Η dr. Susan Schneider, αναλύει την πεποίθησή της πως οι πιο προηγμένοι πολιτισμοί σε άλλους πλανήτες θα είναι πιθανότατα μετα-βιολογικοί. Η dr. Susan Schneider, philosophy professor at the University of Connecticut/UConn, πριν κάποια χρόνια, προσκλήθηκε να μιλήσει σε συνέδριο που χρηματοδοτήθηκε από τη NASA και τη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου με θέμα την αστροβιολογία και την προετοιμασία για την ανακάλυψη ζωής πέρα από τη Γη.
Οι παρατηρήσεις της, με τίτλο "Alien Minds", αντλήθηκαν από την έρευνα και τα γραπτά της σχετικά με την υπολογιστική φύση του εγκεφάλου, καθώς και από το νέο της έργο της φιλοσοφίας σχετικά με την superintelligence/υπερ-νοημοσύνη.
Η βασική της παραδοχή είναι ότι οι πιο προηγμένοι εξωγήινοι πολιτισμοί θα είναι πιθανότατα μορφές artificial intelligence/A.I - τεχνητής νοημοσύνης.
Πώς ένας φιλόσοφος έλαβε πρόσκληση να μιλήσει σε μια ομάδα αστροβιολόγων σε μια εκδήλωση της NASA;
dr. Susan Schneider:
Η NASA ενδιαφέρθηκε για ένα άρθρο που είχα γράψει για τους New York Times με τίτλο "The Philosophy of Her" σχετικά με το ανέβασμα του εγκεφάλου.
Ήταν βασισμένο στην ιστορία της ταινίας του Spike Jonze, "Her", η οποία αφορά μια ρομαντική σχέση μεταξύ ενός ανθρώπου και ενός υπερ-ευφυούς προγράμματος υπολογιστή.
Η NASA μου είχε ζητήσει να μιλήσω για το υποθετικό θέμα του πώς θα μπορούσαν να είναι τα εξωγήινα μυαλά.
Ειλικρινά, αυτό δεν ήταν κάτι που είχα σκεφτεί στο παρελθόν, αλλά πήρα στα σοβαρά μια πρόσκληση για εργαστήριο της NASA.
Προσπάθησα να φέρω νέες ιδέες στο τραπέζι.
Υπήρχαν πολλά σαφώς φιλοσοφικά προβλήματα που έπρεπε να θέσω, διότι οι φιλόσοφοι συζητούν εδώ και δεκαετίες για το αν οι τεχνητές νοημοσύνες μπορούν να έχουν συνείδηση, αν μπορούν να σκέφτονται και αν ναι, πώς θα σκέφτονται
Είχα την ευχαρίστηση να μάθω λίγη αστροβιολογία και να συναντηθώ με μερικούς από τους καλύτερους αστροβιολόγους της χώρας.
Όλοι έχουμε μια νοητική εικόνα για το πώς υποθέτουμε ότι θα μοιάζουν οι εξωγήινοι.
Η dr. Susan Schneider, έχει κάποιες πιο προχωρημένες θεωρίες για την πρώτη επαφή.
Το έργο της dr.Susan Schneider αφορά τη φύση του εαυτού και του νου, το οποίο εξετάζει από τη σκοπιά της μεταφυσικής,
της φιλοσοφίας του νου/γνωστικής επιστήμης,
της φιλοσοφίας της επιστήμης και εφαρμοσμένης ηθικής.
Τα θέματα για τα οποία έχει γράψει πιο πρόσφατα περιλαμβάνουν την προσέγγιση του λογισμικού στο νου,
την τεχνητή νοημοσύνη,
το πώς η μαθηματική φύση της φυσικής υπονομεύει τον κλασσικισμό,
την αστροβιολογία και τη φύση του ατόμου.
Έχουν μεγάλα μάτια και ελαφριά κατασκευή/είναι αδύνατοι.
Είναι τα βλοσυρά, πρασινωπά όντα που ο κάθε θεατής του κινηματογράφου γνωρίζει ως εξωγήινους – τους ανεξιχνίαστους κατοίκους ενός μακρινού κόσμου. Παίζοντας δεύτερους ρόλους σε αμέτρητες ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές, αυτά τα άτριχα ανθρωπόμορφα έχουν γίνει εμβληματικά.
Αλλά, φυσικά, δεν έχουμε δει ποτέ στην πραγματικότητα έναν πραγματικό εξωγήινο.
Αλλά πώς θα μπορούσαν να μοιάζουν;
Η έρευνά μου δείχνει ότι οι πιο ευφυείς εξωγήινοι θα είναι στην πραγματικότητα κάποια μορφή artificial intelligence/ AI - τεχνητής νοημοσύνης.
Γνωρίζουμε ότι η Γη είναι πολύ νεότερη από πολλούς άλλους πλανήτες στο σύμπαν.
Και ξέρουμε ότι υπάρχουν πολλοί πλανήτες στο σύμπαν ικανοί να δημιουργήσουν ζωή.
Σκεφτείτε τώρα ότι σε λιγότερο από έναν αιώνα - μια απλή αναλαμπή στη διάρκεια ζωής του σύμπαντος - οι άνθρωποι έχουν περάσει από τα απλά ραδιόφωνα στο κατώφλι της ανάπτυξης εντυπωσιακών δικτύων τεχνητής νοημοσύνης.
Ποιο είναι λοιπόν το επόμενο βήμα στη Γη;
Υποψιάζομαι ότι σε μόλις μερικές εκατοντάδες χρόνια, οι άνθρωποι όχι μόνο θα δημιουργήσουν τεχνητή νοημοσύνη που θα είναι πιο έξυπνη από εμάς, αλλά και θα ενισχύσουν το δικό μας ανθρώπινο μυαλό χρησιμοποιώντας βοηθήματα βασισμένα στο πυρίτιο.
Και, κάποια στιγμή στην πορεία, μια μορφή ζωής που θα εμπλουτίζεται από αυτά τα βοηθήματα θα πάψει να είναι βιολογική και θα αρχίσει να είναι τεχνητή νοημοσύνη.
Παλαιότεροι εξωγήινοι κόσμοι μπορεί να έχουν ήδη πάρει αυτό το δρόμο.
Διότι το πυρίτιο είναι καλύτερο μέσο σκέψης από τον άνθρακα, καθώς είναι ταχύτερο και ανθεκτικότερο.
Θα είχαν αυτά τα πλάσματα συνείδηση;
Οι έρευνες της γνωστικής επιστήμης υποδεικνύουν ότι ένα σύστημα βασισμένο στο πυρίτιο, όπως ένα ρομπότ, πιθανότατα θα είχε συνείδηση, αν ήταν αρκετά εξελιγμένο.
Αλλά δεν μπορούμε ποτέ να ξέρουμε με βεβαιότητα, γιατί δεν μπορούμε να μπούμε στο μυαλό ενός άλλου πλάσματος και να ξέρουμε "πώς είναι μέσα του", πως είναι ο εσωτερικός του κόσμος!
Αν η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να έχει συνείδηση, ποια μορφή μπορεί να πάρει;
dr.Susan Schneider:
Πιθανότατα θα είναι η υπερνοητική τεχνητή νοημοσύνη/ superintelligent A.I.
Αυτή τη στιγμή υπάρχει μεγάλη συζήτηση στα μέσα ενημέρωσης και μεταξύ των ειδικών και των φιλοσόφων της τεχνητής νοημοσύνης σχετικά με την πιθανότητα η τεχνητή νοημοσύνη να γίνει "υπερ-ευφυής/superintelligent/πανέξυπνη", δηλαδή να εξελιχθεί σε ένα επίπεδο νοημοσύνης που να ξεπερνά τον άνθρωπο σε κάθε τομέα,
όπως η κοινωνική νοημοσύνη, η μαθηματική λογική κ.λπ.
Οι συζητήσεις αυτές αφορούσαν σε μεγάλο βαθμό τη γένεση της υπερ-νοημοσύνης στη Γη.
Ο Nick Bostrom**, επικεφαλής του Ινστιτούτου Future of Humanity της Οξφόρδης, έγραψε πρόσφατα ένα σημαντικό βιβλίο για το θέμα αυτό: Superintelligence: Διαδρομές, κίνδυνοι, στρατηγικές.
Υποστήριξα ότι οι πιο προηγμένοι εξωγήινοι πολιτισμοί θα είναι πιθανότατα υπερ-νοήμονες τεχνικές νοημοσύνες.
Αλλά είναι αντιφατικό να ισχυριστεί κανείς όπως εγώ, ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να έχει συνείδηση,.
Το θέμα της συνείδησης είναι ένα παραδοσιακό θέμα στη φιλοσοφία του νου.
Οι φιλόσοφοι εξετάζουν συχνά το κατά πόσον η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να έχει συνείδηση, επειδή δεν είναι βιολογική.
Η καλύτερή μας επιστήμη υποδηλώνει ότι ένα σύστημα βασισμένο στο πυρίτιο, όπως ένα ρομπότ, θα μπορούσε να έχει συνείδηση, αν ήταν αρκετά εξελιγμένο.
Δεν είμαι χημικός, αλλά φαίνεται ότι μπορούμε να δημιουργήσουμε καταστάσεις όπου τεχνητοί νευρώνες με βάση το πυρίτιο μπορούν να επικοινωνούν με κανονικούς νευρώνες και να μιμούνται τις ιδιότητες των νευρώνων.
Το πυρίτιο είναι ευρέως διαδεδομένο σε όλο το σύμπαν και για πολλούς λόγους μπορεί να είναι ένα ανώτερο μέσο για την επεξεργασία πληροφοριών.
Φαίνεται ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και σε άλλους πλανήτες.
Ποτέ δεν θα μπορέσουμε να αποκλείσουμε οριστικά την πιθανότητα ότι μπορεί να μην είναι έτσι, παρόλο που ένας υπολογιστής μπορεί να φαίνεται ότι έχει συνείδηση, ας πούμε, ένα ανδροειδές που είναι πολύ εξελιγμένο και έχει συνείδηση, όπως ο χαρακτήρας Data στο Star Trek.
Θα μπορούσε να μας πείσει ότι έχει συνείδηση και εμπειρία αλλά δεν έχει εσωτερική/ενδογενή ζωή.
Μπορεί απλώς να εμπλέκεται σε υπολογισμούς χωρίς ψυχική ζωή, επειδή υπάρχει κάτι ιδιαίτερο στη βιολογία μας που είναι υπεύθυνο για το γεγονός ότι αισθανόμαστε αυτή τη στιγμή ότι είμαστε ξύπνιοι και ζωντανοί.
Αυτή η άποψη ονομάζεται βιολογικός νατουραλισμός/biological naturalism
Αντιτάχθηκα στην άποψη αυτή έντυπα, με την έννοια ότι δεν βλέπω καμία επιστημονική απόδειξη γι' αυτήν.
Κατά μία έννοια, δεν μπορούμε όμως ποτέ να αποκλείσουμε οριστικά αυτή την πιθανότητα.
Η συνείδηση είναι κάτι που βιώνεται από μέσα.
Το απέραντο σύμπαν μας μπορεί να περιέχει νοημοσύνη που δεν έχει συνείδηση, αλλά είναι απίθανο.
Φυσικά, η έρευνά μου είναι θεωρητικής φύσης, αλλά με την εκθετικά αυξανόμενη αύξηση των ικανοτήτων και των τεχνολογιών μας - αυτές οι θεωρίες γίνονται όλο και πιο ισχυρές.
Τότε, το ερώτημα που παραμένει είναι:
Όταν κάνουμε την πρώτη επαφή με εξωγήινη ζωή, θα μας βρουν αυτοί ή θα τους βρούμε εμείς;
**Ο Niklas Boström, είναι Σουηδός φιλόσοφος ο οποίος εργάζεται στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, και είναι γνωστός για την εργασία του σχετικά με τον υπαρξιακό κίνδυνο,
την ανθρωπική αρχή,
την ηθική σχετικά με τις -τεχνολογικές- βελτιωτικές επεμβάσεις στον άνθρωπο,
τους κινδύνους της υπερευφυίας και την δοκιμασία αντιστροφής.
Το 2011, ίδρυσε το πρόγραμμα Oxford Martin σχετικά με τις επιπτώσεις της μελλοντικής τεχνολογίας και επίσης είναι ο ιδρυτής και διευθυντής του Ινστιτούτου Μέλλοντος της Ανθρωπότητας[7] στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.
μετάφραση και επιμέλεια κειμένου:ntina
