dr. Suzanne Humphries - Διαλύοντας τις ψευδαισθήσεις: η ξεχασμένη Ιστορία των εμβολίων

dr. Suzanne Humphries, συν-συγγραφέας του διάσημου βιβλίου "Διαλύοντας τις Ψευδαισθήσεις: η Ξεχασμένη Ιστορία των Εμβολίων", διηγείται πώς άλλαξε η αρχική της θετική πεποίθηση για τα εμβόλια.

 dr. Suzanne Humphries

                               Μπορεί να μοιάζει περίεργο ότι μια γιατρός με 19 χρόνια εμπειρίας έχει απομακρυνθεί με πάθος από την πρακτική του εμβολιασμού. 

Μπορεί να φαίνεται ακόμη πιο παράξενο ότι, με μια επιτυχημένη καριέρα ως νεφρολόγου, θα συσκεύαζε τα ιατρικά της μπαγκάζια και θα έφευγε από το νοσοκομείο χωρίς να κοιτάξει πίσω. Βρισκόμενη στην κορυφή της επιτυχίας, άφησε πίσω της μια πολύ προσοδοφόρα ιατρική πρακτική και μια λαμπερή φήμη. 

Θα ήθελα να μοιραστώ την ιστορία μου για το πώς συνέβη αυτό και για το πώς κατέληξα αποκλεισμένη από το συμβατικό ιατρικό σύστημα.

Θα ήταν αναληθές αν έλεγα ότι είχα οποτεδήποτε πλήρη πίστη στην αναγκαιότητα και την ασφάλεια του εμβολιασμού. 

Είχα προ πολλού μια διαισθητική απώθηση προς τα εμβόλια. 

Όπως οι περισσότεροι γιατροί, έλαβα [κατά την εκπαίδευσή μου] μια σύντομη περίληψη του εμβολιαστικού προγράμματος για παιδιά και ενηλίκους και μου ειπώθηκε ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά και να τα δίνω σύμφωνα με το πρόγραμμα. 

Κατά τη διάρκεια της νοσοκομειακής μου εκπαίδευσης στην ιατρική, είδα πολλές αυτοάνοσες ασθένειες και σιωπηλά αναρωτιόμουν αν τα εμβόλια θα μπορούσαν να παίζουν ρόλο. 

Αλλά αποκοίμισα τον εαυτό μου για λίγα ακόμη χρόνια και συνέχισα την εκπαίδευσή μου. 

Η διαίσθησή μου, με την οποία είχα προικιστεί αντικαταστάθηκε προσωρινά από την υποτιθέμενη "τεκμηριωμένη ιατρική" και από άμυαλους κανόνες, πρωτόκολλα και οδηγίες. 

Μα αυτά κατέρρευσαν μετά από προσεκτικό έλεγχο. 

Μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες όπου χόρευα στον ιατρικό σκοπό, συχνά εκτός συγχρονισμού, διάφορα πράγματα συνετέλεσαν στο να "ανοίξουν" οι παρωπίδες μου και να ξεκινήσω έναν νέο τρόπο σκέψης. 

Ποτέ δεν είχα προβλέψει ότι το ιατρικό καθεστώς θα μου παρουσιαζόταν ως κατάφωρη παραβίαση της ζωής ή θα συγκρουόταν με τις ηθικές και πνευματικές μου αρχές. . . κι όμως το έκανε.

Το πιο αξιομνημόνευτο γεγονός ήταν κατά τη διάρκεια του χειμώνα του 2009, όταν το εμβόλιο γρίπης H1N1 χορηγούνταν ως ξεχωριστή ένεση από το εμβόλιο εποχικής γρίπης. 

Πολλοί γιατροί ήταν δύσπιστοι προς την πρακτική του εμβολιασμού της γρίπης και πολλοί από τους νοσοκομειακούς μου συναδέλφους υπέγραψαν τη φόρμα εξαίρεσης και απέφυγαν το εμβόλιο για τον εαυτό τους. 

Ωστόσο, υπήρχαν ευπειθείς ασθενείς που δεν είχαν τη διάκριση να αρνηθούν και στη συνέχεια εγώ είδα τη δυνητική επίπτωση του εμβολιασμού στα νεφρά τους.

Εκείνο το χειμώνα, τρεις ασθενείς μεταφέρθηκαν διαδοχικά στο δωμάτιο επειγόντων περιστατικών του νοσοκομείου μου με πλήρη νεφρική ανεπάρκεια [αναστολή της λειτουργίας των νεφρών]. 

Όταν έφτασα για να τους μιλήσω, ο καθένας τους μου είπε από μόνος του: 

"Ήμουν εντάξει μέχρι που έκανα αυτό το εμβόλιο"

Και οι τρεις είχαν φυσιολογική νεφρική λειτουργία πριν το εμβόλιο, σύμφωνα με τον ιατρικό τους φάκελο. 

Και οι τρεις απαιτούσαν οξεία αιμοκάθαρση, οι δύο τελικά ανέκαμψαν και ο ένας πέθανε από επιπλοκές αρκετούς μήνες αργότερα, υποτίθεται από άλλες του ασθένειες. 

Μετά από αυτή τη σειρά των γεγονότων, άρχισα να παίρνω το εμβολιαστικό ιστορικό σε καθέναν από τους ασθενείς μου και με εξέπληξαν οι συνδέσεις που μπορούσαν να γίνουν απλά και μόνο ρωτώντας: 

-. Πότε ήταν το τελευταίο σας εμβόλιο;

Κατά τη γνώμη μου, πολλές περιπτώσεις υποτιθέμενης ιδιοπαθούς (ιατρικός όρος που σημαίνει "άγνωστης") νεφρικής νόσου δεν είναι καθόλου ιδιοπαθείς.

Κατά τη διάρκεια των εβδομάδων αιμοδιάλυσης των τριών ασθενών με νεφρική ανεπάρκεια, διασταυρώθηκα στο διάδρομο με τον διευθυντή του Παθολογικού Τμήματος. 

Ήταν κάποιος με τον οποίο είχα πάντα καλή σχέση.

Με ρώτησε το συνηθισμένο: 

-. Τι κάνεις; Πώς πηγαίνει η πρακτική της νεφρολογίας; 

Αποφάσισα να του πω τι συνέβαινε και πώς νόμιζα ότι το εμβόλιο της γρίπης προκαλούσε προβλήματα. 

Αφού του μετέφερα ένα μικρό μέρος από ό,τι είχα παρατηρήσει, έγινε άκαμπτος, το πρόσωπό του σφίχτηκε, η γλώσσα του σώματός του άλλαξε και με ρώτησε γιατί κατηγορούσα το εμβόλιο. 

-. Απλά μόλις τότε έπαθαν γρίπη και το εμβόλιο δεν πρόλαβε να λειτουργήσει - ήταν η κοφτή του απάντησή. 

Αποκρίθηκα επισημαίνοντας το γεγονός ότι, στην καριέρα μου ως νεφρολόγου και παθολόγου, δεν είχα δει ποτέ κρούσμα γρίπης που να παρουσιάζει νεφρική ανεπάρκεια, εκτός κι αν ο ασθενής είχε σοβαρά αφυδατωθεί ή/και είχε λάβει άφθονη ποσότητα ιβουπροφαίνης, αμφότερα απ' τα οποία δεν ίσχυαν σε οποιονδήποτε από αυτούς τους ασθενείς. 

Ακόμη πιο εντυπωσιακό ήταν το ότι οι υπό συζήτηση ασθενείς δεν είχαν συμπτώματα γρίπης πριν από την ανάπτυξη της νεφρικής ανεπάρκειας.

Η συζήτηση συνεχίστηκε. 

Καταλήξαμε να συζητάμε για το πρόβλημα της μηνιγγίτιδας σε εφήβους και φοιτητές. 

Πρότεινα ότι τα φάρμακα, τα εμβόλια, η έλλειψη ανάπαυσης και η κακή διατροφή αυτών των παιδιών ίσως τα κάνουν ευάλωτα σε βακτήρια προς τα οποία διαφορετικά θα μπορούσαν να αμυνθούν. 

Εξάλλου, ήξερα ότι τα μηνιγγιτιδοκοκκικά βακτήρια συχνά παρατηρούνταν σε εντελώς υγιείς ανθρώπους. 

Κάτι άλλο πρέπει να συμβάλλει στην κατάσταση σε εκείνους που αρρωσταίνουν. 

Γέλασε μαζί μου και είπε: -. Πιστεύεις λοιπόν ότι η διατροφή προκαλεί μηνιγγίτιδα;

Συνέχισε θυμίζοντάς μου ότι "η ευλογιά εξαλείφθηκε με τα εμβόλια και ότι η πολιομυελίτιδα εξαλείφθηκε στις ΗΠΑ με τα εμβόλια"

Εκείνη την εποχή αγνοούσα την ιστορία της ευλογιάς και της πολιομυελίτιδας, εκτός τού ότι, έξι χρόνια νωρίτερα, μου είχε ζητηθεί να εμβολιαστώ για ευλογιά για να γίνω διασώστρια. 

Οι διασώστες θα ήταν έτοιμοι σε περίπτωση τρομοκρατικής επίθεσης ή εάν ένα άτομο πάθαινε ευλογιά από το εμβόλιο.

Όσο για την πολιομυελίτιδα, οι εικόνες των ανάπηρων παιδιών, των συσκευών τεχνητής αναπνοής και των τρομερών ημερών των προσβολών πολιομυελίτιδας είχαν χαραχτεί στη συνείδησή μου όπως στων περισσότερων άλλων. 

Νόμιζα ότι ο Τζόνας Σαλκ [εφευρέτης του πρώτου εμβολίου πολιομυελίτιδας] ήταν ένας μεγάλος Αμερικανός ήρωας. 

Είναι αστείο το πώς τα γεγονότα του 1954 είχαν προγραμματιστεί μέσα μου, δεδομένου ότι γεννήθηκα το 1964. 

Δεν θα ήμουν σε θέση ούτε καν να σκεφτώ την πολιομυελίτιδα μέχρι το 1969 το νωρίτερο. Όταν λοιπόν αυτός ο γιατρός μού έκανε τα τελευταία του σχόλια, έμεινα άφωνη και ανίκανη να απαντήσω. 

Αισθάνθηκα στηλιτευμένη.

Αργότερα, αρκετοί ασθενείς έγιναν δεκτοί με φυσιολογικά νεφρά και η υγεία τους εξασθένησε εντός 24 ωρών από τον εμβολιασμό. 

Ακόμη και για αυτές τις καλά καθορισμένες και τεκμηριωμένες περιπτώσεις οι περισσότεροι από τους συναδέλφους μου απέρριψαν ότι είχαν προκληθεί από το εμβόλιο. 

Πού και πού, σπάνια, ένας γιατρός συμφωνούσε μαζί μου, στα σκοτεινά και ανώνυμα, ή μια νοσοκόμα ερχόταν και με ευχαριστούσε και συμφωνούσε μαζί μου ενώ κανείς δεν άκουγε. Ήταν μια μοναχική εποχή, και σίγουρα μια σκοτεινή νύχτα για την ψυχή μου.

Τους επόμενους μήνες, προτεραιότητά μου ήταν να ανακαλύψω ό,τι μπορούσα για τις μελέτες ασφάλειας των εμβολιασμών σε νεφροπαθείς. 

Σοκαρίστηκα όταν διαπίστωσα ότι δεν υπήρχαν μελέτες σε αυτούς τους τύπους ασθενών. 

Μου ειπώθηκε ότι ο οργανισμός τους μπορούσε να ανεχθεί τα εμβόλια επειδή αυτά είναι "ασφαλή και αποτελεσματικά"

Βλέποντας ότι η ασφάλεια των εμβολίων στους ανθρώπους με οξεία ασθένεια (ενεργή καρδιακή ανεπάρκεια, σήψη, καρκίνο, αυτοάνοσα) και στους ασθενείς με χρόνια νεφροπάθεια ήταν μύθος, αποφάσισα να ερευνήσω τους ισχυρισμούς του διευθυντή του Παθολογικού Τμήματος σχετικά με το εμβόλιο γρίπης, την ευλογιά και την ιστορία της πολιομυελίτιδας. 

Αυτά που συνάντησα με αναστάτωσαν και τελικά με οδήγησαν στο να γίνω ακτιβίστρια για την αλήθεια σχετικά με τα εμβόλια.

Συνειδητοποίησα ότι οι οδηγίες, οι αποδείξεις και οι απόψεις των ηγετών είναι αβάσιμες και ΔΕΝ οδηγούν τις "αγέλες" σε αυθεντική υγεία. 

Αυτό που με προβλημάτισε περισσότερο ήταν η αντιμετώπιση προς εμένα, όταν προσπάθησα να προστατεύσω τους δικούς μου νεφροπαθείς ασθενείς από τον εμβολιασμό – ιδιαίτερα όταν ήταν άρρωστοι. 

Μετά από μια απόπειρα να πείσω το νοσοκομείο να αναβάλει τον εμβολιασμό για πνευμονία και γρίπη έως την ημέρα της εξόδου αντί της εισόδου στο νοσοκομείο, μου είπαν να μην παρεμβαίνω στο εμβολιαστικό πρωτόκολλο. 

Ακόμα πιο εξωφρενικά, μου έλεγαν συνεχώς ότι αν ήθελα να κάνω τις απόψεις μου αξιόπιστες, θα έπρεπε να κάνω τη δική μου μελέτη για να αποδείξω ότι τα εμβόλια προκαλούσαν νεφρική ανεπάρκεια. 

Κατά κάποιον τρόπο τέθηκε στους δικούς μου ώμους η ευθύνη να παράσχω αποδείξεις για να λάβω νοσοκομειακή έγκριση για να πραγματοποιήσω μια μελέτη που θα επιδείκνυε στατιστικώς σημαντικά αποτελέσματα που θα έπειθαν όσους αμφισβητούσαν τα αποδεικτικά στοιχεία που παρείχα για την πρόκληση βλαβών. 

Δεν θα έπρεπε το βάρος των αποδείξεων να το έχουν οι κατασκευαστές εμβολίων και όσοι μας διαβεβαιώνουν για την ασφάλειά τους; 

Στο κάτω-κάτω, δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν τον ισχυρισμό ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν νεφρική ανεπάρκεια. 

Σε μένα ήταν προφανές ότι κανένας δεν εξέταζε την υπόθεση και για αυτό οι συσχετισμοί δεν γίνονταν.

Αυτή ήταν η πρώτη φορά στην καριέρα μου που δεν έγινε σεβαστή η άποψή μου για τη νεφρική ανεπάρκεια. 

Οποιαδήποτε προηγούμενη φορά είχα επισημάνει ότι αυτό το φάρμακο ήταν υπεύθυνο για τη νεφρική βλάβη, αυτό το φάρμακο είχε διακοπεί αμέσως – χωρίς ερωτήσεις. 

Αυτό συμβαίνει κατά σύστημα με ορισμένα φάρμακα αρτηριακής πίεσης, αντιβιοτικά, παυσίπονα κλπ. 

Μερικές φορές τα νεφρά αντιδρούν στο φάρμακο με αλλεργικό τρόπο – οποιοδήποτε φάρμακο, οποιαδήποτε στιγμή – και αυτό το φάρμακο διακόπτονταν. 

Μερικά φάρμακα προκαλούν άμεση τοξικότητα στα νεφρά, και στο παρελθόν αν πρότεινα να τα σταματήσουν ή να τα αποφύγουν, πάντα το έκαναν. 

Αλλά τώρα δεν είχα τη δυνατότητα να προστατεύσω τους ίδιους μου τους νεφροπαθείς ασθενείς από εμβολιασμούς μέσα στο νοσοκομείο.

Η αμφισβήτησή μου των εμβολίων φάνηκε να ανοίγει ένα ολόκληρο Κουτί της Πανδώρας που προφανώς είχε κίτρινη εγκληματολογική ταινία πάνω από την κλειδαριά, μαζί με το μήνυμα: "Μην ανοίγετε". 

Δέχθηκα διττά μηνύματα. 

Μου επιτρεπόταν να γράψω μια εντολή για να σταματήσω τη διεξαγωγή ενός εμβολιασμού αν έφτανα εκεί εγκαίρως, αλλά μου ειπωνόταν επίσης ότι το έκανα υπερβολικά συχνά και ότι δεν θα έπρεπε να παρεμβαίνω στην εμβολιαστική πολιτική του νοσοκομείου.

Όταν επεσήμανα τη σχέση μεταξύ εμβολίων και επιδείνωσης ή επανεμφάνισης της νεφρικής ανεπάρκειας, σε μερικούς ανοιχτόμυαλους συναδέλφους, κατάλαβαν και άρχισαν να παίρνουν το εμβολιαστικό ιστορικό και είδαν τι συνέβαινε. 

Ωστόσο, παρέμειναν σιωπηλοί. 

Οι περισσότεροι γιατροί συνεχίζουν να ασκούν την πρακτική τους με άνετη αδιαφορία. 

Μερικοί βλέπουν τα λάθη, τις βλάβες και τους περιορισμούς της, μα εξακολουθούν να περπατούν ευθυγραμμισμένα με το κοπάδι και να προστατεύουν την αδελφότητα. 

Δεν ξέρω τι θα χρειαζόταν για να αντισταθούν στις επιταγές που τους κυβερνούν. 

Είχα πολύ μεγαλύτερη επιτυχία μιλώντας λογικά με γονείς και νοήμονες ανθρώπους που δεν ήταν προσκολλημένοι σε παραδόσεις επιζήμιες και αντιεπιστημονικές. 

Αυτό το βιβλίο είναι για όσους θέλουν να διαβάσουν ό, τι έχω ανακαλύψει, μέσα από χρόνια έρευνας, ως μια πολύ πιο επακριβή απεικόνιση της ιστορίας των εμβολίων.

πηγή

https://www.youtube.com/watch?v=207W1A_bJqI

https://drsuzanne.net/

https://www.youtubetranslations.gr/Dissolving_Illusions_Disease_Vaccines_and_The_Forgotten_History.htm

Ο dr. Δημήτριος Γάκης επισημαίνει...

από το χρονολόγιο του dr. Δημήτριου Γάκη - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jFfCafmdmuyAzi7gzKHDTK1UShBgTBrZ1AhxMKRaxMyA1JZ78VouFSvfVEpS4pb7l&id=100014275599790
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ. 

Ο θάνατος του παιδιού από Ιλαρά στο Τέξας, που ξεσήκωσε τόσες πολλές συζητήσεις για το εμβόλιο της ιλαράς, δεν οφείλονταν στην ιλαρά αλλά σε βακτηριακή πνευμονία η οποία ακολούθησε την ιογενή λοίμωξη.
Όπως αποκαλύφθηκε από τον ιατρικό φάκελο του νοσοκομείου του Τέξας, το παιδάκι όταν πήγε στο νοσοκομείο είχε Ιλαρά σε Αποδρομή. 
Το εξάνθημα είχε ξεθυμάνει. 
Εμφάνισε ξανά, τις επόμενες μέρες πυρετό και συμπτώματα   αναπνευστικής λοίμωξης. Πήγε στο νοσοκομείο και εξετάστηκε και του χορηγήθηκε ένα β-λακταμικο αντιβιοτικό (παράγωγο πενικιλλίνης – κεφαλοσπορίνη η Κεφτριαξόνη).
Τα συμπτώματα δεν υποχώρησαν και οι γονείς μετά από δυόμισι μέρες πήγαν το παιδί πίσω στο νοσοκομείο οπότε διαγνώστηκε  βακτηριακή πνευμονία.
Το παιδί εισήχθη στη μονάδα εντατικής θεραπείας όπου δυστυχώς δεν του χορηγήθηκε δεύτερο αντιβιοτικό όπως κάνουμε συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις. 
Έχω κατ επανάληψη τονίσει ότι οι θάνατοι από τις ιώσεις στη συντριπτική πλειοψηφία δεν οφείλονται στον ιό αλλά στη βακτηριακή επιλοίμωξη που ακολουθεί, που είναι πιο επικίνδυνη,λόγω της ανοσοκαταστολής που επάγει ο ιός. 
Για αυτό τον λόγο, ειδικά αν έχει μεσολαβήσει μια ημέρα ή ένα διάστημα απυρεξίας, και υποτροπιάζει ο πυρετός, τότε το παιδί πρέπει να μπει σε αντιβίωση.
Δυστυχώς στη συγκεκριμένη περίπτωση, σε παιδί που είχε εισαχθεί στο νοσοκομείο, όφειλε να είχε τεθεί και δεύτερο αντιβιοτικό διαφορετικής κατηγορίας. 
Έπρεπε λοιπόν να είχε τεθεί σε μια μακρολίδη ή Κινολόνη. 
Αυτή είναι η τακτική την οποία ακολουθούμε μέχρι να έρθουν οι καλλιέργειες τις οποίες στέλνουμε αμέσως μόλις έρθει το παιδί. 
Εδώ η καλλιέργεια απέδειξε ότι το παιδί είχε υποστεί επιλοίμωξη, μετά την ιογενή λοίμωξη, από μυκόπλασμα της πνευμονίας.
Το μυκόπλασμα είναι ένα μικρόβιο, πολύ κοινό,που όμως δεν έχει κυτταρικό τοίχωμα. Επομένως η πενικιλίνη  και παράγωγα της δεν έχουνε στόχο για να δράσουνε. 
Εκεί μπορεί να δράσουν οι 2 κατηγορίες των φαρμάκων που προανέφερα δηλαδή οι κινολόνες και η μακρολίδες. 
Το πιο κοινό δεύτερο αντιβιοτικό το οποίο χορηγούν οι παιδίατροι είναι η αζιθρομυκίνη.
Δυστυχώς αυτό δεν έγινε και το παιδί κατέληξε. 
Για να αποφύγουνε τις ευθύνες και την αστική δίωξη το νοσοκομείο ανακοίνωσε ότι ο θάνατος οφείλονταν στην ιλαρά και στο ότι το παιδί δεν είχε εμβολιαστεί . 
Έτσι ξέσπασε ένας τεράστιος θόρυβος κατά του υπουργού υγείας των ΗΠΑ θεωρώντας ότι η προσπάθεια που κάνει επί έτη για την παρασκευή πιο ασφαλών εμβολίων οδήγησε τους πολίτες στον να έχουν αρνητική στάση στον παιδικό εμβολιασμό. 
Δεν σκέφτηκαν όμως κανένας τους ότι η αρνητική στάση των πολιτών απέναντι στα εμβόλια οφείλεται στην αισχρή διαχείριση του θέματος της Covid19 και του εμβολιασμού της, όπως  είχα προειδοποιήσει, κατ επανάληψιν ότι θα συμβεί. 
Αλλά εις ώτα μη ακουόντων...

Παπαδημητρίου Χρήστος - Τί είναι ο μηχανισμός immune imprinting ή όπως αλλοιώς ονομάζεται τό προπατορικό αντιγονικό αμάρτημα;

από το χρονολόγιο του Christos Papadimitriou https://www.facebook.com/christos.papadimitriou.50/posts/pfbid0HENS9qvR95jEpirG2pmH1LmtRFikHdazfEybX1rHr3sEc6Pe1XK6AASWua6R1nbnl
Christos Papadimitriou
8 Φεβρουαρίου στις 12:58 π.μ.  ·
Τί είναι ο μηχανισμός immune imprinting ή όπως αλλοιώς  ονομάζεται  τό  προπατορικό αντιγονικό  αμάρτημα; 

Ποία είναι η  αιτία γιά τήν  οποία δέν ωφελούν οι επαναληπτικές δόσεις τών mRΝΑ κορωνοεμβολίων αλλά είναι δυνατόν νά βλάψουν;
Λόγω τού μηχανισμού Ιmmune imprinting ακόμη και εάν κατώρθωνε  κάποιος νά αφαιρέσει όλα τά βλαβερά συστατικά από ένα κορωνοεμβόλιο δέν θά μπορούσε μία επαναληπτική δόση νά προκαλέσει κάτι διαφορετικό από βλάβη λόγω αυτού τού μηχανισμού.

Τό immune imprinting οφείλεται στό γεγονός ότι τά αντισώματα τά παραγόμενα από αυτά τά εμβόλια στοχεύουν ένα  μοναδικό σημείο τού κορωνοϊού ,τήν ακίδα ,συγκεκριμένα τά τμήματα S1 και  S2 τής ακίδας. 

Είναι απαραίτητη προϋπόθεση νά προσβάλουν τά αντισώματα τό τμήμα S1 έτσι ώστε  νά εμποδίσουν τόν  κορωνοιό νά μολύνει ένα κύτταρο.

Μέσω τού τμήματος  S1 τής ακίδας  ενώνεται ο κορωνοϊός μέ τόν υποδοχέα ενός κυττάρου και εισέρχεται σέ αυτό.

Τό τμήμα S2 βοηθάει μετά. 

Όμως εμποδίζεται η προσβολή τού S1 μέ τίς επαναληπτικές δόσεις λόγω τού φαινομένου imprinting. 

Όσες  περισσότερες δόσεις πάρει κάποιος τού mRΝΑ εμβολίου τόσο πιό συχνά  ασθενεί από κόβιντ  όπως έδειξαν στήν πράξη  όχι μόνο σέ εργαστήριο  μελέτες όπως τής κλινικής Cleveland.

Δυστυχώς τό τμήμα S2 είναι εκείνο τό οποίο προσβάλλεται από τά αντισώματα πού παράγει μία επαναληπτική δόση λόγω τής ανοσολογικής μνήμης.

Τό S1 παραμένει σχεδόν ανέπαφο.

Έτσι  προκαλείται  φλεγμονή, όχι  εξουδετέρωση  τού κορωνοϊού.   

Η μνήμη γιά τό τμήμα S2 διατηρείται ισχυρή.

Δέν είναι αυτό τό τμήμα τής ακίδας μέσω τού οποίου εξουδετερώνεται ο κορωνοϊός.
Λίγες περισσότερες εξηγήσεις.
Τό S2 τής ακίδας παραμένει σταθερό στούς κορωνοιούς όσες μεταλλάξεις και άν υποστούν αυτοί. 

Επομένως σέ όλα τά καινούργια μεταλλαγμένα στελέχη κορωνοϊού τό τμήμα S2 παραμένει τό ίδιο όπως  στά παλαιά στελέχη.Τό S1 αλλάζει .

Είναι διαφορετικό τό S1 κάθε φορά πού εμφανίζεται ένα καινούργιο στέλεχος κορωνοϊού.

Ο  οργανισμός θυμάται μόνο τό τμήμα S2 από προηγούμενη λοίμωξη ή από εμβόλιο διότι αυτό δέν μεταβάλλεται.

Τό S1 δέν τό γνωρίζει, δέν τό έχει ξαναδεί  διότι  μεταλλάσσεται, αλλάζει διαρκώς.

Αργεί νά κινητοποιηθεί εναντίον τού S1.

Επειδή ο οργανισμός θυμάται από τήν παιδική ηλικία τό τμήμα S2, φτιάχνει ταχύτατατα μετά από τήν επαναληπτική δόση τού mRNA εμβολίου αντισώματα γιά τό τμήμα S2.

Κατευθύνει όλη τήν παραγωγή αντισωμάτων εναντίον τού S2.

Είναι όμως ενέργεια  άσκοπη και βλαβερή. 

Καθυστερεί τήν παραγωγή γιά τό  τμήμα S1 ενώ αυτό θά έπρεπε  νά είναι ο κύριος στόχος τών αντισωμάτων διότι μέσω  αυτού  τού τμήματος S1 ενώνεται η ακίδα τού  κορωνοϊού μέ τό κύτταρο.

Η άφθονη δημιουργία  αντισωμάτων  γιά τό τμήμα S2 μετά τήν επαναληπτική δόση mRΝΑ εμβολίου παρεμποδίζει τήν δημιουργία τών καινούγιων απαραίτητων  αντισωμάτων γιά τό τμήμα S1 ενός καινούργιου στελέχους κορωνοϊού.

Αυτό είναι ένα παράδοξο φαινόμενο. 

Αποβαίνει  εις βάρος τού οργανισμού .

Ονομάσθηκε καί προπατορικό αντιγονικό αμάρτημα(οriginal antigenic sin, OΑS) ωσάν νά αμάρτησε ο οργανισμός παλαιά και πληρώνει τό τίμημα τώρα.

Θά παράγονταν 55  φορές περισσότερα καινούργια δραστικά αντισώματα γιά τό τμήμα S1 εάν δέν υπήρχε η γρήγορη παραγωγή αντισωμάτων <<παλαιάς κοπής>>γιά τό τμήμα S2.
Είναι ζημιογόνο  νά  αδιαφορεί οργανισμός γιά τήν καινούργια συνάντηση μέ κορωνοϊό επειδή θυμάται καλά μία παλαιά μέ κορωνοϊό ο οποίος δέν υπάρχει  πλέον  .Θά έπρεπε τό τμήμα S1 τής ακίδας   νά αντιμετωπισθεί ενωρίς και δυνατά  γιά νά εξουδετερωθεί τό καινούργιο στέλεχος  όχι τό τμήμα S2. 

Οι επαναληπτικές δόσεις αφήνουν τό καινούργιο στέλεχος τού ιού ανέπαφο λόγω τής παλαιάς μνήμης.

Ταυτόχρονα η αχρείαστη ένωση τών αντισωμάτων μόνο μέ τό τμήμα S2 τής ακίδος προκαλεί  φλεγμονή.

Η φλεγμονή εάν είναι έντονη μπορεί νά προκαλέσει πήξη αίματος,θρομβώσεις και  βλάβες αγγείων. 

Μελέτες έδειξαν ότι βαρέως πάσχοντες από κόβιντ είχαν πολλά αντισώματα έναντι τού S2 καί λίγα έναντι τού S1 .Παρουσίαζαν έντονη φλεγμονή σέ πολλά όργανα, σέ αγγεία καί  πνεύμονες.

Έφτιαξαν ένα  δείκτη τής αναλογίας ανάμεσα στίς ποσότητες τών αντισωμάτων, τό πηλίκον S2/S1.Μεγάλος ονομαστής μέ πολλά αντισώματα γιά τό S2 και μικρός παρονομαστής μέ λίγα αντισώματα γιά τό S1 συνόδευε βαρεία νόσηση. 

Όσα χρόνια καί νά περάσουν όταν δώσεις μία αναμνηστική δόση εμβολίου ο οργανισμός θά θυμάται τό τμήμα S2.
Δέν είναι πάντα καλό νά αυξάνονται πολύ τά αντισώματα μετά από έναν εμβολιασμό ή λοίμωξη.

Εξαρτάται από τό  ποίος είναι ο στόχος τους.

Εάν κατευθύνονται σέ λανθασμένο στόχο τότε αυξάνει η φλεγμονή και προκύπτει βαρύτερη νόσηση.
Αυτά είναι τά σκληρά δεδομένα .
Συνεχίζω μέ αποκλειστικά προσωπικές σκέψεις , κάποιες ή όλες πιθανώς λανθασμένες.Στήν επιστήμη δέν υπάρχουν δόγματα. 

Αμφισβήτηση υπάρχει , συζήτηση καί αναζήτηση.Αυτό έχει ξεχασθεί.

Η επιστήμη πέθανε είναι ο τίτλος ενός βιβλίου τού ογκολόγου καθηγητού Αngus Dalgleish.
Θεωρώ ότι υπάρχει εξ’αρχής λάθος στήν σύλληψη τής ιδέας αυτών τών εμβολίων .Έγκειται στό γεγονός ότι η πρόκληση τής παραγωγής τών αντισωμάτων στοχεύει ένα μόνο σημείο τού κορωνοϊού ,τήν ακίδα του.

Ο ερεθισμός ενός σημείου τού ιού από αντισώματα τόν ωθεί στό νά ανθίσταται μέ μία μετάλλαξη.

Ό,τι δέν σκοτώνει τόν ιό τόν καθιστά ανθεκτικώτερο.

Αυτά τά εμβόλια δέν τόν σκοτώνουν.

Ίσως γιαυτό υπάρχει ένας πρωτοφανής αριθμός μεταλλάξεων.Κανονικά ένας κορωνοϊός μεταλλάσσεται λιγώτερο συχνά από τόν ιό τής γρίππης.

Βλέπουμε ότι τόν έχει ξεπεράσει σέ μεταλλάξεις.

Εάν τά προσβεβλημένα σημεία ήσαν πολλά, η μετάλλαξη κάποιων από αυτά δέν θά εμπόδιζε τήν επιτυχή προσβολή τών υπολοίπων σημείων και τήν καταστροφή  τού ιού.

Αυτό έκαναν τά παλαιά εμβόλια. 

Πιθανώς έτσι θά έληγε η ιστορία αυτή.

Επίσης ένα εμβόλιο γιά παραγωγή αντισωμάτων αποκλειστικά γιά τό τμήμα S1 θά πρέπει νά είναι αποτελεσματικό.

Άραγε ήταν ένα θεωρητικό λάθος στόν σχεδιασμό τών κατασκευαστών ή είχαν γνώση τού αντιγονικού προπατορικού  αμαρτήματος, είχαν γνώση αυτού τού μειονεκτήματος τού  οργανισμού και τό εκμεταλλεύτηκαν  ώστε νά μήν τελειώνει ποτέ τό πρόβλημα κορωνοϊός όπως επίσης καί οι αναποτελεσματοί ή σωστότερα εκφρασθέν οι βλαβεροί  εμβολιασμοί; 

Πρέπει νά εγνώριζαν.

Τό παράδοξο φαινόμενο περιγράφηκε τήν δεκαετία τού 50 από ένα θρυλικό ιολόγο τόν Thomas Francis Jr. 

Όντας υιός ιερέως τό ονόμασε προπατορικό αντιγονικό αμάρτημα.
Άλλου είδους εμβόλια θά πρέπει νά επινοηθούν πάνω σέ σωστή θεωρητική βάση.

Σίγουρα όχι μέ τήν μέθοδο mRΝΑ πού παραβιάζει τήν λογική τού ανθρώπου και τής βιολογίας.

Το "εμβόλιο" κατά του κορωνοϊού υπό έντονη κριτική - τι συμβαίνει;

Οι γνωστοί τηλε-ειδικοί συνέστησαν αναμνηστικούς εμβολιασμούς, ειδικά για άτομα με αυξημένο κινδύνο. 

Αλλά επί του παρόντος πληθαίνουν οι αναφορές για όλο και περισσότερα προβλήματα με τα σκευάσματα κατα της Covid. 

Ένα εργαστήριο ισχυρίζεται ότι βρήκε εκτεταμένη μόλυνση με DNA.

                       

Συνοπτικά:

1. Πολλαπλά αυξημένες ποσότητες DNA σε διαφορετικές παρτίδες,
2. Το MDR (κρατική τηλεόραση) δεν βρίσκει κανένα εργαστήριο πρόθυμο να το ελέγξει
3. Το Ινστιτούτο Paul-Ehrlich ( PEI) δεν κάνει ελέγχους και βασίζεται στις δηλώσεις του κατασκευαστή,
4. Η ίδια η BioNtech αρνείται το εύρημα,
5. Η εγκεκριμένη, υψηλότερης ποιότητας διαδικασία παρασκευής για την έγκριση ήταν διαφορετική από τη φθηνότερη διαδικασία παρασκευής που χορηγήθηκε σε ανθρώπους σε όλο τον κόσμο,
6. το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας αναφέρει οτι το εύρημα οφείλεται στο γεγονός ότι οι παρτίδες ήταν ληγμένες.

Απο το κρατικό Γερμανικό MDR και την εκπομπή Umschau, 12.12.2023
read more: https://www.eyewideopen.org/?p=5050
https://www.ardmediathek.de/video/umschau/corona-impfstoff-in-der-kritik-was-ist-dran/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy81NDRjN2EyYi1iNGZjLTRkNzMtYWU5Ny1lZWQzNDIwYWZlZjc
Διαβάστε επίσης:
https://www.eyewideopen.org/?p=5029
Επιστήμονες για την Υγεία και την Ελευθερία – www.eyewideopen.org
Ακολουθήστε μας στο Telegram – https://t.me/corona_Greece

Παντελής Οικονόμου: Εμβόλια για τον Covid

από τον γιατρό παντελή οικονόμου: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CvbGrMqMpjhmwYjhojtucgeGKPCjXFzE3dwdsVnkH3M8xS5Yg7vzgZZE4sKUmxx3l&id=61554552550336

Εμβόλια για τον Covid: Από το επόμενο διάστημα, θα πληρώνεις για να σε δηλητηριάζουν. 
Το "θεάρεστο" αυτό έργο θα το αναλαμβάνουν πλέον οι φαρμακοποιοί. 
Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, στον σχεδιασμό του υπουργείου Υγείας υπάρχει πρόβλεψη οι πολίτες να πληρώνουν από την τσέπη τους 5 ευρώ στον φαρμακοποιό για τη διενέργεια του εμβολίου.
Ήδη από τις 31 Δεκεμβρίου 2023, σταμάτησαν οι εμβολιασμοί από ιδιώτες γιατρούς, οι οποίοι αμείβονταν από το κράτος με 50 ευρώ για εμβολιασμό στο σπίτι και 20 ευρώ στο ιατρείο τους (όλα για το χρήμα), ενώ οι πολίτες δεν πλήρωναν τίποτα. 
Το υπουργείο Υγείας φαίνεται οτι διαπίστωσε την απροθυμία των γιατρών να κάνουν άλλους εμβολιασμούς.  
Όλο και περισσότεροι γιατροί έχουν μετανιώσει για τα εμβόλια που οι ίδιοι έχουν κάνει και βλέπουν την αναποτελεσματικότητα τους, οι εμβολιασμένοι νοσούν και ξανανοσούν και κυρίως τις καταστροφικές παρενέργειές τους, οπότε και διστάζουν να τα συστήσουν στους ανθρώπους που παρακολουθούν ιατρικά. 
Από τις πληροφορίες που παίρνω από επισκέψεις δικών μου πελατών, αρκετοί γιατροί, νοσοκομειακοί και ιδιώτες, έχουν αρχίσει να παραδέχονται ανοιχτά τα προβλήματα που οι συγκεκριμένες ενέσεις έχουν προκαλέσει, να ρωτάνε τους ασθενείς τους αν έχουν κάνει εμβόλια και πόσα και να πιθανολογούν οτι τα διάφορα ιατρικά προβλήματα που έχουν προκύψει, μπορεί να οφείλονται σε αυτά.
Ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης άμεσα παραδέχτηκε την αποτυχία των προστίμων ως μοχλό πίεσης για τον εμβολιασμό, που επιβλήθηκαν κατά την περίοδο της πανδημίας κυρίως σε ηλικιωμένους που δεν είχαν εμβολιαστεί και αποφάσισε να τα διαγράψει
Είναι και το πολιτικό κόστος σημαντικό και προσπαθεί μάλλον να επαναφέρει ψηφοφόρους του κόμματός του που το εγκατέλειψαν για την συγκεκριμένη πολιτική και να τους καλοπιάσει. Η υποχρεωτικότητα δυστυχώς λειτούργησε πάντως για ένα σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας και το οικονομικό κριτήριο ήταν κρίσιμο σε όσους δεν αντιλήφθηκαν τότε το λάθος στο οποίο υπέπεσαν. 
Όμως η προπαγάνδα συνεχίζεται. 
Ο ίδιος ο υπουργός Υγείας δήλωσε : "το υπουργείο Υγείας θα κάνει νέα καμπάνια, θα σκεφτούμε νέες και δημιουργικές ιδέες για να το κάνουμε"
Kαι φαίνεται ότι βρήκε στους φαρμακοποιούς τη λύση. Και οι φαρμακοποιοί μέσω του Απόστολου Βαλτά, προέδρου του Πανελλήνιου Φαρμακευτικού Συλλόγου, αναλαμβάνουν με το αζημίωτο να συνεχίσουν το έργο των γιατρών. 
Ο πρόεδρος παραδέχτηκε ότι το σύστημα με τη χορήγηση του εμβολίου για τον κορονοϊό με τους ιδιώτες γιατρούς δεν είχε την αναμενόμενη αποτελεσματικότητα  και υποστήριξε οτι οι φαρμακοποιοί είναι περισσότερο από ικανοί και έχουν την επιστημονική γνώση για να χορηγήσουν το εμβόλιο. 
Το συστημικό ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή των γιατρών για τον εμβολιασμό στα φαρμακεία, θεωρώντας ότι ορθώς διευρύνεται ο κύκλος των επαγγελματιών υγείας οι οποίοι διενεργούν τον εμβολιασμό και ότι ‘οι φαρμακοποιοί έχουν τα αναγκαία επιστημονικά προσόντα για την ορθή και αποτελεσματική επιτέλεση της οικείας αποστολής τους, διασφαλίζοντας την παροχή υψηλού επιπέδου υπηρεσιών προς προστασία της Δημόσιας Υγείας’
Αφού έχει καεί το χαρτί των γιατρών, η σκέψη του υπουργείου ήταν μάλλον να χρησιμοποιηθεί η καλή σχέση και η εμπιστοσύνη που έχει ο πελάτης του φαρμακείου με τον φαρμακοποιό και να ασκηθεί ξανά η ψυχολογική πίεση από ένα άλλο μεγάλο κομμάτι επαγγελματιών, το οποίο θα έχει και οικονομικό όφελος από τον εμβολιασμό. 
Μέχρι και νέο σπότ του υπουργείου Υγείας επιστρατεύθηκε για τον νέο ετήσιο εμβολιασμό κατά του κορονοϊού.
Ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης με ανάρτησή του στο προσωπικό του λογαριασμό στο X/πρώην twitter προέτρεψε τους πολίτες να κλείσουν ραντεβού. 
Η ανάρτηση του πρωθυπουργού συνοδεύεται από το σχετικό βίντεο. 
Αφού το προβάλλει ο λαοπρόβλητος πρωθυπουργός μας, μόνιμος θαμώνας του World Economic Forum, ο οποίος θέλει πάντα το καλό μας, η επιτυχία της καμπάνιας είναι δεδομένη…… 
Όλα αυτά, όταν από τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Υγείας, προκύπτει πως μέχρι και τις 22/12/23 με το νέο επικαιροποιημένο εμβόλιο Pfizer XBΒ έχουν εμβολιαστεί - ευτυχώς- μόνο 159.574 πολίτες. 
Μέσα σε αυτούς είναι δυστυχώς 222 παιδιά μεταξύ 5-11 ετών και 20 μεταξύ 6 μηνών έως 4 ετών!
Αντίστοιχα, σύμφωνα με το Αμερικάνικο CDC, μόνο το 8% των παιδιών και το 19% των ενηλίκων έχουν λάβει το επικαιροποιημένο εμβόλιο COVID-19. 
Μόνο το 38% των ενηλίκων ηλικίας 65 ετών και άνω αναφέρουν ότι έχουν λάβει αυτό το εμβόλιο.
Η κατάρρευση του προγράμματος εμβολιασμών με ταυτόχρονο σοβαρό αρνητικό οικονομικό αντίκτυπο στις εμπλεκόμενες εταιρίες, είναι παρήγορο γεγονός. 
Κάποια στιγμή όμως θα πρέπει επιτέλους να παρέμβει η δικαιοσύνη για αυτό το διαρκές έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. 
Υπάρχει πάντα και η Θεία Δικαιοσύνη σε αυτή τη μάχη.
ΥΓ. Μετά από το χακάρισμα που έγινε στο παλιό μου προφίλ, με αποτέλεσμα να έχω χάσει τον έλεγχό του, προσπάθεια για χακάρισμα έγινε και στο νέο προφίλ με τον ίδιο τρόπο. 
Φαίνεται οτι έχω μπεί στο στόχαστρο ορισμένων για όσα γράφω. 
Το 2024 όμως θα είναι η χρονιά των αποκαλύψεων παγκοσμίως  και αυτές θα έρχονται από παντού. 

Κανείς δεν θα μπορέσει να τις αποτρέψει. 
Η ήττα του παγκόσμιου σατανικού κατεστημένου είναι δεδομένη. 
Το φώς ευτυχώς έχει κερδίσει, όσο και αν φαίνεται το αντίθετο! 

Το μόνο που μένει είναι να δούμε το επεισοδιακό τέλος του έργου.

Σε καινούργια μελέτη οι ερευνητές επισημαίνουν πως θα ενισχύσουν την ασφάλεια για μελλοντικές θεραπείες με mRNA εμβόλια, καθώς διαπιστώθηκε εσφαλμένη ανάγνωση του mRNA από τον μηχανισμό αποκωδικοποίησης του κυττάρου, ώστε να παράγονται κατά λάθος πρωτεΐνες "εκτός στόχου" ικανές να προκαλέσουν ανοσολογικές αποκρίσεις "εκτός στόχου".-

                                        

Ξαναγράφοντας τον Κώδικα;

Η ριβοσωμική μετατόπιση πλαισίων και η λανθασμένη ανάγνωση του mRNA στα εμβόλια COVID-19 παράγει πρωτεΐνες "εκτός στόχου" και ανοσολογικές αποκρίσεις που προκαλούν ανησυχίες για την ασφάλεια.
Σχολιάζουμε τη μελέτη των Mulroney et al.(1) με τίτλο: “N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting.”
Η μελέτη διαπίστωσε ενδείξεις σε ποντίκια και ανθρώπους για εσφαλμένη ανάγνωση του modRNA που περιέχεται στο εμβόλιο COVID-19 της Pfizer ώστε να παράγονται κατά λάθος πρωτεΐνες "εκτός στόχου" ικανές να προκαλέσουν ανοσολογικές αποκρίσεις "εκτός στόχου".- από την επιστολή/σχόλιο σχετικά με τη δημοσίευση στο Nature που αναφέρει τη δημιουργία μη αναμενόμενων αλληλουχιών μετά τον εμβολιασμό  www.researchgate.net

Οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι η λανθασμένη ανάγνωση των θεραπευτικών mRNA από τον μηχανισμό αποκωδικοποίησης του κυττάρου μπορεί να προκαλέσει μια ακούσια ανοσολογική αντίδραση στο σώμα. 
Εντόπισαν την αλληλουχία εντός του mRNA που προκαλεί αυτό το φαινόμενο και βρήκαν έναν τρόπο να αποτρέψουν τις ανοσολογικές αντιδράσεις "εκτός στόχου", ώστε να καταστεί δυνατός ο ασφαλέστερος σχεδιασμός μελλοντικών θεραπευτικών mRNA.
Το mRNA - ή "αγγελιοφόρο ριβονουκλεϊκό οξύ" - είναι το γενετικό υλικό που λέει στα κύτταρα του σώματος πώς να φτιάξουν μια συγκεκριμένη πρωτεΐνη. 
Ερευνητές από τη Μονάδα Τοξικολογίας του Συμβουλίου Ιατρικών Ερευνών (MRC) ανακάλυψαν ότι ο κυτταρικός μηχανισμός που "διαβάζει" τα mRNA "ολισθαίνει" όταν έρχεται αντιμέτωπος με επαναλήψεις μιας χημικής τροποποίησης που συναντάται συνήθως στα mRNA-θεραπευτικά. 
Εκτός από την πρωτεΐνη-στόχο, οι ολισθήσεις αυτές οδηγούν στην παραγωγή πρωτεϊνών "εκτός στόχου" που πυροδοτούν ακούσια ανοσολογική απόκριση.
Εμβόλια mRNA: στην Ιατρική
Τα εμβόλια mRNA θεωρούνται ότι αλλάζουν το παιχνίδι. 
Χρησιμοποιήθηκαν για τον έλεγχο της πανδημίας COVID-19 και ήδη προτείνονται για τη θεραπεία διαφόρων καρκίνων, 
καρδιαγγειακών, 
αναπνευστικών και ανοσολογικών ασθενειών στο μέλλον.
Αυτή η επαναστατική κατηγορία θεραπευτικών ουσιών κατέστη δυνατή εν μέρει χάρη στο έργο της βιοχημικού Katalin Karikó και του ανοσολόγου Drew Weissman. 
Απέδειξαν ότι με την προσθήκη χημικών τροποποιήσεων στις βάσεις - τα δομικά στοιχεία του mRNA - τα συνθετικά mRNA θα μπορούσαν να παρακάμψουν ορισμένες από τις ανοσολογικές άμυνες του σώματός μας, επιτρέποντας σε ένα θεραπευτικό να εισέλθει στο κύτταρο και να ασκήσει τα αποτελέσματά του. 
Η ανακάλυψη αυτή οδήγησε στην απονομή του βραβείου Νόμπελ Φυσιολογίας και Ιατρικής το 2023.

Η βραβευμένη με το βραβείο Ιατρικής Katalin Karikó απευθυνόμενη στον κόσμο που την παρακολουθούσε χθες στη Στοκχόλμη είπε πως 

-.δεν βλέπει κανένα λόγο να συγκρίνουμε τον εαυτό μας με τους ανθρώπους γύρω μας, καθώς όλοι διανύουμε το δικό μας ταξίδι και

-. πρέπει να επικεντρωνόμαστε σε ό,τι είναι υπό τον έλεγχό μας!!!

Πρόσφατες εξελίξεις στην ασφάλεια του mRNA
Οι τελευταίες εξελίξεις, με επικεφαλής την καθηγήτρια βιοχημικό dr. Anne Willis και τον ανοσολόγο dr. James Thaventhiran από τη Μονάδα Τοξικολογίας MRC του Πανεπιστημίου του Cambridge, βασίζονται σε προηγούμενες εξελίξεις, ώστε να διασφαλιστεί η πρόληψη οποιωνδήποτε ζητημάτων ασφάλειας που συνδέονται με μελλοντικά θεραπευτικά σκευάσματα με βάση το mRNA. 
Η έκθεσή τους δημοσιεύτηκε 6 Δεκεμβρίου στο περιοδικό Nature.
Οι ερευνητές εντόπισαν ότι οι βάσεις με μια χημική τροποποίηση που ονομάζεται N1-μεθυλοψευδοουριδίνη - οι οποίες περιέχονται σήμερα στις θεραπείες mRNA - είναι υπεύθυνες για τα "ολισθήματα" κατά μήκος της αλληλουχίας του mRNA.
Αποτελέσματα της μελέτης και μελλοντικές επιπτώσεις
Σε συνεργασία με ερευνητές των Πανεπιστημίων του Κεντ, της Οξφόρδης και του Λίβερπουλ, η ομάδα της Μονάδας Τοξικολογίας MRC εξέτασε για ενδείξεις παραγωγής πρωτεϊνών "εκτός στόχου" σε άτομα που έλαβαν το εμβόλιο mRNA της Pfizer κατά του COVID-19. 
Διαπίστωσαν ότι μια ακούσια ανοσολογική απόκριση εμφανίστηκε στο ένα τρίτο των 21 ασθενών της μελέτης που εμβολιάστηκαν.
Στη συνέχεια, η ομάδα επανασχεδίασε τις αλληλουχίες mRNA για να αποφύγει αυτές τις "εκτός στόχου" επιδράσεις, διορθώνοντας τις επιρρεπείς σε σφάλματα γενετικές αλληλουχίες στο συνθετικό mRNA!
Αυτό παρήγαγε την προβλεπόμενη πρωτεΐνη. 
Τέτοιες τροποποιήσεις σχεδιασμού μπορούν εύκολα να εφαρμοστούν σε μελλοντικά εμβόλια mRNA για να παράγουν τα επιθυμητά αποτελέσματά τους, αποτρέποντας παράλληλα επικίνδυνες και ακούσιες ανοσολογικές αντιδράσεις.
Γνώμες εμπειρογνωμόνων και μελλοντικές κατευθύνσεις
"Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι τα εμβόλια mRNA του μέλλοντος θα είναι αξιόπιστα. 
Η επίδειξή μας για τα "ανθεκτικά στην ολίσθηση" mRNA είναι μια ζωτικής σημασίας συμβολή στη μελλοντική ασφάλεια αυτής της πλατφόρμας φαρμάκων" δήλωσε ο dr. James Thaventhiran
"Αυτά τα νέα θεραπευτικά φάρμακα υπόσχονται πολλά για τη θεραπεία ενός ευρέος φάσματος ασθενειών. 
Καθώς δισεκατομμύρια λίρες εισρέουν στην επόμενη σειρά θεραπειών με mRNA, είναι σημαντικό αυτές οι θεραπευτικές ουσίες να είναι σχεδιασμένες ώστε να μην έχουν ανεπιθύμητες παρενέργειες.", δήλωσε η καθηγήτρια Anne Willis, διευθύντρια της Μονάδας Τοξικολογίας του MRC και από κοινού επικεφαλής συγγραφέας της έκθεσης.
Ο  dr.James Thaventhiran, ο οποίος είναι επίσης κλινικός ιατρός στο νοσοκομείο Addenbrooke, δήλωσε: "Μπορούμε να αφαιρέσουμε τον επιρρεπή σε σφάλματα κώδικα από το mRNA στα εμβόλια, ώστε το σώμα να παράγει τις πρωτεΐνες που θέλουμε για μια ανοσολογική απόκριση χωρίς να παράγει κατά λάθος και άλλες πρωτεΐνες.
Η ανησυχία για την ασφάλεια των μελλοντικών φαρμάκων mRNA είναι ότι η λανθασμένη ανοσία έχει τεράστιο δυναμικό να είναι επιβλαβής, οπότε θα πρέπει πάντα να αποφεύγονται ανοσολογικές αποκρίσεις εκτός στόχου".

Η Willis πρόσθεσε: "Το έργο μας παρουσιάζει τόσο μια ανησυχία όσο και μια λύση για αυτό το νέο είδος φαρμάκου και είναι αποτέλεσμα κρίσιμων συνεργασιών μεταξύ ερευνητών από διαφορετικούς κλάδους και υπόβαθρα. 
Τα ευρήματα αυτά μπορούν να εφαρμοστούν γρήγορα, ώστε να αποφευχθούν τυχόν μελλοντικά προβλήματα ασφάλειας και να διασφαλιστεί ότι οι νέες θεραπείες mRNA θα είναι ασφαλείς και αποτελεσματικές"
Ευελιξία και παγκόσμιος αντίκτυπος του mRNA
Η χρήση συνθετικού mRNA για θεραπευτικούς σκοπούς είναι ελκυστική επειδή η παραγωγή του είναι φθηνή, οπότε μπορεί να αντιμετωπίσει σημαντικές ανισότητες στην υγεία σε όλο τον κόσμο, καθιστώντας τα φάρμακα αυτά πιο προσιτά. 
Επιπλέον, τα συνθετικά mRNA μπορούν να τροποποιηθούν γρήγορα - για παράδειγμα, για τη δημιουργία ενός νέου εμβολίου με παραλλαγή του COVID-19.
Στα εμβόλια COVID-19 της Moderna και της Pfizer, συνθετικό mRNA χρησιμοποιείται για να μπορέσει ο οργανισμός να παράγει την πρωτεΐνη spike από τον SARS-CoV-2. 
Κατανόηση του κυτταρικού μηχανισμού
Ο μηχανισμός αποκωδικοποίησης του κυττάρου ονομάζεται ριβόσωμα. 
"Διαβάζει" τον γενετικό κώδικα τόσο των φυσικών όσο και των συνθετικών mRNA για την παραγωγή πρωτεϊνών. 
Η ακριβής τοποθέτηση του ριβοσώματος στο mRNA είναι απαραίτητη για την παραγωγή των σωστών πρωτεϊνών, επειδή το ριβόσωμα "διαβάζει" την αλληλουχία του mRNA τρεις βάσεις κάθε φορά. 
Αυτές οι τρεις βάσεις καθορίζουν ποιο αμινοξύ προστίθεται στη συνέχεια στην πρωτεϊνική αλυσίδα.
Επομένως, ακόμη και μια μικροσκοπική μετατόπιση του ριβοσώματος κατά μήκος του mRNA θα αλλοιώσει μαζικά τον κώδικα και την πρωτεΐνη που θα προκύψει.
Όταν το ριβόσωμα έρχεται αντιμέτωπο με μια σειρά από αυτές τις τροποποιημένες βάσεις που ονομάζονται Ν1-μεθυλο-ψευδοουριδίνη στο mRNA, γλιστράει περίπου 10% του χρόνου με αποτέλεσμα το mRNA να διαβαστεί λάθος και να παραχθούν ανεπιθύμητες πρωτεΐνες - αρκετές για να προκαλέσουν ανοσολογική αντίδραση. 
Η αφαίρεση αυτών των διαδρομών της N1-μεθυλ-ψευδοουριδίνης από τα mRNA αποτρέπει την παραγωγή πρωτεϊνών "εκτός στόχου".
αναφορά: “N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting” 6 December 2023, Nature.
DOI: 10.1038/s41586-023-06800-3

https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-on-understanding-and-preventing-unintended-immune-responses-in-mrna-therapeutics/

https://www.cam.ac.uk/research/news/researchers-redesign-future-mrna-therapeutics-to-prevent-potentially-harmful-immune-responses

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2001037021002531

 https://scitechdaily.com/rewriting-the-code-enhancing-safety-in-future-mrna-treatments/

Οπτογενετική/Optogenetics - υπερβολές, διαφήμιση ή ελπίδα;

Η οπτογενετική είναι μια αναδυόμενη τεχνολογία που συνδυάζει φωτοευαίσθητες πρωτεΐνες που προέρχονται από φύκια, τις λεγόμενες οψίνες, με τη γενετική. 

Οι ιικοί φορείς που κωδικοποιούν τις οψίνες εγχέονται σε επιλεκτικές περιοχές του εγκεφάλου, οπότε συγκεκριμένοι κυτταρικοί πληθυσμοί μπορούν να ελεγχθούν με παλμούς φωτός υψηλής ακρίβειας που παρέχονται μέσω εμφυτευμένων οπτικών ινών***

υπερβολές, διαφήμιση ή ελπίδα;

Πολλά θεραπευτικά θαύματα έχουν ήδη προαναγγελθεί σε σχέση με την οπτογενετική. 

Μιλώντας νηφάλια, η διαδικασία είναι πρωτίστως ένα ερευνητικό εργαλείο του οποίου η κλινική χρήση είναι αρκετά περίπλοκη.

Φανταστείτε ότι οι επιστήμονες μπορούν να χειριστούν τους ιούς και να τους κάνουν να αλλάξουν τον γενετικό μας κώδικα. 
Φανταστείτε ακόμη ότι αυτή η αλλαγή, αν λάβει χώρα στον εγκέφαλο, για παράδειγμα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί από έξω για να επηρεάσει τη συμπεριφορά μας. 
Ειρηνικά όντα μπορούν έτσι να γίνουν "δολοφόνοι" με το πάτημα ενός κουμπιού. 
Αυτό που εδώ ακούγεται σαν μυθοπλασία είναι δυστυχώς ήδη πραγματοποιήσιμο με την τρέχουσα κατάσταση της επιστήμης! 
Επισήμως, αυτό έχει δοκιμαστεί μέχρι στιγμής μόνο σε ζώα, αλλά αυτό δεν το κάνει καλύτερο στα μάτια μου!
Αντιθέτως σε εποχές πανδημιών και προγραμματισμένων εμβολιασμών mRNA, αφήνει μια περίεργη επίγευση και ένα κακό συναίσθημα στο στομάχι!
Τώρα στο γεγονός:
Σε πειράματα σε ποντίκια, οι επιστήμονες ανακάλυψαν μια ομάδα νευρώνων στον υποθάλαμο που είναι ενεργοί όταν είμαστε επιθετικοί.
Τα ποντίκια χειραγωγήθηκαν με τη βοήθεια της οπτογενετικής και έτσι μπόρεσαν να προκαλέσουν επιθετικότητα "με το πάτημα ενός κουμπιού"!
Η οπτογενετική/Optogenetics, είναι μια τεχνική που χρησιμοποιείται για τη μελέτη των νευρωνικών κυκλωμάτων στον εγκέφαλο. 
Είναι ένας κλάδος της βιοτεχνολογίας που συνδυάζει τη γενετική και τις οπτικές τεχνικές για τη σύλληψη και τον έλεγχο ενός συγκεκριμένου νευρικού κυκλώματος σε έναν ζωντανό ανθρώπινο εγκέφαλο.
Η οπτογενετική/Optogenetics, είναι ένας συνδυασμός φωτός και γενετικής μηχανικής. 
Η γενετική πληροφορία ενός ζωντανού οργανισμού μεταβάλλεται με την εισαγωγή ή τη διαγραφή πληροφοριών στον γενετικό κώδικα.
Συνήθως, ένας ιός χειραγωγείται για να γίνει ο προμηθευτής ενός γονιδίου.
Στην περίπτωση των ποντικών μας, το γονίδιο που εισήχθη αρχικά προήλθε από ένα φωτοευαίσθητο φύκI και παραδόθηκε στους νευρώνες του υποθαλάμου που εμπλέκονται στην επιθετικότητα. 
Αυτό έκανε τους νευρώνες ευαίσθητους στο φως! 
Εάν οι υποδοχείς 5-HT1A στον προμετωπιαίο φλοιό διεγείρονταν με φως, τα ζώα γίνονταν αμέσως βίαια.
Η συμπεριφορά των ζώων μπορούσε να ελεγχθεί εξ αποστάσεως, κατά κάποιο τρόπο!
Η οπτογενετική διαφημίστηκε στον εξειδικευμένο Τύπο ως ένα θεραπευτικό θαυματουργό όπλο. 
Με τη βοήθεια αυτής της νέας τεχνολογίας, θα ήταν δυνατόν να ξανακάνουν τους τυφλούς να βλέπουν και τους κωφούς να ακούν. 
Υπάρχει επίσης μεγάλη υπόσχεση για την καταπολέμηση της κατάθλιψης, 
της νόσου του Πάρκινσον, 
της άνοιας και του εθισμού στα ναρκωτικά. 
Αλλά όπου υπάρχει πολύ φως, υπάρχει και πολύ σκιά.

Αν διαβάσετε τους τίτλους, μπορεί να νομίζετε ότι η οπτογενετική είναι ένα θεραπευτικό θαυματουργό όπλο που βοηθά τους τυφλούς να δουν ξανά, 

τους κωφούς να ακούσουν, 

τους καταθλιπτικούς να γίνουν ξανά χαρούμενοι και τους ανθρώπους με άνοια να θυμηθούν μνήμες που έχουν ξεχάσει από καιρό. 

Μόλις τον Αύγουστο μια αμερικανική ερευνητική εργασία* μπήκε στις καθημερινές εφημερίδες, η οποία ερμηνεύτηκε με ποικίλους τρόπους, ότι η οπτογενετική είναι ένας τρόπος να "αποχαιρετήσουμε για πάντα τους φόβους μας".

Η οπτογενετική θεραπεύει τον εθισμό στην κοκαΐνη και τη νόσο του Πάρκινσον και, σύμφωνα με την FAZ, "θεραπεύει τις σκοτεινές ψυχές με ψυχρό φως", αλλά και μετατρέπει τα ποντίκια σε "μηχανές δολοφονίας".

Οπτογενετική: τροποποίηση των κυττάρων με τη βοήθεια του φωτός

Πιο ευθύς ο καθηγητής  Dr. Peter Hegemann από το Πανεπιστήμιο Humboldt λέει:

Η οπτογενετική/Optogenetics αφορά ουσιαστικά την παρατήρηση και την τροποποίηση της δραστηριότητας των νευρωνικών δικτύων με πολύ στοχευμένο τρόπο - σε επίπεδο μεμονωμένων κυττάρων - με τη βοήθεια του φωτός. 

Η ρομαντική ιδέα ότι τα νευρικά κύτταρα μπορούν να επηρεαστούν από το φως ακούγεται ευχάριστα και εξηγεί μέρος της γοητείας που ασκεί η οπτογενετική. 

Ωστόσο, αυτός ο συνειρμός είναι παραπλανητικός.

"Η οπτογενετική δεν είναι απλώς μια ωραία λέξη.

Ακούγεται σαν η γενετική να ασκείται με το φως. 

Αλλά αυτό δεν ισχύει.

Μάλλον συμβαίνει το αντίθετο: η οπτογενετική είναι μια θεραπεία κατά την οποία οι γενετικές πληροφορίες για τους εξαρτώμενους από το φως διαύλους ιόντων εισάγονται στα κύτταρα-στόχους με μεθόδους γονιδιακής θεραπείας. 

Το φως μπορεί στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί για να ενεργοποιηθούν και να απενεργοποιηθούν αυτά τα κανάλια ιόντων με στοχευμένο τρόπο. 

Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

επιμέλεια και μετάφραση κειμένου:ntina

https://www.aerzteblatt.de/archiv/193344/Optogenetik-Licht-an-Krankheit-geheilt
https://www.vorsichtgesund.de/forschung-mit-gruselfaktor/
Πηγές και περαιτέρω μελέτες για το θέμα:
Centenaro LA, Vieira K, Zimmermann N, Miczek KA, Lucion AB, de Almeida RMM. Social instigation and aggressive behavior in mice: role of 5-HT1A and 5-HT1B receptors in the prefrontal cortex. Psychopharmacology. 2008;201:237–248 LINK
Takahashi A; Miczek KA: Neurogenetics of Aggressive Behavior – Studies in Rodents.; Curr Top Behav Neurosci. 2014; 17: 3–44.   doi: 10.1007/7854_2013_263 LINK
Fenno L, Yizhar O, Deisseroth K: The Development and Application of Optogenetics.; Annu Rev Neurosci. 2011; 34: 389–412.  doi: 10.1146/annurev-neuro-061010-113817
Falkner AL, Lin D: Recent advances in understanding the role of the hypothalamic circuit during aggression.; Front Syst Neurosci. 2014; 8: 168.    doi: 10.3389/fnsys.2014.00168
Han W, Tellez LA, Rangel M, Perez IO, de Araujo IE: Integrated Control of Predatory Hunting by the Central Nucleus of the Amygdala.; Cell. 2017 Jan 12; 168(1-2): 311–324.e18.
Weitere Quellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Optogenetik

*

1.	Kim WB, Cho JH: Encoding of discriminative fear memory by input-specific LTP in the amygdala. Neuron 2017; pii: S0896–6273(17)30695–5. doi: 10.1016/j.neuron.2017.08.004 CrossRef
2.	Nagel G, Ollig D, Fuhrmann M, et al.: Channelrhodopsin-1: a light-gated proton channel in green algae. Science 2002; 296: 2395–8 CrossRef MEDLINE
3.	Wietek J, Wiegert JS, Adeishvili N, et al.: Conversion of channelrhodopsin into a light-gated chloride channel. Science 2014; 344: 409–12 CrossRef MEDLINE
4.	Bi A, Cui J, Ma YP, et al.: Ectopic expression of a microbial-type rhodopsin restores visual responses in mice with photoreceptor degeneration. Neuron 2006; 50 (1): 23–33 CrossRef MEDLINE PubMed Central
5.	Hernandez VH, Gehrt A, Reuter K, et al.: Optogenetic stimulation of the auditory pathway. J Clin Investigation 2014; 124 (3): 1114–29 CrossRef MEDLINE PubMed Central
6.	Rajasethupathy P, Ferenczi E, Deisseroth K: Targeting Neural Circuits. Cell 2016; 165 (3): 524–34 CrossRef MEDLINE PubMed Central ** Frankfurter Allgemeine Zeitung είναι μία από τις σημαντικότερες καθημερινές εφημερίδες της Γερμανίας https://www.news-medical.net/life-sciences/Introduction-to-Optogenetics.aspx *** https://in.ku.dk/employees/?pure=en%2Fpublications%2Foptogenetik-bringer-neurale-mekanismer-frem-i-lyset-og-kan-blive-en-ny-terapiform(aa2bf699-4980-40c7-a71e-1b00846d28d0)%2Fexport.html

άρθρο του Julian Gillespie νομικού και πρώην δικηγόρου:Πάνω από τέσσερις δεκαετίες επιστημονικής γνώσης που σημαδεύτηκαν με βραβεία Νόμπελ έδειχναν ότι τα τροποποιημένα RNAs ενσωματώνονται στο ανθρώπινο γονιδίωμα.

Εκατοντάδες εκατομμύρια δόσεις εμβολίου SARS-CoV-2 mRNA-LNP έχουν ήδη χορηγηθεί σε ανθρώπους. 
Ωστόσο, δεν έχουμε ολοκληρωμένη κατανόηση των επιπτώσεων στο ανοσοποιητικό σύστημα αυτής της πλατφόρμας. - https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1010830
Αξιολόγηση της ποιότητας, της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των βασισμένων σε RNA 6 προφυλακτικών εμβολίων για μολυσματικές ασθένειες: https://www.who.int/docs/default-source/biologicals/ecbs/reg-considerations-on-rna-vaccines_1st-draft_pc_tz_22122020.pdf
συντάκτης του επόμενου άρθρου:
Julian Gillespie, LLB, BJuris, Lawyer, advocate, rechtsanwalt - Ο Julian Gillespie είναι ένας συνταξιούχος νομικός και πρώην δικηγόρος που έχει βγει στη σύνταξη για να δώσει τη νομική μάχη κατά των ναρκωτικών. 
Πιστεύει ότι στον αυστραλιανό λαό δεν έχουν δοθεί ακριβείς πληροφορίες σχετικά με τους θανάτους από ναρκωτικά και τους θανάτους από τα φάρμακα.- https://rumble.com/v1bo7cb-safe-and-effective-more-like-reckless-and-dangerous-mr-julian-gillespie.html
-. https://www.linkedin.com/posts/chrispaine_covid-under-question-mr-julian-gillespie-activity-6914507768309723137-L2z7
     -. Δεκαετίες εξελιγμένης και λεπτομερούς νομοθεσίας που δημιουργήθηκε για να προστατεύσει την ανθρωπότητα από την έκθεση σε γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς αγνοήθηκαν ή καταργήθηκαν νομοθετικά σε μια στιγμή, όταν έφτασε ο SARS-CoV-2. 
Φαίνεται ότι αυτή ο εξοβελισμός έγινε με πρόθεση και όχι για το καλό της ανθρωπότητας. 
Τα λιπιδικά νανοσωματίδια που περιέχουν τροποποιημένα RNAs, τα λεγόμενα "εμβόλια", πληρούσαν από την αρχή τους νομικούς όρους για να χαρακτηριστούν ως γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί. 
Η Pfizer, η Moderna και οι ρυθμιστικές αρχές το γνώριζαν αυτό. 
Οι ισχυρισμοί της Pfizer και της Moderna που επαναλήφθηκαν από τις ρυθμιστικές αρχές και τους συνένοχους πολιτικούς ότι τα τροποποιημένα RNAs δεν εισέρχονται στον πυρήνα του κυττάρου και δεν μεταγράφονται αντίστροφα στο ανθρώπινο γονιδίωμα ήταν ψέματα που κατασκευάστηκαν εν γνώσει τους. 
Πάνω από τέσσερις δεκαετίες επιστημονικής γνώσης που σημαδεύτηκαν με βραβεία Νόμπελ έδειχναν ότι τα τροποποιημένα RNAs ενσωματώνονται στο ανθρώπινο γονιδίωμα. 
Η γνώση της ρετροσύνθεσης προηγήθηκε της χρήσης των τροποποιημένων RNAs για την αντιμετώπιση της πανδημίας, αλλά ο ΠΟΥ και οι ρυθμιστικοί εμπειρογνώμονες δεν ενημέρωσαν τον παγκόσμιο πληθυσμό για τα γεγονότα αυτά. ...
Αυτό το άρθρο ανατρέχει στα βήματα μιας, όπως φαίνεται, περίπλοκης παραπλάνησης που διαδραματίστηκε με νομική γλώσσα, τεχνική επιστημονική ορολογία και από ιατρικούς ρυθμιστικούς φορείς που ενεργούσαν σαν να υπηρετούσαν τη δημόσια υγεία....
https://iribeyond.com/ta-kanarinia-sto-orycheio-tou-anthropinou-dna/
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/83

Είναι η luciferase του Lucifer;

Οι φήμες ξεκίνησαν εδώ και πολύ καιρό, αλλά αναζωπυρώθηκαν και πάλι πριν από μερικές ημέρες, όταν ένας δημοσιογράφος έγραψε λανθασμένα στο Twitter ότι τα εμβόλια κατά της Covid-19 περιέχουν κάτι που ονομάζεται luciferase. 
Ο ανταποκριτής του τηλεοπτικού σταθμού Newsmax, πίστεψε ότι το όνομα παρέπεμπε στον… Εωσφόρο/Lucifer, που φυσικά είναι ένα άλλο όνομα για τον διάβολο. 

Από εκεί, κάποιοι πρόσθεσαν περισσότερη… σάλτσα, οδηγώντας ορισμένους επιστήμονες να εξηγήσουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τι είναι και τι κάνει πραγματικά κάνει η luciferase
Καταρχάς η luciferase δεν πήρε το όνομά της από τον… Σατανά. 
Οι λουσιφεράσες είναι μια οικογένεια ενζύμων που όταν αντιδρούν με μόρια υψηλής ενέργειας σε ζώα και έντομα, όπως οι πυγολαμπίδες παράγουν φως – μια διαδικασία που λέγεται βιοφωταύγεια.
Αυτή η απίστευτη δημιουργία της Φύσης, έδωσε ιδέες στους επιστήμονες που δανείστηκαν αυτά τα ένζυμα για να τα χρησιμοποιήσουν ως εργαστηριακά εργαλεία, συμπεριλαμβανομένων σε μελέτες σε ζώα για ορισμένα εμβόλια κατά της Covid-19.
Μια χρήση της είναι για να μπορούν οι επιστήμονες να παρακολουθούν πού και πότε τα κύτταρα χρησιμοποιούν γονίδια. 
Τα γονίδια έχουν περιοχές που λειτουργούν σαν διακόπτες, ενεργοποιώντας ή απενεργοποιώντας τη χρήση τους. 
Οι επιστήμονες που θέλουν να δουν πότε ένα κύτταρο ενεργοποιεί ένα γονίδιο, μπορούν να ενσωματώσουν τον γενετικό κώδικα για τη λουσιφεράση δίπλα σε αυτόν τον «διακόπτη» – Κάθε φορά που το κύτταρο χρησιμοποιεί το γονίδιο-στόχο, χρησιμοποιεί επίσης τον κώδικα της λουσιφεράσης. 
Εάν οι ερευνητές προσθέσουν επίσης το μόριο στο οποίο δρα η λουσιφεράση, το αποτέλεσμα θα είναι ένα κύτταρο που λάμπει όταν χρησιμοποιεί το γονίδιο.
Οι επιστήμονες μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν τη λουσιφεράση για να επισημάνουν συγκεκριμένους τύπους κυττάρων και να τους παρακολουθούν σε ένα έμβιο ον, όπως ένα ποντίκι. 

Με αυτόν τον τρόπο, για παράδειγμα, μπορούν να εντοπίσουν το ταξίδι ενός καρκινικού κυττάρου στο σώμα...

iatrikanews.gr

Giannis Tsirogiannis:Μπορεί να είναι εικόνα 1 άτομο και κείμενο που λέει "NO VACCINE, NO ENTRY!" Κι όλα αυτά στο όνομα μιας κάλπικης «ασφάλειας», γιατί τέτοια ζώα είστε, που θα πουλάγατε και την αδερφή σας για να σώσετε το τομάρι σας. Και δε ζητήσατε ποτέ συγγνώμη που πήγατε την κοινωνία χρόνια πίσω.

από το χρονολόγιο του γιάννη τσιρογιάννη:https://www.facebook.com/tsirojon/posts/pfbid0BqqFkoVZy4XUYkpbns95QUf1Ac6tqnpFUXg2PWEDBfgDd1uCnEmKoBYh2C2XewuNl

«Οργή και θλίψη»
«Kατάντια, ντρέπομαι για τη χώρα που ζω»
«41 τα κατό»
«O καπιταλισμός τον σκότωσε»
«Κιμ, πάτα το»
«Eίναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοιοι σκατάνθρωποι;»
Ναι, είναι. Γεμάτος είναι ο τόπος με δαύτους. Εσείς είστε, ρε. Αφήστε την κλάψα.
Εσείς του αρνηθήκατε την είσοδο στο πλοίο, στο σουπερμάρκετ να ψωνίσει να φάει, στη δουλειά του να βγάλει το βιος του, στο μπαράκι που θα μπορούσε να γνωρίσει μια αγάπη.
Θυμάστε; 
Ή μήπως ξεχάσατε το πώς φερθήκατε σε εμάς, στα αδέρφια σας;;
Η πλειοψηφία -το 80% τουλάχιστον.
Εδώ θα' μαστε να σας το θυμίζουμε.

«Οργή και θλίψη»
«Kατάντια, ντρέπομαι για τη χώρα που ζω»
«41 τα κατό»
«O καπιταλισμός τον σκότωσε»
«Κιμ, πάτα το»
«Eίναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοιοι σκατάνθρωποι;»
Ναι, είναι. 
Γεμάτος είναι ο τόπος με δαύτους. 
Εσείς είστε, ρε. 
Αφήστε την κλάψα.
Εσείς του αρνηθήκατε την είσοδο στο πλοίο, στο σουπερμάρκετ να ψωνίσει να φάει, στη δουλειά του να βγάλει το βιος του, στο μπαράκι που θα μπορούσε να γνωρίσει μια αγάπη.
Θυμάστε; 
Ή μήπως ξεχάσατε το πώς φερθήκατε σε εμάς, στα αδέρφια σας;;
Η πλειοψηφία -το 80% τουλάχιστον.
Εδώ θα' μαστε να σας το θυμίζουμε.
Τι είπατε; 
Δεν είναι το ίδιο; 
Ακριβώς το ίδιο είναι. 
Θεωρείτε ότι το σπρώξιμο ενός ανθρώπου στο κενό διαφέρει από όταν χειροκροτάγατε στα μπαλκόνια καθώς βιαζόταν η κοινωνία;!
Η υγειονομική χούντα στην οποία σχεδόν όλοι βάλατε την υπογραφή σας (όλοι όσοι τώρα κλαίτε για τη δολοφονία) οδήγησε εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο σε θάνατο λόγω στέρησης εισόδου σε νοσοκομεία και φάρμακα (για άλλες παθήσεις), σε αργό θάνατο λόγω οικονομικής καταστροφής, σε αυτοκτονία- μια ΜΑΖΙΚΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ - για να μη μιλήσω για τις παρενέργειες από το τρύπημα.
Η συναίνεσή σας, που οδήγησε κόσμο στην περιθωριοποίηση, ακόμη και στην τρέλα, μια ολόκληρη γενιά από προβληματικά παιδάκια, και το χειρότερο από όλα, τους στερήσατε για μερικά πολύτιμα χρόνια το δικαίωμα να ζουν, να ζουν αξιοπρεπώς, όσο εσείς χασκογελάγατε και ειρωνευόσασταν στις καφετέριες.
Τους στερήσατε στιγμές κι ευκαιρίες να ερωτευτούν, να εξελιχθούν, παρά μόνο μέσα στις σκιές.
Μπορεί να είναι εικόνα 1 άτομο και κείμενο που λέει "NO VACCINE, NO ENTRY!"
Κι όλα αυτά στο όνομα μιας κάλπικης «ασφάλειας», γιατί τέτοια ζώα είστε, που θα πουλάγατε και την αδερφή σας για να σώσετε το τομάρι σας. 
Και δε ζητήσατε ποτέ συγγνώμη που πήγατε την κοινωνία χρόνια πίσω.
Νομίζετε ότι δεν είναι το ίδιο με το να σπρώξεις κάποιον στη θάλασσα, επειδή το βάρος του δικού σας εγκλήματος «μοιράστηκε», ε;; 
Όπως στην ηλεκτρική καρέκλα, που τραβάνε πολλά άτομα τους διακόπτες, να μοιραστεί η ευθύνη.
Κοροϊδέψτε τους εαυτούς σας, αλλά κάποιοι ποτέ δε θα ξεχάσουμε.
Δώσατε άλλοθι στο μεγαλύτερο οικονομικό έγκλημα πληθωρισμού και κλοπής περιουσίας που έγινε ποτέ, και καταδικάσατε εκατομμύρια ψυχές να ΜΗ ΓΕΝΝΗΘΟΥΝ ποτέ. 
Και ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ πολλοί να το κάνετε, σε όλη τη Δύση, με τις απόψεις που ασπάζεστε πως «η Γη δε χωράει άλλους», και καλό είναι να μην κάνουν παιδιά οι γυναίκες, γιατί αυτό θέλει η κακή πατριαρχία και τέτοια.

Γι' αυτό αφήστε την κλάψα και κάντε την αυτοκριτική σας. 

Αλλά παραείστε εγωιστές για να παραδεχτείτε τα λάθη σας.

Κρεμάστε τώρα στην πλατεία τον έναν δολοφόνο, ώστε να μην χρειαστεί να κρεμαστείτε εσείς.

Ξέρετε ποιες απόψεις, αυτές που προμοτάρουν κάτι Άθενς Φάινεστ και Ρόζες, οι ίδιες σκουπιδοσελίδες όπου κλαίτε για τη δολοφονία. 

Για κανά δακρύβρεχτο «στόρι» καλοί είστε. 

Ένα εξοργισμένο σχόλιο στο Luben, και το κάνατε το κομμάτι σας.
Από αύριο συνεχίζετε την καθημερινότητά σας, οπου συμπεριφέρεστε σα ΖΩΑ, γιατί ΖΩΑ είστε, στο δρόμο, στο σπίτι, στη δουλειά, στη σχέση σας, και μεθαύριο θα το ξανακάνετε το έγκλημα.
ΘΑ ΤΟ ΞΑΝΑΚΑΝΕΤΕ, αυτό είναι το θέμα. 
Θα ξαναγίνετε δολοφόνοι.
Θα εξαναγκάσετε τους γύρω σας σε υποχρεωτική εντομοφαγία, βιγκανισμό ή συνθετικό κρέας για «το καλό» της αποικίας, όπως ο πορτιέρης έσπρωξε τον τύπο στο κενό γιατί έτσι του είπε το «πρωτόκολλο».
Στο Βέλγιο δε χρειάζεται καν δημοτική αστυνομία. 
Οι πολίτες με το κινητό στο χέρι σε τραβάνε φωτο αν διπλοπαρκάρεις και επιτόπου χρεώνεσαι, κι αυτοί πιστώνονται το 30% του προστίμου.
Σύντομα καθώς ήδη αρχίζει να εφαρμόζεται ένα σύστημα επιβράβευσης/τιμωρίας και στη Δύση, θα σας δοθεί η ευκαιρία να δείξετε οι περισσότεροι και πάλι το πραγματικό σας πρόσωπο, τι ρουφιάνοι και παλιάνθρωποι είστε.
Εσείς είστε το απαθές χονδροειδές ζώο που άφησε τον άλλον να πνιγεί, κι αν δεν είστε ακόμη, θα γίνετε μέχρι το 2030, που θα’ χετε βάλει την υπογραφή σας σε κάποια άλλη κλιματική χούντα, ή δε ξέρω τι.
Γι' αυτό αφήστε την κλάψα και κάντε την αυτοκριτική σας. 
Αλλά παραείστε εγωιστές για να παραδεχτείτε τα λάθη σας.
Κρεμάστε τώρα στην πλατεία τον έναν δολοφόνο, ώστε να μην χρειαστεί να κρεμαστείτε εσείς.

Επιδημία ή πείραμα;

Τα πειραματικά εμ-βόλια που έχουν διχάσει την κοινωνία μας αυτή την εποχή, δεν είναι παρά η αρχή ενός προγράμματος δημιουργίας φαρμάκων που θα επεμβαίνουν στα γονίδιά μας. 
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό για να το βλέπει κάποιος με ελαφρότητα ή με πολιτικά κριτήρια, όπως γίνεται από τους περισσότερους.
Τα γονίδιά μας, είναι μικρά κομμάτια του DNA μας τα οποία δίνουν στο κύτταρο την εντολή να φτιάξει μία πρωτεΐνη. 
Καθώς όλα σχεδόν τα στοιχεία του οργανισμού μας αποτελούνται από πρωτεΐνες (κόκκαλα, μυς, τένοντες, ένζυμα, ορμόνες κ.λπ) από τη λειτουργία αυτών των γονιδίων μας εξαρτάται η υγεία και η καλή λειτουργία του οργανισμού μας.
Στον οργανισμό μας όμως τίποτα δεν είναι απλό, όπως νομίζουμε. 

Το κάθε γονίδιο έχει 30.000 διαφορετικούς τρόπους
να «μιλάει» στο κύτταρο και για να δοθεί μία εντολή για την δημιουργία πρωτεΐνης συνεργάζονται πολλά, έως χιλιάδες γονίδια… 
Η συνεργασία αυτή εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, ο πιο απλός από τους οποίους είναι η θέση του κάθε γονιδίου στην αλυσίδα του DNA. 
Και έχει βρεθεί, πως σε κάποιες περιπτώσεις τα γονίδια δημιουργούν αντίγραφα του εαυτού τους και τα τοποθετούν σε άλλες θέσεις μέσα στην αλυσίδα του DNA… 
Έχουν ονομαστεί αυτά «jumping genes» (πηδηχτά γονίδια)…
Ο λόγος που ανέφερα όλα αυτά πιο πάνω είναι για να καταλάβει κάποιος πόσο δύσκολη είναι μία επέμβαση στη λειτουργία των γονιδίων. 
Κι όμως οι ερευνητές δεν παραιτούνται από την προσπάθεια να επέμβουν σε αυτά για την δημιουργία φαρμάκων. 
Οι λόγοι είναι πολλοί. Ανάμεσά τους οι πιο σοβαροί, κατά την άποψή μου, είναι τα χρήματα και η δόξα.
Το λέω αυτό με λύπη, γιατί είναι πια γνωστό πως η λειτουργία των γονιδίων εξαρτάται από το περιβάλλον των κυττάρων. 
Στο μεσοκυττάριο υγρό, το υγρό δηλαδή που υπάρχει ανάμεσα στα κύτταρά μας, φτάνουν όλες οι ουσίες που υπάρχουν και κυκλοφορούν στο αίμα μας. 
Ορμόνες και νευροπεπτίδια που δημιουργούνται από τα συναισθήματά μας, καθώς και ουσίες που έχουν μπει στο σώμα μας από το περιβάλλον, μέσα από το αναπνευστικό, το δέρμα και το πεπτικό μας σύστημα.
Τα κύτταρά μας δηλαδή κολυμπούν σε ένα υγρό, η σύστασή του οποίου εξαρτάται από τον τρόπο ζωής και σκέψης μας… 
Και με βάση την ποιότητα αυτού του υγρού, τα γονίδια που βρίσκονται καλά ασφαλισμένα μέσα στον πυρήνα των κυττάρων μας αλλάζουν τις εντολές τους προς τα κύτταρα, ώστε αυτά να προσαρμόσουν την λειτουργία τους  στις ανάγκες του περιβάλλοντος στο οποίο ζουν.
Το περιβάλλον λοιπόν των κυττάρων, (ο τρόπος ζωής και σκέψης μας δηλαδή) επηρεάζει τις εντολές που τα γονίδια δίνουν στα κύτταρα. 
Η επίδραση αυτή στα γονίδια μεταφέρεται και στους απογόνους, όπως έχει διαπιστωθεί. 
Έτσι παιδιά μπορεί να έχουν κληρονομήσει γονίδια των οποίων η λειτουργία έχει πολύ επηρεαστεί από τον τρόπο ζωής και σκέψης της μητέρας και του πατέρα τους (ή του παππού και της γιαγιάς τους...) και μπορεί να τα οδηγήσει σε ασθένεια. 
Αν, όμως, ο δικός τους τρόπος σκέψης και ζωής είναι διαφορετικός και πολύ σωστότερος από αυτόν των γονέων τους, τα γονίδια αυτά μπορούν να αλλάξουν και πάλι λειτουργία και τα άτομα αυτά να ζήσουν μία φυσιολογική ζωή δίχως ασθένεια.
Αν αντίθετα τα παιδιά αυτά ζουν σε συνθήκες με έντονο στρες, οι ορμόνες του στρες επιδρώντας στα γονίδια με την ήδη διαταραγμένη λειτουργία θα οδηγήσουν τα παιδιά αυτά σύντομα σε ασθένεια. 
Δεν είναι, όπως καταλαβαίνετε, τυχαία η αύξηση της εμφάνισης καρκίνων στα παιδιά που βλέπουμε στην εποχή μας, η αύξηση του αυτισμού, της διάσπασης προσοχής και όλων των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζουν από νωρίς τα παιδιά.  
Κατά την άποψή μου, δηλαδή, ο καλύτερος τρόπος για την βελτίωση της λειτουργίας των γονιδίων είναι η από πολύ νωρίς εκπαίδευση των παιδιών στη συναισθηματική νοημοσύνη και τον σωστό τρόπο ζωής. 
Τα κληρονομημένα γονίδια θα βελτιώνουν τη λειτουργία τους με αυτόν τον τρόπο, τα άτομα θα γίνονται όλο και πιο ανθεκτικά στα νοσήματα και οι κληρονόμοι τους ακόμη πιο ανθεκτικοί…
Ένα τέτοιο πρόγραμμα όμως, δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί από κανέναν, αφού δεν οδηγεί σε άμεσο οικονομικό όφελος, εκτός από την αποσυμφόρηση των κρατικών συστημάτων υγείας… 
Αντίθετα βλάπτει οικονομικά πολλούς (φαρμακευτικές εταιρείες, γιατρούς, ιδιωτικά νοσηλευτικά ιδρύματα, ερευνητικά κέντρα κ.λπ). 
Το να πιστεύει επομένως κάποιος πως κάτι τέτοιο μπορεί να εφαρμοστεί στην εποχή μας είναι μάλλον ΟΥΤΟΠΙΑ…
Η υγεία θα συνεχίσει να μένει στα χέρια των φαρμακευτικών εταιρειών, δυστυχώς, και αυτές θα προσπαθούν όλο και περισσότερο να αντιμετωπίζουν τον ανθρώπινο οργανισμό σαν μία μηχανή στην οποία μπορεί κάποιος να αλλάζει τη λειτουργία διαφόρων μερών της σύμφωνα με την δική του ανθρώπινη αντίληψη…
Η τόσο υλιστική αντιμετώπιση της ζωής όμως, δεν είναι συμβατή με την ανθρώπινη υπόσταση. 
Μένει να δούμε, επομένως, πού θα οδηγήσει την ανθρωπότητα η λεγόμενη «πρόοδος της επιστήμης»…
Αιτία για τις πιο πάνω σκέψεις, ήταν μία πρόσφατη έρευνα που διάβασα.
Σε αυτήν ερευνητές χρησιμοποιώντας την τεχνολογία που υπάρχει στα εμ-βόλια της εποχής για τα οποία γίνεται τόσος θόρυβος, προσπάθησαν να κάνουν ένα γονίδιο να σιωπήσει, ώστε να επιμηκυνθεί η ζωή των ατόμων που το είχαν κληρονομήσει από τους γονείς τους και τους δημιουργούσε θανατηφόρο νόσο με τη λειτουργία του. 
Η έρευνα δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature πριν λίγες ημέρες.
Καταλαβαίνετε τι σημαίνει μία τέτοια επιτυχία για τις φαρμακευτικές εταιρείες… 
Καταλαβαίνετε και πόση ανάγκη έχουν αυτές από ανθρώπινα πειραματόζωα για να μελετήσουν τις επιπτώσεις των τεχνικών που εφαρμόζουν στον ανθρώπινο οργανισμό…
Μια «επιδημία» σαν αυτή που ζούμε στην εποχή μας, είναι λοιπόν γι αυτές μία πηγή ανθρώπινων πειραματόζωων για τον έλεγχο των δοκιμών τους… 
Την πληρωμή σε χρήμα των συμμετεχόντων δεν πιστεύω πως την έχουν γλυτώσει, βέβαια... Τα χρήματα όμως έχουν πάει αλλού, και όχι άμεσα σ΄ αυτούς που συμμετέχουν στο πείραμα, δυστυχώς...
Δεν ξέρω αν η διαίσθησή μου με απατά. 
Αλλά δεν ξέρω πραγματικά και τι είναι καλύτερο για τον κόσμο: να είναι αληθινή η διαίσθησή μου, πως όλο αυτό που ζούμε αυτόν τον καιρό είναι ένα καλοστημένο βρώμικο παιχνίδι, ή να κάνω λάθος και να πρόκειται για μία θανατηφόρα επιδημία;;;;;
Με αγάπη - dr. Ελένη τσουκαλή - https://lenahealth.blogspot.com/2021/07/blog-post_6.html

Το 30% των εμβολίων της BioNTech-Pfizer ήταν πιθανότατα εικονικά (placebo)

Άρθρο του Robert Κogon, που δημοσιεύτηκε την 1/7/2023 από το Brownstone Institute.
      Για να παραφράσουμε τα ευρήματα των Γερμανών επιστημόνων σχετικά με τη διακύμανση των παρτίδων της Pfizer-BioNTech, φαίνεται ότι η καλή παρτίδα ήταν κακή (μία σοβαρή παρενέργεια για κάθε 400 δόσεις), η κακή ήταν πολύ κακή (μία σοβαρή παρενέργεια για κάθε 10 δόσεις) και η πολύ καλή ήταν αλατούχο διάλυμα
     Γερμανοί επιστήμονες ανακάλυψαν εκπληκτικά στοιχεία για το ότι ένα σημαντικό μέρος των παρτίδων του εμβολίου Pfizer-BioNTech Covid-19 που αναπτύχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί στην πραγματικότητα να αποτελούνταν από εικονικά φάρμακα (placebo) - και ως εκ τούτου δεν υποβλήθηκαν καν σε έλεγχο ποιότητας από τη γερμανική υπηρεσία, η οποία ήταν καταρχήν υπεύθυνη για την έγκριση της κυκλοφορίας τους.
     Οι επιστήμονες, ο Δρ. Gerald Dyker, καθηγητής Οργανικής Χημείας στο Πανεπιστήμιο του Ρουρ στο Μπόχουμ, και ο Δρ. Jörg Matysik, Καθηγητής Αναλυτικής Χημείας στο Πανεπιστήμιο της Λειψίας, αποτελούν μέρος μιας ομάδας πέντε γερμανόφωνων επιστημόνων που έχουν αναδείξει δημόσια ερωτήματα σχετικά με την ποιότητα και την ασφάλεια του εμβολίου BioNTech (όπως είναι γνωστό στη Γερμανία) τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. 
     Πρόσφατα εμφανίστηκαν στην διαδικτυακή εκπομπή «Punkt.Preradovic» της Γερμανίδας δημοσιογράφου Milena Preradovic για να συζητήσουν τη μεταβλητότητα των διάφορων παρτίδων. 
Η αφετηρία τους ήταν η πρόσφατη μελέτη στη Δανία που έδειξε μια τεράστια διαφοροποίηση στις ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με διαφορετικές παρτίδες του εμβολίου Pfizer-BioNTech, ή BNT162b2 σύμφωνα με την επιστημονική κωδική ονομασία του. Το παρακάτω διάγραμμα από τη μελέτη της Δανίας απεικονίζει αυτήν την διαφοροποίηση.

     Δείχνει ότι οι παρτίδες που χρησιμοποιούνται στη Δανία, οι οποίες αντιπροσωπεύονται από τα σημεία στο γράφημα, ουσιαστικά χωρίζονται σε τρεις ομάδες. 
     Οι «πράσινες παρτίδες» που συγκεντρώνονται γύρω από την πράσινη γραμμή έχουν ένα μέτριο, ή μετρίως υψηλό επίπεδο, ανεπιθύμητων ενεργειών που σχετίζονται με αυτές. 
Στη συζήτηση με την Preradovic, ο Gerald Dyker παίρνει το παράδειγμα του πράσινου σημείου πιο δεξιά.
     Όπως εξηγεί, αντιπροσωπεύει την παρτίδα που χρησιμοποιήθηκε περισσότερο στη Δανία, με λίγο πάνω από 800.000 δόσεις να έχουν χορηγηθεί. 

Αυτές οι 800.000 δόσεις σχετίζονται με περίπου 2.000 ύποπτες ανεπιθύμητες παρενέργειες, γεγονός που δίνει ένα ποσοστό αναφοράς μίας ύποπτης ανεπιθύμητης παρενέργειας ανά περίπου 400 δόσεις. 

Όπως το θέτει ο Dyker, «Αυτό δεν είναι καθόλου μικρό ποσοστό, εάν το αντιπαραβάλλουμε με αυτό που γνωρίζουμε για τα εμβόλια κατά της γρίπης». 
Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Dyker, οι πράσινες παρτίδες αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 60% του δείγματος της Δανίας.
     Στη συνέχεια, υπάρχουν οι «μπλε παρτίδες» συγκεντρωμένες γύρω από την μπλε γραμμή, οι οποίες προφανώς συνδέονται με ένα εξαιρετικά υψηλό επίπεδο ανεπιθύμητων ενεργειών. 
Όπως σημειώνει ο Dyker, δεν χορηγήθηκαν περισσότερες από 80.000 δόσεις οποιασδήποτε από τις μπλε παρτίδες στη Δανία – υποδηλώνοντας ότι αυτές οι ιδιαίτερα κακές παρτίδες μπορεί ίσως να αποσύρθηκαν αθόρυβα από την αγορά από τις αρχές δημόσιας υγείας. 
     Ωστόσο, αυτές οι παρτίδες είχαν έως και 8.000 ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με αυτές. 
Οκτώ χιλιάδες από τις 80.000 δόσεις θα έδιναν ποσοστό αναφοράς μίας ύποπτης ανεπιθύμητης παρενέργειας για κάθε δέκα δόσεις – και ο Dyker σημειώνει ότι ορισμένες από τις μπλε παρτίδες συνδέονται πράγματι με ποσοστό αναφοράς τόσο υψηλό όσο μία ύποπτη ανεπιθύμητη ενέργεια για κάθε έξι δόσεις !
     Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Dyker, οι μπλε παρτίδες αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 5% του συνολικού αριθμού δόσεων που περιλαμβάνονται στη μελέτη της Δανίας. Ωστόσο, σχετίζονται με σχεδόν το 50% από τους 579 θανάτους που καταγράφηκαν στο δείγμα.
     Τέλος, έχουμε τις «κίτρινες παρτίδες» συγκεντρωμένες γύρω από την κίτρινη γραμμή, η οποία, όπως φαίνεται παραπάνω, μόλις που εξέχει από τον άξονα Χ. 
Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Dyker, οι κίτρινες παρτίδες αντιπροσωπεύουν περίπου το 30% του συνόλου. 
Ο Dyker σημειώνει ότι οι παρτίδες αυτές περιλαμβάνουν περίπου 200.000 χορηγούμενες δόσεις που σχετίζονται με κυριολεκτικά μηδενικά ύποπτα ανεπιθύμητα συμβάντα.
     Όπως το θέτει ο Dyker, κάποιοι «κακοπροαίρετοι» παρατηρητές μπορεί να παρατηρούσαν ότι «έτσι μοιάζουν τα εικονικά φάρμακα (placebo)». 
     Και οι κακοπροαίρετοι παρατηρητές μπορεί να έχουν δίκιο. 
Γιατί οι Dyker και Matysik συνέκριναν τους αριθμούς των παρτίδων που περιέχονται στη μελέτη της Δανίας με τις διαθέσιμες στο κοινό πληροφορίες για τις παρτίδες που εγκρίθηκαν για κυκλοφορία και έκαναν την εκπληκτική ανακάλυψη ότι σχεδόν καμία από τις αβλαβείς παρτίδες, σε αντίθεση με τις πολύ κακές και όχι και τόσο κακές παρτίδες, δεν φαίνεται ότι έχει υποβληθεί σε οποιεσδήποτε δοκιμές ποιοτικού ελέγχου.
     Χωρίς να το γνωρίζουν οι περισσότεροι παρατηρητές, είναι ακριβώς ο γερμανικός ρυθμιστικός οργανισμός, το Ινστιτούτο Paul Ehrlich (PEI), ο οποίος είναι, κατ' αρχήν, υπεύθυνος για τον ποιοτικό έλεγχο όλων των προμηθειών των εμβολίων Pfizer-BioNTech στην ΕΕ. (Το ινστιτούτο πήρε το όνομά του από τον Γερμανό ανοσολόγο και βραβευμένο με Νόμπελ Paul Ehrlich, όχι φυσικά από τον ομώνυμο καθηγητή βιολογίας του Στάνφορντ.)
     Αυτό αντανακλά το γεγονός ότι ο πραγματικός νόμιμος κατασκευαστής του εμβολίου, καθώς και ο κάτοχος της άδειας κυκλοφορίας στην ΕΕ, είναι η γερμανική εταιρεία BioNTech και όχι ο πιο γνωστός Αμερικανός συνεργάτης της Pfizer. 
     Οι Dyker και Matysik διαπίστωσαν ότι το PEI είχε δοκιμάσει και είχε εγκρίνει για κυκλοφορία όλες τις πολύ κακές «μπλε» παρτίδες, την συντριπτική πλειοψηφία των όχι και τόσο κακών «πράσινων» παρτίδων, αλλά σχεδόν καμία από τις αβλαβείς «κίτρινες» παρτίδες - σαν το PEI να γνώριζε εκ των προτέρων ότι αυτές οι παρτίδες δεν ήταν προβληματικές. 
     Αυτό φαίνεται στην παρακάτω διαφάνεια από την παρουσίαση του Dyker κατά τη διάρκεια της συνέντευξης στην εκπομπή Punkt.Preradovic.
 Ο τίτλος λέει: «Ποιες παρτίδες από τη μελέτη της Δανίας έλεγξε και ενέκρινε το Ινστιτούτο Paul Ehrlich για κυκλοφορία;»
     Στη στήλη του PEI καθενός από τους πίνακες, "ja" σημαίνει, φυσικά, ότι η παρτίδα ελέγχθηκε, "nein" σημαίνει ότι δεν ελέγχθηκε. Σημειώστε ότι μόνο η πρώτη παρτίδα στον «κίτρινο» πίνακα ελέγχθηκε.

     Η περιγραφή κάτω από αυτόν τον πίνακα λέει: «Το PEI εν πολλοίς δεν θεώρησε ότι ο έλεγχος των αβλαβών «κίτρινων παρτίδων» ήταν απαραίτητος».
     Όπως το έθεσε ο Dyker, με αξιοσημείωτη αυτοσυγκράτηση, «αυτό θα υποστήριζε την αρχική υποψία ότι ίσως στην πραγματικότητα είναι κάτι σαν εικονικό φάρμακο».
     Ή, εν συντομία, για να παραφράσουμε τα ευρήματα των Γερμανών επιστημόνων σχετικά με τη μεταβλητότητα των παρτίδων Pfizer-BioNTech, φαίνεται ότι το καλό ήταν κακό, το κακό ήταν πολύ κακό και το πολύ καλό ήταν αλατούχο διάλυμα.
(Η πλήρης συνέντευξη στην εκπομπή Punkt.Preradovic με τους Gerald Dyker και Jörg Matysik είναι διαθέσιμη  εδώ  στα γερμανικά με αγγλικούς υπότιτλους. Οι παραπάνω μεταφράσεις είναι του συγγραφέα.)
Robert Kogon είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως γνωστού οικονομικού δημοσιογράφου, μεταφραστή και ερευνητή που εργάζεται στην Ευρώπη.  
περισσότερες πληροφορίες και άλλα ενδιαφέροντα άρθρα στην πηγή του άρθρου:nikosmaris.substack.com