Συνέντευξη με τον Martin Armstrong από τον Piero Messina για το SouthFront
Ο Martin Armstrong είναι ένας από τους πιο σημαντικούς οικονομολόγους της εποχής μας. Κάποιος τον αποκάλεσε "Forecaster/αυτός που προβλέπει, ο προφήτης", επειδή αυτός ήταν ο τίτλος της βιογραφικής ταινίας που συνέβαλε στο να γίνουν γνωστές οι δραστηριότητές του σε όλο τον κόσμο.
Αυτές του Martin Armstrong δεν είναι απλώς "προβλέψεις", καθώς οι προβληματισμοί του βασίζονται στη συλλογή ακριβών μαθηματικών τύπων και αναλυτικών ικανοτήτων.
Του πήραμε συνέντευξη για να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε το σημερινό γεωπολιτικό πλαίσιο.
Από την κρίση των δυτικών δημοκρατιών έως τη γέννηση του μετώπου των BRICS, για να καταλήξει σε βαθιές σκέψεις σχετικά με τον κίνδυνο μιας στρατιωτικής σύγκρουσης σε παγκόσμια κλίμακα, ο Armstrong ερμηνεύει τα δεδομένα σε πραγματικό χρόνο χάρη στο διαχρονικό "όραμά" του και σε μια προσπάθεια έρευνας και ανάλυσης δεκαετιών .
Το έργο του Armstrong μας επιτρέπει να συνδέσουμε τη γνώση του παρελθόντος με κρίσιμους παράγοντες της παρούσας εποχής.
Για όλους αυτούς τους λόγους, οι αναλύσεις του Armstrong είναι πολύτιμες για την κατανόηση του παρόντος και τον προσανατολισμό μας προς ένα μέλλον που φαίνεται γεμάτο άγνωστους κινδύνους και παγίδες.
-Ο Fukuyama υποστήριξε το τέλος της ιστορίας.
Ο Huntington μίλησε για σύγκρουση πολιτισμών.
Ο Martin Armstrong είναι ένας από τους πιο σημαντικούς οικονομολόγους της εποχής μας. Κάποιος τον αποκάλεσε "Forecaster/αυτός που προβλέπει, ο προφήτης", επειδή αυτός ήταν ο τίτλος της βιογραφικής ταινίας που συνέβαλε στο να γίνουν γνωστές οι δραστηριότητές του σε όλο τον κόσμο.
Αυτές του Martin Armstrong δεν είναι απλώς "προβλέψεις", καθώς οι προβληματισμοί του βασίζονται στη συλλογή ακριβών μαθηματικών τύπων και αναλυτικών ικανοτήτων.
Του πήραμε συνέντευξη για να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε το σημερινό γεωπολιτικό πλαίσιο.
Από την κρίση των δυτικών δημοκρατιών έως τη γέννηση του μετώπου των BRICS, για να καταλήξει σε βαθιές σκέψεις σχετικά με τον κίνδυνο μιας στρατιωτικής σύγκρουσης σε παγκόσμια κλίμακα, ο Armstrong ερμηνεύει τα δεδομένα σε πραγματικό χρόνο χάρη στο διαχρονικό "όραμά" του και σε μια προσπάθεια έρευνας και ανάλυσης δεκαετιών .
Το έργο του Armstrong μας επιτρέπει να συνδέσουμε τη γνώση του παρελθόντος με κρίσιμους παράγοντες της παρούσας εποχής.
Για όλους αυτούς τους λόγους, οι αναλύσεις του Armstrong είναι πολύτιμες για την κατανόηση του παρόντος και τον προσανατολισμό μας προς ένα μέλλον που φαίνεται γεμάτο άγνωστους κινδύνους και παγίδες.
-Ο Fukuyama υποστήριξε το τέλος της ιστορίας.
Ο Huntington μίλησε για σύγκρουση πολιτισμών.
Είναι δυνατόν να φανταστούμε έναν τρίτο τρόπο;
Η μεγαλύτερη απειλή μας είναι ο συγκεντρωτικός έλεγχος- αυτό είναι που καταδίκασε τον κομμουνισμό.
Συμφωνώ με τον Huntington ότι η σύγκρουση των πολιτισμών θα βασιστεί στις κουλτούρες και τη θρησκεία κυρίως λόγω της συγκεντρωτικής προσπάθειας να επιβληθεί μια ενιαία κουλτούρα.
-Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, το γεωπολιτικό μοντέλο αναφοράς ήταν ο μονοπολικός κόσμος, βασισμένος στη δυτική πρωτοκαθεδρία.
Σε ποιους πολιτιστικούς, στρατιωτικούς και οικονομικούς πυλώνες βασίζεται η Συναίνεση της Ουάσιγκτον;
Είναι αληθινή ελευθερία;
Οι στρατιωτικοί και οικονομικοί πυλώνες που κυριαρχούν σήμερα στην Ουάσιγκτον δεν έχουν καμία σχέση με την ελευθερία.
Έχουν να κάνουν με ανθρώπους που δεν ήταν πρόθυμοι να αποδεχτούν την κατάρρευση του κομμουνισμού.
Όπου ο εχθρός μετατράπηκε από τον κομμουνισμό σε εθνοτικό ρατσισμό.
-Με τη γέννηση των BRICS, είναι δυνατόν να μιλήσουμε για μια πολυπολική επιλογή; Ποια είναι τα όρια που βλέπετε σε αυτή τη γεωπολιτική διάσταση;
Η γέννηση των BRICS προκλήθηκε από αυτούς τους ανθρώπους που αποκαλούμε νεοσυντηρητικούς, οι οποίοι επιδίδονταν σε εθνοτικό ρατσισμό και στοχοποίησαν τη Ρωσία απομακρύνοντάς την από την παγκόσμια οικονομία στο πλαίσιο του SWIFT.
Αυτό αφύπνισε πολλούς στον κόσμο, συνειδητοποιώντας ότι το δολάριο ήταν πλέον όπλο και δεν ήταν πλέον αποκλειστικά ένα νομισματικό μέσο.
Τα έθνη άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι αν δεν συμμορφώνονταν με τις εντολές της Ουάσινγκτον, τότε θα μπορούσαν και αυτά να απομακρυνθούν από το SWIFT.
Έτσι διέλυσαν την παγκόσμια οικονομία βάζοντας τέλος στην παγκοσμιοποίηση.
-Η ανάλυση και οι μελέτες σας φαίνεται να αποκαλύπτουν αρκετά κρίσιμα ζητήματα σχετικά με τη σταθερότητα του λεγόμενου δυτικού συστήματος.
Υπάρχει μια βαθιά κρίση των δημοκρατικών συστημάτων, υπάρχει μεγάλη δυσπιστία προς την κυρίαρχη πληροφόρηση και πάνω απ 'όλα υπάρχουν «πράκτορες» εκτός των θεσμών (ένα παράδειγμα πάνω απ 'όλα είναι η δραστηριότητα του George Soros) που φαίνεται να επηρεάζουν τις επιλογές των κυβερνήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δυτική Ευρώπη.
Τι θα μπορούσε να συμβεί στο άμεσο μέλλον και τα επόμενα χρόνια;
Έχει προπαγανδιστεί ότι ζούμε σε μια δημοκρατία.
Η μεγαλύτερη απειλή μας είναι ο συγκεντρωτικός έλεγχος- αυτό είναι που καταδίκασε τον κομμουνισμό.
Συμφωνώ με τον Huntington ότι η σύγκρουση των πολιτισμών θα βασιστεί στις κουλτούρες και τη θρησκεία κυρίως λόγω της συγκεντρωτικής προσπάθειας να επιβληθεί μια ενιαία κουλτούρα.
-Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, το γεωπολιτικό μοντέλο αναφοράς ήταν ο μονοπολικός κόσμος, βασισμένος στη δυτική πρωτοκαθεδρία.
Σε ποιους πολιτιστικούς, στρατιωτικούς και οικονομικούς πυλώνες βασίζεται η Συναίνεση της Ουάσιγκτον;
Είναι αληθινή ελευθερία;
Οι στρατιωτικοί και οικονομικοί πυλώνες που κυριαρχούν σήμερα στην Ουάσιγκτον δεν έχουν καμία σχέση με την ελευθερία.
Έχουν να κάνουν με ανθρώπους που δεν ήταν πρόθυμοι να αποδεχτούν την κατάρρευση του κομμουνισμού.
Όπου ο εχθρός μετατράπηκε από τον κομμουνισμό σε εθνοτικό ρατσισμό.
-Με τη γέννηση των BRICS, είναι δυνατόν να μιλήσουμε για μια πολυπολική επιλογή; Ποια είναι τα όρια που βλέπετε σε αυτή τη γεωπολιτική διάσταση;
Η γέννηση των BRICS προκλήθηκε από αυτούς τους ανθρώπους που αποκαλούμε νεοσυντηρητικούς, οι οποίοι επιδίδονταν σε εθνοτικό ρατσισμό και στοχοποίησαν τη Ρωσία απομακρύνοντάς την από την παγκόσμια οικονομία στο πλαίσιο του SWIFT.
Αυτό αφύπνισε πολλούς στον κόσμο, συνειδητοποιώντας ότι το δολάριο ήταν πλέον όπλο και δεν ήταν πλέον αποκλειστικά ένα νομισματικό μέσο.
Τα έθνη άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι αν δεν συμμορφώνονταν με τις εντολές της Ουάσινγκτον, τότε θα μπορούσαν και αυτά να απομακρυνθούν από το SWIFT.
Έτσι διέλυσαν την παγκόσμια οικονομία βάζοντας τέλος στην παγκοσμιοποίηση.
-Η ανάλυση και οι μελέτες σας φαίνεται να αποκαλύπτουν αρκετά κρίσιμα ζητήματα σχετικά με τη σταθερότητα του λεγόμενου δυτικού συστήματος.
Υπάρχει μια βαθιά κρίση των δημοκρατικών συστημάτων, υπάρχει μεγάλη δυσπιστία προς την κυρίαρχη πληροφόρηση και πάνω απ 'όλα υπάρχουν «πράκτορες» εκτός των θεσμών (ένα παράδειγμα πάνω απ 'όλα είναι η δραστηριότητα του George Soros) που φαίνεται να επηρεάζουν τις επιλογές των κυβερνήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δυτική Ευρώπη.
Τι θα μπορούσε να συμβεί στο άμεσο μέλλον και τα επόμενα χρόνια;
Έχει προπαγανδιστεί ότι ζούμε σε μια δημοκρατία.
Ζούμε σε δημοκρατίες, στις οποίες ο λαός εκπροσωπείται και δεν έχει δικαίωμα ψήφου για κρίσιμα ζητήματα.
Οι δημοκρατίες ιστορικά είναι οι πιο διεφθαρμένες μορφές διακυβέρνησης σε σύγκριση με μια μοναρχία ή μια δικτατορία που δεν μπορούν να δωροδοκηθούν.
Σε μια δημοκρατία, όλοι οι αντιπρόσωποι που δεν έχουν όρια θητείας είναι προς πώληση στον υψηλότερο πλειοδότη.
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την κατάρρευση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση τόσο στην Ευρώπη όσο και στις ΗΠΑ, η οποία έχει πέσει κάτω από το 30% - το χαμηλότερο ποσοστό από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Εξωτερικοί παράγοντες, όπως ο George Soros,
ο Bill Gates,
το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, προωθούν προσωπικές ατζέντες, γεγονός που έχει υπονομεύσει περαιτέρω την εμπιστοσύνη στα συστήματά μας.
Η κυβέρνηση είναι αυτή που αποφασίζει αν θα πάμε σε πόλεμο ή όχι.
Ο λαός δεν ερωτάται ποτέ.
-Τώρα, σας καλούμε να κάνετε κάποιες σκέψεις σχετικά με τη γεωοικονομική διάσταση. Το παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα βασίζεται στο χρέος των κυρίαρχων κρατών.
Είναι αυτή μια βιώσιμη κατάσταση;
Ποιος θα πληρώσει τελικά τον λογαριασμό;
Η κρίση δημόσιου χρέους που αντιμετωπίζουμε έχει εμφανιστεί συχνά σε όλη την ιστορία.
Είναι αυτή μια βιώσιμη κατάσταση;
Ποιος θα πληρώσει τελικά τον λογαριασμό;
Η κρίση δημόσιου χρέους που αντιμετωπίζουμε έχει εμφανιστεί συχνά σε όλη την ιστορία.
Δεν είναι βιώσιμο επειδή οι κυβερνήσεις ενεργούν προς το δικό τους συμφέρον και πάντα θα επεκτείνουν το χρέος για να διατηρήσουν την εξουσία.
Ιστορικά, αυτά τα συστήματα καταρρέουν όταν εκδίδουν νέο χρέος για να εξοφλήσουν το παλιό και κανείς δεν είναι εκεί για να αγοράσει το νέο χρέος.
Μόλις δεν μπορούν πλέον να συνεχίσουν να δανείζονται νέα χρήματα, τότε αναπόφευκτα, καταρρέουν.
-Το μοντέλο πρόβλεψης βασίζεται σε ακριβείς υπολογισμούς.
Οι κύκλοι της ιστορίας και της οικονομίας φαίνεται έτσι να κυνηγούν ο ένας τον άλλον κατά τη διάρκεια της ιστορίας.
Αν δεν κάνω λάθος, συγκρίνατε το σημερινό πλαίσιο με την κρίση και τη διάλυση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
Είναι σωστό;
Η ιστορία επαναλαμβάνεται γιατί η ανθρώπινη φύση δεν αλλάζει ποτέ.
Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είναι μόνο ένα παράδειγμα από την ιστορία της επιτυχίας και των αποτυχιών της.
Διήρκεσε περισσότερο από οποιονδήποτε, επειδή δεν επέβαλε πολιτιστικούς κανονισμούς.
Οι χριστιανοί τους αποκαλούσαν ειδωλολάτρες επειδή είχαν τόσους πολλούς Θεούς.
Αυτό ήταν το προϊόν της πολιτικής τους για τη θρησκευτική ελευθερία.
Η Αθήνα είχε την Αθηνά, η Βόρεια Ευρώπη είχε τον Thor, οπότε δεν προσπάθησαν να αλλάξουν τον πολιτισμό των εδαφών που κατέκτησαν.
Δημιούργησαν μια κοινή αγορά όπου κάποιος στη Βρετανία θα μπορούσε να πουλήσει προϊόντα σε κάποιον στη Ρώμη. Έτσι, η ελευθερία της θρησκείας, η χαμηλή φορολογία, η ελευθερία μετακίνησης και μια κοινή αγορά συνδυάστηκαν για να δημιουργήσουν την Pax Romana.
-Είναι ακόμα δυνατό να αποφευχθεί μια μεγάλης κλίμακας παγκόσμια σύγκρουση;
Είναι απίθανο να μπορέσουμε να αποφύγουμε τον παγκόσμιο πόλεμο.
Οι κυβερνήσεις χρειάζονται τον πόλεμο επειδή τα χρέη τους δεν είναι πλέον βιώσιμα.
Θα χρησιμοποιήσουν τον πόλεμο ως δικαιολογία για χρεοκοπίες – όπως συνέβη με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Θα δημιουργήσουν το Bretton Woods II με το ψηφιακό νόμισμα του ΔΝΤ ως αποθεματικό.
-Ο Πάπας Φραγκίσκος μιλάει εδώ και χρόνια για έναν αποσπασματικό Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Κατά την άποψή σας, μπορούν να μοιραστούν αυτά που ισχυρίζεται ο Άγιος Πατέρας; Ποια είναι τα κύρια όπλα αυτού του πιθανού Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου;
Πιστεύω ότι έχουμε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο που θα ξεκινήσει αποσπασματικά με τη Μέση Ανατολή, το Ιράν εναντίον του Ισραήλ, την Ευρώπη εναντίον της Ρωσίας, τη Βόρεια Κορέα εναντίον της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας, την Κίνα εναντίον της Ταϊβάν.
Αλλά τελικά θα συγχωνευθούν.
-Έχετε υποστηρίξει ότι ο πραγματικός πλούτος ενός κράτους είναι οι άνθρωποί του;
Γιατί τα ξεχάσαμε όλα αυτά;
Πάνω απ 'όλα, για ποιον είναι βολικό;
Ο πλούτος κάθε έθνους είναι ο λαός του.
Αυτό έχει αποδειχθεί με την άνοδο της Γερμανίας και της Ιαπωνίας μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Αυτή είναι η ουσία του "Αόρατου Χεριού" του Adam Smith
Αλλά οι κυβερνώντες προτιμούν τον Μαρξ, γιατί υποστηρίζει ότι το κράτος έχει τη δύναμη να χειραγωγεί τον λαό.
Έτσι, οι κυβερνήσεις το έχουν ξεχάσει και απορρίπτουν τον Adam Smith επειδή ο Μαρξ τους παρέχει περισσότερη δύναμη.
-Είναι σωστός ο ισχυρισμός ότι η ανάλυσή σας επιτυγχάνει να καλύψει τη διασταύρωση της γεωπολιτικής, των παγκόσμιων αγορών και της οικονομικής εμπιστοσύνης; Μπορείτε να μας εξηγήσετε με απλό τρόπο πώς λειτουργεί το προγνωστικό σας μοντέλο Σωκράτης;
Παρεμπιπτόντως, γιατί το ονομάσατε ακριβώς όπως ο Έλληνας φιλόσοφος;
Ονόμασα το μοντέλο του υπολογιστή μου με το όνομα του Σωκράτη επειδή το μαντείο των Δελφών είχε πει ότι ήταν ο πιο έξυπνος άνθρωπος στην Ελλάδα.
Προσπάθησε να αποδείξει ότι ο χρησμός έκανε λάθος και η διαδικασία απέδειξε ότι ήταν σωστός.
Δικάστηκε και καταδικάστηκε σε θάνατο επειδή γνώριζε πάρα πολλά.
Ο υπολογιστής μου, μου έχει διδάξει πολλά στη γεωπολιτική, είχαμε μια μεγάλη τράπεζα στο Λίβανο τη δεκαετία του 1980 και με ρώτησαν αν θα μπορούσα να δημιουργήσω ένα μοντέλο για τη λιβανέζικη λίρα.
Έβαλα τα δεδομένα στον υπολογιστή και βγήκε και είπε ότι η χώρα τους θα κατέρρεε σε 8 ημέρες.
Νόμιζα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τα δεδομένα.
Όταν το είπα στον πελάτη, με ρώτησαν ποιο νόμισμα θα ήταν καλύτερο και είπα το ελβετικό φράγκο.
Οκτώ ημέρες αργότερα άρχισε ο εμφύλιος πόλεμος.
Προφανώς είδαν οι ίδιοι την κίνηση του χρήματος και ήρθαν σε μένα για το χρονοδιάγραμμα.
Το ίδιο συνέβη και με έναν πελάτη στη Σαουδική Αραβία που ήταν μεγάλος μεταφορέας
Μου τηλεφώνησε και με ρώτησε τι θα έκανε ο χρυσός αύριο, επειδή το Ιράν επρόκειτο να αρχίσει να επιτίθεται στη ναυτιλία στον Κόλπο.
Έτσι, για άλλη μια φορά, υπήρχαν προηγμένες πληροφορίες για τον πόλεμο.
Μέχρι το 1998, κατάλαβα πώς ο υπολογιστής προέβλεπε τέτοια γεγονότα.
Προειδοποίησα τον Ιούνιο στο συνέδριό μας στο Λονδίνο ότι η Ρωσία επρόκειτο να καταρρεύσει.
Οι Financial Times του Λονδίνου είχαν τρυπώσει στο πίσω μέρος της αίθουσας και ανέφεραν αυτή την πρόβλεψη στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας τους στις 27 Ιουνίου 1998.
6 εβδομάδες αργότερα θα επέλθει η συναλλαγματική κρίση στη Ρωσία.-(Η ρωσική συναλλαγματική κρίση του 1998 άρθρο του Εμμανουήλ Προκάκης)
-Τα απρόβλεπτα γεγονότα, όπως η τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα, θεωρούνται επίσης μεταξύ των παραμέτρων του προγνωστικού σας μοντέλου;
Ένα γεγονός τύπου "μαύρου κύκνου" μπορεί να αλλάξει την πορεία της ιστορίας και των γεωπολιτικών σχέσεων;
Ναι, είδαμε τις ροές κεφαλαίων να μετατοπίζονται μια μέρα νωρίτερα, έως και μια εβδομάδα νωρίτερα στην περίπτωση της επίθεσης στο Ισραήλ.
Οι αμυντικές μετοχές άρχισαν να αυξάνονται ακόμη και με την 11η Σεπτεμβρίου η κυβέρνηση χρησιμοποίησε το μοντέλο μας για να εξετάσει ποιος αγόρασε μετοχές στις αεροπορικές εταιρείες τις προηγούμενες ημέρες.
Κάποιος πάντα ξέρει πότε θα γίνουν τέτοιου είδους γεγονότα.
Και μετακινούν τα χρήματά τους είτε για να κερδίσουν είτε για να αποφύγουν μια απώλεια.
Ο υπολογιστής παρακολουθεί τα πάντα.
Δεν μπορεί να μου πει ποιο άτομο το έχει κάνει.
Μόνο ότι η κίνηση πρόκειται να πραγματοποιηθεί.
Ιστορικά, αυτά τα συστήματα καταρρέουν όταν εκδίδουν νέο χρέος για να εξοφλήσουν το παλιό και κανείς δεν είναι εκεί για να αγοράσει το νέο χρέος.
Μόλις δεν μπορούν πλέον να συνεχίσουν να δανείζονται νέα χρήματα, τότε αναπόφευκτα, καταρρέουν.
-Το μοντέλο πρόβλεψης βασίζεται σε ακριβείς υπολογισμούς.
Οι κύκλοι της ιστορίας και της οικονομίας φαίνεται έτσι να κυνηγούν ο ένας τον άλλον κατά τη διάρκεια της ιστορίας.
Αν δεν κάνω λάθος, συγκρίνατε το σημερινό πλαίσιο με την κρίση και τη διάλυση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
Είναι σωστό;
Η ιστορία επαναλαμβάνεται γιατί η ανθρώπινη φύση δεν αλλάζει ποτέ.
Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είναι μόνο ένα παράδειγμα από την ιστορία της επιτυχίας και των αποτυχιών της.
Διήρκεσε περισσότερο από οποιονδήποτε, επειδή δεν επέβαλε πολιτιστικούς κανονισμούς.
Οι χριστιανοί τους αποκαλούσαν ειδωλολάτρες επειδή είχαν τόσους πολλούς Θεούς.
Αυτό ήταν το προϊόν της πολιτικής τους για τη θρησκευτική ελευθερία.
Η Αθήνα είχε την Αθηνά, η Βόρεια Ευρώπη είχε τον Thor, οπότε δεν προσπάθησαν να αλλάξουν τον πολιτισμό των εδαφών που κατέκτησαν.
Δημιούργησαν μια κοινή αγορά όπου κάποιος στη Βρετανία θα μπορούσε να πουλήσει προϊόντα σε κάποιον στη Ρώμη. Έτσι, η ελευθερία της θρησκείας, η χαμηλή φορολογία, η ελευθερία μετακίνησης και μια κοινή αγορά συνδυάστηκαν για να δημιουργήσουν την Pax Romana.
-Είναι ακόμα δυνατό να αποφευχθεί μια μεγάλης κλίμακας παγκόσμια σύγκρουση;
Είναι απίθανο να μπορέσουμε να αποφύγουμε τον παγκόσμιο πόλεμο.
Οι κυβερνήσεις χρειάζονται τον πόλεμο επειδή τα χρέη τους δεν είναι πλέον βιώσιμα.
Θα χρησιμοποιήσουν τον πόλεμο ως δικαιολογία για χρεοκοπίες – όπως συνέβη με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Θα δημιουργήσουν το Bretton Woods II με το ψηφιακό νόμισμα του ΔΝΤ ως αποθεματικό.
-Ο Πάπας Φραγκίσκος μιλάει εδώ και χρόνια για έναν αποσπασματικό Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Κατά την άποψή σας, μπορούν να μοιραστούν αυτά που ισχυρίζεται ο Άγιος Πατέρας; Ποια είναι τα κύρια όπλα αυτού του πιθανού Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου;
Πιστεύω ότι έχουμε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο που θα ξεκινήσει αποσπασματικά με τη Μέση Ανατολή, το Ιράν εναντίον του Ισραήλ, την Ευρώπη εναντίον της Ρωσίας, τη Βόρεια Κορέα εναντίον της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας, την Κίνα εναντίον της Ταϊβάν.
Αλλά τελικά θα συγχωνευθούν.
-Έχετε υποστηρίξει ότι ο πραγματικός πλούτος ενός κράτους είναι οι άνθρωποί του;
Γιατί τα ξεχάσαμε όλα αυτά;
Πάνω απ 'όλα, για ποιον είναι βολικό;
Ο πλούτος κάθε έθνους είναι ο λαός του.
Αυτό έχει αποδειχθεί με την άνοδο της Γερμανίας και της Ιαπωνίας μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Αυτή είναι η ουσία του "Αόρατου Χεριού" του Adam Smith
Αλλά οι κυβερνώντες προτιμούν τον Μαρξ, γιατί υποστηρίζει ότι το κράτος έχει τη δύναμη να χειραγωγεί τον λαό.
Έτσι, οι κυβερνήσεις το έχουν ξεχάσει και απορρίπτουν τον Adam Smith επειδή ο Μαρξ τους παρέχει περισσότερη δύναμη.
-Είναι σωστός ο ισχυρισμός ότι η ανάλυσή σας επιτυγχάνει να καλύψει τη διασταύρωση της γεωπολιτικής, των παγκόσμιων αγορών και της οικονομικής εμπιστοσύνης; Μπορείτε να μας εξηγήσετε με απλό τρόπο πώς λειτουργεί το προγνωστικό σας μοντέλο Σωκράτης;
Παρεμπιπτόντως, γιατί το ονομάσατε ακριβώς όπως ο Έλληνας φιλόσοφος;
Ονόμασα το μοντέλο του υπολογιστή μου με το όνομα του Σωκράτη επειδή το μαντείο των Δελφών είχε πει ότι ήταν ο πιο έξυπνος άνθρωπος στην Ελλάδα.
Προσπάθησε να αποδείξει ότι ο χρησμός έκανε λάθος και η διαδικασία απέδειξε ότι ήταν σωστός.
Δικάστηκε και καταδικάστηκε σε θάνατο επειδή γνώριζε πάρα πολλά.
Ο υπολογιστής μου, μου έχει διδάξει πολλά στη γεωπολιτική, είχαμε μια μεγάλη τράπεζα στο Λίβανο τη δεκαετία του 1980 και με ρώτησαν αν θα μπορούσα να δημιουργήσω ένα μοντέλο για τη λιβανέζικη λίρα.
Έβαλα τα δεδομένα στον υπολογιστή και βγήκε και είπε ότι η χώρα τους θα κατέρρεε σε 8 ημέρες.
Νόμιζα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τα δεδομένα.
Όταν το είπα στον πελάτη, με ρώτησαν ποιο νόμισμα θα ήταν καλύτερο και είπα το ελβετικό φράγκο.
Οκτώ ημέρες αργότερα άρχισε ο εμφύλιος πόλεμος.
Προφανώς είδαν οι ίδιοι την κίνηση του χρήματος και ήρθαν σε μένα για το χρονοδιάγραμμα.
Το ίδιο συνέβη και με έναν πελάτη στη Σαουδική Αραβία που ήταν μεγάλος μεταφορέας
Μου τηλεφώνησε και με ρώτησε τι θα έκανε ο χρυσός αύριο, επειδή το Ιράν επρόκειτο να αρχίσει να επιτίθεται στη ναυτιλία στον Κόλπο.
Έτσι, για άλλη μια φορά, υπήρχαν προηγμένες πληροφορίες για τον πόλεμο.
Μέχρι το 1998, κατάλαβα πώς ο υπολογιστής προέβλεπε τέτοια γεγονότα.
Προειδοποίησα τον Ιούνιο στο συνέδριό μας στο Λονδίνο ότι η Ρωσία επρόκειτο να καταρρεύσει.
Οι Financial Times του Λονδίνου είχαν τρυπώσει στο πίσω μέρος της αίθουσας και ανέφεραν αυτή την πρόβλεψη στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας τους στις 27 Ιουνίου 1998.
6 εβδομάδες αργότερα θα επέλθει η συναλλαγματική κρίση στη Ρωσία.-(Η ρωσική συναλλαγματική κρίση του 1998 άρθρο του Εμμανουήλ Προκάκης)
-Τα απρόβλεπτα γεγονότα, όπως η τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα, θεωρούνται επίσης μεταξύ των παραμέτρων του προγνωστικού σας μοντέλου;
Ένα γεγονός τύπου "μαύρου κύκνου" μπορεί να αλλάξει την πορεία της ιστορίας και των γεωπολιτικών σχέσεων;
Ναι, είδαμε τις ροές κεφαλαίων να μετατοπίζονται μια μέρα νωρίτερα, έως και μια εβδομάδα νωρίτερα στην περίπτωση της επίθεσης στο Ισραήλ.
Οι αμυντικές μετοχές άρχισαν να αυξάνονται ακόμη και με την 11η Σεπτεμβρίου η κυβέρνηση χρησιμοποίησε το μοντέλο μας για να εξετάσει ποιος αγόρασε μετοχές στις αεροπορικές εταιρείες τις προηγούμενες ημέρες.
Κάποιος πάντα ξέρει πότε θα γίνουν τέτοιου είδους γεγονότα.
Και μετακινούν τα χρήματά τους είτε για να κερδίσουν είτε για να αποφύγουν μια απώλεια.
Ο υπολογιστής παρακολουθεί τα πάντα.
Δεν μπορεί να μου πει ποιο άτομο το έχει κάνει.
Μόνο ότι η κίνηση πρόκειται να πραγματοποιηθεί.
μετάφραση και επιμέλεια κειμένου ntina, από την ιστοσελίδα:
https://southfront.press/martin-armstrong-west-governments-need-war-because-their-debts-are-no-longer-sustainable/
https://southfront.press/martin-armstrong-west-governments-need-war-because-their-debts-are-no-longer-sustainable/
