
https://www.eyewideopen.org/?p=2266
κωπηλατώντας, ταξιδεύω μαζί με τη γαλέρα μου σε αχαρτογράφητα νερά, προσαράζω σε ξεχασμένα λιμάνια και συλλέγω θησαυρούς... βλέπω πολλά, διαβάζω άλλα τόσα, καταγράφω ότι μου κεντρίζει το ενδιαφέρον και έχω μότο μου πως - το μονοπάτι της ζωής σ’ ένα γκρεμό τελειώνει Κι οπού ‘χει στην ψυχή φτερά, τ’ ανοίγει και γλιτώνει!!! τα νέα της γαλέρας λοιπόν...


από το χρονολόγιο του Vlassis Vasilopoulos: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1646799832377803&id=100011434072993

ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΥΚΩΣΑΝ ΟΙ ΜΕΘ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ;
Ακούμε τις τελευταίες μέρες ότι οι ΜΕΘ για Covid-19 στην Θεσσαλονίκη έχουν φτάσει στα όρια τους.
Οταν το ακούει αυτό ο κάθε καλοπροαίρετος άνθρωπος, τι θα σκεφτεί;
- Ω, ρε μάνα μου! Αν έχουν ήδη μπουκώσει από αρχές Οκτωβρίου οι ΜΕΘ, φαντάσου να χειμωνιάσει κιόλας...
Αυτή είναι μία λογική υπόθεση, ως εδώ.
Ομως αυτή με την σειρά της θα μπορούσε να οδηγήσει και σε μία 2η υπόθεση:
- Φαντάσου τι κύμα κορονοϊού έρχεται εφέτος, αφού ήδη έχουμε τόσους νοσηλευόμενους από τώρα, που ακόμη δεν χειμώνιασε!
Αυτή η υπόθεση όμως δεν είναι και τόσο λογική, γιατί η κίνηση στα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης είναι περίπου 3 φορές λιγότερη από την περασμένη άνοιξη!
Αρα, εδώ "λείπει θεματικό περιεχόμενο": που κάποιοι έχουν σκόπιμα φροντίσει να λείπει, γιατί έχουν λερωμένη τη φωλιά τους, σχετικά με την κατάσταση αυτή.
__________________________________________
ΤΟ ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΝΕ
Αυτό που δεν σου λένε καλοπροαίρετε υπήκοε, είναι ότι οι ΜΕΘ μπούκωσαν, επειδή είναι ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ εφέτος, από πέρυσι!
Οπως κατήγγειλε ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, ενώ τον προηγούμενο χειμώνα οι ΜΕΘ για Covid-19 στην Θεσσαλονίκη ήταν 193, τώρα πια έχουν μειωθεί τραγικά, σχεδόν στο 1/3.
Για την ακρίβεια, εχουν απομείνει πια μόνο 75! Δηλαδή το 39% όσων υπήρχαν πέρυσι!
Γιατί;
Μα, γιατί τα κρεβάτια από μόνα τους δεν αντιμετωπίζουν ασθένειες. Οι γιατροί και οι νοσηλευτές αντιμετωπίζουν τις ασθένειες.
Οπως όλοι γνωρίζουμε όμως, ένας σημαντικότατος αριθμός γιατρών και νοσηλευτών έχουν τεθεί σε αναστολή από 1ης Σεπτεμβρίου, επειδή ήταν ανεμβολίαστοι για Covid.
Ποιος θα επανδρώσει λοιπόν τις ΜΕΘ;
Για αυτό μειώθηκαν τόσο δραματικά.
Από την άλλη, μην ξεχνούμε ότι υπάρχει και ένας αριθμός υγειονομικών, που αν και εμβολιασμένοι είναι θετικοί σε τεστ κορονοϊού και είναι σε καραντίνα, ενώ κάποιοι νοσούν κιόλας.
Αυτό επιδείνωσε ακόμη περισσότερο το αξιόμαχο των ΜΕΘ.
______________________________________________
ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
Αν στην Θεσσαλονίκη οι ΜΕΘ μειώθηκαν από 193 που ήταν πέρυσι, σε 75 εφέτος, στην Κεντρική Μακεδονία γενικότερα, από 250 που ήταν πέρυσι, έχουν απομείνει μόνο 100 εφέτος!
Με αυτά τα δεδομένα, ή κατάσταση εύκολα μπορεί να βγει εκτός ελέγχου τον χειμώνα που έρχεται.
Η μόνη ορθή λύση είναι να ανακληθεί η απόφαση για αναστολή των ανεμβολίαστων υγειονομικών.
Να επιστρέψουν για να ξαναλειτουργήσουν και οι κλειστές ΜΕΘ, αλλά και άλλα τμήματα των νοσοκομείων που υπολειτουργούν, λόγω της έλλειψης προσωπικού.
Οσο για τα 2 rapid την εβδομάδα, αυτό είναι κάτι που πρέπει να ισχύσει, όχι μόνο για τους ανεμβολίαστους υγειονομικούς, αλλά ΚΑΙ για τους εμβολιασμένους, αφού πια κανείς δεν μπορεί πλέον να αρνηθεί (χωρίς να γίνει περίγελως της κοινωνίας) ότι και οι εμβολιασμένοι νοσούν και μεταδίδουν.
από το χρονολόγιο του γιατρού Ιωάννου Πάλμου:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1527260397638207&id=100010627845393
"Να εμπιστευόμαστε την επιστήμη" λοιπόν. Ναι αυτό ακριβώς λέω κι εγώ!
Γιατί θυμάμαι πως όταν ήμουν παιδί ερχόταν συνεργεία του υγειονομικού στο σχολείο να μας κάνουν το BCG (το αντιφυματικό εμβόλιο) αλλά ΠΡΙΝ μας το κάνουν μας έκαναν σε όλους δερμοαντίδραση Mantoux και σε όσους έβγαιναν θετικοί, που θα σήμαινε πως θα είχαν έρθει σε επαφή με τον βάκιλο του Κωχ και θα είχαν ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΗ ανοσία ΔΕΝ τους έκαναν! Κι όχι διότι δεν το χρειαζόταν απλά, αλλά επειδή "ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ"!!
Κι όταν ήμουν νέος γιατρός στα 30 μου επειδή χειρουργούσα κι ήμουν μέσα στα αίματα είχα πάει αυτοβούλως να κάνω εμβόλιο για την ηπατίτιδα Β και πριν μου το κάνουν μου είπαν εκεί στην αιμοδοσία "Γιατρέ μου να κάνουμε πιο πριν όμως έλεγχο αντισωμάτων διότι αν είστε θετικός δεν ΠΡΕΠΕΙ να κάνετε εμβόλιο!", ήμουν αρνητικός και έκανα.
Αλλά τώρα καταργήσαμε κάθε προγενέστερη γνώση και παγία πρακτική της ιατρικής και θεσπίσαμε νέους κανόνες. "ΟΛΟΙ εμβόλιο, ακόμα κι όσοι έχουν ήδη νοσήσει!" Και δεν σου λέω εγώ να ψάχνουμε ΟΛΟΥΣ πριν κάνουν το εμβόλιο και να αποκλείουμε όσους έχουν ήδη φυσιολογική ανοσία (που έτσι θα έπρεπε!) αλλά ας δεχθώ ότι επειδή βιαζόμαστε να κάνουμε εμβόλια αυτό είναι πρακτικά δύσκολο. ΑΛΛΑ κάποιοι άνθρωποι το ξέρουν ότι έχουν νοσήσει, έχουν τίτλο αντισωμάτων 5.000 ένα χρόνο μετά (που ένα χρόνο μετά το εμβόλιο τα αντισώματά του είναι ζήτημα αν θα είναι τριψήφια), αλλά το Ελληνικό κράτος όχι απλά δεν τους αποδέχεται ως ανόσους παρά τους διώχνει κι από τη δουλειά τους! Επειδή "Αυτό λένε τα πρωτόκολλα του Π.Ο.Υ.!", όπου ως γνωστόν ο βασικός σπόνσορας του Π.Ο.Υ. είναι ο παρανοϊκός Bill Gates!
Όπου επίσης ο Π.Ο.Υ. είχε προ 8-10μήνου δηλώσει αυθαιρέτως και χωρίς καμιά απολύτως απόδειξη (δεν είχαν καν γίνει αρκετοί εμβολιασμοί ώστε να μπορούν να γίνουν μελέτες τότε!) πως "Η εμβολιαστική ανοσία είναι ανώτερη της μετά νόσησιν!", υποθέτω βασίμως κατ' απαίτησιν του σπόνσορά του. Και καλά πριν γίνουν μελέτες ο καθένας μπορεί να λέει την παπαριά του αλλά αφού έγιναν οι μελέτες του Kulldorff με τους Ισραηλινούς επιδημιολόγους/λοιμωξιολόγους (προς τιμήν τους σοβαροί και έντιμοι οι άνθρωποι, όχι σαν τους Έλληνες συναδέλφους των!) που απέδειξαν ότι η φυσιολογική ανοσία είναι στατιστικά 13 έως 27 φορές αποτελεσματικότερη της εμβολιαστικής κι αφού επίσης σοβαροί Γερμανοί επιστήμονες απέδειξαν πως τουλάχιστον ένα χρόνο (και βλέπουμε!) μετά νόσησιν ο τίτλος των αντισωμάτων παραμένει υψηλός (ενώ στο εμβόλιο πέφτει δραματικά στο εξάμηνο) παρά ταύτα τα "πρωτόκολλα της συμφοράς" παραμένουν τα ίδια αν και είναι προφανές το επιστημονικό τους σφάλμα!
Όπου δηλαδή η καλή εκδοχή είναι πως αυτά γίνονται λόγω γενικευμένης επιστημονικής άγνοιας και ανεπάρκειας ιατρικής σκέψης και εξυπηρέτησης επιστημονικών συμφερόντων και πολιτικών σκοπιμοτήτων, συγκάληψης των κολοσιαίων σφαλμάτων των περιοριστικών μέτρων κλπ. Διότι η κακή είναι πως όντως πρόκειται για μια οργανωμένη διεθνή συνομωσία ελέγχου των πληθυσμών.
Ξέρω πως η δεύτερη εκδοχή είναι πολύ πιο πιασάρικη (οπότε μην σπεύσετε να το δηλώσετε σε σχόλια!) αν και προσωπικά εξακολουθώ να προκρίνω την πρώτη, αλλά δεν έχει καμιά σημασία τελικά. Είτε από βλακεία και άγνοια, είτε λόγω συμφερόντων, είτε ως αποτέλεσμα μια μεγάλης συνομωσίας οι πρακτικές που ακολουθούνται, ο εξαναγκασμός σε εμβολιασμό νέων ατόμων και κυρίως η άρνηση αποδοχής ως ανόσων όσων έχουν ήδη νοσήσει (τουλάχιστον όσο κρατούν υψηλό τίτλο αντισωμάτων) είναι (εκτός από καταρράκωση της δημοκρατίας και των ατομικών ελευθεριών και) ευτελισμός της επιστήμης!
Πάει λοιπόν πολύ να μας εγκαλούν ως αρνητές της αυτοί που την ξεφτιλίζουν οι ίδιοι, είτε επειδή κάποιοι λίγοι τα έχουν πιάσει είτε πιο συχνά επειδή είναι "λίγοι" κι ενώ στο βάθος του μυαλού τους το σκέφτονται δεν τολμούν να το πουν παραέξω πως "Τί είναι αυτά που μας λέτε ρε σεις; Σίγουρα πάντως δεν είναι η επιστήμη που γνωρίζουμε!"...


