Τρίτη 13 Ιουλίου 2021

Πώς οι σκέψεις μας αλλάζουν τον εγκέφαλο, τα κύτταρα και τα γονίδιά μας

Κάθε λεπτό της ημέρας, το σώμα μας αντιδρά σωματικά, κυριολεκτικά αλλάζει, ως απάντηση στις σκέψεις που περνούν από το μυαλό μας.
Στοιχεία δείχνουν ότι οι ανθρώπινες σκέψεις και οι προθέσεις, αποτελούν ένα πραγματικά φυσικό "κάτι" με εκπληκτική δύναμη να αλλάξει τον κόσμο μας.

Κάθε λεπτό της ημέρας, το σώμα μας αντιδρά με φυσικό τρόπο και αλλάζει κυριολεκτικά, ως απάντηση στις σκέψεις που επεξεργάζεστε στο μυαλό μας.
Έχει αποδειχθεί ξανά και ξανά ότι οι σκέψεις προκαλούν το μυαλό να απελευθερώσει νευροδιαβιβαστές, οι οποίοι είναι χημικοί αγγελιοφόροι που τους επιτρέπεται να επικοινωνούν με τα μέρη του οργανισμού και του νευρικού σας συστήματος.
Οι νευροδιαβιβαστές ελέγχουν σχεδόν όλες τις λειτουργίες του σώματός μας, από τις ορμόνες μέχρι την πέψη, μέχρι την αίσθηση χαράς, της λύπης ή του άγχους.
Μελέτες έχουν δείξει ότι οι σκέψεις από μόνες τους, μπορούν να βελτιώσουν την όραση, τη φυσική κατάσταση και τη δύναμη.
Το φαινόμενο placebo, όπως παρατηρείται στη "ψεύτικη" χορήγηση φαρμακευτικής αγωγής, για παράδειγμα, λειτουργεί λόγω της δύναμης της σκέψης.
Έχει αποδειχθεί ότι οι προσδοκίες και οι διδαχθέντες συλλογισμοί αλλάζουν τη χημεία και τα κυκλώματα του εγκεφάλου μας, γεγονός που οδηγεί σε πραγματικά φυσιολογικά και γνωστικά αποτελέσματα, όπως λιγότερη κόπωση, 
χαμηλότερη αντίδραση του ανοσοποιητικού συστήματος, 
αυξημένα επίπεδα ορμονών και μειωμένο άγχος.
"Ένας σημαντικός όγκος ερευνών που διερευνούν τη φύση της συνείδησης, οι οποίες διεξάγονται για περισσότερα από τριάντα χρόνια σε επιστημονικά ιδρύματα υψηλού κύρους σε όλο τον κόσμο, δείχνει ότι οι σκέψεις είναι ικανές να επηρεάσουν τα πάντα, από τις απλούστερες μηχανές μέχρι τα πιο πολύπλοκα έμβια όντα.  
Τα στοιχεία αυτά υποδηλώνουν ότι οι ανθρώπινες σκέψεις και προθέσεις είναι ένα πραγματικό φυσικό "κάτι" με εκπληκτική δύναμη που μπορεί να αλλάζει τον κόσμο μας. 
Κάθε σκέψη μας είναι απτή ενέργεια με τη δύναμη να μεταμορφώνει. 
Μια σκέψη δεν είναι μόνο ένα πράγμα- μια σκέψη είναι ένα πράγμα που επηρεάζει άλλα πράγματα"
Οι σκέψεις μας σμιλεύουν τον εγκέφαλό μας
Κάθε σκέψη που κάνουμε προκαλεί νευροχημικές αλλαγές, κάποιες προσωρινές και κάποιες μόνιμες.
Για παράδειγμα, όταν οι άνθρωποι είναι συνειδητά ευγνώμονες, λαμβάνουν ένα κύμα επιβράβευσης από τους νευροδιαβιβαστές, όπως η ντοπαμίνη και βιώνουν ένα γενικό συναγερμό και μία τόνωση του μυαλού, που κατά πάσα πιθανότητα συσχετίζεται περισσότερο με την νορεπινεφρίνη.
Μια μελέτη, μόλις παρουσίασε σε φοιτητές που ανέφεραν ότι ήταν βαθιά ερωτευμένοι, φωτογραφίες του/της συντρόφου τους, έδειξε ότι το μυαλό τους έγινε πιο ενεργό στον κερκοφόρο πυρήνα, ένα κέντρο ανταμοιβής, δίνοντάς τους αυτή την αίσθηση λιποθυμίας από τον έρωτα.
Όταν σταμάτησαν να κοιτάζουν τις φωτογραφίες, τα κέντρα ανταμοιβής τους, αποενεργοποιήθηκαν.
Ό,τι ρέει μέσα στο μυαλό σας, το σμιλεύει επίσης με μόνιμο τρόπο.
Σκεφτείτε το μυαλό μας ως την κίνηση των πληροφοριών μέσω του νευρικού σας συστήματος, το οποίο σε φυσικό επίπεδο είναι όλα τα ηλεκτρικά σήματα που τρέχουν μπρος-πίσω, τα περισσότερα από τα οποία συμβαίνουν κάτω από τη συνειδητή μας επίγνωση.
 Καθώς μια σκέψη ταξιδεύει μέσα στον εγκέφαλό μας, οι νευρώνες πυροδοτούνται μαζί με ξεχωριστούς τρόπους ανάλογα με τις συγκεκριμένες πληροφορίες που διαχειρίζονται, και αυτά τα μοτίβα νευρικής δραστηριότητας αλλάζουν στην πραγματικότητα τη νευρωνική μας δομή.
Οι πολυσύχναστες περιοχές του εγκεφάλου μας αρχίζουν να δημιουργούν νέες συνδέσεις μεταξύ τους και οι υπάρχουσες συνάψεις, οι συνδέσεις μεταξύ των νευρώνων, που βιώνουν μεγαλύτερη δραστηριότητα γίνονται ισχυρότερες, όλο και πιο ευαίσθητες και αρχίζουν να δημιουργούν περισσότερους υποδοχείς. Δημιουργούνται επίσης νέες συνάψεις.
Γιατί άλλαξε ο εγκέφαλος των οδηγών ταξί του Λονδίνου.
Ένα παράδειγμα είναι οι γνωστές μελέτες για τους οδηγούς ταξί του Λονδίνου, οι οποίες έδειξαν ότι όσο περισσότερο καιρό οδηγούσε κάποιος ταξί, τόσο μεγαλύτερος ήταν ο ιππόκαμπος του, ένα τμήμα του εγκεφάλου που εμπλέκεται στην οπτικοχωρική μνήμη. 
Ο εγκέφαλός τους κυριολεκτικά επεκτάθηκε για να φιλοξενήσει τις γνωστικές απαιτήσεις της πλοήγησης στο κουβάρι των δρόμων του Λονδίνου. 
Η έρευνα έχει επίσης αποδείξει τα πολυάριθμα οφέλη του διαλογισμού για τον εγκέφαλό μας και έχει δείξει ότι ο διαλογισμός προκαλεί μετρήσιμες αλλαγές, από την αλλαγή του όγκου της φαιάς ουσίας έως τη μείωση της δραστηριότητας στα κέντρα "εγώ του εγκεφάλου και την ενίσχυση της συνδεσιμότητας μεταξύ των περιοχών του εγκεφάλου.
Οι σκέψεις προγραμματίζουν τα κύτταρά σας
Οι σκέψεις σας προγραμματίζουν τα κύτταρά σας
Μια σκέψη είναι ένα ηλεκτροχημικό γεγονός που λαμβάνει χώρα στα νευρικά μας κύτταρα και παράγει έναν καταρράκτη φυσιολογικών αλλαγών. 
Υπάρχουν χιλιάδες και χιλιάδες υποδοχείς σε κάθε κύτταρο του σώματός μας. 
Κάθε υποδοχέας είναι ειδικός για ένα πεπτίδιο ή πρωτεΐνη. 
Όταν έχουμε συναισθήματα θυμού, 
θλίψης, 
ενοχής, 
ενθουσιασμού, 
ευτυχίας ή νευρικότητας, κάθε ξεχωριστό συναίσθημα απελευθερώνει το δικό του καταιγισμό νευροπεπτιδίων. 
Αυτά τα πεπτίδια διαπερνούν το σώμα και συνδέονται με αυτούς τους υποδοχείς που αλλάζουν τη δομή κάθε κυττάρου στο σύνολό του. 
Εκεί που αυτό αποκτά ενδιαφέρον είναι όταν τα κύτταρα πραγματικά διαιρούνται. 
Εάν ένα κύτταρο έχει εκτεθεί σε ένα συγκεκριμένο πεπτίδιο περισσότερο από άλλα, το νέο κύτταρο που θα παραχθεί μέσω της διαίρεσής του θα έχει περισσότερο από τον υποδοχέα που ταιριάζει με το συγκεκριμένο πεπτίδιο. 
Ομοίως, το κύτταρο θα έχει επίσης λιγότερους υποδοχείς για πεπτίδια στα οποία το μητρικό/αδελφικό του κύτταρο δεν εκτέθηκε τόσο συχνά.
Έτσι, αν έχουμε βομβαρδίσει τα κύτταρά μας με πεπτίδια από αρνητικές σκέψεις, κυριολεκτικά προγραμματίζουμε τα κύτταρά μας να λαμβάνουν περισσότερα από τα ίδια αρνητικά πεπτίδια στο μέλλον. 
Αυτό που είναι ακόμη χειρότερο είναι ότι μειώνετε τον αριθμό των υποδοχέων των θετικών πεπτιδίων στα κύτταρα, κάνοντας τον εαυτό μας πιο επιρρεπή προς την αρνητικότητα.
Κάθε κύτταρο στο σώμα μας αντικαθίσταται περίπου κάθε δύο μήνες. 
Έτσι, τα καλά νέα είναι ότι μπορούμε να επαναπρογραμματίσουμε τα απαισιόδοξα κύτταρά μας ώστε να γίνουν πιο αισιόδοξα υιοθετώντας πρακτικές θετικής σκέψης, όπως η ενσυνειδητότητα και η ευγνωμοσύνη, για μόνιμα αποτελέσματα.
Οι σκέψεις μας ενεργοποιούν τα γονίδιά μας
Μιλάμε στα γονίδιάμας με κάθε σκέψη που κάνουμε!
Ο ταχέως αναπτυσσόμενος τομέας της επιγενετικής αποδεικνύει ότι αυτό που είμαστε είναι το προϊόν των πραγμάτων που μας συμβαίνουν στη ζωή μας, τα οποία αλλάζουν τον τρόπο λειτουργίας των γονιδίων μας. 
Τα γονίδια στην πραγματικότητα ενεργοποιούνται ή απενεργοποιούνται ανάλογα με τις εμπειρίες της ζωής μας και τα γονίδια και ο τρόπος ζωής μας σχηματίζουν έναν βρόχο ανατροφοδότησης. 
Η ζωή μας δεν αλλάζει τα γονίδια με τα οποία γεννηθήκαμε. 
Αυτό που αλλάζει είναι η γενετική μας δραστηριότητα, δηλαδή οι εκατοντάδες πρωτεΐνες, τα ένζυμα και άλλες χημικές ουσίες που ρυθμίζουν τα κύτταρά σας.
Μόνο περίπου το  5% των γονιδιακών μεταλλάξεων θεωρείται ότι είναι η άμεση αιτία των προβλημάτων υγείας. 
Αυτό αφήνει το 95% των γονιδίων που συνδέονται με διαταραχές, να λειτουργούν ως παράγοντες επιρροής, οι οποίοι μπορούν να επηρεαστούν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, ανάλογα με τους παράγοντες της ζωής. 
Φυσικά, πολλοί από αυτούς είναι πέρα από τον έλεγχό μας, όπως τα γεγονότα της παιδικής ηλικίας, αλλά ορισμένοι είναι εντελώς υπό τον έλεγχό μας, όπως η διατροφή, 
η άσκηση, 
η διαχείριση του στρες και οι συναισθηματικές καταστάσεις. 
Οι δύο τελευταίοι παράγοντες εξαρτώνται άμεσα από τις σκέψεις σας.
Η βιολογία σας δεν χρειάζεται να είναι το πεπρωμένο μας
Η βιολογία μας δεν ορίζει το πεπρωμένο μας και δεν ελεγχόμαστε από τη γενετική μας σύνθεση. 
Αντίθετα, η γενετική μας δραστηριότητα καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τις σκέψεις, 
τις στάσεις και τις αντιλήψεις μας. 
Η επιγενετική αποδεικνύει ότι οι αντιλήψεις και οι σκέψεις μας ελέγχουν τη βιολογία μας, γεγονός που μας τοποθετεί στη θέση του οδηγού. 
Αλλάζοντας τις σκέψεις μας, μπορούμε να επηρεάσουμε και να διαμορφώσουμε τις δικές μας γενετικές ενδείξεις.
Έχουμε την επιλογή να καθορίσουμε τι εισροές λαμβάνουν τα γονίδιά μας. 
Όσο πιο θετική είναι η είσοδος, τόσο πιο θετική είναι η έξοδος των γονιδίων μας. 
Η επιγενετική επιτρέπει στις επιλογές του τρόπου ζωής να ανιχνεύονται άμεσα στο γενετικό επίπεδο και αποδεικνύει ότι η σύνδεση νου-σώματος είναι αναντίρρητη. Ταυτόχρονα, η έρευνα στην επιγενετική τονίζει επίσης πόσο σημαντικές είναι οι θετικές πρακτικές ψυχικής αυτοφροντίδας, επειδή επηρεάζουν άμεσα τη σωματική μας υγεία.
Ο διαλογισμός και η ενσυνειδητότητα μας φέρνουν σε επαφή με την πηγή του συστήματος νου-σώματος, δίνοντας στις σκέψεις μας άμεση πρόσβαση στην ευεργετική γενετική δραστηριότητα, η οποία επηρεάζει επίσης το πόσο καλά λειτουργούν τα κύτταρά μας, μέσω της γενετικής δραστηριότητας στο εσωτερικό των κυττάρων.
Χρησιμοποιούμε τις σκέψεις μας για εμάς
Έχουμε πολύ μεγαλύτερη δύναμη από ό,τι πιστεύαμε ποτέ και μπορούμε να επηρεάζουμε τη φυσική και τη νοητική μας πραγματικότητα. 
Η νοοτροπία μας αναγνωρίζεται από το σώμα μας - μέχρι το γενετικό επίπεδο, και όσο περισσότερο βελτιώνουμε τις νοητικές μας συνήθειες, τόσο πιο ευεργετική ανταπόκριση θα έχουμε από το σώμα μας. 
Δεν μπορούμε να ελέγξουμε τι συνέβη στο παρελθόν, το οποίο διαμόρφωσε τον εγκέφαλο που έχουμε σήμερα, προγραμμάτισε τα κύτταρά μας και προκάλεσε την ενεργοποίηση συγκεκριμένων γονιδίων.
Ωστόσο, έχουμε τη δύναμη αυτή τη στιγμή και στο μέλλον να επιλέξουμε την οπτική μας και τη συμπεριφορά μας, που θα αλλάξουν τον εγκέφαλό μας, 
τα κύτταρά μας και τα γονίδιά μας.

μετάφραση και επιμέλεια κειμένου:ntina

thebestbrainpossible.com

Υποχρεωτικότητα, άμεση ή έμμεση, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή σε δημοκρατική κοινωνία του δυτικού κόσμου, ειδικά όταν δεν προσφέρει κανένα όφελος για τη Δημόσια Υγεία.

από το χρονολόγιο του dr. κωνσταντίνου Φαρσαλινού:
https://www.facebook.com/konstantinos.farsalinos/posts/1902435603241515

19ος έναντι 21ου αιώνα
Ευλογιά έναντι COVID-19, και που μπορεί να καταλήξει η επίκληση της «Δημόσιας Υγείας»
Με αφορμή την υποκριτική και εκβιαστική επιβολή των ΑΧΡΗΣΤΩΝ πιστοποιητικών εμβολιασμού με πρόσχημα τη δήθεν «Δημόσια Υγεία», για έναν ιό που θα παραμείνει ενδημικός, έχει ενδιαφέρον να δούμε την προσέγγιση του 21ο αιώνα για τον COVID σε σχέση με τον 19ο (και τις αρχές του 20ου) αιώνα για την ευλογιά, μια νόσο με οριζόντια θνητότητα 30-100% (ανάλογα με τον τύπο).
Καμία σχέση ο κίνδυνος από την ευλογιά σε σχέση με τη νόσο COVID, εξαιρετικά ενδιαφέρουσα όμως η σύγκριση.
H αλήθεια είναι πως ο εμβολιασμός για την ευλογιά έγινε υποχρεωτικός στην Αγγλία και την Ουαλία με το 1853 Vaccination Act.
Αυτό κινητοποίησε όχι μόνο το αντιεμβολιαστικό κίνημα (που υπήρχε ακόμη και τότε) αλλά και όσους ήταν αντίθετοι στην εισβολή των κυβερνήσεων στην προσωπική τους αυτονομία.
Οι αντιδράσεις ήταν μεγάλες σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο.
Έχει καταγραφεί μια συγκέντρωση 20.000 ατόμων στο Leicester το 1865, που πιθανότατα δεν αφορούσε μόνο αντιεμβολιαστές (με την ακριβή έννοια του όρου) αλλά και υπέρμαχους του δικαιώματος της αυτονομίας. Άλλωστε είχαν καταγραφεί περίπου 6000 διώξεις στο Leicester για τον μη-εμβολιασμό εκείνη την περίοδο.
Τί περιελάμβαναν όμως οι διώξεις;
Πρόστιμο 20 shillings (άνω των 2000 λιρών σε σημερινή αξία), ή ολιγοήμερη φυλάκιση φτωχών ανθρώπων που δεν είχαν τα χρήματα να πληρώσουν το πρόστιμο. Άλλη εναλλακτική ήταν η κατάσχεση επίπλων από τα σπίτια όσων δεν είχαν να πληρώσουν το πρόστιμο.
Το 1889 η Βασιλική Επιτροπή Εμβολιασμού μελέτησε εναλλακτικές λύσεις για τον έλεγχο της ευλογιάς. Μετά από πολλά χρόνια και άπειρες συναντήσεις, έβγαλαν μια αναφορά το 1896, 'οπου φυσικά αναγνώρισαν ότι η ελάττωση των κρουσμάτων ευλογίας οφείλονταν τουλάχιστον μερικώς στα εμβόλια, δεν αγνόησαν όμως και τη συμβολή της βελτίωσης των συνθηκών υγιεινής.
Τότε λοιπόν δημιούργησαν το θεσμό της ενσυνείδητης εξαίρεσης από τον εμβολιασμό. Ενσυνείδητη εξαίρεση σήμαινε ότι κάποιος επέλεγε να μην εμβολιαστεί ως προσωπική απόφαση κι όχι επειδή απλά αμελούσε να προσέλθει για να εμβολιαστεί. Πρακτικά έδινε το δικαίωμα επιλογής στον καθένα.
Αυτό οδήγησε τελικά σε αύξηση των παιδιών που εμβολιάστηκαν.
Υπήρξαν κι άλλες χώρες που επέβαλαν σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό συνθήκες υποχρεωτικότητας.
Εντυπωσιακό ήταν το παράδειγμα στη Μασαχουσέτη, που επέβαλε τον εμβολιασμό για την ευλογιά στις αρχές του 20ου αιώνα (1901), με την επιβολή προστίμου 5 δολαρίων (150 δολάρια σήμερα) σε περίπτωση μη συμμόρφωσης). Ένας πάστορας κατέφυγε μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο (Jacobson v. Massachusetts), και φυσικά δεν δικαιώθηκε, με πρόσχημα τη Δημόσια Υγεία πάντα.
Το πιο εντυπωσιακό (και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ) ήταν ότι αυτή η απόφαση αποτέλεσε δικαιολογία για την επιβολή αδιανόητων αποφάσεων από το Ανώτατο Δικαστήριο με την επίκληση της «Δημόσιας Υγείας». Στην περίπτωση Buck vs. Bell το 1927, το ανώτατο δικαστήριο επέβαλε την ΣΤΕΙΡΩΣΗ στην Carrie Bell επειδή είχε ψυχιατρικά προβλήματα και τα παιδιά της θα αποτελούσαν «βάρος» για τη δημόσια υγεία. Μέχρι το 1930, 24 ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΠΕΡΑΣΑΝ ΝΟΜΟΥΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ ΣΤΕΙΡΩΣΗΣ, με 60.000 γυναίκες να οδηγούνται σε ΕΠΙΒΑΛΛΟΜΕΝΗ ΣΤΕΙΡΩΣΗ.
Όλα αυτά τον 19ο και τις αρχές του 20ου αιώνα, για ένα εμβόλιο που είχε φτιαχτεί από το 1796. Για μια νόσο με θνητότητα γύρω στο 30% για τη συχνότερη μορφή της (ακόμη και στα μικρά παιδιά βέβαια), που έφτανε και πάνω από 90% στην αιμορραγική της μορφή.
"Λίγο διαφορετική" η νόσος, "λίγο διαφορετική" η θνητότητα, "λίγο διαφορετικές" οι εποχές. Αλλά ακόμη και τον 19ο αιώνα στην Αγγλία και τις ΗΠΑ δεν επικράτησε ο εκβιασμός με μέτρα που πρακτικά απαγορεύουν να ζήσει κάποιος φυσιολογικά (αναφέρομαι και στις έμμεσες υποχρεωτικότητες φυσικά).
Το δόγμα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΕΣ ΣΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ» δεν εφαρμόστηκε ούτε τον 19ο αιώνα για μια νόσο με τεράστια και οριζόντια θνητότητα.
Επίσης, φάνηκε ότι το δήθεν πρόσχημα της «Δημόσιας Υγείας» μπορεί εύκολα να γίνει εργαλείο επιβολής ακόμη και των πιο φασιστικών και απάνθρωπων μέτρων. Στο "όνομα" της δήθεν Δημόσιας Υγείας, με τη σφραγίδα της νομικής και ιατρικής επιστήμης, εν καιρώ ειρήνης, σε μια δημοκρατία.
Είναι κατανοητό λοιπόν γιατί κάποια ανθρώπινα δικαιώματα είναι αυτονόητα, αναφαίρετα και ΔΕΝ υπόκεινται στην κρίση ΚΑΝΕΝΟΣ. Ούτε στην κρίση της πλειοψηφίας, ούτε στην κρίση κάποιου τρελού φασίστα σαν αυτόν που είχαμε πριν από 85 χρόνια στην Κεντρική Ευρώπη, ούτε στην κρίση ενός ανώτατου δικαστηρίου, ούτε στην κρίση ενός αγοραφοβικού, τρομοκρατημένου και ψυχικά ανισόρροπου επιστήμονα.
ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ ΟΤΑΝ «ΠΑΙΖΟΥΝ» ΜΕ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
Νόμιμο, ηθικό και δίκαιο είναι 3 διαφορετικές έννοιες. Και όταν οι έννοιες δεν συμβαδίζουν, το ηθικό και το δίκαιο έχουν πάντα την ύψιστη προτεραιότητα.
Είναι άλλο ζήτημα η χρησιμότητα και η αναγκαιότητα του εμβολιασμού για τη νόσο COVID-19, και άλλο θέμα η αναξιοπρεπής, απολυταρχική, αντιδημοκρατική και επικίνδυνη επιβολή της άμεσης ή έμμεσης υποχρεωτικότητας. Προφανώς το εμβόλιο της ευλογιάς έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εξάλειψη της νόσου. Tο εμβόλιο για τον SARS-CoV-2 παίζει και θα παίξει σημαντικό ρόλο για την διαχείριση της πανδημίας, αλλά ΔΕΝ πρόκειται να εξαφανίσει τον ιό.
Υποχρεωτικότητα, άμεση ή έμμεση, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή σε δημοκρατική κοινωνία του δυτικού κόσμου, ειδικά όταν δεν προσφέρει κανένα όφελος για τη Δημόσια Υγεία.
Πηγές
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16458770/ (δυστυχώς δεν είναι με δωρεάν πρόσβαση το πλήρες κείμενο).

Δευτέρα 12 Ιουλίου 2021

Από dimobio.gr : Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας Τετάρτη 14/7

Από dimobio.gr:
Αγαπητοί φίλοι,
ύστερα από μήνες όπου παρακολουθούμε τις προσπάθειες διαχωρισμού των πολιτών και καταπάτησης των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συναντηθήκαμε με άλλες ομάδες που δραστηριοποιούνται στα τρέχοντα θέματα και αποφασίσαμε να δράσουμε από κοινού. Αναγνωρίζοντας τις διαφορετικές αφετηρίες και πολιτικές τοποθετήσεις που μπορεί να έχει η κάθε ομάδα, και με βάση την ανάγκη συσπείρωσης απέναντι σε μία πολιτική κατάσταση που βάλλει εναντίον του Ανθρώπου πρώτα και κύρια, αποφασίσαμε να κάνουμε κάποιες δράσεις από κοινού με αποκλειστικό μας θέμα την αναδυόμενη δυστοπία, την επιβολή των εμβολιασμών και την επιχειρούμενη κατάργηση της αυτοδιάθεσης του ανθρώπινου σώματος.
Στο πλαίσιο αυτό, και με αφορμή καλέσματα από διάφορες ομάδες, άτυπες ή μη, αποφασίσαμε να καλέσουμε και να συμμετάσχουμε από κοινού σε συγκέντρωση στο Σύνταγμα στις 14 Ιουλίου, αλλά και σε όλες τις πλατείες των πόλεων της χώρας, προκειμένου να διατρανώσουμε την αντίθεσή μας στον επαπειλούμενο υποχρεωτικό εμβολιασμό και τον διαχωρισμό των πολιτών σε εμβολιασμένους και μη.
Η προσπάθεια από νεοσύστατα πολιτικά κόμματα να εκμεταλλευτούν αυτή τη συγκέντρωση δεν μας αφορά.
Για μας, το κοινό κάλεσμα ομάδων με κοινά πολιτικά χαρακτηριστικά αποτελεί μία νίκη στο πλαίσιο της ενότητας και της αλληλεγγύης.
Καλούμε τους πάντες να πλαισιώσουν την προσπάθεια αυτή, να εκτυπώσουν το κείμενο και να το μοιράσουν, και να συναντηθούν στις πλατείες προκειμένου να συνενωθούν μεταξύ τους, και στη συνέχεια να δικτυωθούν και μαζί μας.
Αν συμφωνείτε με την προσπάθεια αυτή, ενημερώστε τους συνανθρώπους σας.
Σε κάθε περίπτωση, σας καλούμε να μην φοβόσαστε, να μην υποκύπτετε σε εκβιασμούς, και να μην αφήσετε να σας επιβάλλουν τι θα βάλετε στο σώμα σας. 
Η αυτοδιάθεση του σώματός μας είναι ιερή, και κάθε προσπάθεια καταπάτησής του δεν γίνεται για το κοινό καλό.
Από πόσα ρατσιστικά διαχωριστικά και τόνους υγειονομικού φασισμού χτίζεται το “τείχος ανοσίας”;
Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο ζούμε υπό τη σκιά μιας πανδημικής βιοτρομοκρατίας: ο ιός εκκίνησε από την επαρχία της Γιουχάν και στρατολογήθηκε αμέσως στα χακί σε όλες τις πολεμικές βάσεις ανά την υφήλιο. 
Έγινε ο «αόρατος εχθρός» και ο ηγεμόνας ανά χώρα κήρυξε τον «πόλεμο» εναντίον του, ορίζοντας την ίδια στιγμή την κατάσταση εξαίρεσης που θα του επέτρεπε αφ’ενος να εξαιρέσει τα πάντα από τις ζωές μας, αφετέρου να μας τις επιστρέψει με φειδώ.
Σε αυτό το σκηνικό πολέμου αναστείλαμε τη ζωή μας μέσω αλλεπάλληλων και αναποτελεσματικών λοκνταουν, προκειμένου να την «προστατεύσουμε». 
Καθηλωθήκαμε-Μείναμε σπίτι με επιδόματα, με δανεικά, με ενδοοικογενειακή βία, με σωματική/ψυχική εξάντληση, με τηλεργασία, με τηλεκπαίδευση και ψηφιακή βιοασφάλεια, με καθήλωση σε οθόνες και ψηφιακές επαφές, με ανάπτυξη και επιδείνωση νοσημάτων (πέραν του κοβιντ) χωρίς περίθαλψη στο μονοθεματικό ΕΣΥ και όταν βγήκαμε από το καβούκι μας περίμενε η πλήρης αποδιοργάνωση των εργασιακών σχέσεων και ωραρίων, τα «ρεπό», η πανεπιστημιακή αστυνομία, τα λουκέτα, η επισφάλεια, η ανεργία και τα υπερσύγχρονα και υπεροργανωμένα Εμβολιαστικά Κέντρα.
Όταν κλείσαμε την πόρτα της επίπλαστης σπιτικής βιοασφάλειας, άνοιξε η πόρτα του εμβολιαστικού κέντρου, των φαρμακείων, προκειμένου να προμηθευόμαστε υποχρεωτικά σελφ τεστ διαρκώς για να αποδείξουμε μέσα στην παράνοια ότι δεν έχουμε κανένα σύμπτωμα, οι απειλές απόλυσης από τα αφεντικά αν δεν έχει προγραμματιστεί ραντεβού εμβολιασμού, διπλές μάσκες παντού με κάθετη ιατρικοποιημένη παρέμβαση σε κάθε ανάσα μας. 
Οι σελφι με τη σύριγγα και τα χρωματιστά πιστοποιητικά παραβίασης προσωπικών δεδομένων και ιατρικού απορρήτου έγιναν η νέα κανονικότητα χτίζοντας τη νέα «καθαρή», «αμιγή» ταυτότητα, παραπέμποντάς μας σε σκοτεινές ναζιστικές ιδεολογίες.
Τώρα πια που βγήκαμε «έξω» πλέον έχει προστεθεί δίπλα στον αόρατο ιογενή εχθρό, ο ορατός εσωτερικός εχθρός: οι ανεμβολίαστοι, ως «εγωκεντρικά» και «ανεύθυνα», «μη αλληλέγγυα» υποκείμενα που δεν δέχονται στη νέα θρησκεία τον κοσμικό αγιασμό. 
Το αίτημα για «συλλογική ανοσία» με πειραματικά εμβόλια αμφίβολης αποτελεσματικότητας και ασφάλειας, που ούτε οι φαρμακευτικές τους δεν εγγυώνται τη μη μετάδοση του ιού και νόσηση όσων τα προτιμήσουν, έγινε το νέο λάβαρο σταυροφορίας σε όλο το πολιτικό φάσμα. Οι σοβαρές και βαριές βλάβες μέχρι και οι θάνατοι από αυτά έγιναν μια στατιστική μονάδα ανάξια πένθους, αφού «τα οφέλη υπερτερούν των κινδύνων» και ας ανεβοκατέβαιναν τα ηλικιακά κριτήρια. 
Τα ατομικά δικαιώματα της αυτοδιάθεσης του σώματος έγιναν μπροστά στο κοινωνικό αίτημα του «τείχους ανοσίας» πολυτέλεια με εγωκεντρική χροιά και η συλλογική ανοησία και διαστρέβλωση είχε ήδη επιτευχθεί.
Όμως, σε αυτό το δυστοπικό σημείο που θα βρεθούμε από τις 15 Ιουλίου, το πολεμικό σκηνικό εμφυλίου αποκτά πρώτη φορά μετά το Γ’ Ράιχ ειδική σήμανση. 
Οι «καθαροί από κοβιντ»/«αμιγείς» χώροι θα φιλοξενούν «καθαρούς από κοβιντ»/«αμιγείς» πελάτες και η νέα ευγονική καθαρότητα θα ξαναζωντανέψει.
Οι κοινωνικές σχέσεις θα διαχωρίζονται πριν πάνε για καφέ, οι εργασιακές σχέσεις θα αποδιοργανώνονται ακόμα πιο πολύ υπό τον εκβιασμό έμμεσων ή άμεσων ιατρικών πράξεων, το σύστημα υγείας θα ιδιωτικοποιείται ολοένα και περισσότερο και οι φαρμακευτικές εταιρείες θα αυξάνουν το τζίρο τους στα χρηματιστήρια, γελώντας με το ανέκδοτο για απελευθέρωση της πατέντας.
Ο πόλεμος δεν είναι με τον ιό, θα ήταν γελοίο να αναπαράγουμε μια τέτοια ορολογία. 
Δεν θα μπορούσαμε ποτέ να έρθουμε σε αντιπαράθεση με μικροοργανισμούς που χρήζουν αποτελεσματικού και οργανωμένου συστήματος υγείας με αποτελεσματική και ασφαλή θεραπευτική αντιμετώπιση.
Σε αυτή τη βιοτρομοκρατία αυτή τη στιγμή απειλούμαστε από έναν γνωστό και διαρκώς παρόντα και μεταλλασσόμενο με διάφορες μορφές ιό: Αυτόν του φασισμού, του ρατσισμού, των διακρίσεων, των αποκλεισμών, των διαιρέσεων και της νέο ναζιστικής-ευγονικής φαντασίωσης «καθαρών ταυτοτήτων».
Δεν ήρθαμε τώρα από την απέναντι πλευρά, ήμασταν πάντα εδώ για να υπερασπιστούμε τις ζωές μας μέχρι να τσακίσουμε και τις τελευταίες όψεις/μεταλλάξεις του.
– Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής
(dimobio.gr)
– CONTRA DYSTOPIA
(contradystopia.gr)
– Επιστήμονες για την Υγεία και την Ελευθερία
(eyewideopen.org)
– World Freedom Alliance – Greece
– Φωνή Ελευθερίας Και Παγκόσμιας Συμμαχίας

Και ξαφνικά η επιστήμη κάνει μια επαναστατική ανακάλυψη που αλλάζει όλα τα δεδομένα. Δεν μπορεί να υπάρξει ανοσία αγέλης (σχεδόν εξαφάνιση του ιού) με τον SARS-CoV-2.

από το χρονολόγιο του dr. κωνσταντίνου Φαρσαλινού:
https://www.facebook.com/konstantinos.farsalinos.37/posts/23404064522784
Και ξαφνικά η επιστήμη κάνει μια επαναστατική ανακάλυψη που αλλάζει όλα τα δεδομένα.
Δεν μπορεί να υπάρξει ανοσία αγέλης (σχεδόν εξαφάνιση του ιού) με τον SARS-CoV-2. Δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει από εδώ και πέρα ο αριθμός των κρουσμάτων, πρέπει να επικεντρωθούμε στον αριθμό των νοσηλειών, των διασωληνώσεων και των θανάτων.
Όχι, δεν παρουσιάζω την αυθαίρετη και ψεκασμένη εκτίμηση που είχα κάνει στις 22 Φεβρουαρίου 2021 σε εκπομπή του George Sachinis (https://tinyurl.com/7f8njud6). Εγώ τότε έλεγα πράγματα από τη φαντασία μου ότι ο ιός θα γίνει ενδημικός και θα παραμείνει ως πρόβλημα όπως παραμένει και ο ιός της γρίπης.
Τώρα μιλάμε για νέες επιστημονικές ανακαλύψεις, που απλά έτυχε να τις έχω φανταστεί πριν λίγους μήνες. Και μάλιστα ανακαλύψεις που παρουσιάστηκαν σε ένα από τα πλέον πολυφωνικά και αντικειμενικά μέσα ενημέρωσης, τόσο από Έλληνα όσο και από Αμερικανό επιστήμονα.
Όλο αυτό το διάστημα μετά την φαντασιόπληκτη εκτίμησή μου, είδαμε πληθώρα ειδικών να παρουσιάζουν διαγράμματα εμβολιασμών και εξαφάνισης των κρουσμάτων, είδαμε άλλους τόσους ειδικούς να προτείνουν και να χειροκροτούν υποχρεωτικότητες και εκβιασμούς σε νέους και σε παιδιά (σήμερα προτάθηκε η υποχρεωτικότητα σε παιδιά από 12 ετών και άνω, από επιστήμονα!), και φυσικά βλέπαμε ως κεντρικό σύνθημα την εξαφάνιση του ιού από τον πλανήτη το γαλαξία και ολόκληρο το σύμπαν. Τις τελευταίες ημέρες βλέπουμε επίσης έναν διαγωνισμό συνθημάτων στα κοινωνικά δίκτυα σχετικά με τα εμβόλια, που στην αρχή σε κάνει να απορείς που τόσοι άνθρωποι δεν αναγνωρίζουν τη διαφορά μεταξύ του χιούμορ και της γελοιότητας, και στη συνέχεια παραδίνεσαι ψάχνοντας να βρεις όχι τείχος ανοσίας αλλά τοίχο από σκυρόδεμα για να αναπαύσεις με φόρα το κρανίο σου. Λυπηθείτε μας!!!
Όταν το Ευρωπαϊκό CDC πριν από λίγες ημέρες συστήνει τον άμεσο και όσο το δυνατόν οριζόντιο εμβολιασμό των ατόμων που έχουν τον υψηλότερο κίνδυνο να νοσήσουν σοβαρά από COVID, και να μειωθεί το διάστημα αναμονής από την 1η μέχρι τη 2η δόση (https://tinyurl.com/8jcryake), εμείς δεν ασχολούμαστε καθόλου με τους ηλικιωμένους (πλήρως ανεμβολίαστοι σε απαράδεκτα υψηλό ποσοστό), και εκβιάζουμε υγιείς νέους και παιδιά που έχουν απειροελάχιστο κίνδυνο.
Την ίδια ώρα, οι Γερμανοί αποφασίζουν και για τους άνω των 60 ετών να προχωρήσουν σε αλλαγή από το AstraZeneca της 1ης δόσης σε mRNA για τη 2η δόση, και μάλιστα σε συντομότερο χρονικό διάστημα μεταξύ των δόσεων (https://tinyurl.com/hfuumwje - σελίδα 14). Φαίνεται να επικαλούνται τόσο το ζήτημα των θρομβώσεων όσο και το ζήτημα της καθυστέρησης αρκετών εβδομάδων από την 1η στη 2η δόση για το AstraZeneca. Ένα μεσοδιάστημα που έχει προκύψει από μελέτη που θα προτιμούσα να μην ξαναχαρακτηρίσω (το είχα σχολιάσει παλαιότερα: https://tinyurl.com/ch5fc9za)
Η αξιοπιστία, η ειλικρίνεια και η ευθύτητα αποτελούν αναντικατάστατα εργαλεία για τη δημόσια υγεία και για τη διαχείριση μιας κρίσης. Ψέμα στη δημόσια υγεία δεν είχε ποτέ όφελος, και στο τέλος το πληρώνεις ακριβά (https://tinyurl.com/jbudrdyp). Είναι κατανοητό γιατί η αξιοπιστία έχει πιάσει πάτο και γιατί σχεδόν κανείς πλέον δεν δίνει σημασία σε όσες κραυγές ακούγονται. Αντί αυτό να γίνει κατανοητό και αποδεκτό, συνεχίζουν στην ίδια τακτική, με τους ίδιους ανθρώπους, και φυσικά εισπράττουν την ίδια αδιαφορία και αποδοκιμασία.
Στο τέλος θα κριθεί, με ξεκάθαρο και ισοπεδωτικό τρόπο, ποιος βρίσκεται στη σωστή πλευρά της ιστορίας. Και τότε θα κάνουμε ως κοινωνία το λογαριασμό για τις καταστροφές, τα αίτια και τους υπεύθυνους…

Υγεία είναι η κατάσταση της πλήρους σωματικής, ψυχικής και κοινωνικής ευεξίας και όχι μόνο η απουσία ασθένειας ή αναπηρίας.

Το 1948, σε μια ριζική απόκλιση από προηγούμενους ορισμούς, o Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας(ΠΟΥ) αναγκάστηκε να προτείνει έναν ορισμό που αποσκοπούσε υψηλότερα: σύνδεση της υγείας με την ευημερία, όσον αφορά τη “σωματική, ψυχική και κοινωνική ευημερία, και όχι απλώς την απουσία ασθενειών και αναπηρίας”.

Αν και ορισμένοι θεώρησαν ότι ο ορισμός αυτός ήταν καινοτόμος και επικρίθηκε ως αόριστος, υπερβολικά ευρύς, και δεν ερμηνεύθηκε ως μετρήσιμος και παρόλο που για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρήθηκε ουτοπία και οι περισσότερες συζητήσεις για την υγεία επέστρεψαν στην πρακτικότητα του βιοϊατρικού μοντέλου, σήμερα έχει καθιερωθεί και οι περισσότεροι μελετητές του θέματος “υγεία” ενστερνίστηκαν και καθιέρωσαν τον ορισμό:
“Υγεία είναι η κατάσταση της πλήρους σωματικής, ψυχικής και κοινωνικής ευημερίας και ευεξίας και όχι μόνο η απουσία ασθένειας ή αναπηρίας”

    Στη συνέχεια ένα άρθρο από την ιστοσελίδα botanologia.gr
Τα βότανα στο διάβα των αιώνων και η πολύτιμη δύναμή τους
Η σχεδόν μυστηριώδης θεραπευτική δύναμη των βοτάνων και η ιδιότητά τους να καταπραΰνουν τον πόνο είναι γνωστή πριν από την ανακάλυψη της γραφής.
Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι βοτανολόγοι και βοτανοθεραπευτές είχαν μια θαυμάσια ιδέα την οποία και πραγματοποίησαν – έβαζαν τα βότανα μέσα σε λίπος και τα άφηναν στον ήλιο.
Με τη ζέστη, τα αρώματα των βοτάνων εκλύονταν – ελευθερώνονταν – και συγχωνεύονταν με τη λιπαρή ουσία.
Με τον τρόπο αυτό οι αρχαίοι αυτοί γιατροί – βοτανολόγοι παρασκεύαζαν αλοιφές, καταπλάσματα και στερεά αρώματα.
Οι Μινωίτες είχαν τα βότανα στην καθημερινότητά τους και μεταξύ άλλων χρησιμοποιούσαν τον κρίνο,
τη μυρτιά,
τον κρόκο τον ήμερο,
τη μαντζουράνα,
την ίριδα,
το μάραθο,
τον ασπάλαθο, τον άνηθο,
τη Μήκωνα την υπνοφόρο,
τον κέδρο, το κυπαρίσσι, το ελαιόλαδο!
Οι Σουμέριοι ένας από τους αρχαιότερους λαούς του κόσμου γνώριζαν τις θεραπευτικές ιδιότητες 200 περίπου φυτών όπως του θυμαριού,
του κρόκου,
της ρίγανης,
του μάραθου.
Τον 16ο και τον 17ο αιώνα δημοσιεύτηκαν πολλά βοτανολόγια που σκοπό είχαν να βοηθήσουν όσους ασχολούνταν με τη βοτανοθεραπεία στον προσδιορισμό και στη χρήση των φωτών και των βοτάνων.
Ο κορυφαίος Άγγλος γιατρός Nicholas Culpeper μας κληροδότησε ένα…
read more:https://botanologia.gr/ta-votana-sto-diava-ton-aionon-kai-i-polytimi-dynami-toys/

Κυριακή 11 Ιουλίου 2021

dr. Κωνσταντίνος Φαρσαλινός: Νικοτινικοί χολινεργικοί αγωνιστές και SARS-CoV-2

από το χρονολόγιο του dr. κωνσταντίνου Φαρσαλινού:
https://www.facebook.com/konstantinos.farsalinos/posts/1900222103462865
Νικοτινικοί χολινεργικοί αγωνιστές και SARS-CoV-2
Η φαρμακευτική εταιρεία Oyster Point Pharma ανακοίνωσε (σε προδημοσίευση και δελτίο τύπου) τα αποτελέσματα μελέτης σε ανθρώπινα κύτταρα και μικρής μελέτης σε πιθήκους της επίδρασης ενός νικοτινικού χολινεργικού αγωνιστή (βαρενικλίνη σε ρινικό spray) στο SARS-CoV-2, με αναφερόμενη ελλάτωση του ιικού φορτίου και αντι-ιική δράση.
Δελτίο τύπου: https://tinyurl.com/t27tpnmn
Προδημοσίευση: https://tinyurl.com/yuj9hc9a
Nα σημειώσω ότι τα αποτελέσματα είναι πολύ πρώιμα ακόμη. Εγραστηριακή μελέτη σε κύτταρα και μικρός αριθμός πειραματόζωων, που δεν μπορούν να οδηγήσουν σε οριστικά συμπεράσματα. Θα πρέπει να περιμένουμε λοιπόν μέχρι να δούμε την κλινική εφαρμογή του.
Από τον Απρίλιο του 2020 έχουμε αναπτύξει την επιστημονική υπόθεση για τη συμμετοχή του χολινεργικού συστήματος και του χολινεργικού αντιφλεγμονώδους δικτύου στη νόσο COVID-19. https://tinyurl.com/jx5fubjk
Πριν από ένα χρόνο μάλιστα προτείναμε μεταξύ άλλων και τη βαρενικλίνη ως πιθανή θεραπευτική επιλογή. https://tinyurl.com/5vyz2h4w (ΕΙΚΟΝΑ 2),
Σε άλλη δημοσίευση (Δεκέμβριος 2020) είχαμε πραγματοποιήσει in silico μελέτη για αρκετούς νικοτινικούς χολινεργικούς αγωνιστές, μεταξύ των οποίων και τη βαρενικλίνη.
https://tinyurl.com/tpjtnxr6 (EIKONA 3).
Αναμένουμε την κλινική εφαρμογή λοιπόν. Μέχρι τότε, δε ξέρουμε πως θα εξελιχθεί...

Μικρές αυξήσεις της γλυκόζης στο αίμα προκαλούν μεγάλες αλλαγές στα κύτταρα που παράγουν ινσουλίνη

Στον διαβήτη, μικροσκοπικά σύμπλεγμα "βήτα κυττάρων" που παράγουν ινσουλίνη στο πάγκρεας δεν παράγουν αρκετή ορμόνη για να διατηρήσουν τους ανθρώπους υγιείς και τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα τους ανεβαίνουν.
Σε μια έρευνα που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο Molecular Metabolism, το εργαστήριο Weir- Weir lab, παρουσίασε πληθώρα νέων δεδομένων σχετικά με το πώς συμπεριφέρονται τα β-κύτταρα σε ελαφρώς αυξημένα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα. 
Η εργασία παρέχει σημαντικές πρόσθετες ενδείξεις επίδρασης "τοξικότητας στη γλυκόζη" που βοηθά στην ανάπτυξη τόσο του διαβήτη τύπου 1 όσο και του τύπου 2.
Στον διαβήτη, το σύμπλεγμα β-κυττάρων του παγκρέατος που παράγει ινσουλίνη αδυνατεί να παράγει αρκετή ποσότητα και τα επίπεδα της γλυκόζης στο αίμα ανεβαίνουν.
Μελετώντας τα β-κύτταρα σε αρουραίους εργαστηρίου των οποίων τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα τους ήταν ελαφρώς αυξημένα, το εργαστήριο Weir- Weir lab- 
βρήκε αλλαγές στην γονιδιακή έκφραση που επηρεάζουν όχι μόνο το πόσο καλά λειτουργούν τα κύτταρα αυτά αλλά και την ικανότητά τους να διαιρούνται και να αναπτύσσονται, καθώς και την ευπάθειά τους σε αυτοάνοσες καταστάσεις και την φλεγμονή.
Αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι οι αλλαγές στη συμπεριφορά των β-κυττάρων αρχίζουν να συμβαίνουν όταν τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα είναι μόλις αυξημένα, ακόμα εντός του εύρους προ-διαβήτη. «Αυτές οι ελαφρώς υψηλές συγκεντρώσεις γλυκόζης είναι αρκετές για να συγχέουν πραγματικά το κύτταρο», λέει Gordon Weir, MD, ανώτερος ερευνητής και ανώτερος ιατρός προσωπικού στο Joslin Diabetes Center.
Ο Gordon Weir, καθηγητής ιατρικής στη Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, μελετά εδώ και καιρό ένα περίεργο φαινόμενο στο διαβήτη τύπου 2 που ονομάζεται απελευθέρωση ινσουλίνης πρώτης φάσης και το πώς αυτή τερματίζεται καθώς εξελίσσεται η ασθένεια.
Σε υγιή άτομα με φυσιολογικά επίπεδα γλυκόζης στο αίμα, εξήγησε ο Weir, το σώμα αποκρίνεται γρήγορα στη γλυκόζη με μεγάλη έκκριση ινσουλίνης.
 «Εάν, στη συνέχεια, λάβετε άτομα που έχουν ελαφρώς υψηλότερα επίπεδα γλυκόζης, πάνω από 100 mg / dl, το οποίο εξακολουθεί να μην είναι στην περιοχή του διαβήτη, αυτή η απελευθέρωση ινσουλίνης πρώτης φάσης είναι μειωμένη. 
Και όταν το επίπεδο φτάσει πάνω από 115 mg/dl, έχει εξαφανιστεί. 
Έτσι σχεδόν όλα τα β-κύτταρα δεν ανταποκρίνονται σε αυτό το οξύ ερέθισμα». 
Σε προηγούμενη έρευνα, ο Gordon Weir, και οι συνεργάτες του μελέτησαν αυτό το φαινόμενο σε αρουραίους που τα χειρούργησαν για να δημιουργήσουν ελαφρώς υψηλότερα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα και διαπίστωσαν ότι τα β-κύτταρα των αρουραίων εκκρίνουν λιγότερη ινσουλίνη.
Όπως ήταν αναμενόμενο, γονίδια που εμπλέκονται στην έκκριση ινσουλίνης ήταν πολύ δραστικά στα β-κύτταρα.
Πιο εντυπωσιακές αλλαγές ανακαλύφθηκαν πρόσφατα στην γονιδιακή έκφραση που θα μπορούσαν να κάνουν τα κύτταρα πιο ευάλωτα. 
Ορισμένες από αυτές τις αλλαγές σχετίζονται με την ανάπτυξη των κυττάρων - τα υγιή β-κύτταρα μπορεί να ανταποκριθούν στα αυξημένα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα, αντιγράφοντας τα ίδια, αλλά αυτά τα κύτταρα δεν κατάφεραν να διαιρεθούν. 
Επιπλέον, τα κύτταρα έδειξαν πολλές διαφορές στην έκφραση γονιδίων που εμπλέκονται στη φλεγμονή των κυττάρων και την αυτοανοσία.
Το εύρημα μπορεί να βελτιώσει την κατανόηση του γρήγορου θανάτου των β-κυττάρων που οι ασθενείς συνήθως βιώνουν λίγο πριν διαγνωστούν με διαβήτη τύπου 1, είπε ο Gordon Weir.
Θα μπορούσε επίσης να ρίξει φως στο «μήνα του μέλιτος» που κάποιοι άνθρωποι βιώνουν μετά τη διάγνωση, μια περίοδο κατά την οποία τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα τους είναι σχετικά εύκολο να ελεγχθούν. 
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, εάν οι θεραπείες με ινσουλίνη μπορούν να επαναφέρουν τα υπόλοιπα βήτα κύτταρα σε ελαφρά αυξημένα επίπεδα γλυκόζης, τα κύτταρα μπορούν να λειτουργήσουν πολύ καλύτερα, επισημαίνει ο Gordon Weir
Gordon C. Weir: Μικρές αυξήσεις της γλυκόζης στο αίμα προκαλούν μεγάλες αλλαγές στα κύτταρα που παράγουν ινσουλίνη.
Κείμενο και επιμέλεια κειμένου:ntina

dr. Κωνσταντίνος Φαρσαλινός: Πως μια "διάψευση" συντηρεί και παρατείνει δικαιολογημένες και αδικαιολόγητες καχυποψίες

από το χρονολόγιο του dr. κωνσταντίνου Φαρσαλινού:
https://www.facebook.com/konstantinos.farsalinos/posts/1900027640148978
"Fact" checking vs. true facts
Πως μια "διάψευση" συντηρεί και παρατείνει δικαιολογημένες και αδικαιολόγητες καχυποψίες
Ένα θέμα που διακινείται στα μέσα ενημέρωσης από χθες αφορά τη "διάψευση" για 4 πιλότους της British Airways που, σύμφωνα με ανεπίσημες αναφορές στο διαδίκτυο, πέθαναν πρόσφατα και έγινε προσπάθεια να συνδεθούν οι θάνατοι με τον εμβολιασμό.
Το θέμα δεν διακινείται επειδή έχει ιδιαίτερη ουσία και σημασία αλλά επειδή αποτελεί όχημα και εργαλείο επίθεσης απέναντι στον Dimitrios Kouvelas.
Άλλωστε ακούμε ακόμη και δημόσια να τον χαρακτηρίζουν ψεκασμένο αντι-εμβολιαστή (παρόλο που ο ίδιος έχει εμβολιαστεί πλήρως, όπως έχει δηλώσει δημόσια).
Οπότε, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον (για λόγους άσχετους με το πραγματικό θέμα) να αναλύσουμε αυτή τη "διάψευση".
Το θέμα το είδα για πρώτη φορά στο Reuters στις 17 Ιουνίου (https://tinyurl.com/u55h3ppu - EIKONA 1). Όπως γνωρίζετε, δεν το σχολίασα ποτέ, για έναν απλό λόγο:
δεν υπήρχε καμία αξιόπιστη δημόσια πληροφορία ούτε για τον εμβολιασμό τους ούτε για τις συνθήκες θανάτου τους. Παρόλο που προφανέστατα είναι περίεργο να συμβαίνουν 4 θάνατοι πιλότων σε σύντομο χρονικό διάστημα (λαμβάνοντας υπόψη ότι ελέγχεται τακτικά η κατάσταση της υγείας τους).
Η απουσία αξιόπιστης πληροφορίας όμως αφορά τόσο την επιβεβαίωση όσο και τη διάψευση της πιθανής χρονολογικής ή άλλης συσχέτισης.
Οι έλληνες fact checkers λοιπόν εμφανίζονται να διαψεύδουν την αναφορά του Κούβελα στους 4 Βρετανούς πιλότους, ο οποίος υπονόησε οτι υπάρχει (ή μπορεί να υπάρχει) συσχέτιση.
Τι διέψευσε όμως ακριβώς, και τι επιβεβαίωσε το άρθρο των fact checkers;
Στην πραγματικότητα, ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΠΟΤΑ.
Για να διαψευστεί το θέμα, θα έπρεπε να απαντηθούν τα παρακάτω ερωτήματα:
1. Είχαν εμβολιαστεί ή όχι οι συγκεκριμένοι πιλότοι (ή κάποιοι από αυτούς); Γιατί σε όλες τις δηλώσεις της British Airways και των fact checkers δεν αναφέρεται αν έχουν εμβολιαστεί ή όχι; Τι μπορεί να σημαίνει λοιπόν η μη-απάντηση σε αυτό το προφανέστατο ερώτημα; Το μόνο που στην πραγματικότητα έχει διαψευστεί είναι ότι η εταιρεία δεν βρίσκεται σε συζητήσεις διαχείρισης κρίσης με την κυβέρνηση.
2. Είναι σε θέση μια αεροπορική εταιρείας να απαντάει στο ερώτημα αν υπάρχει συσχέτιση μεταξύ εμβολίου και θανάτου; Η ερώτηση είναι ρητορική διότι η αεροπορική εταιρεία είναι ΑΝΙΚΑΝΗ και ΑΝΑΡΜΟΔΙΑ να κρίνει αν υπάρχει σχέση ή όχι. Επίσης, στο tweet της εταιρείας αναφέρει ότι δεν είναι αληθές ότι οι θάνατοι "συνδέονται" ("linked"), χωρίς να αναφέρεται η λέξη εμβόλιο (https://tinyurl.com/93yve22w - ΕΙΚΟΝΑ 1).
3. Είναι σε θέση οι συγγενείς (τους οποίους επικαλούνται οι fact checkers) να απαντήσουν στο ερώτημα αν υπάρχει συσχέτιση μεταξύ εμβολίου και θανάτου; Η ερώτηση είναι ρητορική διότι οι συγγενείς είναι ΑΝΙΚΑΝΟΙ και ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΙ να κρίνουν αν υπάρχει σχέση ή όχι.
4. Έπρεπε ο ΜΗΡΑ να λάβει ειδοποίηση μέσω κίτρινης κάρτας ΑΝ οι πιλότοι είχαν εμβολιαστεί και στη συνέχεια κατέληξαν; Η ερώτηση είναι ρητορική, διότι είναι ξεκάθαρο ότι θα έπρεπε να λάβουν τέτοια ειδοποίηση ΕΦΟΣΟΝ είχε προηγηθεί εμβολιασμός. Η μη-απάντηση στο αν προηγήθηκε εμβολιασμός ακυρώνει λοιπόν αυτό το επιχείρημα και ταυτόχρονα δημιουργεί ερωτήματα για το ποιος και γιατί δεν κατέγραψε σε κίτρινη κάρτα τα συμβάματα ΑΝ οι πιλότοι (ή κάποιοι από αυτούς) είχαν εμβολιαστεί (κάτι που δεν το επιβεβαιώνει και δεν το διαψεύδει κάνεις).
5. Η αεροπορική εταιρεία έχει επιβάλλει τον εμβολιασμό στο προσωπικό ή όχι? Και αυτό δεν το επιβεβαιώνει και δεν το διαψεύδει κανείς. Το AFP το αναφέρει σε τίτλο άρθρο του, αλλά επικαλείται μόνο τηλεφωνική επικοινωνία κι όχι κάποια επίσημη ανακοίνωση (https://tinyurl.com/4vwxe4m2 - ΕΙΚΟΝΑ 3).
Αντίθετα, άλλη αεροπορική έχει ανακοινώσει επίσημα ότι δεν θα υποχρεώσει τους πιλότους της να εμβολιαστούν (United Airlines, εδώ: https://tinyurl.com/ymwuc7xf).
ΑΝ λοιπόν η British Airways το έχει επιβάλλει, τότε προφανώς έχει ακόμη μικρότερη αξία η θέση της εταιρείας πάνω στο θέμα (για προφανείς λόγους).
Συμπέρασμα
Παρόλο που το ερώτημα που τέθηκε από ανώνυμες (και αγνώστου αξιοπιστίας) πηγές στο διαδίκτυο ήταν αν 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν μετά τον εμβολιασμό τους, το μόνο ζήτημα που διαψεύδεται είναι ότι η British Airways είναι σε συζητήσεις διαχείρισης κρίσης με την κυβέρνηση.
Οι δημόσιες τοποθετήσεις και αναλύσεις των fact checkers (διεθνώς, και στην Ελλάδα) αφήνουν ανοιχτά και αναπάντητα συγκεκριμένα ερωτήματα που θα μπορούσαν να είχαν απαντηθεί (αν ήθελε η αεροπορική εταιρεία).
Προφανώς δεν μπορεί να κρίνει μια αεροπορική εταιρεία ή οι συγγενείς αν υπάρχει αιτιολογική σχέση. Άλλωστε η οριζόντια φαρμακοεπαγρύπνηση έχει το ρόλο να επιβεβαιώσει ή να αποκλείσει αιτιολογική σχέση ΜΟΝΟ μέσω ανάλυσης της συχνότητας των επιπλοκών. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει να καταγράφονται όλα, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ και των συμβαμάτων που ΔΕΝ οφείλονται στα εμβόλια.
Διάψευση λοιπόν δεν υπάρχει για το κεντρικό ζήτημα. Προφανώς, ούτε επιβεβαίωση μπορεί να υπάρχει. Και να υπήρχε, δεν έχει ιδιαίτερη σημασία και δεν προσφέρει καινούργια γνώση.
Τα ερωτήματα σχετικά με το θέμα πάντως παραμένουν, και η αβεβαιότητα συντηρείται από εκείνους που δεν απάντησαν στα αυτονόητα ερωτήματα.
Μπορεί λοιπόν κάποιος να θέσει ένα ερώτημα που πρακτικά έμεινε αναπάντητο.
Εγώ επέλεξα να μην σχολιάσω ποτέ το θέμα, διότι άλλωστε δεν είναι κεντρικής σημασίας. Αλλά επειδή βλέπω ότι το θέμα γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης με συγκεκριμένο στόχο, για συγκεκριμένο πρόσωπο, για συγκεκριμένους λόγους (που δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα των πιλότων), θεώρησα χρήσιμο να αναλύσω τη "διάψευση".
Κι επειδή είδα ότι ο κ. Κούβελας πιθανώς να κινηθεί νομικά εναντίον όσων τον συκοφαντούν (εδώ: https://tinyurl.com/tu9u6fs), του προσφέρω τα δικαιώματα χρήσης του παρόντος κειμένου, αυτούσιο ή τροποποιημένο, αν του φανεί χρήσιμο.