Τετάρτη 27 Σεπτεμβρίου 2023

Aldοus Huxley: Η τέλεια δικτατορία θα έχει την εμφάνιση της δημοκρατίας. Μια φυλακή χωρίς τοίχους στην οποία οι κρατούμενοι δεν θα ονειρεύονται να δραπετεύσουν. Ένα σύστημα δουλείας όπου, χάρη στην κατανάλωση και τη διασκέδαση, οι δούλοι θα αγαπήσουν τη δουλεία τους...

"Τέλεια δικτατορία θα 'χει όψη δημοκρατίας. Φυλακή χωρίς τοίχους, δεσμώτες δεν θα θέλουν να δραπετεύουν. Δουλεία που χάρη στη κατανάλωση και τη διασκέδαση, οι δούλοι θ' αγαπήσουνε τη σκλαβιά τους..."

Ο Άλντους Χάξλεϋ/Aldous Leonard Huxley ήτανε Βρεττανός μυθιστοριογράφος και σατιρικός συγγραφέας και κατά πολλούς τρόπους, ήτανε τελευταίος των μεγάλων βικτωριανών συγγραφέων, επιθυμούσε ν' ασχοληθεί με την επιστήμη σαν τους προγόνους και συγγενείς του, προσδοκία που δεν ευοδώθηκε εξ αιτίας της πρόωρης προσβολής του από κερατίτιδα και της συνεπακόλουθης τύφλωσης κι αποτελεί μιαν ιδιάζουσα περίπτωση στο χώρο της παγκόσμιας λογοτεχνίας. 
Τα όνειρα του, ωστόσο, δεν σταμάτησαν εκεί, καθώς προχώρησε στην εκμάθηση της Μεθόδου Braille και σε σπουδές στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, που τις συνδύασε με τη μερική αποθεραπεία της τυφλότητας του, έφτιαξε τη δική του οικογένεια, εργάστηκε ως εκπαιδευτικός αλλά κι ως δημοσιογράφος κι έζησε ευφυής και προσηνής, πάντα πρόθυμος για συζητήσεις και νέες γνώσεις.
    Μέχρι το θάνατο του κι ήδη από τα φοιτητικά του χρόνια, βρήκε καταφύγιο στη πέννα, που του εξασφάλιζε όχι μόνο τις βιοποριστικές ανάγκες μέσω της δημοσιογραφίας σε γνωστές λογοτεχνικές στήλες, αλλά και τη βαθύτερη δυνατότητα της έκφρασης. 
Ασχολήθηκε, έτσι, με τη ποίηση για περίπου 10 έτη κι έπειτα την εγκατέλειψε για να επιδοθεί στη συγγραφή μυθιστορημάτων και δοκιμίων, εκ των οποίων ξεχωρίζει έντονα πλέον αυτό με τίτλο Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος, ένα φουτουριστικό παραμύθι για την σχέση ουτοπίας και δυστοπίας, που ενέπνευσε μεταξύ άλλων το 1984 του Τζορτζ Όργουελ, αλλά και το ευσύνοπτο έργο του, Οι Πύλες Της Αντίληψης. 
Ήταν ένα από τα πιο ανήσυχα και δημιουργικά πνεύματα του καιρού του, που άφησε ανεξίτηλο το στίγμα του στη λογοτεχνία του αιώνα που πέρασε με την Ουτοπία (το κεφαλαίο Ο το χρησιμοποιούμε γιατί δίνει τα χαρακτηριστικά της δυστοπίας σε μια ουτοπία που έχει απόλυτη στόχευση και προκαθορισμένη μορφή) του, ο Θαυμαστός Καινούριος Κόσμος του μας παραδίδει στο συγκεκριμένο βιβλίο το περίγραμμα του συνόλου της σκέψης του σε μια από τις ωριμότερες στιγμές της. 
Κάνει ύστατη προσπάθεια να συνενώσει τα επιστημονικά, φιλοσοφικά, καλλιτεχνικά, και κυρίως ανθρωπιστικά ενδιαφέροντά του, διαφορετικών θεματικών, που συγκλίνουν μεταξύ τους χάρη στη διαρκή ανάγκη του να τονίσει σημαντικά για την ανθρωπότητα προβλήματα, χωρίς να φοβάται να διακινδυνεύσει προβλέψεις για θέματα που σήμερα ακόμη δύσκολα αντιμετωπίζουμε με την αντίστοιχη ευθύτητα -η αποψίλωση των δασών, ο υπερπληθυσμός, η υπερβολική εξειδίκευση είναι μερικά από αυτά. 
Kρίνεται για τη διαθεματικότητα και τη διεπιστημονική προσέγγιση, που τονε χαρακτηρίζουν ως έν από τα σφαιρικότερα πνεύματα της εποχής του.
     Γεννήθηκε στο Godalming στην επαρχία Surrey της Αγγλίας στις 26 Ιουλίου 1894. 
Η οικογένειά του παρουσιάζει γενικότερο ενδιαφέρον γιατί από τους κόλπους της αναδείχτηκαν πολλοί αξιόλογοι επιστήμονες, γιατροί, λογοτέχνες και εκπαιδευτικοί. 
Παππούς του ήταν ο διάσημος Τόμας Χάξλεϋ βιολόγος κι αγνωστικιστής που υπήρξε κι ενεργός υποστηρικτής του Δαρβίνου, εξ ου και το παρατσούκλι του "το μπουλντόγκ του Δαρβίνου" (Darwin's Bulldog). 
Ο Άλντους ήταν το 3ο παιδί του Λέοναρντ Χάξλεϋ και της Τζούλια Άρνολντ. 
Ο πατέρας του ήτανε συγγραφέας κι εκδότης του περιοδικού Cornhill Magazine και θεία του η μυθιστοριογράφος Χάμφρι Γουόρντ. 
Η μητέρα του εκπαιδευτικός που το 1902 ίδρυσε το σχολείο Prior's Field School. 
Ο μεγαλύτερος αδελφός του, Τζούλιαν Χάξλεϋ (γεν. 1887), ήτανε βιολόγος, φιλόσοφος, εκπαιδευτικός και συγγραφέας που συνέβαλε στην ανάπτυξη της Εμβρυολογίας και της μελέτης της συμπεριφοράς και της εξέλιξης. 
Διετέλεσε επίσης 1ος γενικός διευθυντής της Ουνέσκο (1946-1948) κι ιδρυτικό στέλεχος της WWF. 
Ο μεσαίος κατά σειράν αδελφός του, Νόελ Τρεβέλυαν Χάξλεϋ (γεν. 1891) αυτοκτόνησε σε ηλικία 23 ετών. 
Ο Σερ Άντριου Χάξλεϋ (γεν.1917), ετεροθαλής αδελφός του, πήρε το Βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας & Ιατρικής το 1963. 
Στην ασφάλεια της πνευματικής αυτής αριστοκρατίας, θα μπορούσε να 'χε επαναστατήσει και να 'χε γίνει ένας από τους μεγάλους Αγγλους εκκεντρικούς των μέσων του 20ού αι., π.χ. πρόεδρος της επιτροπής λογοκρισίας ταινιων ή ένας αγνωστικιστής Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρι.
     Το 1904 μπαίνει στο προπαρασκευαστικό σχολείο Hillside School, όπως γινόταν και με πολλά άλλα παιδιά της κοινωνικής τάξης του. 
Το 1908 γράφεται στο Κολλέγιο Ήτον. 
Τότε στα 14 του, προσβάλλεται από κερατίτιδα και τυφλώνεται. 
Τ' όνειρό του να γίνει κι αυτός επιστήμονας παίρνει τέλος. 
Ωστόσο αντιμετωπίζει το δυστυχές αυτό γεγονός με τρόπο αξιοθαύμαστο. 
Μαθαίνει τη Μέθοδο Braille κι επίσης βρίσκει κάποια παρηγοριά στο πιάνο που είχεν ήδη αποκτήσει ιδιαίτερη ικανότητα. 
Το γεγονός αυτό μπορεί να τον ώθησε στην ενδοσκόπηση. 
Με το ένα του μάτι γερό, σπούδασε αγγλική φιλολογία στην Οξφόρδη. 
Ητανε πολύ ψηλός, γεγονός που έκανε τον Κρίστοφερ Ισεργουντ να πει ότι ένιωθε να τονε χωρίζει από εκείνον μια ανθρωπολογική διαφορά. 
Την ίδια χρονιά πεθαίνει η μητέρα του Τζούλια. 
Από το 1913 φοιτά στο Balliol College του Πανεπιστημίου Οξφόρδης. 
Στα φοιτητικά του χρόνια και με τη μερική αποθεραπεία της τυφλότητάς του, αναδεικνύεται σ' έναν ευφυή και προσηνή νέο, με πολύ καλό παρουσιαστικό, πρόθυμο για συζητήσεις και συνεργασίες στη φιλολογική ζωή του Πανεπιστημίου. 
Εκεί έμαθε πολύ καλά τα Γαλλικά (και το γαλλικό πολιστισμό) κι απέκτησε άνεση με τα Λατινικά, τα Ιταλικά, τα Ισπανικά και τα Γερμανικά. 
Τότε εκδόθηκε κι η 1η ποιητική συλλογή του The Burning Wheel. 
Ασχολήθηκε με τη ποίηση για 10 έτη περίπου και μετά την εγκατέλειψε για να επιδοθεί στη συγγραφή μυθιστορημάτων και δοκιμίων.
     Λίγο πριν το τέλος των σπουδών του γνωρίζει τη Λαίδη Ottoline Morrell, που στο φιλολογικό σαλόνι της συχνάζανε πρόσωπα όπως ο Ντ. Χ. Λώρενς, ο Μπέρτραντ Ράσελ, η Κάθριν Μάνσφιλντ κι ο Τζον Μίντλετον Μάρεϋ και κερδίζει εύκολα μια θέση στον κύκλο τους. Είναι πιθανόν το σπίτι στο Garsington κι η Λαίδη Ottoline Morell ν' αποτέλεσαν το μοντέλο για τη 1η νουβέλα του Το Κίτρινο Κρόουμ (Crome Yellow, πρωτόλειο έργο κι υπήρξε ίσως ο νεώτερος συγγραφέας, μαζί με τον Φώκνερ με το Καθώς Ψυχορραγώ, που πρωτόλειο έργο του είχεν αμέσως ανταπόκριση στο κοινό). 
Εκεί επίσης γνώρισε κι ερωτεύτηκε τη 1η του γυναίκα Maria Nys, που ήτανε Βελγίδα πρόσφυγας. Αποφοίτησε με διάκριση κι άρχισε να ψάχνει τρόπους βιοπορισμού του. Το 1917 δούλεψε για λίγους μήνες στο Γραφείο Πολέμου και το 1918 δίδαξε στο Ήτον.
    O βιογράφος του περιγράφει τον γάμο σαν ευτυχισμένο μολονότι η Μαρία ήταν αμφιφυλόφιλη. 
O Χάξλεϊ φαίνεται πως γρήγορα υιοθέτησε την ιδέα ενός ανοιχτού γάμου. 
Κυνηγούσανε μαζί τις ίδιες ερωμένες, η Μαρία ενθαρρύνοντας τον Αλντους, γνωρίζοντάς τονε σε ωραίες γυναίκες που θαύμαζε, προετοιμάζοντας το έδαφος και διασώζοντάς τον από τα κουραστικά ερωτικά προκαταρκτικά. 
Ζήλεια και κτητικότητα που αιχμαλωτίζουν άλλους, φαίνεται πως ποτέ δεν τον αγγίξανε πραγματικά, ένα ίσως συναισθηματικό μειονέκτημα που οι αναγνώστες του θα 'χουν αντιληφθεί στα βιβλία του. 
Στο τέλος της 10ετίας του '30 μετακομίσανε στο Λος Αντζελες όπου εκεί η Μαρία έγινε μέλος του λεσβιακού κύκλου του Χόλιγουντ που λέγεται ότι περιελάμβανε Μάρλεν Ντίτριχ και Γκρέτα Γκάρμπο.
     Πηγαίνει στο Λονδίνο όπου αρχίζει να δημοσιογραφεί σε λογοτεχνικές στήλες,όπως στην Athenaeum που εξέδιδε ο Τζ. Μ. Μάρεϋ. Κάποια από τ' άρθρα αυτά εκδοθήκανε το 1923 στη συλλογή On The Margin. 
Το 1918 νυμφεύεται την αγαπημένη του Μαρία και 2 χρόνια μετά γεννιέται ο γιός τους Μάθιου. 
Ο γάμος του ήταν επιτυχημένος παρ' όλο που η κ. Χάξλεϋ δεν ήταν λογοτέχνις, βοηθούσε όμως πάρα πολύ, δακτυλογραφούσε τα χειρόγραφά του, καθώς και φίλων του κι ήτανε πολύ καλή οικοδέσποινα σ' όλα τα μέρη που ζήσανε μαζί. 
Μετά τα Crome Yellow & Antic Hey, έγινε αρκετά γνωστός οπότε εγκατέλειψε τη δημοσιογραφία και το Λονδίνο για πιο ηλιόλουστους τόπους. Το περιφημότερο έργο του είναι Ο Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος, μια δυστοπική, εφιαλτική, προφητική ενατένιση ενός τέλειου τεχνοκρατικά πολιτισμού μιας μελλοντικής κοινωνίας που βασίζεται στο φυσικό και ψυχολογικό καταναγκασμό. 
Η απαισιόδοξη φουτουριστική φαντασία του, που με τον Θαυμαστό Καινούριο Κόσμο έφτασε στο αποκορύφωμά της, χάρισε στη λογοτεχνία Επιστημονικής Φαντασίας του 20ου αι. μερικές από τις πιο σημαντικές στιγμές της. 
Είναι επίσης γνωστός και για το έργο του Το Νησί (1962), ένα οικολογικό κι ανθρωπιστικό μανιφέστο που θεωρείται προπομπός του κινήματος των χίππυς.
     Το 1955 η σύζυγός του πέθανε από καρκίνο μετά από 36 χρόνια γάμου και τον επόμενο χρόνο ο Χάξλεϋ νυμφεύθηκε τη συγγραφέα και μετέπειτα βιογράφο του Λώρα Αρτσέρα (Laura Archera, 1911-2007). 
Στη σύντομη διάρκεια της χηρείας του και συγκεκριμένα στις 24 Δεκέμβρη 1955, πήρε τη 1η του δόση λυσεργικού οξέως (LSD). 
Μέχρι το τέλος της ζωής του (1964), συνέχισε τα πειράματα πάνω στη διεύρυνση της συνείδησης με ψυχοδηλωτικά (μεσκαλίνη κι LSD), αφιερώνοντας παράλληλα τον υπόλοιπο χρόνο του στη συστηματική μελέτη της ινδουϊστικής Θρησκείας και Φιλοσοφίας. 
Τη 1η Γενάρη 1958 κυκλοφόρησε στη Νέα Υόρκη από τις εκδόσεις Harper & Row το δοκίμιό του Επιστροφή στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο (Brave New World Revisited), πάνω στο παλαιότερο απαισιόδοξο διήγημά του επιστημονικής φαντασίας, ενώ το 1959 τιμήθηκε ως διηγηματογράφος από την American Academy of Arts and Letters με το ανά 5ετία λογοτεχνικό βραβείο της για το ίδιο ακριβώς διήγημά του του 1932.
         Προσανατολίστηκε λοιπόν στη διεύρυνση της ανθρώπινης συνείδησης, τη φώτιση και τον μυστικισμό, όταν με συνδρομή του ψυχιάτρου Χάμφρεϋ Όσμοντ (Humphry Fortescue Osmond 1917-2004) δοκίμασε 1η φορά μεσκαλίνη. 
Το 1954 δημοσίευσε το πασίγνωστο δοκίμιό του Οι Πύλες Της Αντίληψης (The Doors of Perception), για τη διεύρυνση της ανθρώπινης συνείδησης υπό την επίδραση των ψυχοδηλωτικών (επί του προκειμένου της μεσκαλίνης), που θα γίνει τα επόμενα χρόνια best seller, ιδίως με τη ψυχεδελική έξαρση της 10ετίας του '60. 
Για το νέο αυτό προσανατολισμό του, ο Λήρυ σημειώνει: "Το 1954 ανακοινώνει την ανακάλυψη του περάσματος προς την ανατολή… τα ψυχοδηλωτικά μπορούν να φέρουνε τη φώτιση, το κλειδί προς τους αντίποδες του νου, την υπερβατική εμπειρία. Μπορεί κανείς να μη θέλει να κάνει αυτό το ταξίδι. 
Μπορεί να μη τον ενδιαφέρει καθόλου η υπέρβαση του πολιτισμικού του νου. 
Πολύ ωραία. 
Ας μη πάρει LSD. 
Μπορεί πάλι να θέλει τη φώτιση, αλλά ν' αντιτίθεται στον απευθείας σύντομο δρόμο. Ίσως να προτιμά τη δοκιμασία των λεκτικών ασκήσεων και τελετουργιών. 
Πολύ ωραία. 
Ας μην πάρει LSD. 
Για όσους όμως μπορούν να δεχτούνε τη θεία χάρη, ιδού: το πανάρχαιο πρόβλημα του πώς να βγούμε έξω έχει επιτέλους λυθεί κι ο βιοχημικός μυσιτκισμός είναι ένα αποδεδειγμένο γεγονός… 
Ωστόσο ο Άλντους Χάξλεϋ δεν διεκήρυσσε κάποιο τρόπο φυγής από τον παραλογισμό και την σημειολογική τρέλλα του 20ού αι. 
Το επόμενο μήνυμά του δεν ήταν ένα μήνυμα εφησυχασμού και απάθειας Arhat (αρχάτ είναι στο Βουδισμό το τελειοποιημένο ον, το πλήρως απαλλαγμένο από εγκόσμιες επιθυμίες και ψευδαισθήσεις). 
Κανείς σύγχρονός του δεν ήτανε περισσότερο αφοσιωμένος, παθιασμένος, προσηλωμένος στην ενεργητική προσπάθεια για τη καλύτερη εκμετάλλευση των δύο κόσμων".
    Στις 28 Μάρτη 1962 εκδόθηκε το τελευταίο διήγημά του με τίτλο Το Νησί (Island), εστιασμένο κι αυτό στη χημική ανάπτυξη της συνείδησης, μία φωτεινή ψυχεδελική ουτοπία σ' αντίθεση με τον απαισιόδοξο Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο, που απαίτησε σύμφωνα με τον ίδιο, 20 χρόνια μελέτης και στοχασμού και 5 χρόνια συγγραφής. 
Η 20ετής του μελέτη περιελάμβανε μιαν απέραντη ποικιλία θεμάτων, όπως ελληνική Ιστορία, πολυνησιακή ανθρωπολογία, μεταφράσεις από σανσκριτικά, κινεζικά και βουδιστικά κείμενα, επιστημονικά συγγράμματα φαρμακολογίας, νευροφυσιολογία, ψυχολογία, εκπαιδευτικά συστήματα, καθώς επίσης και διηγήματα, ποιήματα, κριτικά δοκίμια, ταξιδιωτικούς οδηγούς, πολιτικά σχόλια και συζητήσεις με αμέτρητους ανθρώπους, από φιλοσόφους ως πρωταγωνίστριες του κινηματογράφου κι από τροφίμους ψυχιατρείων ως μεγιστάνες μέσα σε λιμουζίνες. 
Για το Νησί, ο Λήρυ έγραψε: "Αυτό το βιβλίο είναι το αποκορύφωμα ενός εξερευνητικού ταξιδιού που κράτησε 69 χρόνια. 
Είναι ένα σπουδαίο βιβλίο. 
Όπως όλα τα σπουδαία βιβλία, έτσι κι αυτό παρεξηγήθηκε στο καιρό του, γιατί βρισκότανε πολύ πιο μπροστά απ' την εποχή του. 
Παραήτανε δυνατό για το μυαλό τους. 
Το Νησί είναι μία ήπειρος, ένα ημισφαίριο, ένας ολόκληρος γαλαξίας...".
     Στις 12 Μάη 1961 ο πολυσχιδής αυτός συγγραφέας, άρρωστος πια από καρκίνο του λάρυγγα, είχε δεχθει ένα ακόμα πλήγμα, όταν καταστράφηκε από πυρκαγιά το σπίτι του στο Deronda Drive στο Hollywood Hills, μαζί μ' όλο σχεδόν το τεράστιο αρχείο του, αφήνοντάς τον, όπως ο ίδιος θα πει, άνθρωπο δίχως περιουσία και δίχως παρελθόν. 
Στις 22 Νοέμβρη 1963 ο Χάξλεϋ έσβησε απ' την ασθένειά του αρκετά αθόρυβα, καθώς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήσαν απασχολημένα κείνη τη μέρα με τη δολοφονία του προέδρου Κέννεντυ. 
Σύμφωνα με τη γραπτή επιθυμία του (καθώς δεν μπορούσε πια να μιλήσει), τα τελευταία 24ωρα της ζωής του, η σύζυγός του Λώρα τού χορηγούσε τακτές δόσεις LSD και του διάβαζε αποσπάσματα από τη Θιβετανική Βίβλο των Νεκρών. 
Το σώμα του αποτεφρώθηκε κι οι στάχτες του τοποθετήθηκαν στον οικογενειακό τάφο των Χάξλεϋ στην Αγγλία.
    Για προβολή του έργου του, "ενός ανθρώπου που δεν καθόταν ποτέ να ποζάρει για το οριστικό προτραίτο του, αλλ’ απλούστατα δεν μπορούσε να ταιριάξει απόλυτα σε καμία ακαδημαϊκή κατηγορία", όπως τονε περιέγραψε ο Λήρυ, ιδρύθηκε στις 25 Ιουνίου 1998 στο Μύνστερ της Γερμανίας η Εταιρεία Άλντους Χάξλεϋ (Aldous Huxley Society, AHS) σε συνεργασία με το Κέντρο Σπουδών για τον Άλντους Χάξλεϋ (Centre for Aldous Huxley Studies, CAHS) του τοπικού πανεπιστημίου (Westfalische Wilhelms Universitat). Επίσημο όργανο και των δύο φορέων είναι η ετήσια επιθεώρηση Aldous Huxley Annual: A Journal of Twentieth-Century Thought and Beyond. 
Εκείνος ο πολύτροπος και πολυμαθής συγγραφέας, που το έργο του, πεζογραφικό και δοκιμιακό, είναι κι ένας διάλογος της λογοτεχνίας με την επιστήμη, φαντάστηκε ένα παγκόσμιο κράτος όπου οι επιστημονικές κατακτήσεις θα εφαρμόζονταν σ' όλους τους τομείς της ζωής και θα την άλλαζαν ριζικά, είχε σβήσει για πάντα.
     “Αν οι πύλες της αντίληψης ανοίξουν, καθετί θα παρουσιαστεί στον άνθρωπο όπως είναι: Άπειρο...", έγραψε κάποτε ο εκκεντρικός Άγγλος ποιητής Ουίλιαμ Μπλέηκ και δανειζόμενος μια φράση απ' αυτόν το διφορούμενο στίχο, ο Χάξλεϋ προχώρησε στη συγγραφή ενός σχετικού δοκιμίου, όπου αφηγείται μιαν έκρηξη της αντίληψης χάρη στη μεσκαλίνη. 
Γι’ αυτό το προφανέστατα πρωτότυπο έργο του, ακολουθήθηκε παρόμοια μια πρωτότυπη συγγραφική διαδικασία, αφού ο ίδιος ως οικειοθελές πειραματόζωο, σε συνεργασία μ' ένα ψυχίατρο, προέβη σε συστηματική χρήση LSD και μεσκαλίνης, που ακολουθούνταν από μαραθώνιες συζητήσεις που ηχογραφούνταν σε φορητό κασετόφωνο, με στόχο τη μέγιστη δυνατή καταγραφή των παρενεργειών.
     Στο δοκίμιο Οι Πύλες Της Αντίληψης, λοιπόν, δίνεται αυτή η πρωτόγνωρη εμπειρία της χρήσης, αλλά κι η ευρύτερη στάση του απέναντι στο θέμα των συγκεκριμένων ναρκωτικών, που απηχεί την εποχή του, την εποχή των ψυχεδελικών 60'ς. 
Το ενδιαφέρον του για το χώρο και το χρόνο μειώνεται, τα ερεθίσματα δεν υποτάσσονται αυτόματα κι άμεσα στις έννοιες και το κυριότερο, οι οπτικές εντυπώσεις γίνονται εντονότερες, καθώς το παραμικρό αντικείμενο εξαπολύει μια εξοντωτική ακτινοβολία κι έναν ανεπανάληπτο μαγνητισμό με τη μορφή και το σχήμα του, φλογερά σα χειροπιαστά και τα χρώματα και τις εικόνες του να συνθέτουν ένα μεθυστικό πανηγύρι. 
Για τις εμπειρίες αυτές, γράφει συγκλονισμένος. Στις αράδες του εν λόγω δοκιμίου φαίνεται να επανεκτιμά τα πράγματα, καταλήγοντας στη θεωρία του Νέου Κόσμου, του Κόσμου του Ασυνείδητου, όπου το διαβατήριο παρουσιάζεται με τη χρήση παραισθησιογόνων. 
Η τέχνη με τα χρώματα της στους πίνακες ζωγραφικής, ο μαγνητισμός που προκαλεί η γρήγορη εναλλαγή εικόνας στον κινηματογράφο, ακόμα κι η απήχηση που φαίνεται να 'χουνε τα χρώματα των πυροτεχνημάτων, για τον ίδιο δεν είναι παρά μηνύματα γι’ αυτό το νέο κόσμο, μια ιδέα που οφείλει και το όνομά του το αμερικανικό ροκ συγκρότημα, The Doors, ως οι πύλες για έναν άλλον, ένα νέο κόσμο.
     Ο συγγραφέας του προφητικού αυτού βιβλίου, είν' αυτός που 'πε: "Μόνον ένα μεγάλο λαϊκό κίνημα υπέρ αποκέντρωσης της εξουσίας και της αυτοοργάνωσης μπορεί να σταματήσει τη σημερινή τάση προς ολοκληρωτισμό. 
Ένα πράγματι αποτελεσματικό ολοκληρωτικό κράτος θα 'ν' αυτό που το ισχυρό διευθυντήριο πολιτικών αρχηγών και της στρατιάς των μάνατζερ ελέγχουν ένα πληθυσμό σκλάβων χωρίς να χρειάζεται ν ασκήσουν εξαναγκασμό, γιατί θα τους αρέσει η σκλαβιά τους και το να τους αρέσει, έχει ανατεθεί απ' τα σημερινά ολοκληρωτικά κράτη σ' υπουργεία προπαγάνδας, στους εκδότες, στους μιντιάρχες, στους δασκάλους και καθηγητές". (1962 1 χρόνο πριν πεθάνει)΄.
     Το 1926, ο Χάξλεϊ πραγματοποίησε ένα ταξίδι στις ΗΠΑ όπου -δεν επρόκειτο να την εγκαταλείψει ποτέ, βρίσκοντας εκεί το αληθινό σπίτι του. Στην αρχή ήτανε σκεπτικός για τη χώρα, νιώθοντας άβολα με την ασυνήθιστη συμβίωση πουριτανισμού κι ηδονισμού. 
O Μακιαβέλι των μέσων του 20ού αι., θα ήτανε διαφημιστής. 
O Ηγεμών του, πραγματεία της τέχνης και της επιστήμης να κοροϊδεύεις συνεχώς τον κόσμο. Αλλά προσελκύστηκε από 2 θέλγητρα που μόνο η Καλιφόρνια μπορούσε να προσφέρει: τα λεφτά του κινηματογράφου κι ιδιαίτερα το θυμίαμα των φτηνών θρησκειών και διαφωτισμών. Είδε από κοντά το σύστημα της γραμμής παραγωγής ή γραμμής συναρμολόγησης του μεγιστάνα της αυτοκινητοβιομηχανίας Χένρι Φορντ και συνέλαβε την ιδέα πως ο φορντισμός, αν εφαρμοζότανε σε κάθε περιοχή του επιστητού και της κοινωνικής διαβίωσης, θα μπορούσε στο πολύ μακρινό μέλλον ν' αντικαταστήσει όχι μόνο τα πολιτικά συστήματα αλλά και τις θρησκείες. 
Αποδείχθηκε ότι σε μεγάλο βαθμό το μακρινό μέλλον δεν ήταν και τόσο μακρινό.
     Φαντάστηκε ένα παγκόσμιο κράτος όπου οι επιστημονικές κατακτήσεις θα εφαρμόζοντανε σ' όλους τους τομείς της ζωής και θα την άλλαζε ριζικά. 
Κι αυτό που φαντάστηκε, -δεν απείχε και πολύ από τη πραγματικότητα-, το μετέφερε το 1932 στο διασημότερο μυθιστόρημά του, από τα κορυφαία του 20ού αι., το Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο. 
Βρισκόμαστε στο 632 μ.Φ. (μετά Φορντ), σ' ένα παγκόσμιο κράτος όπου έχουν εξαφανιστεί όλες οι ασθένειες του παρελθόντος: δεν υπάρχει παρελθόν, η σεξουαλική ελευθερία είναι απόλυτη, δεν υπάρχει πείνα, πόνος και δυστυχία, τέχνη δεν υφίσταται, ούτε άγχος ή νευρώσεις κι η οικογένεια έχει καταργηθεί. Το παρελθόν είναι πλέον ταμπού, δε γίνονται πια πόλεμοι, δεν υπάρχει Ιστορία, ούτε καν μνήμη της Ιστορίας. 
Ωστε όταν πολλά χρόνια μετά ο Φράνσις Φουκουγιάμα προέβλεπε το τέλος της Ιστορίας δεν έλεγε κάτι νέο. 
Οι θρησκείες σ' αυτή την ευτυχισμένη μυρμηγκοφωλιά έχουν εκλείψει. 
Ο καταναλωτισμός είναι η νέα και μόνη θρησκεία. 
Οι άνθρωποι δε γερνάνε κι όταν πεθαίνουν αποτεφρώνονται κι η τέφρα τους χρησιμοποιείται ως λίπασμα για ν' αναπτυχθούν τα φυτά. 
Πεθαίνουν γαλήνιοι γιατί είναι χρήσιμοι και μετά το θάνατό τους.
     Ο Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος του είναι ο Brave New World (Σαίξπηρ: Τρικυμία), που αναφέρεται, όπως επισημαίνει ο Τεοντόρ Αντόρνο, στον Νέο Κόσμο, την Αμερική, το εργαστήρι της κοινωνίας του μέλλοντος. 
Ο νέος θαυμαστός κόσμος είναι μια ταξική κοινωνία που υφίσταται ένα ολοκληρωτικό καθεστώς, όπου δεν υπάρχει οικογένεια, έχει απαλειφθεί η ιστορική μνήμη κι υπάρχει ένας γενικευμένος ηδονισμός ως τρόπος ζωής. 
Όλα είναι ρευστά και δεν υπάρχει καμμία δέσμευση καθώς ‘Όλοι ανήκουν σ' όλους’. 
Η αναπαραγωγή του ανθρώπινου είδους δεν γίνεται με φυσικό τρόπο αλλά στα κρατικά εργαστήρια, με τη μέθοδο του κλωνισμού κι ανάλογα με τη ποσότητα οξυγόνου που παρέχεται στα έμβρυα παράγονται πέντε τύποι ανθρώπων: οι Άλφα, 
οι Βήτα, 
οι Γάμμα, 
οι Δέλτα κι οι Έψιλον. 
Δεδομένου λοιπόν ότι οι ικανότητες κι η ευφυΐα προκαθορίζονται, ο καθείς κάνει τη δουλειά που είναι βιολογικά προορισμένος κι έτσι οι αποτυχίες κι οι διαψεύσεις ανήκουνε στο παρελθόν.
     Ο ηδονισμός είναι το νόημα και ο τρόπος ζωής των όντων αυτού του νέου κόσμου. 
Το σεξ είναι ελεύθερο και μάλιστα η πολιτεία το προπαγανδίζει -οι πάντες ανήκουν στους πάντες- κοινοκτημοσύνη σ' όλο της το μεγαλείο, παρέχοντας μάλιστα και νέες μορφές ηδονής. Όλοι παίρνουν ένα ναρκωτικό που αποκαλείται σόμα και τους δημιουργεί αισθήματα ηδονικής ευφορίας. 
Στη κοινωνία τούτη έχουν εξαλειφθεί οι αρρώστιες, είναι ένα στατιστικό και προκαθορισμένο μόρφωμα όπου δεν υπάρχει τίποτε που να μην έχει προβλεφθεί. και εξαφανίζει όλες τις δυσάρεστες συνέπειες που προκαλεί συχνά η αίσθηση χώρου και χρόνου. 
Τους χορηγείται σόμα και την ώρα που πεθαίνουν παρακολουθώντας πορνογραφικές ταινίες.
     Αρχηγός λοιπόν αυτού του κράτους των νέων ηλιθίων, είναι κάποιος Μουσταφά Μοντ. 
(Εχει υποστηριχθεί ότι το πρότυπό του ήταν ο τούρκος ηγέτης Μουσταφά Κεμάλ, όμως κι άλλα ονόματα που παρελαύνουνε στο μυθιστόρημα παραπέμπουν σε ιστορικά πρόσωπα). 
Δεν υπάρχει πόνος, πείνα και δυστυχία. 
Αυτός λοιπόν είναι ο 2ος κεντρικός ήρωας, αλλά είναι Άγριος, ένα κατάλοιπο του σαιξπηρικού κόσμου (δηλαδή ο τελευταίος άνθρωπος), που δεν αντέχει τη κοινωνία των αυτομάτων κι αυτοκτονεί. 
Ο Μουσταφά Μοντ, αυτός ο ψυχρός θεωρητικός της ευτυχίας, μοιάζει με μαριονέτα -αλλά έτσι μοιάζουν κι άλλοι χαρακτήρες του βιβλίου.
     Αυτός ο κόσμος, εν τούτοις, όπου έχει χαθεί η ουσία της ελευθερίας και της ατομικής ευθύνης, δεν είναι αλώβητος. 
Σε μια τοποθεσία του Νιου Μέξικο βρίσκεται ένα στρατόπεδο περιφραγμένο με ηλεκτροφόρο συρματόπλεγμα, μια αποικία Αγρίων που είναι κατάλοιπο του παλιού πολιτισμού. 
Κανείς, εκτός από κάποιους υψηλόβαθμους Αλφα, δεν επιτρέπεται να το επισκεφθεί. 
Κι όταν ένας από τους Αγρίους (που πρότυπό του είναι κατά κάποιο τρόπο ο ευγενής άγριος του Ρουσό) βρίσκεται σε αυτόν το θαυμαστό καινούργιο κόσμο, αναφωνεί επαναλαμβάνοντας τα λόγια της κόρης του Προσπέρο, Μιράντα, στη Τρικυμία του Σαίξπηρ (5η πράξη, 1η σκηνή): "Τί πολλά όμορφα πλάσματα είναι εδώ! Τί ωραία που είναι η ανθρωπότης!
 Ω! εξαίσιος νέος κόσμος"! (μτφρ.: Βασίλη Ρώτα).
     Ο τίτλος του μυθιστορήματος, είναι βεβαίως ειρωνικός, αφού το παγκόσμιο κράτος του Μουσταφά Μοντ δεν έχει καμιά σχέση με το νησί του Προσπέρο. 
Για τούτο και σύντομα ο Αγριος διαπιστώνει πως τα θαύματα που τον εντυπωσίασαν είναι άκυρα. 
Οτι είναι πλασματική κι επικίνδυνη αυτή η απόλυτη ευτυχία, αφού μας αποκόπτει από την αιτία των πραγμάτων. 
Οτι η αφθονία κι η ποσότητα δεν μπορούν ν' αντικαταστήσουνε τη ποιότητα. 
Οτι η ζωή αποκτά το πραγματικό της νόημα όταν έχουμε ένα σκοπό, όταν αγαπάμε, όταν ανήκουμε κάπου, όταν έχουμε δικαίωμα ακόμη και στη δυστυχία. 
Κι τη στιγμή που όλ' αυτά παύουν να υπάρχουν, η ζωή χάνει κάθε νόημα. 
Γ' ιαυτό και στο τέλος ο δυστυχής Αγριος αυτοκτονεί.
     Τελικά, ποιος, άραγε, έχει δίκιο, ο Χάξλεϊ ή ο Όργουελ, (ας βάλουμε στο λογαριασμό και τον Κουρτ Βόνεγκατ, με το Σφαγείο Νο 5). 
Διερωτάται ο Νιλ Πόστμαν στο βιβλίο του Τηλεόραση, ο πολιτισμός του θανάτου. 
Ο τελευταίος θεωρούσε τη τηλεόραση ως κρίσιμο εργαλείο για το νέο πολιτισμό και το νέο ολοκληρωτισμό. 
Κι αυτό γιατί η τηλεόραση συνιστά μία μεταφορά (metaphora) κι η μεταφορική λειτουργία της συνίσταται στους συμβολισμούς των πληροφοριών της, τις πηγές, τη ποιότητα και τη ταχύτητα της ενημέρωσης και το περιβάλλον στο οποίο παράγονται οι ειδήσεις. 
Με τη μεταφορική της λειτουργία, η τηλεόραση ποιεί πολιτισμό, διότι μεταβάλλει ριζικά τον τρόπο και το περιεχόμενο του δημόσιου διαλόγου, πολιτισμό που απομυζούνε τα χάχανα κι ο νηπιακός λόγος των δημόσιων συζητήσεων, ένα πολιτισμό συνεχών κύκλων ευτελούς ψυχαγωγίας και γι' αυτό ικανό να εξαλείψει τον πολιτισμό. 
Ο Πόστμαν παραδέχεται πως υφίστανται οι πολιτισμοί-φυλακές κι οι μηχανισμοί ελέγχου της σκέψης όπως ακριβώς τις περιέγραψε ο Όργουελ, ότι ο σύγχρονος πολιτισμός χαρακτηρίζεται από την υπερπληροφόρηση που πνίγει την αλήθεια μες στο θόρυβο και τη σύγχυση -γεγονός που καθιστά άχρηστη την απαγόρευση- καταλήγοντας στην καταξίωση της κοινοτοπίας, των σκουπιδιών και του ανεξάντλητου χάχανου. 
Σήμερα, βασανιζόμαστε, όπως ο πληθυσμός στο Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο του Χάξλεϋ, όχι γιατί γελάμε αντί να σκεφτόμαστε, αλλά γιατί δε ξέρουμε ούτε γιατί γελάμε ούτε για ποιο λόγο έχουμε σταματήσει να σκεφτόμαστε.
     "Σκέφτομαι" έγραφε για τις ΗΠΑ ο Νόρμαν Μέιλερ (Μάγισσα Τέχνη) "ότι αυτή τη πλούσια κι ισχυρή χώρα… 
αυτή την εταιρική γη δίχως ενστικτώδη αντίδραση στην αισθητική που τώρα διέδιδε σ' ολόκληρο τον κόσμο, τη χειρότερη εφαρμοσμένη αισθητική στην ιστορία του κόσμου… 
αυτή τη λαίμαργη δημοκρατία που κατέψυξε το φαΐ της προτού το κάψει... 
αυτή τη σαδιστικά επαναστατημένη Δημοκρατία που τις άρεσαν τα πέτσινα, τα σαδομαζοχιστικά... 
ναι, αυτή η Αμερική, η τρομοκρατημένη, κάλλιστα χρειαζότανε τη τηλεόραση - είμαι εδώ για να σε νεκρώσω, το χρειάζεσαι"!
     Για τη τηλεόραση τα πάντα είναι η στιγμή, όλα είναι στιγμιαία και ταυτόχρονα. Το πνεύμα δεν είναι πια παρά η οργανωμένη νοημοσύνη, η δεξιοτεχνία, η άσκηση καθώς κι η ευτελής χρησιμοθηρική εξυπνάδα. 
Η κουλτούρα ως καλλιέργεια δεν είναι παρά μια επίφαση που χρησιμεύει ως άλλοθι έναντι των βαρβάρων, που είναι οι απόκληροι, οι μετανάστες. 
Η τηλεόραση διχοτομεί απόλυτα τη φαντασία, που χάνει τις αποχρώσεις, παύοντας να 'ναι φαντασία. 
Απομένει έτσι μόνον ο δαιμονισμός που είναι "η μιλιά της βουβαμάρας" (Κίκεργκωρ) του αποβλακωμένου και χειραγωγημένου ιδιώτη κι ο ζωώδης ηδονισμός ως το νόημα της ζωής του, όπως είχε προβλέψει ο Χάξλεϊ, αυτός που είπε ότι: "Μπορεί αυτός ο κόσμος να 'ναι η κόλαση κάποιου άλλου πλανήτη". 
Ο σατιρικός και σκεπτικιστής Χάξλεϊ δεν μας λέει πουθενά αν και πώς μπορεί να γεφυρωθεί το χάσμα ανάμεσα στον κόσμο του Αγρίου και του παγκόσμιου κυβερνήτη Μουσταφά Μοντ. 
Το πρόβλημα παραμένει άλυτο και στη δική μας εποχή, επιβεβαιώνονας αυτό τον προφητικό συγγραφέα που έγραψε πως "Το μέλλον είναι προβολή του παρόντος".
     "Ένας συγγραφέας σαν τον Χάξλεϊ δεν έχει το δικαίωμα να προδίδει το μέλλον, όπως έκανε σ’ αυτό το βιβλίο" έγραψε για τον Θαυμαστό καινούργιο κόσμο ο Χ. Γκ. Γουέλς, τα ουτοπικά βιβλία κι η πίστη στη πρόοδο του οποίου, δεν άρεσαν διόλου στον Χάξλεϊ. 
Οταν εκδόθηκε το δικό του δυστοπικό μυθιστόρημα, δεν ήταν λίγοι όσοι το αντιμετώπισαν αρνητικά, ιδιαίτερα στις ΗΠΑ. 
Η μεγάλη αξία του θα αναγνωριζόταν αρκετά χρόνια αργότερα. 
Εκείνοι που θα το εκτιμούσαν από την αρχή ήταν οι φιλόσοφοι κι οι βιολόγοι. 
Αυτονόητο, θα έλεγε κανείς, αφού προερχόταν από οικογένεια βιολόγων, που ανήκε κι ο παππούς του, Τόμας Χένρι Χάξλεϊ, αποκαλούμενος και μπουλντόγκ του Δαρβίνου κι ο αδελφός του Τζούλιαν. 
Ο ενημερωμένος αναγνώστης θα διαπιστώσει από τις πρώτες ακόμη σελίδες ότι η σκιά του Κάρολου Δαρβίνου πέφτει βαριά πάνω στον Θαυμαστό καινούργιο κόσμο.
     90 έτη μετά τη 1η έκδοση του μυθιστορήματος εμείς θαυμάζουμε όσα με μεγάλην ακρίβεια προέβλεψε ο Χάξλεϊ: τον κλωνισμό, τα ταξίδια στο Διάστημα, τα ιδιωτικά ελικόπτερα, τις πολυεθνικές εταιρείες, τα ψυχοτρόπα φάρμακα και τα ναρκωτικά που αλλάζουνε την αίσθηση του χώρου και του χρόνου. 
Για τούτο το τελευταίο, πειραματίστηκε παίρνοντας LSD κι έγραψε ένα βιβλίο βασικό στη παγκόσμια βιβλιογραφία με τίτλο The Doors of Perception (Οι Πύλες Της Αντίληψης). 
Απ' αυτό επηρεάστηκε ο Τζιμ Μόρισον κι ονόμασε Doors το συγκρότημά του. 
Στον Χάξλεϊ και στο σόμα παραπέμπει το διάσημο τραγούδι Lucy in the Sky with Diamonds των Μπιτλς. 
Στο σόμα επίσης μπορεί κανείς ν' αναγνωρίσει ιδιότητες του βάλιουμ κι ιδίως του ecstacy, ακόμη και του Viagra. 
Ο καταναλωτισμός, που τείνει ν' αντικαταστήσει τη θρησκεία -κατά συνέπεια κάθε άχρηστο υπαρξιακό ερώτημα κι όλη τη μεταφυσική που προηγήθηκε- κι υπάρχει κίνδυνος ν' αποκτήσει καθεστωτικό χαρακτήρα, προβλέφθηκε από τον ίδιο. 
Σε μια κοινωνία όπου έχουν οριστεί κι άρα απαντηθεί τα πάντα, ερωτήματα δεν υπάρχουν.
     Αν σκεφθεί κανείς τη πολιτική τού ενός παιδιού στη Κίνα θα τονε θυμηθεί και τα όσα έχει γράψει για τον έλεγχο των γεννήσεων. 
Ο κλωνισμός κι η γενετική μηχανική που 'ναι καθημερινή πρακτική σε παγκόσμιο επίπεδο, 1η φορά εφαρμόζονται με τέτοιαν ανατριχιαστική αποτελεσματικότητα στο Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο. 
Tο ότι σήμερα έχουμε πολλές φορές την αίσθηση ότι ζούμε χαρές αλλά δεν τις χαιρόμαστε τονε θυμίζει που πολύ πρώιμα μας ειδοποίησε ότι τέτοιος θα 'ναι ο κόσμος του μέλλοντος. 
Στο μυθιστόρημα επίσης, έχουμε 2 παράλληλους κόσμους: του Μουσταφά Μοντ και του Αγριου. 
Σ' ένα παρόμοιο σύμπαν ζούμε δυστυχώς και σήμερα. 
Το ότι ο Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος εκδίδεται το 1932 έχει τη σημασία του, αφού τότε παρατηρείται η ραγδαία άνοδος του ναζισμού και του ολοκληρωτισμού που θα κυριαρχούσε και θα σάρωνε την Ευρώπη.
     Ο Huxley Aldοus Leonard πέθανε στις 22 Νοεμβρίου 1963, την ημέρα που δολοφονήθηκε ο Τζον Κένεντι.
Για πολλούς ιστορικούς η μέρα αυτή, όπου μέσω της τεχνολογίας η ανθρωπότητα ζούσε μέσω της τηλεόρασης ένα γεγονός τη στιγμή σχεδόν που συνέβη, σηματοδοτεί τη γέννηση του παγκόσμιου χωριού. 
Στις 13 Φλεβάρη 2017 δημοσιεύτηκε στους New York Times άρθρο του συγγραφέα Charles MacGraph, πρώην αρχισυντάκτη του Book Review της εφημερίδας, με τίτλο Which Dystopian Novel Got it Right: Orwell’s 1984 or Haxley’s Brave New World?. 
Ο συγγραφέας του συμπεραίνει πως ο Huxley Aldοus Leonard έχει περισσότερο δίκιο από τον Οργουελ. 
Είναι ζήτημα άλλης τάξεως φυσικά, κι οι 2 γνώριζαν άριστα τα βιβλία των συγγραφέων της ουτοπίας που είχανε προηγηθεί κι ήταν αμφότεροι βουτηγμένοι ως τον λαιμό στην εποχή τους.
     Η διορατικότητα του Huxley Aldοus Leonard τον καθιστά μεταξύ των συγγραφέων του 20ού αι., έναν από τους οξυδερκέστερους οδηγούς για το μέλλον. 
Ακόμη κι οι δευτερεύουσες φράσεις του έχουνε πρωτεύουσα σημασία για τη κατανόηση των καιρών μας. 
Στη διάρκεια του A' Παγκ. Πολ., πριν ακόμη την εμπλοκή της Αμερικής, προειδοποιούσε: "Φοβάμαι την αναπόφευκτη επιτάχυνση της αμερικανικής κυριαρχίας του κόσμου, που θα 'ναι απόληξη της σύγκρουσης αυτής… η Ευρώπη θα πάψει να 'ναι πια Ευρώπη". 
Οι καιροί μας απηχούν αυτό το αίσθημα, μολονότι είναι πια πολύ αργά να γίνει οτιδήποτε για την αποτροπή του. 
H χειρότερη μοίρα ενός προφήτη είναι να βγουν αληθινές οι προφητείες του όταν πια όλοι τον μισούν εξαιτίας της διορατικότητάς του.
     Το σημαντικότερο μυθιστόρημά του, είναι μια κατά πολύ βαθύτερη ματιά στη μορφή της μελλοντικής τυραννίας από ό,τι το 1984, το όραμα του Οργουελ, για τη σταλινική τρομοκρατία. O κόσμος που περιγράφει εκεί ο Χάξλεϊ διαφέρει ριζικά τρόπο από το όραμα του Οργουελ, της εποχής που συνετρίβη το ανθρώπινο πρόσωπο. 
Τα θύματα του Χάξλεϊ αποδέχονται, (αν δεν καλωσορίζουν) τη σκλαβιά τους, δείχνοντας την ίδια παθητικότητα, όπως οι σημερινοί άνθρωποι απέναντι στο πολιτισμό της ψυχαγωγίας. 
Το 1984 δεν έφθασε ποτέ, αλλά ο Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος βρίσκεται ολόγυρά μας.
     Ενας άλλος λόγος (εκτός από την ημερομηνία θανάτου του) για τη λήθη του Χάξλεϊ, ήταν η σύνδεσή του με την Ομάδα του Μπλούμσμπερι, την αναιμική κείνη παρέα που στοιχειώνει τ' αγγλικά γράμματα όπως η αιμοφιλία τους γαλαζοαίματους. 
Τα μυθιστορήματά του, της 10ετίας του '20 από το Αντικ Χαίη (ονομασία παλιού λαϊκού χορού) ως το Στίξη Αντίστιξη ήτανε σκληρές σάτιρες της μεσοαστικής τάξης του καιρού του, αλλά έχουνε χάσει πια την οξύτητά τους. 
Ομως, όπως δείχνει ο Νίκολας Μάρει στη πλούσια βιογραφία του, ο Huxley Aldοus Leonard αποδεσμεύθηκε από το Μπλούμσμπερι.
     Παράλληλα κι αντίθετα, από πολλούς συναδέλφους του μετανάστες στο Χόλιγουντ που σνομπάρισαν τον κινηματογράφο, έγινε πετυχημένος σεναριογράφος, όπως δείχνουν οι συνεργασίες του στο Περηφάνεια και προκατάληψη και Τζέιν Εϊρ. 
Το μεγάλο του ενδιαφέρον όμως ήταν το μυστήριο του ανθρώπινου πνεύματος κι η δύναμη των φαρμάκων ν' ανοίξουν τα όρια του νου, που συσκοτίζει ο αγώνας για επιβίωση. 
Στις Πύλες της αντίληψης το προφητικότερο ίσως βιβλίο του, περιγράφει ένα απόγευμα του 1953, όταν πρωτοπήρε μεσκαλίνη κι είδε ένα σουπερμάκετ να μεταμορφώνεται σε θαυμάσιο καθεδρικό ναό. 
Πίστευε ότι τ' ανθρώπινα πλάσματα πάντα χρειάζονται κάποια χημική ουσία για να ολοκληρώσουνε τις διανοητικές τους δυνάμεις. 
Ζήτησε καθώς ήταν ετοιμοθάνατος να του κάνουν ενέσεις με LSD και βυθίστηκε στο τελευταίο του κώμα, πιστεύοντας ότι μεταφέρεται προς το φως. 
Ισως ήτανε περίεργος να δει πώς η συνείδηση του θανάτου του, θα μεταμορφωνόταν από το παραισθητικό φάρμακο κι ίσως έτσι η ερευνητική του διάνοια έζησε ώς την ύστατη στιγμή.
ΡΗΤΑ:
 * Σε τελευταία ανάλυση, καλύτερα να 'σαι καλός αστός, όπως άλλοι, παρά κακός μποέμ ή ψευτοαριστοκράτης ή διανοούμενος Β' κατηγορίας.
 * Εμπειρία δεν είναι αυτό που σου συμβαίνει. 
Είναι αυτό που κάνεις σε σχέση με αυτό που σου συμβαίνει.
 * Οι ατομικοί επιστήμονες ετοιμάζουν το κρεβάτι που θα ξαπλώσει πάνω του η ανθρωπότητα.
 * Πολλές δικαιολογίες είναι πάντα λιγότερο πειστικές από μία.
 * Διανοούμενος είναι κάποιος που ανακάλυψε κάτι πιο ενδιαφέρον από το σεξ.
 * Για το σκύλο του, κάθε άνθρωπος είναι Μέγας Ναπολέων. 
Σ’ αυτό οφείλεται κι η μεγάλη δημοτικότητα των σκύλων.
 * Δεν είμαι ο καπετάνιος της ψυχής μου. 
Είμαι απλώς ο πιο θορυβώδης επιβάτης.
 * Παρθενία: Η πιο αφύσικη από όλες τις σεξουαλικές αποκλίσεις.
 * Η καταπιεσμένη παρόρμηση ξεχειλίζει, γίνεται συναίσθημα, το συναίσθημα πάθος, το πάθος τρέλλα.
 * Η αλήθεια είναι σημαντική, αλλά από πρακτική σκοπιά η σιωπή γύρω από την αλήθεια είναι σημαντικότερη.
 * Η αλήθεια είναι σημαντική, αλλά από πρακτική σκοπιά η σιωπή γύρω από την αλήθεια είναι σημαντικότερη.
 * Οι περισσότεροι από εμάς παραμένουμε αδαείς γύρω από τον εαυτό μας, επειδή η αυτογνωσία είναι επώδυνη και προτιμούμε την απόλαυση της ψευδαίσθησης.
 * Ντρέπομαι λίγο που μετά από 45 χρόνια έρευνας και μελέτης, η καλύτερη συμβουλή που μπορώ να δώσω στους ανθρώπους είναι να φέρονται στους άλλους με λιγάκι περισσότερη καλοσύνη.
 * Η ιατρική επιστήμη έχει σημειώσει τόσο μεγάλη πρόοδο, που δεν έχει μείνει σχεδόν κανένας άνθρωπος υγιής.
 * Προσέξτε να μην είστε υπερβολικά λογικοί. 
Στη χώρα των τρελών, ο μυαλωμένος άνθρωπος δεν γίνεται βασιλιάς. 
Τον λιντσάρουν.
 * Το ζήτημα για την επόμενη γενιά δεν θα είναι το πώς θα απελευθερωθούν οι μάζες, αλλά μάλλον πώς θα πειστούν να αγαπήσουν τη δουλεία τους.
 * Όσο πιο δυνατό και πρωτότυπο ένα μυαλό, τόσο περισσότερο θα έχει κλίση προς τη θρησκεία της μοναχικότητας.
 * Οι ελευθερίες δεν χαρίζονται, παίρνονται.
 * Η τεχνολογική πρόοδος απλώς μας έδωσε πιο αποτελεσματικά μέσα για να οπισθοδρομήσουμε.
 * Ο πατέρας μου θεωρούσε έναν περίπατο στα βουνά ισοδύναμο του να πηγαίνεις στην εκκλησία.
 * Ο θάνατος είναι το μόνο πράγμα που δεν έχουμε καταφέρει ακόμη να εκχυδαΐσουμε τελείως.
 * Μετά τη σιωπή, αυτό που είναι πιο κοντά στο να μπορέσει να εκφράσει το ανείπωτο είναι η μουσική.
 * Το μάρμαρο, όπως το αντιλαμβάνομαι, καλύπτει μια πλειάδα από αμαρτίες.
 * Υπάρχει μόνο ένα σημείο στο σύμπαν που μπορείς να είσαι σίγουρος ότι μπορείς να βελτιώσεις, και αυτό είναι ο ίδιος σου ο εαυτός.
 * Είμαστε όλοι ιδιοφυΐες μέχρι την ηλικία των δέκα ετών.
 * Όσο οι άνθρωποι προσκυνούν τους Καίσαρες και τους Ναπολέοντες, οι Καίσαρες και οι Ναπολέοντες θα έρχονται στην εξουσία και θα κάνουν τη ζωή μας δύσκολη.
 * Δεν φτάνουμε στην ευτυχία μετά από ένα συνειδητό κυνήγι της ευτυχίας. 
Η ευτυχία είναι συνήθως το παραπροϊόν άλλων δραστηριοτήτων.
 * Με ψυχολογικούς όρους, φανατικός είναι εκείνος που συνειδητά προσπαθεί να αντισταθμίσει σε υπερβολικό βαθμό μια μυστική αμφιβολία.
 * Σε κάθε αγώνα δρόμου ανάμεσα στον ανθρώπινο πληθυσμό και στους φυσικούς πόρους, ο χρόνος είναι εναντίον μας.
 * Το να βλέπουμε τον εαυτό μας, όπως τον βλέπουν οι άλλοι, είναι ένα πολύ χρήσιμο χάρισμα. 
Και είναι εξίσου σημαντική η ικανότητα να βλέπουμε τους άλλους όπως βλέπουν οι ίδιοι τον εαυτό τους.
 * Οι παροιμίες είναι κοινοτοπίες μέχρι να αποκτήσεις προσωπική εμπειρία για το πόσο αληθινές είναι.
 * Τα δεδομένα δεν παύουν να ισχύουν μόνο και μόνο επειδή δεν λαμβάνονται υπόψη.
 * Σ' ένα καλό και σ' ένα κακό βιβλίο κρύβεται μέσα τους ο ίδιος κόπος.
 * Η Ιλιάδα γράφτηκε είτε από τον Όμηρο είτε από κάποιον άλλον με το ίδιο όνομα!
 * Η μνήμη κάθε ανθρώπου είναι η ιδιωτική του λογοτεχνία.
 * Η τέλεια δικτατορία θα έχει την εμφάνιση της δημοκρατίας. 
Μια φυλακή χωρίς τοίχους στην οποία οι κρατούμενοι δεν θα ονειρεύονται να δραπετεύσουν. Ένα σύστημα δουλείας όπου, χάρη στην κατανάλωση και τη διασκέδαση, οι δούλοι θα αγαπήσουν τη δουλεία τους...
Έργα:
Μυθιστορήματα
Crome yellow (Κίτρινο κρόουμ / Ο κίτρινος πύργος, 1921)
Antic hay (Κολασμένος χορός, 1923)
Those barren leaves (Αυτά τα γυμνά φύλλα, 1925)
Point counter point (Κοντραπούντο / Αντίστιξη, 1928)
The rest cure (Αναγκαστική ανάπαυση, 1930)
After the fireworks (Μετά τα πυροτεχνήματα, 1930)
The Gioconda smile (Το χαμόγελο της Τζοκόντα, 1932)
Brave new world (Θαυμαστός καινούριος κόσμος, 1932)
Eyeless in Gaza (Αόμματος στην Γάζα, 1936)
After many a summer (Μετά από πολλά καλοκαίρια, 1939)
Time must have a stop (Ο χρόνος πρέπει να κάνει μια στάση, 1944)
Ape and essence (Ο πίθηκος και η αλήθεια, 1948)
The genius and the goddess (Ο μεγαλοφυής κι η θεά, 1955)
Island (Το νησί, 1962)
Δοκίμια
Music at night (Μουσική τη νύχτα, 1931)
Ends and means (Σκοποί και μέσα, 1937)
The doors of perception (Οι πύλες της αντίληψης, 1954)
Heaven and Hell (Κόλαση & Παράδεισος, 1956)
Brave New World Revisited (Επιστροφή στον Θαυμαστό Καινούριο Κόσμο, 1958)
Literature and Science (Λογοτεχνία κι επιστήμη, 1963)
                          Οι Πύλες Της Αντίληψης
(απόσπ.)
 -"Άργησες! Άργησες πάλι, όπως πάντα!" 
Η φωνή του Τζουντ είχε έναν τόνο αυστηρό κι επιτιμητικό. 
Οι λέξεις έπεφταν κοφτές, σα ραμφίσματα.
     "Σα να 'μαι εγώ καρύδι κι αυτός κότσυφας", σκέφτηκε φουρκισμένος ο Μάιλς Φάνινγκ "κι ωστόσο είναι η αφοσίωση προσωποποιημένη και θα 'ταν άξιος να κάνει για μένα οτιδήποτε. Αλλά γι' αυτό ακριβώς, φαντάζομαι, θεωρεί δικαίωμα του να σπάζει το τσόφλι μου, κάθε φορά που με βλέπει". 
Έβγαλε το συμπέρασμα, όπως τόσες φορές πρωτύτερα, πώς, στη πραγματικότητα, καμμιά απολύτως συμπάθεια δεν αισθανόταν για τον Κόλιν Τζούντ. 
"Είναι ο πιο παλιός μου φίλος, πού, βέβαια, σε τελευταία ανάλυση, δεν τον συμπαθώ διόλου. Κι όμως... κι όμως ο Τζούντ ήταν ένα στήριγμα κι άξιζε να του 'χεις κάποιαν επιείκεια".
 -"Ορίστε, πάρε την αλληλογραφία σου", εξακολούθησε η αυστηρή φωνή.
     Ο Φάνινγκ πήρε το μικρό πακέτο μουρμουρίζοντας. 
Είναι αδύνατο, τελοσπάντων, να γλιτώσει κανείς απ' τα γράμματα. 
Φτάνουν ακόμα ως κι εδώ, στη Ρώμη. Φαίνεται πώς τρυπώνουν παντού, σαν τα μικρόβια πού περνάνε το φίλτρο. 
Τί ευτυχισμένοι πού ήταν οι άνθρωποι πριν βρεθούνε τα ταχυδρομεία! Καθώς ρουφούσε τον καφέ του, κοίταξε, πάνω απ' τα χείλη του φλιτζανιού, τις διευθύνσεις στους φακέλλους.
 -"Πρώτος εσύ θα παραπονιόσουν αν δε σου 'γραφαν", έκαμε επιθετικά ο Τζουντ. 
"Ορίστε τ' αυγό σου. Έβρασε ακριβώς τρία λεπτά, το πρόσεξα εγώ ο ίδιος".
 -"Κάνεις λάθος", απάντησε ο Φάνινγκ καθώς έπαιρνε τ' αυγό. 
"Πρώτος εγώ θα χαιρόμουνα. 
Γιατί όταν σου γράφουν οι άνθρωποι, σημαίνει πώς υπάρχουνε και το μόνο πού ζητάω, είναι να πιστέψω πώς ο κόσμος δεν υπάρχει. 
Οι αμαρτωλοί φεύγουν, ακόμα κι όταν δεν τούς καταδιώκει κανένας. 
Πώς τούς καταλαβαίνω! 
Τα γράμματα όμως δε σ' αφήνουν να κρυφτείς σαν τη στρουθοκάμηλο. 
Οι φροϋδιστές λένε..."
     Σταμάτησεν απότομα. 
Στο κάτω-κάτω, μιλούσε στον Κόλιν, μάλιστα, στον Κόλιν. 
Αυτό το είδος της εξομολόγησης και της αυτοκατηγορίας δεν έστεκε διόλου. 
Ήτανε περιττό να δώσει στον Κόλιν την ευκαιρία να πει κάτι δυσάρεστο. 
Ωστόσο, αυτό πού είχε αρχίσει να λέει για τούς φροϋδιστές, ήταν πρωτότυπο.
 -"Οι φροϋδιστές..." άρχισε πάλι να λέει...

                         Ο Θαυμαστός Καινούριος Κόσμος
(απόσπ.)
     Ζούμε μαζί με άλλους ανθρώπους, επιδρούμε πάνω τους, αντιδρούμε σ΄αυτούς. 
Αλλά πάντοτε και κάτω από όλες τις πιθανές συνθήκες, είμαστε μόνοι. 
Οι μάρτυρες πηγαίνουν στην αρένα πιασμένοι χέρι χέρι, αλλά σταυρώνονται μόνοι. Αγκαλιασμένοι οι εραστές προσπαθούν απεγνωσμένα να ενώσουν τις μεμονωμένες τους εκστάσεις σε μια μοναδική υπέρβαση του εαυτού τους. 
Μάταια… 
Από την ίδια του τη φύση το κάθε πνεύμα είναι καταδικασμένο να υποφέρει και να απολαμβάνει μέσα στη μοναξιά. 
Οι αισθήσεις, τα αισθήματα, οι διαθέσεις, οι φαντασιώσεις- όλα αυτά είναι ιδιωτική υπόθεση και- είναι αδύνατο να μεταδοθούν παρά μονάχα με τη βοήθεια συμβόλων, κι οπωσδήποτε από δεύτερο χέρι.
     Εν τέλει, η Ουτοπία φαίνεται πως βρίσκεται πολύ πιο κοντά μας απ΄ ό,τι θα μπορούσαμε να φανταστουμε μόλις πριν δεκαπέντε χρόνια. 
Άλλωστε, την είχα φανταστεί σαν κάτι υπαρκτό μετά 600 χρόνια μέλλοντος. 
Σήμερα μου φαίνεται πολύ πιθανό να μας πλακώσει η φρίκη μέσα σε έναν μόλις αιώνα. 
Όπως και θα συμβεί, αν στο μεταξύ δεν τιναχθούμε μόνοι μας στον αέρα. 
Πράγματι, αν δεν διαλέξουμε την αποκέντρωση και την εφαρμοσμένη επιστήμη, όχι ως σκοπό αλλά ως μέσον για μια γενιά ελεύθερων ατόμων, έχουμε να διαλέξουμε μόνο μία από τις ακόλουθες δύο δυνατότητες: είτε έναν αριθμό εθνικών, στρατιωτικοποιημένων ολοκληρωτισμών που θα έχουν για βάση τους την τρομοκρατία της ατομικής βόμβας και για επακόλουθό τους τη καταστροφή του πολιτισμού (ή, αν ο πόλεμος είναι περιορισμένος, τη διαιώνιση του μιλιταρισμού), είτε έναν υπερεθνικό ολοκληρωτισμό, που θα τον γεννήσει το κοινωνικό χάος που θα 'ρθει σαν αποτέλεσμα μιας γρήγορης τεχνολογικής ανάπτυξης γενικά και της εξάπλωσης της ατομικής ενέργειας ειδικά, καθώς και την ανάτπυξη εξ αιτίας της ανάγκης για αποτελεσματικότητα και σταθερότητα, της τυραννίας του κράτους πρόνοιας της Ουτοπίας.
                                   Επιστολή Στον Όργουελ
     Λίγους μήνες αφού το 1984 του George Orwell τοποθετήθηκε στα ράφια βιβλιοπωλείων, ο Huxley του 'στειλε ένα γράμμα όπου, ενώ αρχικά επαινεί το βιβλίο, στη συνέχεια κάνει σύγκριση μεταξύ αυτού και του δικού του, Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος, που 'χε γραφεί 17 χρόνια πριν κι είχε παρόμοιο θέμα. 
Οι δυο τους είχανε και προσωπική σχέση, αφού ο Huxley είχε διδάξει στο 14χρονο Orwell γαλλικά στο Κολλέγιο του Eton.

21 Οκτώβρη 1949
     Αγαπητέ κ. Όργουελ,
ήτανε πολύ ευγενικό εκ μέρους σας να πείτε στους εκδότες σας να μου στείλουν ένα αντίτυπο του βιβλίου σας. Κατέφτασε ενώ ήμουν στη μέση μιας εργασίας που απαιτούσε πολύ διάβασμα και τη συμβουλή παραπομπών κι εφόσον η κακή μου όραση απαιτεί να καταμερίζω το διάβασμά μου, έπρεπε να περιμένω πολύ καιρό πριν να είμαι ικανός να ξεκινήσω το 1984.
     Συμφωνώντας με όλα όσα οι κριτικοί έχουν γράψει γι’ αυτό, δεν χρειάζεται να σας πω, άλλη μια φορά, πόσο ωραίο και πόσο βαθιά σημαντικό είναι το βιβλίο. 
Μπορώ μήπως, αντ’ αυτού, να μιλήσω γι’ αυτό με το οποίο ασχολείται το βιβλίο: την απόλυτη επανάσταση; 
Τα πρώτα ίχνη μιας φιλοσοφίας της απόλυτης επανάστασης -της επανάστασης που βρίσκεται πέρα από τη πολιτική και την οικονομία και που στοχεύει στην απόλυτη υπονόμευση της ψυχολογίας και φυσιολογίας του ατόμου- βρίσκονται στον Μαρκήσιο Ντε Σαντ, που θεωρούσε τον εαυτό του ως συνεχιστή, τον ολοκληρωτή, του Ροβεσπιέρου και του Μπαμπέφ. 
Η φιλοσοφία της άρχουσας μειοψηφίας στο 1984 είναι ένας σαδισμός που έχει φτάσει στη λογική του κατάληξη με το να πηγαίνει πέρα από το σεξ και να το αρνείται. 
Το αν στη κυριολεξία η πολιτική της μπότας στο πρόσωπο μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον φαίνεται αμφίβολο. 
Το δικό μου πιστεύω είναι πως η άρχουσα ολιγαρχία θα βρει λιγότερο επίμοχθους και σπάταλους τρόπους διακυβέρνησης κι ικανοποίησης της δίψας της για εξουσία κι αυτοί οι τρόποι θα προσομοιάσουν εκείνους που περιέγραψα στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο. 
Είχα την ευκαιρία πρόσφατα ν' ασχοληθώ με την ιστορία του ζωικού μαγνητισμού κι υπνωτισμού και μου 'κανε μεγάλη εντύπωση ο τρόπος με τον οποίο, επί 150 έτη, ο κόσμος έχει αρνηθεί ν' αποκτήσει σοβαρή επίγνωση των ανακαλύψεων του Mesmer, του Braid, του Esdaile και των υπόλοιπων.
     Εν μέρει λόγω του επικρατούντος υλισμού κι εν μέρει λόγω της επικρατούσας αίσθησης αξιοπρέπειας, φιλόσοφοι κι άνδρες της επιστήμης του 19ου αι. δεν ήτανε πρόθυμοι να ερευνήσουνε τα πιο παράξενα γεγονότα της ψυχολογίας ώστε πρακτικοί άνθρωποι, όπως πολιτικοί, στρατιώτες κι αστυνομικοί, να τα εφαρμόσουνε στον χώρο της διακυβέρνησης. 
Χάρη στη πρόθυμη άγνοια των πατέρων μας, ο ερχομός της απόλυτης επανάστασης καθυστέρησε 5 ή 6 γενιές. Ακόμα έν ευτυχές ατύχημα ήταν η ανικανότητα του Φρόυντ να υπνωτίσει αποτελεσματικά κι η μετέπειτα υποτίμηση του υπνωτισμού. 
Αυτό καθυστέρησε τη γενική εφαρμογή του για τουλάχιστον 40 χρόνια. 
Αλλά τώρα η ψυχανάλυση συνδέεται με τον υπνωτισμό κι η ύπνωση έγινε εύκολη κι επ' αόριστον εκτατή μέσω της χρήσης βαρβιτουρικών, που προκαλούν μια υπνώδη κι ευεπηρέαστη κατάσταση ακόμα και στα πιο απείθαρχα αντικείμενα.
     Μέχρι την επόμενη γενιά πιστεύω πως οι εξουσιαστές του κόσμου θα ανακαλύψουνε πως ο βρεφικός προγραμματισμός κι ο ναρκο-υπνωτισμός είναι περισσότερο αποτελεσματικά, ως εργαλεία διακυβέρνησης, από τα γκλομπ και τις φυλακές και πως η δίψα για εξουσία μπορεί εξίσου να ικανοποιηθεί με παρότρυνση των ανθρώπων ν' αγαπάνε τη δουλεία τους όσο με το να τους χτυπάνε και να τους κλωτσάνε ώστε να συμμορφωθούν. 
Με άλλα λόγια, αισθάνομαι πως ο εφιάλτης του 1984 είναι προορισμένος να προσαρμοστεί στον εφιάλτη ενός κόσμου που θα προσομοιάζει περισσότερο αυτόν που φαντάστηκα στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο. 
Η αλλαγή θα προκληθεί ως αποτέλεσμα μιας αισθητής ανάγκης για αυξημένη απόδοση. 
Εν τω μεταξύ, φυσικά, μπορεί να ξεσπάσει ένας βιολογικός και πυρηνικός πόλεμος μεγάλου μεγέθους -στην οποία περίπτωση θα 'χουμε εφιάλτες διαφορετικού και μετά βίας νοητού τύπου.
Ευχαριστώ και πάλι για το βιβλίο.
Ειλικρινά δικός σας,
Ο Χάξλεϋ στα 35 του, το 1929
Ο Χάξλεϋ στα 53 του, το 1947

                              Ο Χάξλεϋ στα 33 του, το 1927

                         Ο Χάξλεϋ στα 32 του, το 1926

                               Ο Χάξλεϋ το 1917, στα 23 του

                         Με τη Μαμά Τζούλια, 4 ετών, το 1898
https://www.peri-grafis.net/ergo.php?id=1501

Αισθάνονται, διαισθάνονται, βλέπουν, ακούνε, έχουν μνήμη; Και τι λένε τα φυτά για εμάς

Αυτό που δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό, ούτε μια φορά, ήταν να αναρωτηθώ τι σκέφτονταν τα φυτά.
Σύμφωνα με τον Paco Calvo, ο οποίος διευθύνει το Εργαστήριο Ελάχιστης Νοημοσύνης στο Πανεπιστήμιο της Murcia στην Ισπανία, όπου και μελετά τη συμπεριφορά των φυτών, λέει ότι δεν βλέπουμε τα φυτά όπως πραγματικά είναι: γνωστικοί οργανισμοί προικισμένοι με μνήμες, αντιλήψεις και συναισθήματα, 
ικανοί να μαθαίνουν από το παρελθόν και να προβλέπουν το μέλλον, ικανοί να αισθάνονται και να βιώνουν τον κόσμο.
"Η νόηση δεν είναι κάτι που μπορούν να έχουν τα φυτά -ή και τα ζώα-", γράφει ο Paco Calvo, στο νέο του βιβλίο, Planta Sapiens.
"Είναι μάλλον κάτι που δημιουργείται από την αλληλεπίδραση μεταξύ ενός οργανισμού και του περιβάλλοντός του. 
Μη σκέφτεστε τι συμβαίνει μέσα στον οργανισμό, αλλά μάλλον πώς ο οργανισμός συνδέεται με το περιβάλλον του, γιατί εκεί δημιουργείται η εμπειρία".
Ο νους, υπό αυτή την έννοια, είναι καλύτερα κατανοητός ως ρήμα. 
Όπως το θέτει ο φιλόσοφος Alva Noë, ο οποίος ασχολείται με την ενσώματη νόηση, "η συνείδηση δεν είναι κάτι που συμβαίνει μέσα μας: Είναι κάτι που κάνουμε".
Και το κάνουμε για να συνεχίσουμε να ζούμε. 
Η ανάγκη να παραμείνουμε ζωντανοί, να ακροβατούμε σε νερό που δεν είναι καθόλου σταθερό - αυτό είναι που μας χωρίζει από τις μηχανές. 
Τα φυτά δεν μπορούν να μετακινηθούν, αλλά μπορούν να αναπτυχθούν σε όποιο σχήμα τους ταιριάζει καλύτερα. 
Αυτή η "φαινοτυπική πλαστικότητα", όπως λέγεται, είναι ο λόγος για τον οποίο είναι κρίσιμο για τα φυτά να μπορούν να προγραμματίσουν το μέλλον.
Η "άγρια νόηση", όπως το θέτει ο Barrett, μοιάζει περισσότερο με τη φλόγα ενός κεριού παρά με έναν υπολογιστή. 
"Είμαστε συνεχείς διεργασίες που αντιστέκονται στον δεύτερο νόμο της θερμοδυναμικής", λέει. Είμαστε κεριά που προσπαθούν απεγνωσμένα να ξαναφωτιστούν, ενώ η εντροπία κάνει ό,τι μπορεί για να μας σβήσει. 
Οι μηχανές φτιάχνονται -μια και τελείωσε- αλλά τα ζωντανά όντα φτιάχνουν τον εαυτό τους και τον ξαναφτιάχνουν και τον ξαναφτιάχνουν, όσο θέλουν να συνεχίσουν να ζουν.
...........
"Τα φυτά είναι μια διαφορετική στρατηγική πολυκύτταρης ζωής από τα ζώα", λέει ο Thompson. Δεν έχουν εγκέφαλο, αλλά σύμφωνα με τον Calvo έχουν κάτι εξίσου καλό: πολύπλοκα αγγειακά συστήματα, με δίκτυα συνδέσεων τοποθετημένα σε στρώματα που δεν διαφέρουν από τον εγκέφαλο των θηλαστικών. 
Στην κορυφή της ρίζας -μια μικρή περιοχή στην άκρη της ρίζας ενός φυτού- τα αισθητήρια και κινητικά σήματα ενσωματώνονται μέσω ηλεκτροχημικής δραστηριότητας με τη χρήση μορίων παρόμοιων με τους νευροδιαβιβαστές στον εγκέφαλό μας, με τα φυτικά κύτταρα να εκλύουν δυναμικά δράσης παρόμοια με αυτά ενός νευρώνα, μόνο πιο αργά. 
Όπως ο ανθρώπινος εγκέφαλος, η κορυφή της ρίζας επιτρέπει στο φυτό να ενσωματώνει όλες τις αισθητηριακές ροές του προκειμένου να παράγει νέα συμπεριφορά που θα δημιουργήσει νέες ροές με τρόπους που θα διατηρούν το φυτό προσαρμοστικά συνδεδεμένο με τον κόσμο.
Οι παρόμοιοι ρόλοι που διαδραματίζει το νευρικό σύστημα ενός ζώου και το αγγειακό σύστημα ενός φυτού βοηθούν να εξηγηθεί γιατί τα ίδια αναισθητικά μπορούν να κοιμίσουν τόσο τα ζώα όσο και τα φυτά, όπως έδειξε ο Calvo χρησιμοποιώντας Dionaea muscipula/διωναία-σαρκοφάγο φυτό το οποίο αιχμαλωτίζει και τρέφεται με μικρά ζώα-  σε ένα βάζο. 
Κανονικά, οι "σιαγόνες" του φυτού κλείνουν όταν ένα άτυχο έντομο ενεργοποιεί μία από τις τρίχες του αισθητήρα του, οι οποίες προεξέχουν από το στόμιο της παγίδας, το οποίο είναι σαν δόντια καρχαρία. 
Στην πραγματικότητα, το έξυπνο φυτό περιμένει την ενεργοποίηση μιας δεύτερης τρίχας μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα από την πρώτη πριν δαπανήσει την δαπανηρή ενέργεια για να δαγκώσει. 
Αφού κλείσει, περιμένει τρεις ακόμη ενεργοποιήσεις -για να βεβαιωθεί ότι υπάρχει ένα αξιοπρεπές έντομο που βουίζει εκεί μέσα- προτού απελευθερώσει όξινα ένζυμα για να χωνέψει το γεύμα του. 
Όπως συνοψίζει ο Calvo, "Μπορούν να μετρήσουν μέχρι το πέντε!"
Χρησιμοποιώντας επιφανειακά ηλεκτρόδια, ο Calvo παρακολούθησε καθώς οι τρίχες που ενεργοποιήθηκαν έστειλαν ηλεκτρικές ακίδες στο φυτό, προκαλώντας την αντίδραση του κινητικού του συστήματος. 
Με την αναισθησία, όλα αυτά σταμάτησαν. 
Ο Calvo, γαργάλησε τις τρίχες της παγίδας και αυτή απλά καθόταν εκεί με το στόμα ανοιχτό. 
Η ένδειξη του ηλεκτροδίου έπεσε στο μηδέν!
"Η αναισθησία εμποδίζει το κύτταρο να πυροδοτήσει ένα δυναμικό δράσης", εξηγεί ο Calvo. "Αυτό συμβαίνει τόσο στα φυτά όσο και στα ζώα". 
Δεν είναι ότι το αναισθητικό κατεβάζει τον επιλογέα της συνείδησης μέσα στον εγκέφαλο ή την κορυφή της ρίζας, απλώς διακόπτει τους δεσμούς μεταξύ των αισθητηριακών εισροών και των κινητικών εκροών, εμποδίζοντας τον οργανισμό να εμπλακεί ως μοναδικό σύνολο με το περιβάλλον του. 
Μόλις "ξύπνησε", όμως, η ζαλισμένη διωναία επέστρεψε γρήγορα στη συνήθη συμπεριφορά της.
"Δεν αποθηκεύουν μια εικόνα του περιβάλλοντός τους για να κάνουν υπολογισμούς", λέει ο Calvo. 
"Δεν φτιάχνουν έναν χάρτη της γειτονιάς και δεν σχεδιάζουν πού είναι ο ανταγωνισμός και μετά αποφασίζουν να αναπτυχθούν από την άλλη πλευρά. 
Απλώς χρησιμοποιούν το περιβάλλον γύρω τους".
"Είναι σαφές", λέει ο Thompson, "ότι τα φυτά είναι αυτοοργανωμένα, 
αυτοσυντηρούμενα, 
αυτορυθμιζόμενα, 
εξαιρετικά προσαρμοστικά, 
συμμετέχουν σε πολύπλοκη σηματοδότηση μεταξύ τους, εντός και μεταξύ των ειδών, και το κάνουν αυτό μέσα σε ένα πλαίσιο πολυκυτταρικότητας που είναι διαφορετικό από τη ζωή των ζώων, αλλά παρουσιάζει όλα τα ίδια πράγματα: αυτονομία, 
νοημοσύνη, 
προσαρμοστικότητα, 
δημιουργία αισθήσεων". 
Σύμφωνα με όλα αυτά, λέει ο Thompson, "δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να μιλάμε για τη νόηση των φυτών".
Τελικά, οι επικριτές του Calvo έχουν δίκιο: Τα φυτά δεν χρησιμοποιούν εγκεφάλους για να σχηματίσουν εσωτερικές αναπαραστάσεις. 
Δεν έχουν ιδιωτικούς, συνειδητούς κόσμους κλειδωμένους μέσα τους. 
Αλλά σύμφωνα με τη γνωστική επιστήμη της 4Ε, ούτε κι εμείς έχουμε.
"Το λάθος ήταν να πιστεύουμε ότι η νόηση βρίσκεται στο κεφάλι", λέει ο Calvo. 
"Ανήκει στη σχέση μεταξύ του οργανισμού και του περιβάλλοντός του".
Αφού μίλησα με τον Calvo, κοίταξα γύρω από το διαμέρισμά μου που ήταν γεμάτο με φυτά και ξαφνικά μου φάνηκαν πολύ διαφορετικά. 
Για ένα πράγμα, ο Calvo μου είχε πει να σκέφτομαι τα φυτά σαν να είναι ανάποδα, με τα "κεφάλια" τους βυθισμένα στο χώμα και τα άκρα και τα γεννητικά τους όργανα να εξέχουν και να κουνιούνται. 
Μόλις δεις ένα φυτό με αυτόν τον τρόπο, είναι δύσκολο να το ξεχωρίσεις. 
Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι τα φυτά μου φαίνονταν τώρα όχι ως αντικείμενα, αλλά ως υποκείμενα, ως ζωντανά, αγωνιζόμενα όντα που προσπαθούν να τα καταφέρουν στον κόσμο και έπιασα τον εαυτό μου να αναρωτιέται αν ένιωθαν μοναξιά στις γλάστρες τους, αν πανικοβλήθηκαν όταν ξέχασα να τα ποτίσω ή αν ζαλίστηκαν όταν τα γύρισα στο περβάζι του παραθύρου.
"Τα φυτά δεν είναι τελικά τόσο διαφορετικά από εμάς", μου είχε πει ο Calvo, "όχι επειδή τα αναβαθμίζω για να τα κάνω να μοιάζουν περισσότερο με εμάς, αλλά επειδή επανεξετάζω την ανθρώπινη αντίληψη. 
Δεν τα "μεγιστοποιώ" ούτε μας "ελαχιστοποιώ", αλλά μας βάζω όλους στην ίδια σελίδα".
Ήταν δύσκολο να μην αναρωτηθεί κανείς αν, από αυτή τη σελίδα, η ιστορία του πλανήτη μας θα μπορούσε να εξελιχθεί διαφορετικά. 
Οι προσεγγίσεις του "Ε" μας ζητούν να αναρωτηθούμε τι είμαστε, 
πόσο στενά είμαστε μπλεγμένοι με τον κόσμο και αν μπορούμε δικαίως να θεωρούμε τους εαυτούς μας ότι στέκονται μακριά από τη φύση ή αν η καταστροφή που προκαλούμε μειώνει σταθερά τη δική μας άγρια νόηση.
"Η ανθρώπινη φύση", έγραψε ο Τζον Ντιούι, ο πραγματιστής φιλόσοφος, "υπάρχει και λειτουργεί μέσα σε ένα περιβάλλον. 
Και δεν είναι "μέσα" σε αυτό το περιβάλλον όπως τα κέρματα είναι μέσα σε ένα κουτί, αλλά όπως ένα φυτό είναι μέσα στο χώμα και στο φως του ήλιου - έτσι".
Η Amanda Gefter είναι επιστημονική συγγραφέας και συγγραφέας του βιβλίου Trespassing on Einstein's Lawn. Ζει στο Watertown της Μασαχουσέτης....

Τρίτη 26 Σεπτεμβρίου 2023

Η Δύση έχει διαβεί τον Ρουβικώνα επιλέγοντας την μάχη μέχρι εσχάτων με τη Ρωσία

Επιχείρηση Ivan Susanin: Το ΝΑΤΟ στην κινούμενη άμμο της Ουκρανίας.
Ένας καταρρακωμένος Ζελένσκι έχει χάσει την υποστήριξη του αμερικανικού λαού, αλλά η άρχουσα τάξη μας εξακολουθεί να τον αγκαλιάζει. 
Θέλει να νικήσει τη Ρωσία με οποιοδήποτε κόστος. 
Η εκμετάλλευση αυτής της μανιακής εμμονής είναι ο τρόπος με τον οποίο η Μόσχα μπορεί να κερδίσει.
JOHN VAROLI, 25 ΣΕΠ 2023
[Φωτο:1613--Ο Ρώσος χωρικός Ιβάν Σουσάνιν οδήγησε τα ανίδεα πολωνικά στρατεύματα που εισέβαλαν βαθιά μέσα στο δάσος, στο θάνατό τους.]
     Ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι βρέθηκε στη Νέα Υόρκη την περασμένη εβδομάδα για να μιλήσει στα Ηνωμένα Έθνη και στη συνέχεια στην Ουάσιγκτον για να δώσει αναφορά στους χειριστές του και να παρακαλέσει για περισσότερα όπλα. 
Στη συνέχεια ταξίδεψε στον Καναδά, όπου το αντιλαϊκό καθεστώς του Τζάστιν Τρουντό του επιφύλαξε θερμή υποδοχή, για να μην αναφέρουμε το όρθιο χειροκρότημα για τον 98χρονο Γιάροσλαβ Χούνκα, έναν Ναζί στρατιώτη των SS που βοήθησε στη δολοφονία χιλιάδων Εβραίων και Πολωνών κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
     Τόσο χαμηλά έχει πέσει η Δύση. 
Τώρα γιορτάζουμε θερμά τους ναζιστές δολοφόνους. 
Στην παιδική μου ηλικία, οι τύποι του Χούνκα διασύρονταν, κυνηγούνταν και παραπέμπονταν στη δικαιοσύνη. 
Σήμερα, οι ναζιστές εγκληματίες πολέμου είναι οι νέοι ήρωες για τα ολοκληρωτικά φιλελεύθερα καθεστώτα.
     Ενώ πολλοί Αμερικανοί εξοργίζονται από το διεφθαρμένο καθεστώς και τις κλοπές του Ζελένσκι, η άρχουσα τάξη των ΗΠΑ προσπαθεί να υπνωτίσει το κοινό με μάντρα - "Για όσο χρειαστεί" και "Δεν θα ταλαντευτούμε" - καθώς υπόσχονται περισσότερα όπλα και χρήματα για τη φανατική σταυροφορία τους κατά της Ρωσίας. 
Πράγματι, οι κυβερνήτες μας έχουν περάσει τον Ρουβίκωνα, ποντάροντας τα πάντα στη νίκη. 
Σχεδιάζουν να πολεμήσουν τη Ρωσία μέχρις εσχάτων, ακόμη και αν καταστρέψουν ολόκληρο τον δυτικό πολιτισμό και καταστρέψουν τον πλανήτη.
     Ως η πιο τρομερή πολεμική μηχανή στον κόσμο, με 31 κράτη μέλη και συλλογικό πληθυσμό σχεδόν 1 δισεκατομμυρίου ανθρώπων, το ΝΑΤΟ αισθάνεται ανίκητο και σίγουρο ότι θα νικήσει τη Ρωσία με τον πληθυσμό των 145 εκατομμυρίων κατοίκων της. 
Είναι ο Δαβίδ εναντίον του Γολιάθ και η Ρωσία είναι ο νέος Δαβίδ. Αν ξεσπάσει ένας μεγάλος πόλεμος, το ΝΑΤΟ πιστεύει ότι μπορεί να πετύχει εκεί που απέτυχαν ο Χίτλερ και ο Ναπολέων.
     Σχεδόν κάθε μέρα, το καθεστώς του Κιέβου προκαλεί τη Ρωσία εξαπολύοντας θρασύτατες τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον στρατιωτικών και μη στρατιωτικών εγκαταστάσεων. 
Οι επιθέσεις αυτές εγκρίνονται και υποστηρίζονται από το ΝΑΤΟ. 
Η πιο πρόσφατη πρόκληση ήρθε στις 22 Σεπτεμβρίου, όταν το Κίεβο εκτόξευσε πυραύλους βρετανικής κατασκευής που κατέστρεψαν εν μέρει το αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας στη Σεβαστούπολη (Κριμαία). 
Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, που πετούσε από τη Ρουμανία, παρείχε ζωτικής σημασίας πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο για τη διευκόλυνση της επίθεσης. 
[ΣΗΜ. Τεχνικά οι επιθέσεις κατά στρατιωτικών στόχων ΔΕΝ αποτελούν τρομοκρατικές επιθέσεις προφανώς. 
Το ζήτημα που θάπρεπε να υπογραμμίσει ο συγγραφέας, και το κάνει αμέσως στη συνέχεια, είναι ότι ΟΛΕΣ αυτές οι επιθέσεις γίνονται με επιλογή στόχων και καθοδήγηση σε πραγματικό χρόνο από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, δηλαδή στην ουσία, και από νομική άποψη, αποτελούν πράξεις πολέμου των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας.]

Τέτοια απερισκεψία, η οποία ενέχει τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου, είναι πρωτοφανής στην ιστορία του ΝΑΤΟ και της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. 
Εάν η Μόσχα είχε λάβει την απόφαση να ανταποδώσει και να εξαπολύσει επίθεση εναντίον του ΝΑΤΟ, τότε θα ενεργούσε εντός των ορίων του διεθνούς δικαίου (δικαίωμα στην ένοπλη αυτοάμυνα). 
Στωικά, όμως, η ρωσική αρκούδα αποτινάσσει αυτές τις επιθέσεις που προκαλούν σημαντικές απώλειες σε ανθρώπινες ζωές και περιουσίες.
     Η Μόσχα δεν ασκεί το νόμιμο δικαίωμά της στην αυτοάμυνα, επειδή γνωρίζει πολύ καλά ότι μια τέτοια κίνηση - ας πούμε ο βομβαρδισμός νατοϊκών βάσεων στην Πολωνία ή τη Ρουμανία - θα χρησιμοποιηθεί από το ΝΑΤΟ για να επικαλεστεί το πολυδιαφημισμένο "άρθρο 5" που θα πυροδοτήσει τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο.
     Έχοντας σοβαρή επίγνωση της ευθύνης του ενώπιον των πολιτών του και της παγκόσμιας κοινότητας, το Κρεμλίνο βαδίζει προσεκτικά, παραιτούμενο στην απορρόφηση αυτών των επιθέσεων, θεωρώντας τες ως απλές βελόνες στην πορεία της ιστορίας. 
Η Μόσχα απαντά μόνο με αντίποινα κατά των ουκρανικών στρατιωτικών υποδομών.
     Προσωπικά, πιστεύω ότι μια ρωσική επίθεση στις βάσεις του ΝΑΤΟ θα παρέλυε και θα οδηγούσε σε κατάρρευση τη συμμαχία, επειδή τα μισά μέλη της θα τα έκαναν πάνω τους. 
Αλλά ως αναλυτής έχω την πολυτέλεια να κάνω τέτοιους ισχυρισμούς χωρίς καμία ευθύνη. 
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν έχει. 
Καταλαβαίνει ότι απέναντι στον επανακάμψαντα δυτικό ιμπεριαλισμό, το μέλλον της ανθρωπότητας εξαρτάται κυριολεκτικά από τις αποφάσεις του.
     Όπως ήδη αναφέρθηκε, στόχος της Δύσης είναι να πραγματοποιήσει μια για πάντα το όνειρο του Ναπολέοντα και του Χίτλερ και να υποδουλώσει τη Ρωσία.
 Επίσης, στα μάτια των δυτικών ελίτ, ένας παγκόσμιος πόλεμος είναι μια ευκαιρία να αναδιαμορφώσουν ριζικά την κοινωνική τάξη στο εσωτερικό και σε ολόκληρο τον κόσμο. 
Το βλέπουν ως δημιουργική καταστροφή. 
Για να οικοδομήσουν μια Νέα Παγκόσμια Τάξη θα πρέπει πρώτα να καταστρέψουν την παλιά. 
Αλλά η αλαζονεία και η ύβρις θα είναι η πτώση τους- δεν συνειδητοποιούν ότι βυθίζονται όλο και πιο βαθιά σε μια παγίδα.
     Όταν σπούδασα γεωπολιτική στο κολέγιο στα τέλη της δεκαετίας του 1980, ένα από τα γνωμικά που μάθαμε ήταν: "Ποτέ μην εμπλακείτε σε χερσαίο πόλεμο εναντίον της Ρωσίας". 
Κάπου στην πορεία, αυτή η σοφία απορρίφθηκε από τους αξιωματούχους του ΝΑΤΟ και την κοινότητα των "μυστικών υπηρεσιών" τους.
     Σήμερα, αυτά τα ίδια "λαμπρά" μυαλά βλέπουν την απροθυμία της Ρωσίας να ανταποδώσει αντίποινα κατά του ΝΑΤΟ ως απόδειξη αδυναμίας. 
Με κάθε επίθεση του ΝΑΤΟ και την άρνηση της Ρωσίας να ανταποδώσει, αυτή η προκατάληψη ενισχύεται και οι δυτικές ελίτ γίνονται όμηροι της δικής τους προπαγάνδας και υπερβολικής αυτοπεποίθησης.
     Στο μυαλό της Μόσχας, επιθέσεις όπως αυτή στο Αρχηγείο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας είναι ατυχείς αλλά αποδεκτές απώλειες στο δρόμο προς την τελική Νίκη. 
Αυτή είναι μια πτυχή του ρωσικού μυαλού που η Δύση δεν μπορεί να κατανοήσει. 
Η Μόσχα μπορεί εύκολα να επιδιορθώσει, να ανοικοδομήσει και να φέρει περισσότερους στρατιώτες για να πολεμήσουν, επειδή η Ρωσία είναι ένας πολιτισμός 1.200 ετών με ταυτότητα και αποστολή- δεν είναι ένα παχύσαρκο "εμπορικό κέντρο" όπως οι ΗΠΑ, όπου ο Καταναλωτισμός είναι η εθνική θρησκεία και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης που αδημονούν για κλικ και θεατές πλασάρουν εντυπωσιακή παραπληροφόρηση για να παραπλανήσουν το κοινό.
     Όσοι ξεχνούν την ιστορία είναι καταδικασμένοι να την επαναλάβουν.
     Παρατηρήσατε ότι η Μόσχα δεν παίζει το ίδιο έξυπνο παιχνίδι των μέσων ενημέρωσης που παίζουν το Κίεβο και το ΝΑΤΟ; Επειδή η Μόσχα δεν ενδιαφέρεται να πετύχει φτηνούς πόντους δημοσίων σχέσεων με διαφημιστικά σχόλια στις καθημερινές ειδήσεις. 
Επικεντρώνεται στην πλήρη Νίκη επί ενός ισχυρού, αδυσώπητου εχθρού.
     Εν τω μεταξύ, το ΝΑΤΟ, πεπεισμένο για την υπεροχή του, συνεχίζει να ρίχνει χρήματα και όπλα στη μαύρη τρύπα των περιοχών Ντονμπάς και Ζαπορόζιε, όπου τους τελευταίους τέσσερις μήνες τα ρωσικά στρατεύματα περιμένουν σε καλά οχυρωμένες θέσεις και καταστρέφουν ό,τι τους ρίχνει ο ουκρανικός στρατός αντιπροσώπων.
Επιχείρηση Ivan Susanin
     Οι εισβολείς έρχονται και φεύγουν- στο τέλος πάντα ηττώνται. 
Η Ρωσία είναι αιώνια. 
Όταν πολεμάτε ένα αρχαίο έθνος με ισχυρή αίσθηση ταυτότητας και παράδοσης, καλό είναι να μελετάτε τον πολιτισμό, την ιστορία και τη λαογραφία του. 
Μπορεί να συλλέξετε ενδιαφέροντα στοιχεία για πιθανές τακτικές και στρατηγικές. 
Έχετε ακούσει ποτέ για τον Ιβάν Σούσανιν;
     Σύμφωνα με τον θρύλο, ο Σούσανιν ήταν ένας Ρώσος αγρότης που έζησε στις αρχές του 17ου αιώνα, όταν οι Πολωνοί εισέβαλαν και έλεγχαν μεγάλο μέρος των ρωσικών εδαφών (1609-1613). 
Όταν ο Μιχαήλ Ρομανόφ εξελέγη τσάρος, οι Πολωνοί ορκίστηκαν να τον σκοτώσουν και άρχισαν να τον αναζητούν.
     Οι Πολωνοί εντόπισαν τον νεαρό Ρομανόφ στην περιοχή της Κοστρόμα, (σήμερα περίπου 7 ώρες με το τρένο από τη Μόσχα), όπου ο Σουσάνιν προσφέρθηκε να δείξει πού κρυβόταν ο Τσάρος. 
Ο ευσεβής χωρικός, ωστόσο, οδήγησε τον ανίδεο πολωνικό στρατό σε ένα κυνήγι αγριόχηνας μέσα στο πυκνό ρωσικό δάσος, όπου χάθηκαν για πάντα, σώζοντας έτσι τον Τσάρο, την ορθόδοξη πίστη και το ρωσικό έθνος. 
Ο Susanin πέθανε ως μάρτυρας για τον λαό του.
     Όταν βλέπω τι συμβαίνει στο Ντονμπάς, έχω την αίσθηση ότι κάτι παρόμοιο συμβαίνει. Κοιτάξτε τον παραπάνω χάρτη: βλέπετε τις πολύ μικρές μωβ περιοχές; 
Αυτές είναι οι περιοχές που κατέλαβαν οι εισβολείς των ουκρανικών δυνάμεων σε σχεδόν 4 μήνες σκληρών μαχών, παρόλο που υποστηρίζονται από όλη τη δύναμη της πολεμικής μηχανής του ΝΑΤΟ.
     Αν και ο Σούσανιν δεν είναι σήμερα εδώ και δεν παίρνει τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ από το χέρι για να τα παρασύρει στις απέραντες στέπες της νοτιοδυτικής Ρωσίας, το θέμα μου είναι ότι η τακτική της Μόσχας έχει στόχο να εξαπατήσει και να παρασύρει το ΝΑΤΟ σε ένα τέλμα από το οποίο δεν μπορεί να ξεφύγει και το οποίο τελικά θα οδηγήσει στην καταστροφή του.
     Η Ρωσία πολεμά στο έδαφός της, με ισχυρή υποστήριξη από τον τοπικό πληθυσμό, ο οποίος είναι εθνοτικά Ρώσος. 
Εν τω μεταξύ, το ΝΑΤΟ πρέπει να μεταφέρει τεράστιες ποσότητες όπλων και ανδρών σε απόσταση χιλιάδων χιλιομέτρων, αντιμετωπίζοντας ρωσικές βόμβες και πυραυλικές επιθέσεις στη διαδρομή.
     Στις πρώτες γραμμές, η Ρωσία πολεμάει όσο χρειάζεται για να κρατήσει τον ουκρανικό στρατό σε απόσταση, αλλά δεν περνάει στην επίθεση, παρόλο που θα μπορούσε εύκολα, ας πούμε, να ανοίξει ένα άλλο μέτωπο από τον βορρά. 
Η Ρωσία δεν είναι ακόμη πρόθυμη να τερματίσει αυτή τη σύγκρουση, επειδή θέλει το ΝΑΤΟ/το Κίεβο να πιστεύει ότι μπορεί να νικήσει και να συνεχίσει να στέλνει άνδρες και υλικά στην κρεατομηχανή, επιβαρύνοντας περαιτέρω τις οικονομίες τους.
     Δεν είμαστε μάρτυρες μιας μάχης καθαυτής, αλλά μάλλον μιας αδηφάγου και προσεκτικά κατασκευασμένης κινούμενης άμμου που απορροφά τεράστιες ποσότητες στρατιωτών και πόρων του ΝΑΤΟ/Ουκρανίας.
     Αυτό το σχέδιο λειτουργεί και θα συνεχίσει να λειτουργεί. 
Οι ανίδεοι στρατηγοί του ΝΑΤΟ δεν έχουν ακόμη ιδέα ότι έχουν παρασυρθεί σε μια παγίδα, και ακόμη και όταν τελικά συνειδητοποιήσουν τι συμβαίνει, θα είναι πολύ αργά. 
Το ΝΑΤΟ έχει ήδη περάσει τον Ρουβίκωνα και δεν μπορεί να γυρίσει πίσω. 
Ο Ιβάν Σουσάνιν πρέπει να κοιτάζει από τον ουρανό και να χαμογελάει.

Κυριακή 24 Σεπτεμβρίου 2023

Εάν η γη καλύπτεται με σκότος, μη φοβείσαι. Μη ό,τι είναι έρεβος νόμιζε διαρκές. Φίλε, πλησίον ηδονών, ανθών, κοιλάδων είσαι· θάρρει, και βάδισον εμπρός. Ιδού το λυκαυγές!

Ο Ποιητής και η Μούσα
Ο Ποιητής
Προς τί καλόν, τί όφελος ηθέλησεν η τύχη,
κι εν τη αδυναμία μου επλάσθην ποιητής;
Μάταιοι είν’ οι λόγοι μου· της λύρας μου οι ήχοι
αυτοί οι μουσικότεροι δεν είναι αληθείς.
Εάν θελήσω ευγενές αίσθημα να υμνήσω,
όνειρα είν’, αισθάνομαι, η δόξα κι η αρετή.
Παντού απογοήτευσιν ευρίσκ’ όπου ατενίσω,
κι επί ακάνθων πανταχού ο πους μου ολισθεί.
Η γη ’ναι σφαίρα σκοτεινή, ψυχρά τε και δολία.
Τα άσματά μου πλανερά του κόσμου είν’ εικών.
Έρωτα ψάλλω και χαράν. Αθλία παρωδία,
αθλία λύρα, έρμαιον παντοίων απατών!
Η Μούσα
Δεν είσαι ψεύστης, ποιητά. Ο κόσμος τον οποίον
οράς εστίν ο αληθής. Της λύρας αι χορδαί
μόναι γνωρίζουν τ’ αληθές, και εις αυτόν τον βίον
οι ασφαλείς μας οδηγοί μόναι εισίν αυταί.
Του θείου είσαι λειτουργός. Σοι έδωκε τον κλήρον
του κάλλους και του έαρος. Μελίρρυτος αυδή
ρέει από τα χείλη σου, και θησαυρείον μύρων
είσαι — χρυσή υπόσχεσις και άνωθεν φωνή.
Εάν η γη καλύπτεται με σκότος, μη φοβείσαι.
Μη ό,τι είναι έρεβος νόμιζε διαρκές.
Φίλε, πλησίον ηδονών, ανθών, κοιλάδων είσαι·
θάρρει, και βάδισον εμπρός. Ιδού το λυκαυγές!
Ομίχλη μόνον ελαφρά το βλέμμα σου τρομάζει.
Υπό τον πέπλον ευμενής η φύσις διά σε
ρόδων, και ίων, κι ευγενών ναρκίσσων ετοιμάζει
στεφάνους, των ασμάτων σου ευώδεις αμοιβαί.
[1886*]

βοτανολογία - Prunella vulgaris

Η Prunella vulgaris είναι ένα πολυετές αγριολούλουδο που μπορεί να αναγνωριστεί από τις όρθιες, ανθισμένες αιχμές και τα τριχωτά βράκτια του.  
Το ενδημικό του περιβάλλον περιλαμβάνει υγρά χωράφια, 
άκρες δρόμων, 
βοσκοτόπια και κατά μήκος δασικών εκτάσεων.   
Η Prunella vulgaris αναπτύσσεται σε ύψος 5-30 εκατοστά, με αναρριχώμενους, 
αυτοφυείς, 
σκληρούς, 
τετράγωνους, 
κοκκινωπούς βλαστούς που διακλαδίζονται στους άξονες των φύλλων
Τα φύλλα είναι λογχοειδή, οδοντωτά και κοκκινωπά στην άκρη, μήκους περίπου 2,5 cm και πλάτους 1,5 cm, και αναπτύσσονται σε αντίθετα ζεύγη κατά μήκος του τετράγωνου βλαστού. Κάθε φύλλο έχει 3-7 φλέβες που εκφύονται από τη μεσαία φλέβα προς το περιθώριο. 
Οι μίσχοι των φύλλων είναι γενικά κοντοί, αλλά μπορεί να φτάσουν σε μήκος τα 5 cm[
Τα άνθη φυτρώνουν από ένα κλαδοειδές, κάπως τετράγωνο, 
σπειροειδές σύμπλεγμα- αμέσως κάτω από αυτό το κλαδοειδές βρίσκεται ένα ζεύγος άμισχων φύλλων που εξέχουν από κάθε πλευρά σαν κολάρο. 
Τα άνθη είναι δίχειλα και σωληνοειδή. 
Το πάνω χείλος είναι μια πορφυρή κουκούλα, ενώ το κάτω χείλος είναι συχνά λευκό- έχει τρεις λοβούς, με τον μεσαίο λοβό να είναι μεγαλύτερος και να έχει κρόσσια προς τα πάνω. 
Τα άνθη ανθίζουν σε διαφορετικές εποχές ανάλογα με το κλίμα και άλλες συνθήκες, αλλά κυρίως το καλοκαίρι.
Έχουν αναγνωριστεί δύο υποείδη της Prunella vulgaris: var. vulgaris και var. lanceolota.
Τα νεαρά φύλλα και οι μίσχοι μπορούν να καταναλωθούν ωμά σε σαλάτες, το φυτό στο σύνολό του μπορεί να βράσει και να καταναλωθεί ως φυλλώδες λαχανικό και τα εναέρια μέρη του βοτάνου μπορούν να αποξηραθούν και να κονιορτοποιηθούν για την παρασκευή ροφημάτων.
Το βότανο, το οποίο έχει ονομαστεί και πανάκεια, χρησιμοποιείται στην παραδοσιακή κινεζική ιατρική για τη θεραπεία της ζάλης, 
των κόκκινων ματιών, 
του ξηρού βήχα, 
της δερματίτιδας και των σπυριών
Είναι επίσης κύριο συστατικό σε διάφορα αφεψήματα βοτάνων στη νότια Κίνα, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ποτών όπως το Wong Lo Kat
Σε πολλά άλλα μέρη πίνουν ένα κρύο έγχυμα ολόκληρου του φυτού ως κοινό ρόφημα και με το έγχυμα ή το αφέψημα του βοτάνου ή κάνουν λουτροθεραπεία για του μυϊκούς πόνους.
Τα φύλλα μπορούν να καταναλωθούν μαγειρεμένα ή ωμά.  
Χρησιμοποιούνται σε βραστά φαγητά, σούπες και σαλάτες.  
Πλένουμε πάντα τα φύλλα για να αφαιρέσουμε την πικρή τανίνη/κιτρινωπή-καφέ οργανική ουσία με πικρή γεύση, πριν από την κατανάλωση.    
Πολλαπλασιάζετε από σπόρο ή με διαίρεση την άνοιξη ή το φθινόπωρο.  
Από τα άνθη και τους μίσχους μπορεί να εξαχθεί μια ελαιοπράσινη βαφή.
Είναι το φυτό ξενιστής για την πεταλούδα Clouded Sulphur.
                       
άλλο ένα πολύ κατατοπιστικό βίντει είναι και το επόμενο, αν θέλετε παρακολουθήστε το!

Σάββατο 23 Σεπτεμβρίου 2023

Το δικό μας το δάσος δεν το κρύβει ο ουρανός.

Πρώτα να πιάσω τα χέρια σου
Να ψηλαφίσω το σφυγμό σου
Ύστερα να πάμε μαζι στο δάσος
Ν᾿ αγκαλιάσουμε τα μεγάλα δέντρα
Που στον κάθε κορμὸ έχουμε χαράξει
Εδώ και χρόνια τα ιερὰ ονόματα
Να τα συλλαβίσουμε μαζι
Να τα μετρήσουμε ένα-ένα
Με τα μάτια ψηλὰ στον ουρανὸ σαν προσευχή.
Το δικό μας το δάσος δεν το κρύβει ο ουρανός.

 Μανόλης Αναγνωστάκης

Πες το με ένα ποίημα- αναζητώ μίαν ακτή να μπορέσω να φράξω...

Αναζητώ μίαν ακτή να μπορέσω να φράξω
μὲ δέντρα ή καλάμια ένα μέρος
του ορίζοντα. Συμμαζεύοντας το άπειρο, νάχω
την αισθηση: ή πως δεν υπάρχουνε μηχανές ή πως υπάρχουνε πολύ λίγες· ή πως δὲν υπάρχουν στρατιώτες
ή πως υπάρχουνε πολύ λίγοι· ή πως δὲν υπάρχουνε όπλα
ή πως υπάρχουνε πολύ λίγα, στραμμένα κι αυτά προς τὴν έξοδο
των δασών με τους λύκους· ή πως δὲν υπάρχουνε έμποροι
ή πως υπάρχουνε πολύ λίγοι σε απόκεντρα
σημεία της γής όπου ακόμη δὲν έγιναν αμαξωτοί δρόμοι.
Το ελπίζει ο Θεός
πως τουλάχιστο μες στους λυγμούς των ποιητών
δεν θα πάψει να υπάρχει ποτές ο παράδεισος.
Νικηφόρος Βρεττάκος

Παρασκευή 22 Σεπτεμβρίου 2023

φωτογραφίες του κόσμου -2, πως οι αρχαίοι υαλουργού φυσούσαν το γυαλί

υαλουργοί γύρω από παραδοσιακό φούρνο με ξύλα-εικονογράφηση John Swogger.
Ο Swogger είναι αρχαιολόγος που φτιάχνει κόμικς για μουσεία και ερευνητικές ανασκαφές
 έμποροι αγοράζουν και πουλούν γυαλί σε πολυσύχναστη αγορά-εικονογράφηση John Swogger.
blog.cmog.org

Πέμπτη 21 Σεπτεμβρίου 2023

"καρεκλάκι της σκέψης" και άλλες τιμωρίες

γράφει η Ροζελίνα Φιλιππίδου, Ψυχολόγος / Δραματοθεραπεύτρια
Αν και ζούμε σε μια εποχή που οι ιδέες, τα πιστεύω, οι επιστήμες, προχωρούν μπροστά κι εξελίσσονται, υπάρχουν κάποιοι τομείς στους οποίους παρατηρείται μια στασιμότητα. 
Ένας από αυτούς δυστυχώς φαίνεται πως είναι ορισμένες πρακτικές που χρησιμοποιούνται για τη διαχείριση της παιδικής συμπεριφοράς. 

Το "καρεκλάκι της σκέψης" ή όπως αλλιώς θέλει να το ονομάσει κάποιος, είναι μια από αυτές.
Οι συνήθεις λόγοι που παραθέτουν όσοι χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο, είναι το ότι έτσι δίνεται στο παιδί η ευκαιρία να σκεφτεί τι έκανε και/ή να ηρεμήσει. 
Με τις γνώσεις όμως που έχουμε όσον αναφορά την ανθρώπινη γνωσιακή ανάπτυξη, είναι τουλάχιστον περίεργο το να πιστεύει κάποιος πως ένα νήπιο έχει ικανότητα ανατροφοδότησης/feedback.
Τέτοιες πολύπλοκες νοητικές διεργασίες που αποτελούν τη Θεωρία του Νου/Theory of Mind, είναι αποτέλεσμα μιας ευρύτερης γνωστικής ικανότητας του ανθρώπινου μυαλού, να καταγράφει και να αναπαριστά τον τρόπο λειτουργίας του. 
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος, φτάνει να μπορεί να κατανοήσει ότι οι άλλοι σκέφτονται με τρόπο διαφορετικό από τον ίδιο, έχουν διαφορετικές επιθυμίες και προθέσεις, γύρω στα τέσσερα έτη. Παράλληλα αναπτύσσεται και η ενσυναίσθηση/empathy, γιατί και σε αυτή τη λειτουργία, ο άνθρωπος πρέπει να κατανοήσει τα συναισθήματα κάποιου άλλου.
Είναι λοιπόν τουλάχιστον παράλογο να περιμένουμε από ένα μικρότερο παιδί να πραγματοποιήσει κάποια εγκεφαλική λειτουργία, την οποία δεν έχει ακόμη οργανικά κατακτήσει.
Ας αναφερθούμε όμως και στους λόγους που δεν σχετίζονται με την ηλικία του παιδιού και καθιστούν την πρακτική αυτή αναποτελεσματική. 
Ο στόχος κάθε γονιού και παιδαγωγού θα πρέπει να είναι όχι μόνο να καταστείλει μια συγκεκριμένη συμπεριφορά τη στιγμή που εξωτερικεύεται, αλλά και να αποφευχθεί η επανάληψή της στο μέλλον.
Ο τρόπος για να γίνει αυτό, είναι το παιδί να καταλάβει τι είναι σωστό και τι όχι, να αναπτύξει δηλαδή μια εσωτερικευμένη αίσθηση ηθικής. 
Να πράττει το σωστό όχι από φόβο, αλλά γιατί κατανοεί πως είναι το σωστό και το επιλέγει συνειδητά.
Είναι άδικο να δείχνουμε τόση έλλειψη εμπιστοσύνης στα παιδιά, ώστε να μην πιστεύουμε πως μπορούν να λειτουργούν με τέτοιο τρόπο. 

Άλλωστε, αν κάποιος έχει μια συγκεκριμένη συμπεριφορά επειδή φοβάται την όποια τιμωρία, όταν ο τιμωρός δεν είναι παρόν, δεν θα υπάρχει τίποτε να τον σταματήσει.
Αν θέλουμε το παιδί μας να υιοθετήσει μια συγκεκριμένη συμπεριφορά, ο πιο αποτελεσματικός τρόπος είναι να το συζητήσουμε μαζί του. 
Να του εξηγήσουμε γιατί το πιστεύουμε και να ακούσουμε τι έχει εκείνο να μας πει
Χρησιμοποιώντας λοιπόν μια τέτοιου τύπου "καρέκλα", εκτός από το ότι το παιδί δεν κατανοεί σε βάθος τι είναι σωστό και τι λάθος, δεν του μαθαίνουμε πως να επικοινωνεί με αποτελεσματικό τρόπο.
Αντί να συζητήσουμε μαζί του όταν προκύπτει κάποιο πρόβλημα, του λέμε "πήγαινε εκεί μόνος σου να σκεφτείς τι έκανες".
Πόσο λειτουργικός μπορεί να αποβεί για το παιδί ένας τέτοιος τρόπος επικοινωνίας, τόσο στις μετέπειτα σχέσεις του, όσο και την ίδια τη σχέση του με εκείνον που τον απομονώνει;
Δυστυχώς ένας γονιός δεν έχει νόημα να αρχίσει να συζητάει με το παιδί του όταν εκείνο είναι στην εφηβεία, όταν δηλαδή εκείνος θέλει να επικοινωνεί το παιδί μαζί του.
Μπορεί να είναι πιο γρήγορο και για κάποιους πιο εύκολο, το να στείλεις ένα παιδί στη γωνία, από το να αφιερώσεις χρόνο και ενέργεια για να του διδάξεις κάτι.
Η εποικοδομητική όμως επικοινωνία, όπως και οι ασφαλείς σχέσεις, είναι κάτι που χτίζεται μέσα στο χρόνο.
Τέλος, ο ενήλικας που επιλέγει να χρησιμοποιήσει τέτοιες μεθόδους πειθαρχίας, θα έπρεπε να αναλογιστεί το κατά πόσο ο στόχος του είναι να διδάξει κάτι στο παιδί ή απλά να επιδείξει τη δύναμη και την εξουσία που ο ίδιος έχει.
Δεν θα πρέπει όμως να ξεχνάει πως ο σεβασμός είναι κάτι που κερδίζεται και όχι επιβάλλεται, γιατί τότε πάλι οι πράξεις του παιδιού θα εξαρτώνται από το αν εκείνος είναι μπροστά ή όχι.
Επίσης, καμία ασφαλής σχέση δε βασίζεται στο φόβο. 
Αυτοί είναι κάποιοι από τους πιο σημαντικούς λόγους γιατί η πρακτική με το "καρεκλάκι της σκέψης" δε μπορεί να έχει τα αποτελέσματα που επιθυμεί ο ενήλικας που την επιβάλλει. Ακόμη κι αν νομίζει πως έχει πετύχει να αλλάξει μια συμπεριφορά του παιδιού, αυτό συμβαίνει επιφανειακά και βραχυπρόθεσμα.
Δεν έχει πετύχει να αλλάξει αυτό που πιστεύει το παιδί για την πράξη του, απλά του έχει στερήσει την ευκαιρία να κατανοήσει τι είναι σωστό και τι λάθος, του έχει δείξει ένα δυσλειτουργικό τρόπο επικοινωνίας, τον έχει κάνει να αισθανθεί μειονεκτικά.
Για όλους αυτούς τους λόγους, την ώρα που ένα παιδί κάθεται στην καρέκλα απομονωμένο, το πιο πιθανό είναι να σκέφτεται είτε κάτι τελείως άσχετο, είτε πως να μην το πιάσουν την επόμενη φορά που θα το επαναλάβει!

από τις κουζίνες του ελληνικού κόσμου - πετιμέζι από σύκα και ριτσέλι

...με αξιοθαύμαστη επινοητικότητα και φαντασία έστηναν κάθε μέρα την κατσαρόλα, με ανέσεις σχεδόν ανύπαρκτες…
...έπρεπε όμως καθημερινά να ετοιμάσουν καλό, θρεπτικό και νόστιμο φαγητό για την, κατά κανόνα, πολυμελή τους οικογένεια....
...να αβγατίσουν τα λιγοστά υλικά, άριστα πάντα αφού η αγροτική τους κουζίνα βασιζόταν στην αυτάρκεια, για να χορτάσουν τα πολλά πεινασμένα στόματα...
...στα τέλη καλοκαιριού με αρχές φθινοπώρου μάζευαν τα σύκα και τα έλιαζαν για το χειμώνα. ...όταν ήταν έτοιμα, τα διάλεγαν χωρίζοντάς τα σε αυτά που ήταν 1ης ποιότητας και προορίζονταν για φάγωμα και στα 2ης ποιότητας, τα απόσυκα, όπως τα έλεγαν, με τα οποία έφτιαχναν βράσμα/πετιμέζι...
...το βράσμα το χρησιμοποιούσαν με πολλούς τρόπους, περιέλουζαν φρέσκια μυζήθρα, 
το έριχναν στους λουκουμάδες, 
έκαναν σιρόπι για τα φοινίκια/μελομακάρονα...
​θεωρώ σημαντικό να ανακαλύπτω τρόπους να αξιοποιούμε τα τρόφιμα που έχουμε στα χέρια μας, παράγοντας προϊόντα από υλικά που πετάμε ή ανακαλύπτοντας τεχνικές προγενέστερων γενεών που αξίζει να διασωθούν και να αναβιώσουν στην εποχή μας. 
Τεχνικές των Ελλήνων ή οποιουδήποτε άλλου λαού, γιατί όσο διαβάζω και αναζητώ, κατανοώ πως το φαγητό είναι ένα δίχτυ που ενώνει όλο τον κόσμο.
Τα τοπικά υλικά και οι συνήθειες κεντούν με μαεστρία κάθε τοπικό κομμάτι αυτού του διχτυού, όμως η βάση είναι ίδια. 
Η ανάγκη να προστατέψεις τα προϊόντα που έχεις διαθέσιμα και να δημιουργήσεις με αυτά φαγητό για να θρέψεις την οικογένεια.
Οι τεχνικές, όσο παλαιότερα ταξιδεύουμε στους αιώνες, είναι πιο απλές. 
Στις σύγχρονες κοινωνίες είναι όσο εξελιγμένες είναι οι αξίες τους.
​...αλλά η πιο ωραία παρασκευή τους ήταν το ρετσέλι, ένα γλυκό φτιαγμένο από βράσμα μαζί με το οποίο βράζονται φρούτα και λαχανικά, όπως κολοκύθι, 
φλούδες πορτοκαλιού, 
μελιτζάνα, το οποίο φύλαγαν μέσα σε κουτρούπια πήλινα με καπάκι και το σέρβιραν όπως τα γλυκά κουταλιού!!!
η λέξη πετιμέζι δεν ορίζει μόνο το πετιμέζι σταφυλιού αλλά περιγράφει την τεχνική να συμπυκνώνεις ένα χυμό με σάκχαρα τόσο που να μοιάζει με σιρόπι σε σύσταση, χωρίς να προσθέτεις καθόλου ζάχαρη.
Ρετσέλι
Το ρετσέλι είναι από τα πιο ιδιαίτερα γλυκά του κουταλιού, αφού κάνει στην άκρη τη ζάχαρη, αντικαθιστώντας την με πετιμέζι ή μούστο. 
Εδώ επιλέξαμε να “παντρέψουμε” την κολοκύθα με το πετιμέζι, δημιουργώντας ένα σπάνιας νοστιμιάς γλυκό.
Διαδικασία
1. Διαλύετε τον ασβέστη στο νερό, περνάτε το ασβεστόνερο από σήτα στρωμένη με τουλπάνι και βυθίζετε μέσα τα κομμάτια της κολοκύθας. Αφήνετε να μείνουν εκεί για 8 - 10 ώρες και μετά τα ξεβγάζετε με άφθονο κρύο νερό.
2. Βράζετε τα κομμάτια της κολοκύθας σε φρέσκο νερό για λίγη ώρα, μέχρι να αρχίσει να μαλακώνει η σάρκα τους. Τα σουρώνετε και τα αφήνετε σε πετσέτα να στεγνώσουν.
3. Κατόπιν βράζετε το πετιμέζι για λίγα λεπτά και ρίχνετε μέσα την κολοκύθα και την αρμπαρόριζα. Συνεχίζετε να βράζετε μέχρι να δέσει το σιρόπι και να αποκτήσει την πυκνότητα των γλυκών του κουταλιού.
4. Αφήνετε την κατσαρόλα ξεσκέπαστη να μείνει το ρετσέλι για 24 ώρες περίπου. Δοκιμάζετε το σιρόπι και, αν χρειάζεται λίγο ακόμα δέσιμο, ξαναβράζετε το ρετσέλι για μερικά λεπτά.
5. Μεταφέρετε το ρετσέλι καυτό σε αποστειρωμένα βάζα, τα σκεπάζετε και τα αναποδογυρίζετε μέχρι να κρυώσουν.
Πετιμέζι  δεν είναι μόνο η συμπύκνωση του μούστου, όχι, διότι πετιμέζι κάνουμε και από το χυμό των ροδιών,
των μήλων,
των μούρων,
των σύκων,
των αχλαδιών και πολλών άλλων φρούτων.

Όπως οι περισσότεροι γνωρίζουμε στο πετιμέζι σταφυλιών χρησιμοποιούμε όλο το φρούτο. Στο πετιμέζι με τα σύκα μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε όλο το φρούτο ή μόνο τη σάρκα ή μόνο τις φλούδες!
Η τεχνική με τη φλούδα ζητά να βράσουμε τα φλούδια με νερό και όποια μπαχαρικά ή αρωματικά θέλουμε, σιγά σιγά μέχρι να μαλακώσουν. 
Τότε σουρώνουμε σε γάζα ή λεπτό πανί, παίρνουμε το χυμό και τον συμπυκνώνουμε στην πυκνότητα μελιού. 
Τα σάκχαρα που περιέχει το φρούτο δίνουν την γλυκιά γεύση τους!
Το πετιμέζι μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε όπου χρειαζόμαστε γλυκαντική ύλη
Πετιμέζι σύκου με φλούδες φρέσκων σύκων
Αξιοποιούμε τις φλούδες των σύκων μαζί με τα σύκα που δεν μας αρέσουν να φάμε, τα οποία δίνουν ένα εξαιρετικά νόστιμο πετιμέζι.
1 κιλό φλούδια από σύκα ή υπερώριμα σύκα τα οποία δεν έχουν ξινίσει
Αρωματικά:
3 λωρίδες φλούδες πορτοκαλιού
1 μπαστουνάκι κανέλας
1/2 αστεροειδή γλυκάνισο (και ό,τι σας αρέσει)
Μέθοδος
Βάζετε τα φλούδια σε μια κατσαρόλα, μαζί με τα αρωματικά και νερό να τα σκεπάζει κατά 2 δάχτυλα. 
Βάλτε το να βράσει σε δυνατή φωτιά και μετά χαμηλώστε στο ελάχιστο, σκεπάστε με καπάκι και αφήστε να μαλακώσουν πολύ τα φλούδια για 1 ώρα, φροντίζοντας το νερό να τα καλύπτει πάντα (αυτά πίνουν το νερό και φουσκώνουν στην αρχή, μετά χάνουν τον όγκο τους).
Σβήστε τη φωτιά και αφήστε τα να κρυώσουν (ακόμα και μια νύχτα). 
Βάλτε το σουρωτήρι πάνω από ένα μπολ, απλώστε ένα πανάκι και σουρώστε το ζωμό με τα φλούδια. 
Πιάστε τις τέσσερις άκρες και στύψτε τα φλούδια να βγάλουν κάθε ζωμό. 
Πετάξτε τα φλούδια.
Βάλτε το ζωμό σε πλατιά κατσαρόλα και σε δυνατή φωτιά για μερικά λεπτά, μέχρι να βγάλει αφρούς στην επιφάνεια και να τους καθαρίσετε. 
Αυτό βοηθά το πετιμέζι να γίνει διάφανο και όχι θολό. 
Όταν τελειώσετε με το ξάφρισμα, χαμηλώστε τη φωτιά στο ελάχιστο και αφήστε να συμπυκνωθεί. 
Θέλουμε να εξατμιστούν τα περιττά υγρά γι’αυτό δεν βάζουμε καπάκι στην κατσαρόλα. 
Σε χαμηλή φωτιά, για να μην καούν τα σάκχαρα. 
Ένα πετιμέζι που έχει δέσει σε δυνατή φωτιά μας κάνει να νοιώθουμε κάψιμο στο λαιμό όταν το καταπίνουμε.
Γεμίζετε αποστειρωμένα βάζα, βάζετε ετικέτες και αποθηκεύετε στο ντουλάπι σας. 
Διατηρείται εκτός ψυγείου.
Να έχετε το νου σας, το πετιμέζι πήζει πολύ γρήγορα στο τελείωμά του και καίγεται. 
Είναι έτοιμο όταν καλύπτει με ελαφρύ στρώμα το πίσω μέρος ενός κουταλιού. 
Να σκέφτεστε πως όταν κρυώσει θα πήξει κι άλλο. 
Οι 4 κούπες ζωμού δίνουν 1 κούπα πετιμέζι.
*ασβεστόνερο
Είναι νερό που παίρνουμε από τον ασβέστη. 
Βέβαια, το ασβεστόνερο δεν πρέπει να έχει υπολείμματα ασβέστη.
Για να φτιάξουμε ασβεστόνερο χρειαζόμαστε ασβεστοπολτό.
Μπορούμε είτε να φτιάξουμε εμείς ασβεστοπολτό, σβήνοντας ασβέστη, είτε να αγοράσουμε έτοιμο.
Για την παρασκευή του, παίρνουμε ασβέστη (που είναι κομμάτι σαν πέτρα) και του ρίχνουμε λίγο νερό ώστε να μετατραπεί σε πολτό. 
Η διαδικασία θέλει προσοχή γιατί το νερό αρχίζει να βράζει και μπορεί να προκαλέσει εγκαύματα.
Ανακατεύουμε όταν σταματήσει το βράσιμο και τον αφήνουμε κάνα δυο μέρες να ολοκληρωθεί πλήρως η μετατροπή του.
Το πιο εύκολο, είναι να αγοράσουμε έτοιμο ασβεστοπολτό. 
Πωλείται σε σακουλάκια σε οποιαδήποτε μάντρα οικοδομών. 
Δεν χρειαζόμαστε και μεγάλη ποσότητα. 
Ένα κιλό είναι αρκετό.
Παίρνουμε τον ασβεστοπολτό, του ρίχνουμε 2 - 3 λίτρα νερό, ανακατεύουμε και το αφήνουμε κάνα δυο μέρες να ηρεμήσει. 
Παίρνουμε το πάνω μέρος, το νεράκι σκέτο.
Πρέπει να είναι διάφανο, με ένα τόνο προς το πράσινο
Ο ασβέστης σε κάποια παραδοσιακά γλυκά του κουταλιού ήταν πολύ συνηθισμένο υλικό, που ακόμη συναντάμε σε τοπικές συνταγές ή "συνταγές απ’ το τεφτέρι της γιαγιάς" και σίγουρα ξενίζει τους νεότερους. 
Ας γνωριστούμε μαζί του.
Σύκο, 
βερίκοκο, 
κεράσι και μελιτζανάκι γλυκό του κουταλιού ανήκουν στις συνταγές που είναι πολύ πιθανό να δείτε στα υλικά τους να σας ζητούν και …ασβέστη. 
Ουσιαστικά τον θέλουν για να φτιάξουν ασβεστόνερο και να αφήσουν τα φρούτα για κάποια ώρα μέσα σε αυτό. 
Ο λόγος είναι ότι το ασβεστόνερο έχει την ιδιότητα να σφίγγει το φρούτο -κι ένα σφιχτό, κρουστό φρούτο επιτρέπει στη διαδικασία του βρασμού να ολοκληρωθεί χωρίς να χάσει το σχήμα, πράγμα που αναβαθμίζει την τελική εικόνα του γλυκού.
Γενικά ο ασβέστης και το ασβεστόνερο χρησιμοπούνται σε μαλακά κι ευαίσθητα φρούτα, που αλλιώς δε θα άντεχαν την κατσαρόλα.
Πού θα βρείτε ασβέστη για γλυκά του κουταλιού. 
Τον ασβέστη θα τον προμηθευτείτε κανονικά από μαγαζιά με οικοδομικά υλικά -δεν πρόκειται για μια ειδική κατηγορία. 
Το μόνο που χρειάζεται είναι να ζητήσετε συγκεκριμένα "σβησμένο ασβέστη".
Υπάρχει διαδικασία να σβήσετε μόνοι τον ασβέστη στο σπίτι, αλλά δε συντρέχει κανένας λόγος να μπλέξετε μ’ αυτό απ’ τη στιγμή που πωλείται έτοιμος στο εμπόριο.
Για να φτιάξετε ασβεστόνερο για γλυκά του κουταλιού, θα ανακατέψετε καλά 2 κουταλιές της σούπας σβησμένο ασβέστη/ασβεστοπολτό σε 2 λίτρα νερό και στη συνέχεια θα σουρώσετε από την πιο λεπτή σίτα που έχετε. 
Ανάλογα τη συνταγή σας, τα φρούτα θα χρειαστεί να μείνουν σ’ αυτό το ασβεστόνερο από 1 έως 4 ώρες, πριν συνεχίσετε τη διαδικασία.

https://www.tastefull.gr/recipe/petimezi-sikou-floudes-fresko-siko/
otoposmas.gr
https://www.olivemagazine.gr/recipe/retseli-me-kolokytha/
https://www.syntages.me/syntages/asvestonero/