Πέμπτη 10 Αυγούστου 2023
Τι έλεγε πριν τόσα χρόνια ο Nikola Tesla
-. ο εγκέφαλός μου είναι μόνο ένας δέκτης, στο σύμπαν υπάρχει ένας πυρήνας από τον οποίο αποκτούμε γνώση,
δύναμη,
έμπνευση.
Δεν έχω διεισδύσει στα μυστικά αυτού του πυρήνα, αλλά ξέρω ότι υπάρχει
-.αν θέλετε να βρείτε τα μυστικά του σύμπαντος, σκεφτείτε την ενέργεια,
τη συχνότητα και τη δόνηση.
-. η ενέργεια μιας και μόνο σκέψης μπορεί να καθορίσει την κίνηση ενός σύμπαντος.
-. μια μοναδική ακτίνα φωτός από ένα μακρινό αστέρι που έπεσε στο μάτι ενός τυράννου σε περασμένες εποχές μπορεί να άλλαξε την πορεία της ζωής του,
μπορεί να άλλαξε τη μοίρα των εθνών,
μπορεί να μεταμόρφωσε την επιφάνεια του πλανήτη,
τόσο περίπλοκες,
τόσο ασύλληπτα πολύπλοκες είναι οι διαδικασίες στη Φύση.
-. με κανέναν τρόπο δεν μπορούμε να αποκτήσουμε μια τόσο συγκλονιστική ιδέα για το μεγαλείο της Φύσης όσο όταν σκεφτούμε ότι, σύμφωνα με το νόμο της διατήρησης της ενέργειας,
σε όλο το Άπειρο, οι δυνάμεις βρίσκονται σε τέλεια ισορροπία και, ως εκ τούτου, η ενέργεια μιας και μόνο σκέψης μπορεί να καθορίσει την κίνηση ενός σύμπαντος.
επιμέλεια κειμένου ntina
Τρίτη 8 Αυγούστου 2023
φωτογραφίες από τα απομεινάρια μιας κινηματογραφικής πραγματικότητας:Cinecittà
Gregory Crewdson!
Sanctuary:
Sanctuary:
"σε αυτές τις φωτογραφίες μου έχω αξιοποιήσει την ενυπάρχουσα ηρεμία και τις αλλόκοτες πτυχές των άδειων σκηνικών.Όπως σε μεγάλο μέρος της δουλειάς μου, εξέτασα τις θολές γραμμές μεταξύ πραγματικότητας και μυθοπλασίας, φύσης και τεχνουργήματος, ομορφιάς και φθοράς...και ναι, με θάμπωσαν τα ασαφή όρια μεταξύτης πραγματικότητας και του μύθου...του φυσικού και του τεχνητού...-Gregory Crewdson
#είναι μια ομάδα από σαράντα μία Α/Μ φωτογραφίες.....
#είναι η πρώτη ομάδα φωτογραφιών που ο Crewdson έχει δημιουργήσει εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών...
#είναι ψηφιακές φωτογραφίες με ελάχιστες επανεκτυπώσεις...
#είναι επίσης η πρώτη ασπρόμαυρη σειρά του μετά την εποχή του "Hover" το 1996-1997...
#τη φωτογράφιση έκανε στο θρυλικό Cinecittà το πασίγνωστο στούντιο στη Ρώμη...
#το "Sanctuary" ουσιαστικά στερείται της ανθρώπινης παρουσίας....
#καμία ανθρώπινη παρουσία στα κάδρα του και
αντ 'αυτού ο Crewdson άφησε την εγκατάλειψη του εξωτερικού τοπίου να οριοθετήσει τις φωτογραφίες του και όχι μια απλή ρύθμιση στη μηχανή του...
#μετακινήθηκε μέσα στο άδειους δρόμους του «Αρχαία Ρώμη» από την αυγή της μέρας μέχρι το πέρας της...
#συνέλαβε την ψηλαφητή μελαγχολία της ατμόσφαιρας που καραδοκούσε σε κάθε...
συστροφή και στροφή των χώρων κρυμμένη στις σκιές...
#τη συνέλαβε όταν ξαφνικά φωτίστηκε από μια ξαφνική χρυσή ανταύγεια...
#αν και οι συνδέσεις με τους μεγάλους χρονικογράφους του αστικού περιβάλλοντος όπως οι:
Eugene Atget και William Eggleston είναι εμφανείς ο Crewdson προσέθεσε μια νέα ματιά στο είδος αυτό με τη φωτογραφική του έρευνα για την ιδιαίτερη μορφή της "αλήθειας" που αναδύεται μέσα από τα απομεινάρια της κινηματογραφικής πραγματικότητας...
#το ιδιαίτερο αυτό είδος "του φανταστικού"στις φωτογραφίες του Crewdson πηγάζει από τα ερεθίσματα που έχουν διαμορφώσει τα σουρεαλιστικά οράματα των Αμερικανών καλλιτεχνών όπως
του Albert Bierstadt και του Steven Spielberg...
#στο παρελθόν είχε ζητήσει συγκεκριμένα σημεία όπου θα μπορούσε να αποδώσει τις ψυχολογικές αυτές αντιθέσεις,
τα tableaux vivants του,
τη σύγχυση ανάμεσα στο πραγματικό με το τεχνητό,
τη σύγχυση ανάμεσα σε στιγμιότυπα ταινιών που υπήρξαν με αυτά, ταινιών που δεν υπήρξαν ποτέ!
ο Gregory Crewdson γεννήθηκε το 1962 στο Μπρούκλιν της Νέας Υόρκης...
είναι κάτοχος πτυχίου του SUNY και έχει Master of Fine Arts από το Πανεπιστήμιο του Yale...
σήμερα ο Crewdson είναι μέλος του "Department of Photography at Yale University" και ζει στη Νέα Υόρκη...
οι φωτογραφίες του περιλαμβάνονται σε πολλά μουσεία και δημόσιες συλλογές σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων και:
του Whitney Museum of American Art στη Νέα Υόρκη,
του "San Francisco Museum of Modern Art",
του " Fotomuseum Winterthur"στην Ελβετία και
της "National Gallery of Victoria" στη Melbourne!
μια αναδρομική έκθεση του έργου του άρχισε στο Kunstverein Hannover στη Γερμανία το 2005 και
ταξίδεψε σε ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένων των:
Fotomuseum Winterthur sthn Ελβετία και
Hasselblad Center στη Σουηδία!
μια άλλη περιοδεύουσα έκθεση του έργου του άνοιξε στο Kulturhuset Μουσείο στη Στοκχόλμη το Φεβρουάριο του 2011...
συνεχίζεται στο Sorte Diamant της Κοπεγχάγης και στο "c / o Berlin" στο Βερολίνο μεταξύ άλλων......
η σειρά "Sanctuary" εκτέθηκε στη Gagosian Gallery της Ρώμης τον Ιανουάριο του 2011!
Aldous Huxley, George Orwell και ο Neil Postman γράφει τη "Διασκέδαση μέχρι θανάτου"
"Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού δεν είναι πολύ έξυπνο, τρέμει την ευθύνη και δεν επιθυμεί τίποτα καλύτερο από το να του λένε τι να κάνει. Υπό την προϋπόθεση ότι οι κυβερνώντες δεν παρεμβαίνουν στις υλικές ανέσεις και τις αγαπημένες πεποιθήσεις του, είναι απόλυτα ευτυχής να αφήνεται να κυβερνηθεί. ” - Aldous Huxley
Αυτό που φοβόταν ο George Orwell ήταν οι άνθρωποι που θα απαγόρευαν τα βιβλία.Διασκέδαση μέχρι θανάτου
Αυτό που φοβόταν ο - Aldous Huxley ήταν ότι δεν θα υπήρχε λόγος να απαγορευτεί ένα βιβλίο, γιατί δεν θα βρισκόταν άνθρωπος πρόθυμος να το διαβάσει.
Ο George Orwell φοβόταν εκείνους που θα μας στερούσαν την πληροφόρηση.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν εκείνους που θα μας υπερπληροφορούσαν τόσο ώστε να καταντήσουμε πλάσματα παθητικά και εγωιστικά.
Ο George Orwell φοβόταν ότι η αλήθεια θα φυλασσόταν μυστική.
Ο - Aldous Huxleyφοβόταν ότι η αλήθεια θα πνιγόταν σε έναν ωκεανό σύγχυσης.
Ο George Orwell φοβόταν ότι θα αναπτύσσαμε πολιτισμό υποτέλειας.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν ότι θα αναπτύσσαμε πολιτισμό κοινοτοπίας ασχολούμενοι μόνο με δραστηριότητες αντίστοιχες του των feelies, του orgy porgy και του centrifugal bumblepuppy
Όπως παρατήρησε ο - Aldous Huxley στο βιβλίο του Brave New World Revisited, οι ελευθεριακοί πολίτες και οι ορθολογιστές που βρίσκονται πάντα σε εγρήγορση για να αντιταχθούν στην τυραννία "απέτυχαν να λάβουν υπόψη τους τη σχεδόν άπειρη όρεξη του ανθρώπου για διασκέδαση, για ψυχαγωγία"* για οτιδήποτε τους διασπά την προσοχή.
"Στο 1984", πρόσθεσε ο - Aldous Huxley, "οι άνθρωποι ελέγχονται προκαλώντας πόνο.
Στον Θαυμαστό Νέο Κόσμο, ελέγχονται προκαλώντας ευχαρίστηση".
Εν ολίγοις, ο George Orwell φοβόταν ότι αυτό που μισούμε θα μας καταστρέψει.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν ότι αυτό που αγαπάμε θα μας καταστρέψει. ~Neil Postman
Από τον πρόλογο
Όλοι είχαμε το βλέμμα στραμμένο στο 1984
.Όταν η χρονιά αυτή έφτασε και η προφητεία δεν βγήκε αληθινή, οι σκεπτόμενοι Αμερικανοί άρχισαν να σιγοτραγουδούν ικανοποιημένοι.
Οι ρίζες της φιλελεύθερης δημοκρατίας είχαν κρατήσει.
Στην Αμερική, τουλάχιστον, οι εφιάλτες του George Orwell δεν πραγματοποιήθηκαν, έστω και αν ο τρόμος είχε βρει άλλου εδάφη να εγκατασταθεί.
Ωστόσο, είχαμε λησμονήσει ότι εκτός από το σκοτεινό όραμα του George Orwell υπήρχε και ένα άλλο, εξίσου ανατριχιαστικό
λίγο παλαιότερο και κάπως λιγότερο γνωστό:
Ο “Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος” του - Aldous Huxley
Αντιθέτως με ό,τι πιστεύει ο πολύς κόσμος, ακόμη και οι άνθρωποι κάποιας παιδείας, ο Χάξλεϋ και ο George Orwell δεν έκαναν την ίδια προφητεία.
Ο George Orwell προειδοποιούσε ότι κάποια στιγμή θα επιβληθεί ένας έξωθεν αυταρχισμός.
Αντιθέτως, για το - Aldous Huxley, δεν χρειάζεται Μεγάλος Αδελφός για να στερηθεί η ανθρωπότητα την αυτονομία, την ωριμότητα και την ιστορική της μνήμη.
Εκείνος πίστευε ότι σιγά σιγά οι άνθρωποι θα καταλήξουν να αγαπούν την καταπίεσή τους, να λατρεύουν την τεχνολογία και να αποδομήσουν την ικανότητά τους για σκέψη.
Τον George Orwell τον φόβιζαν οι άνθρωποι που θα απαγόρευαν τα βιβλία.
Τον - Aldous Huxley τον φόβιζε το γεγονός ότι δεν θα υπήρχε λόγος να απαγορευτεί ένα βιβλίο γιατί δεν θα βρισκόταν άνθρωπος πρόθυμος να διαβάσει.
Ο George Orwell φοβόταν εκείνους που θα μας στερούσαν την πληροφόρηση.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν εκείνους που θα μας υπερπληροφορούσαν τόσο ώστε να καταντήσουμε πλάσματα παθητικά και εγωιστικά.
Ο George Orwell φοβόταν ότι η αλήθεια θα φυλασσόταν μυστική.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν ότι η αλήθεια θα πνιγόταν σε έναν ωκεανό σύγχυσης.
Ο George Orwell φοβόταν ότι θα αναπτύσσαμε πολιτισμό υποτέλειας.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν ότι θα αναπτύσσαμε πολιτισμό κοινοτοπίας ασχολούμενοι μόνο με δραστηριότητες αντίστοιχες του των feelies, του orgy porgy και του centrifugal bumblepuppy
Όπως επισήμανε ο - Aldous Huxley στο Βιβλίο του “Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος Ξανά”, οι υπέρμαχοι της ελευθερίας της σκέψης και οι ορθολογιστές που πάντα γρηγορούσαν και αντιμάχονταν κάθε μορφή τυραννίας “παρέλειψαν να εκτιμήσουν την ακόρεστη δίψα του ανθρώπου για ψυχαγωγία”.
Αντιθέτως με ό,τι πιστεύει ο πολύς κόσμος, ακόμη και οι άνθρωποι κάποιας παιδείας, ο Χάξλεϋ και ο George Orwell δεν έκαναν την ίδια προφητεία.
Ο George Orwell προειδοποιούσε ότι κάποια στιγμή θα επιβληθεί ένας έξωθεν αυταρχισμός.
Αντιθέτως, για το - Aldous Huxley, δεν χρειάζεται Μεγάλος Αδελφός για να στερηθεί η ανθρωπότητα την αυτονομία, την ωριμότητα και την ιστορική της μνήμη.
Εκείνος πίστευε ότι σιγά σιγά οι άνθρωποι θα καταλήξουν να αγαπούν την καταπίεσή τους, να λατρεύουν την τεχνολογία και να αποδομήσουν την ικανότητά τους για σκέψη.
Τον George Orwell τον φόβιζαν οι άνθρωποι που θα απαγόρευαν τα βιβλία.
Τον - Aldous Huxley τον φόβιζε το γεγονός ότι δεν θα υπήρχε λόγος να απαγορευτεί ένα βιβλίο γιατί δεν θα βρισκόταν άνθρωπος πρόθυμος να διαβάσει.
Ο George Orwell φοβόταν εκείνους που θα μας στερούσαν την πληροφόρηση.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν εκείνους που θα μας υπερπληροφορούσαν τόσο ώστε να καταντήσουμε πλάσματα παθητικά και εγωιστικά.
Ο George Orwell φοβόταν ότι η αλήθεια θα φυλασσόταν μυστική.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν ότι η αλήθεια θα πνιγόταν σε έναν ωκεανό σύγχυσης.
Ο George Orwell φοβόταν ότι θα αναπτύσσαμε πολιτισμό υποτέλειας.
Ο - Aldous Huxley φοβόταν ότι θα αναπτύσσαμε πολιτισμό κοινοτοπίας ασχολούμενοι μόνο με δραστηριότητες αντίστοιχες του των feelies, του orgy porgy και του centrifugal bumblepuppy
Όπως επισήμανε ο - Aldous Huxley στο Βιβλίο του “Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος Ξανά”, οι υπέρμαχοι της ελευθερίας της σκέψης και οι ορθολογιστές που πάντα γρηγορούσαν και αντιμάχονταν κάθε μορφή τυραννίας “παρέλειψαν να εκτιμήσουν την ακόρεστη δίψα του ανθρώπου για ψυχαγωγία”.
επιμέλεια κειμένου: ntina
Σάββατο 5 Αυγούστου 2023
Πολυσύμπαν και Παράλληλα Σύμπαντα
Τα παράλληλα σύμπαντα και οι "παράλληλοι εαυτοί" μας μέσα από τη σύγχρονη επιστήμη
Υπάρχουν άραγε παράλληλα Σύμπαντα; Και εάν ναι, θα μπορούσε σε κάποιο από αυτά να βρίσκεται ένας άλλος εαυτός μας;
Πριν από χιλιάδες χρόνια θεωρούσαμε ότι η Γη ήταν η κεντρική σκηνή της ύπαρξης και ότι όλα τα άλλα ουράνια σώματα περιφέρονταν γύρω από αυτήν.
Χρειάστηκαν αρκετά χρόνια για να καταλάβουμε ότι η Γη είναι απλώς ένας πλανήτης που περιφέρεται γύρω από τον Ήλιο.
Ακόμα και τότε, όμως, τοποθετούσαμε τον Ήλιο στο κέντρο του Σύμπαντος.
Αργότερα, συμπεράναμε ότι ο Ήλιος είναι απλώς ένα από τα δισεκατομμύρια άστρα που απαρτίζουν τον Γαλαξία μας.
Κι αυτή η εικόνα, όμως, έμελλε να ανατραπεί.
Διότι ο Γαλαξίας μας είναι μόνο ένας από τα τρισεκατομμύρια των γαλαξιών που υπάρχουν μέσα στο Παρατηρήσιμο Σύμπαν.
Εάν πάμε ένα ακόμα βήμα πιο πέρα, θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι και το Σύμπαν μας είναι απλώς ένα από πολλά ακόμα Σύμπαντα, τα οποία όλα μαζί απαρτίζουν το Πολυσύμπαν.
“Σύμπαντα” – προεκτάσεις του δικού μας
Ας εξερευνήσουμε λοιπόν μαζί τις πιθανές μορφές του Πολυσύμπαντος ξεκινώντας από την πιο απλή εκδοχή του:
Εμείς μπορούμε να παρατηρούμε την περιοχή του Σύμπαντος που ονομάζεται «Παρατηρήσιμο Σύμπαν».
Η διάμετρός του είναι περίπου 93 δισεκατομμύρια έτη φωτός.
Πέρα από αυτή την περιοχή βρίσκονται αντικείμενα των οποίων το φως δεν έχει προλάβει να φτάσει ακόμα στα μάτια μας και, επομένως, δεν έχουμε κανέναν τρόπο να αλληλεπιδράσουμε με αυτά.
Με το πέρασμα του χρόνου, το παρατηρήσιμο Σύμπαν θα μεγαλώσει σε διαστάσεις, μιας και θα καταφέρει να φτάσει σε εμάς φως από πιο απομακρυσμένες περιοχές.
Όμως, υπάρχει ένα όριο στο μέγεθος του, γιατί υπάρχουν περιοχές που απομακρύνονται τόσο γρήγορα από εμάς που το φως τους δε θα καταφέρει να μας φτάσει ποτέ, όσος χρόνος και αν περάσει.
Αυτές οι περιοχές που θα είναι για πάντα εκτός του Παρατηρήσιμου Σύμπαντος, είναι μεν προεκτάσεις του δικού μας Σύμπαντος, αλλά μπορούμε να τις δούμε και σαν διαφορετικά σύμπαντα από το δικό μας.
Διότι δεν υπάρχει κανένας απολύτως τρόπος να αλληλεπιδράσουμε με αυτά.
Πόσα τέτοια σύμπαντα μπορούν να υπάρχουν;
Πραγματικά, δεν έχουμε ιδέα!
Διότι απλούστατα δεν γνωρίζουμε πόσο μεγάλο είναι το Σύμπαν πέρα από τα σύνορα του Παρατηρήσιμου Σύμπαντος.
Εάν είναι άπειρο σε έκταση, τότε θα υπάρχουν άπειρες απομονωμένες περιοχές, προεκτάσεις του δικού μας Σύμπαντος.
Αυτού του είδους τα «σύμπαντα» θα έχουν ακριβώς τις ίδιες φυσικές σταθερές και τους ίδιους φυσικούς νόμους, μιας και αποτελούν μέρος του ίδιου συνόλου.
Άρα, θα έχουν πλανήτες, αστέρες και γαλαξίες, όπως ακριβώς και η περιοχή στην οποία βρισκόμαστε εμείς.
Ανεξάρτητα σύμπαντα – φυσαλίδες
Αν πάμε τώρα ένα επίπεδο πιο πάνω, θα συναντήσουμε μια αρκετά διαφορετική ερμηνεία του Πολυσύμπαντος.
Σύμφωνα με τη θεωρία του Πληθωρισμού, ο χώρος εγγενώς περιέχει ενέργεια, η οποία οδηγεί στην ταχύτατη διαστολή του ίδιου του χώρου αλλά και στην εμφάνιση σωματιδίων, δηλαδή ύλης και ενέργειας.
Ο μηχανισμός αυτός πιθανότατα οδήγησε στη γέννηση του δικού μας Σύμπαντος και με τον ίδιο τρόπο μπορεί να έχει οδηγήσει στη γέννηση άλλων Συμπάντων.
Σχηματικά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι κάθε Σύμπαν είναι σαν μια φυσαλίδα μέσα στην ίδια λίμνη.
Αυτές οι φυσαλίδες διαχωρίζονται εκ γενετής και η καθεμιά ακολουθεί τη δική της εξελικτική πορεία.
Δεδομένου ότι οι πρώτες στιγμές ύπαρξης κάθε σύμπαντος καθορίζουν και τα χαρακτηριστικά του, οι φυσικές σταθερές και τα δομικά σωματίδια της ύλης ενδέχεται να διαφέρουν από Σύμπαν σε Σύμπαν.
Έτσι, κάποια Σύμπαντα μπορεί να έχουν ισχυρότερες ή ασθενέστερες ηλεκτρικές και βαρυτικές δυνάμεις και περισσότερες ή λιγότερες χωρικές και χρονικές διαστάσεις.
Μπορεί δηλαδή να μοιάζουν ή να διαφέρουν πολύ από το δικό μας. Άρα σε πολλά από αυτά τα σύμπαντα θα είναι αδύνατο να δημιουργηθούν άστρα και πλανητικά συστήματα όπως τα γνωρίζουμε. Εσείς φυσικά, μπορείτε να παρακολουθείτε αυτό το βίντεο, επειδή έτυχε να βρεθείτε σε ένα Σύμπαν που επιτρέπει την ύπαρξη αστέρων, πλανητών και ζωής.
Οι πολλοί κόσμοι της Κβαντικής Μηχανικής
Πάμε τώρα σε μια αρκετά διαφορετική έννοια του παράλληλου σύμπαντος.
Στον μικρόκοσμο της Κβαντικής Μηχανικής, γνωρίζουμε ότι τα αντικείμενα άλλοτε συμπεριφέρονται ως κύματα και άλλοτε ως σωματίδια.
Η θέση και η συμπεριφορά τους περιγράφονται από μια κυματοσυνάρτηση, δηλαδή από μια σχέση που μας δίνει την πιθανότητα να βρίσκεται το σωματίδιο σε κάποια συγκεκριμένη περιοχή.
Στο περίφημο πείραμα της διπλής σχισμής, μια πηγή εκτοξεύει διαρκώς ηλεκτρόνια.
Τα ηλεκτρόνια αυτά μπορούν να περάσουν από δύο διαφορετικές σχισμές μιας διάταξης και να προσκρούσουν πάνω σε μια οθόνη αφήνοντας χαρακτηριστικά ίχνη.
Όσο δεν παρατηρούμε, δηλαδή δεν αλληλεπιδρούμε με τα ηλεκτρόνια, η εικόνα που προκύπτει είναι αυτή που θα περιμέναμε εάν τα ηλεκτρόνια συμπεριφέρονταν ως κύματα.
Αντίθετα, όταν τα παρατηρούμε, δηλαδή αλληλεπιδρούμε μαζί τους για να δούμε από ποια σχισμή περνούν, τα ηλεκτρόνια φέρονται ως απλά σωματίδια.
Με απλά λόγια, στην πρώτη περίπτωση, το κάθε ηλεκτρόνιο φαίνεται να περνά ταυτόχρονα και από τις δύο σχισμές.
Ενώ όταν το ρωτήσουμε πού βρίσκεται, τότε περνά μόνο από μία σχισμή! Η πιο δημοφιλής ερμηνεία του παράξενου αυτού φαινομένου, είναι η ερμηνεία της Κοπεγχάγης.
Σύμφωνα με αυτήν, το Σύμπαν είναι εγγενώς πιθανοκρατικό και, στην ουσία, τη στιγμή της παρατήρησης η κυματοσυνάρτηση καταρρέει. Δηλαδή, η θέση του ηλεκτρονίου παίρνει μια συγκεκριμένη τιμή βάσει πιθανοτήτων.
Η ερμηνεία όμως που μας ενδιαφέρει σε αυτό το άρθρο είναι η ερμηνεία των πολλών-κόσμων του Everett.
Σύμφωνα με αυτήν, υπάρχει ένα σύμπαν για κάθε πιθανή κβαντική κατάσταση.
Υπάρχει, δηλαδή, τουλάχιστον ένα σύμπαν όπου το ηλεκτρόνιο περνά από την αριστερή σχισμή και τουλάχιστον ένα σύμπαν όπου το ηλεκτρόνιο περνά από τη δεξιά σχισμή.
Όταν παρατηρούμε το ηλεκτρόνιο, στην ουσία το ρωτούμε “σε ποιο Σύμπαν βρισκόμαστε εμείς;”
Κι αυτό μας απαντάει με τον τρόπο του.
Αντίστοιχα, εάν η ρίψη ενός ζαριού εμφάνιζε κβαντική συμπεριφορά, τότε για κάθε πιθανή τιμή του θα υπήρχε ένα ξεχωριστό Σύμπαν.
Με άλλα λόγια, κάθε στιγμή της πραγματικότητας διακλαδώνεται σε αμέτρητες άλλες πραγματικότητες που συμβαίνουν σε παράλληλα Σύμπαντα.
Αυτές οι κβαντικές συμπεριφορές αφορούν φυσικά τον μικρόκοσμο. Όμως, δεδομένου ότι τα πάντα βασίζονται στον μικρόκοσμο, καταλήγουμε στην ύπαρξη άπειρων παράλληλων Συμπάντων.
Σε κάποια από αυτά ίσως να μην υπάρχετε καθόλου, σε άλλα θα είσαστε ίδιοι ή περίπου ίδιοι, σε άλλα ίσως να είστε πρωθυπουργοί της χώρας και σε κάποιο άλλο ίσως η παρουσιάστρια του καναλιού Astronio να είναι γυναίκα.
Δυστυχώς σε αυτό το Σύμπαν σας έτυχα εγώ, ο Παύλος Καστανάς! Πάντως, όσο παλαβή κι αν ακούγεται αυτή η ερμηνεία, πολλοί φυσικοί την προτιμούν από την ερμηνεία της Κοπεγχάγης, που οδηγεί σε παράδοξα όπως αυτό της γάτας του Σρέντινγκερ, η οποία -μέχρι να την παρατηρήσουμε- μπορεί να είναι ταυτόχρονα και ζωντανή και νεκρή!
Στην ερμηνεία των πολλών κόσμων, υπάρχει ένα Σύμπαν όπου η γάτα πέθανε και ένα Σύμπαν όπου η γάτα παρέμεινε ζωντανή.
Οι τέσσερις κατηγορίες του Tegmark
Για να βάλουμε σε μια τάξη τους διαφορετικούς τύπους του Πολυσύμπαντος, αξίζει να γνωρίσουμε τα 4 επίπεδα του κοσμολόγου Max Tegmark.
Στην κατηγοριοποίηση αυτή, κάθε κατηγορία είναι υποσύνολο της επόμενης.
Στο 1ο επίπεδο, λοιπόν, τα άλλα Σύμπαντα είναι προεκτάσεις του δικού μας σύμπαντος, με τις ίδιες φυσικές σταθερές και τους ίδιους φυσικούς νόμους.
Στο 2ο επίπεδο έχουμε ανεξάρτητα σύμπαντα – φυσαλίδες που όλα προέκυψαν μέσω του ίδιου μηχανισμού και έχουν ίδιες ή διαφορετικές φυσικές σταθερές.
Το 3o επίπεδο περιλαμβάνει τα παράλληλα Σύμπαντα της ερμηνείας των πολλών κόσμων της Κβαντικής Μηχανικής.
Μέσα σε αυτά συμπεριλαμβάνονται, φυσικά, και οι δύο προηγούμενες κατηγορίες (βλ. παρατήρηση 5 παρακάτω).
Τέλος, στο 4ο Επίπεδο συμπεριλαμβάνονται όλα τα Σύμπαντα που μπορούν να περιγραφούν μαθηματικά.
Εδώ βρίσκονται σύμπαντα με διαφορετικές φυσικές σταθερές, αλλά και εντελώς διαφορετικούς φυσικούς νόμους.
Εξάλλου, μαθηματικές θεωρίες όπως είναι η θεωρία των χορδών προβλέπουν έναν γιγάντιο αριθμό πιθανών συμπάντων, με διαφορετικές συνθήκες.
Κριτική και Παράλληλοι εαυτοί
Η κριτική που ασκείται στην υπόθεση του Πολυσύμπαντος, αλλά και σε θεωρίες όπως είναι η θεωρία των χορδών, είναι ότι ενώ αποτελούν προϊόντα λογικών συλλογισμών, που στέκουν μαθηματικά, μοιάζουν να είναι μη διαψεύσιμες.
Δηλαδή δεν μπορούν να καταρριφθούν ή να αποδειχθούν πειραματικά.
Από την άλλη μεριά οι υποστηρικτές τους θεωρούν ότι με κατάλληλες παρατηρήσεις, στο μέλλον θα μπορούσαν να αποδειχθούν ή τουλάχιστον να ενδυναμωθούν.
Τώρα, το ενδεχόμενο να υπάρχουν κάπου άνθρωποι ακριβώς ίδιοι με εμάς ή ελαφρώς διαφορετικοί, ίσως να σας ακούγεται εντελώς παράλογο.
Όμως, εμμέσως, το έχετε ήδη αποδεχθεί όσοι από εσάς δέχεστε ότι το Σύμπαν μπορεί να είναι άπειρο.
Διότι αν το Σύμπαν είναι άπειρο ή αρκετά μεγάλο, τότε κάπου – πολύ μακριά – η ποικιλομορφία της ύλης θα οδηγήσει και πάλι στις ίδιες δομές, τους ίδιους σχηματισμούς και -κατ’ επέκταση- στους ίδιους ακριβώς ανθρώπους.
Με απλούς συλλογισμούς για την κατανομή της ύλης, ο Tegmark υπολόγισε ότι ένα ακριβές αντίγραφο του δικού μας Παρατηρήσιμου Σύμπαντος βρίσκεται σε απόσταση της τάξης των 1010^118 μέτρων, η οποία είναι μια αδιανόητα μεγάλη απόσταση, αλλά υπαρκτή εφόσον το Σύμπαν είναι άπειρο.
Κλείνοντας, πρέπει να σημειωθεί ότι, δεδομένου ότι αυτά ισχύουν για το πρώτο κιόλας επίπεδο Πολυσύμπαντος, που είναι υποσύνολο των άλλων επιπέδων, ο παράλληλος εαυτός μας υπάρχει τελικά σε όλες τις κατηγορίες Πολυσύμπαντος.
Πρόσθετες παρατηρήσεις και Πηγές
1. Το επεισόδιο βασίστηκε στο εξαιρετικό άρθρο του Max Tegmark στο Scientific American το οποίο σας συνιστώ να μελετήσετε: https://space.mit.edu/home/tegmark/PDF/multiverse_sciam.pdf
2. Πώς η θεωρία του Πληθωρισμού οδηγεί στην ύπαρξη πολλών συμπάντων: https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2021/02/25/why-do-physicists-say-a-multiverse-has-to-exist
3. Προσομοίωση του πειράματος της διπλής σχισμής: https://javalab.org/en/double_slit_en/
4. Για την αποφυγή μυστικιστικών ερμηνειών στο πείραμα της διπλής σχισμής, όταν λέμε ότι «παρατηρούμε» ένα ηλεκτρόνιο εννοούμε ότι του πετάμε φωτόνια για να καταλάβουμε πού βρίσκεται.
Άρα η διαδικασία της μέτρησης επηρεάζει το πείραμα.
5. Προσέξτε ότι κάθε κατηγορία συμπεριλαμβάνει την προηγούμενη. Για παράδειγμα, το 3ο επίπεδο (η ερμηνεία των πολλών κόσμων της κβαντικής μηχανικής) συμπεριλαμβάνει το 2ο επίπεδο.
Διότι εάν η διακλάδωση γίνει στα πρώτα στάδια της γέννησης ενός Σύμπαντος, προτού οι φυσικές σταθερές πάρουν τις τελικές τιμές τους και τα σωματίδια τις ιδιότητές τους, προκύπτουν πράγματι διαφορετικά σύμπαντα-φυσαλίδες με διαφορετικές φυσικές σταθερές. Η κριτική κατά του πολυσύμπαντος γίνεται αυστηρότερη όσο πάμε από το 1ο προς το 4ο επίπεδο
6. Πόσο μεγάλη είναι η απόσταση 10^(10^118) μέτρα;
Είναι ο αριθμός δέκα ΥΨΩΜΕΝΟΣ στον αριθμό 1 ακολουθούμενο από 118 μηδενικά!
Πιθανότατα είναι ο μεγαλύτερος αριθμός που έχετε δει ποτέ στη ζωή σας.
Για να έχετε μια αίσθηση των μεγεθών, αρκεί να πούμε ότι η η ακτίνα του Παρατηρήσιμου Σύμπαντος είναι της τάξης των 10^26 μέτρων.
7. Λάβετε υπόψη ότι η ύπαρξη ενός όμοιου εαυτού σας δεν απαιτεί οπωσδήποτε ένα ολόκληρο αντίγραφο του Παρατηρήσιμου Σύμπαντός μας.
Δηλαδή, θα μπορούσε η κατανομή της ύλης να οδηγήσει στην εμφάνιση ενός έμβιου όντος ίδιου με εσάς, πολύ πιο κοντά απ’ ό,τι θα βρισκόταν το εντελώς όμοιο Παρατηρήσιμο Σύμπαν.
Ο Tegmark υπολογίζει ότι ένα πιστό αντίγραφο του εαυτού μας βρίσκεται σε απόσταση 10^(10^28) μέτρα.
Σε συνέχεια των συλλογισμών του, υπολογίζει επίσης, ότι σε απόσταση 10^(10^92) μέτρων βρίσκεται μια περιοχή ακτίνας 100 ετών φωτός, εντελώς όμοια με τη δική μας περιοχή ακτίνας 100 ετών φωτός.
8. Δεδομένου ότι οι συλλογισμοί περί αντιγράφου του Παρατηρήσιμου Σύμπαντός ισχύουν για το πρώτο κιόλας επίπεδο Πολυσύμπαντος, το οποίο είναι υποσύνολο των άλλων επιπέδων, ο “παράλληλος” εαυτός μας υπάρχει τελικά σε όλες τις κατηγορίες Πολυσύμπαντος.
9. Αυτό είναι το σημείο που οι επιστημονικές θέσεις συναντούν τη φιλοσοφία.
Ο Γερμανός φιλόσοφος Φρίντριχ Νίτσε βασισμένος στην ιδέα ότι το Σύμπαν είναι άπειρο, μιλούσε για την «Αιώνια Επιστροφή».
Έλεγε, δηλαδή, ότι εφόσον το Σύμπαν είναι άπειρο θα ξαναζούμε αυτή τη ζωή για πάντα ξανά και ξανά με τον ίδιο τρόπο.
Αυτό ήταν περισσότερο ένα φιλοσοφικό και ψυχολογικό εργαλείο, για να δείξει ότι ο ευτυχισμένος, ολοκληρωμένος άνθρωπος είναι αυτός για τον οποίο η ιδέα της επανάληψης της ζωής του ΑΚΡΙΒΩΣ με τον ίδιο τρόπο εις το διηνεκές θα τον γέμιζε ευχαρίστηση.
Υποστήριζε ότι θα έπρεπε να κάνουμε ό,τι μπορούμε ώστε να διαμορφώσουμε τη ζωή και τον τρόπο σκέψης μας έτσι ώστε η «Αιώνια Επιστροφή» να είναι μια πολύ ευχάριστη έννοια (όπως όταν βλέπεις μια όμορφη ταινία ή διαβάζεις ένα ωραίο βιβλίο ξανά και ξανά).
10. Αν το Σύμπαν δεν διαστελλόταν, αλλά συστελλόταν, θα υπήρχε η πιθανότητα κάποτε να συναντούσαμε τα αντίγραφά μας.
Πέμπτη 3 Αυγούστου 2023
Μια αληθινή ιστορία, από αυτές που μας φτιάχνουν τη διάθεση...
Agis Gouzaris
https://www.facebook.com/agis.gouzaris/posts/pfbid0GRiXPS2Ezb7geGHWdeuHdLrZF3cQC8mBjWT4xTC94kUcgbxNDSA4x9kFYLbMPAgTl
Τίτλος διηγήματος (πραγματική ιστορία): Πως να σπάσετε τα νεύρα των οργάνων της τάξεως ή στους βλαμμένους πουλάμε τρέλα
Αφορμή για να θυμηθώ και να σας διηγηθώ αυτήν την ιστορία ήταν μια κουβέντα με μια φίλη από εδώ, την αγαπητή συνάδελφο Adriana Siapca, γύρω από την επιλεκτική ακοή
Ήταν ο χειμώνας 2020-2021, με τον δεύτερο αντισυνταγματικό εγκλεισμό για να σωθούμε από το θανατηφόρο κορονοκρυολόγημα.
Σε κάποια φάση, δεν θυμάμαι ακριβώς πότε ήταν, είχε επιβληθεί το υψίστης σημασίας, λογικής, επιστημονικότητας και νομιμότητας μέτρο της απαγόρευσης της νυχτερινής κυκλοφορίας η οποία επιτρεπόταν μόνο σε όσους έφεραν ειδικό έγγραφο το οποίο πιστοποιούσε το λόγο μετακίνησής μας, για επαγγελματικούς λόγους.
Ως ελεύθερος επαγγελματίας το εν λόγω πασαπόρτι το τύπωνα ηλεκτρονικά.
Νομίζω ότι η απαγόρευση της νυχτερινής κυκλοφορίας ήταν τα μεσάνυχτα καθώς οι εξαιρετικοί κοβιντογιατροί είχαν αποδείξει ατράνταχτα ότι ο κοροδοϊός γινόταν πιο βρυκόλακας μετά τα μεσάνυχτα, απολύτως λογικό αφού ο ιός προέρχεται από τις νυχτερίδες οι οποίες, ως γνωστόν, είναι το αγαπημένο πετ των βρυκολάκων.
Είπα κι εγώ να παίξω σαν παιδάκι που είμαι, 16 years young, φουλ εφηβεία, τρομάρα μου.
Αργώ σκοπίμως να φύγω από το γραφείο, περνάω από την πλατεία της Αγίας Παρασκευής στη λεωφόρο Μεσογείων, βλέπω μπλόκο των οργάνων της τάξεως, λέω εδώ είμαστε, ευκαιρία για λίγο τρολάρισμα.
Με τη μηχανή εγώ, μου κάνουν σήμα, σταματάω, κλείνω τον κινητήρα.
Έρχεται ένα οργανάκι, μου λέει "το χαρτί για τη μετακίνηση".
Του λέω εγώ μέσα από το κράνος, μπορώ να βγάλω το κράνος κύριε;
Ναι, μου λέει.
Πριν βγάλω το κράνος ψάχνω ό,τι τσέπη έχω για να βρω μασκούλα.
Μετά από λίγο βρίσκω μία, βγάζω το κράνος, τη φοράω και τον ρωτάω:
https://www.facebook.com/agis.gouzaris/posts/pfbid0GRiXPS2Ezb7geGHWdeuHdLrZF3cQC8mBjWT4xTC94kUcgbxNDSA4x9kFYLbMPAgTl
Τίτλος διηγήματος (πραγματική ιστορία): Πως να σπάσετε τα νεύρα των οργάνων της τάξεως ή στους βλαμμένους πουλάμε τρέλα
Αφορμή για να θυμηθώ και να σας διηγηθώ αυτήν την ιστορία ήταν μια κουβέντα με μια φίλη από εδώ, την αγαπητή συνάδελφο Adriana Siapca, γύρω από την επιλεκτική ακοή
Ήταν ο χειμώνας 2020-2021, με τον δεύτερο αντισυνταγματικό εγκλεισμό για να σωθούμε από το θανατηφόρο κορονοκρυολόγημα.
Σε κάποια φάση, δεν θυμάμαι ακριβώς πότε ήταν, είχε επιβληθεί το υψίστης σημασίας, λογικής, επιστημονικότητας και νομιμότητας μέτρο της απαγόρευσης της νυχτερινής κυκλοφορίας η οποία επιτρεπόταν μόνο σε όσους έφεραν ειδικό έγγραφο το οποίο πιστοποιούσε το λόγο μετακίνησής μας, για επαγγελματικούς λόγους.
Ως ελεύθερος επαγγελματίας το εν λόγω πασαπόρτι το τύπωνα ηλεκτρονικά.
Νομίζω ότι η απαγόρευση της νυχτερινής κυκλοφορίας ήταν τα μεσάνυχτα καθώς οι εξαιρετικοί κοβιντογιατροί είχαν αποδείξει ατράνταχτα ότι ο κοροδοϊός γινόταν πιο βρυκόλακας μετά τα μεσάνυχτα, απολύτως λογικό αφού ο ιός προέρχεται από τις νυχτερίδες οι οποίες, ως γνωστόν, είναι το αγαπημένο πετ των βρυκολάκων.
Είπα κι εγώ να παίξω σαν παιδάκι που είμαι, 16 years young, φουλ εφηβεία, τρομάρα μου.
Αργώ σκοπίμως να φύγω από το γραφείο, περνάω από την πλατεία της Αγίας Παρασκευής στη λεωφόρο Μεσογείων, βλέπω μπλόκο των οργάνων της τάξεως, λέω εδώ είμαστε, ευκαιρία για λίγο τρολάρισμα.
Με τη μηχανή εγώ, μου κάνουν σήμα, σταματάω, κλείνω τον κινητήρα.
Έρχεται ένα οργανάκι, μου λέει "το χαρτί για τη μετακίνηση".
Του λέω εγώ μέσα από το κράνος, μπορώ να βγάλω το κράνος κύριε;
Ναι, μου λέει.
Πριν βγάλω το κράνος ψάχνω ό,τι τσέπη έχω για να βρω μασκούλα.
Μετά από λίγο βρίσκω μία, βγάζω το κράνος, τη φοράω και τον ρωτάω:
θέλετε ταυτότητα, άδεια οδήγησης και άδεια της μηχανής;
Όχι μου λέει, το χαρτί της μετακίνησης.
Κι εδώ αρχίζω να κάνω τον κουφό:
ποιάς κίνησης;
Της μετακίνησης μου λέει.
Του λέω:
Όχι μου λέει, το χαρτί της μετακίνησης.
Κι εδώ αρχίζω να κάνω τον κουφό:
ποιάς κίνησης;
Της μετακίνησης μου λέει.
Του λέω:
κύριε επειδή δεν ακούω καλά, γίνεται να φωνάζετε σας παρακαλώ πολύ;
Τον βλέπω που αρχίζει να φουντώνει και μου λέει φωνάζοντας :
ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ!
Α μάλιστα τα χαρτιά της κίνησης του λέω.
Κατεβαίνω από τη μηχανή με κινήσεις πιο αργές από βραδύποδα, βγάζω το σακίδιο πλάτης κι αρχίζω να ψάχνω πιο αργά πεθαίνεις.
Είναι και βράδυ, αρχίζω να μουρμουράω:
είναι σκοτάδι, δε βλέπω ρε παιδί μου, δεν έχω και τα γυαλιά της πρεσβυωπίας (αφού δεν έχω κιόλας πρεσβυωπία, έφηβος ακόμη γαρ) κάτσε να ανάψω το φακό του κινητού, ψάχνω για πέντε λεπτά το κινητό,
το όργανο έχει αρχίζει να γίνεται κάστανο, γελάω από μέσα μου,
βρίσκω το κινητό,
ανάβω το φακό κι αρχίζω να ψάχνω τις άπειρες θήκες που έχει το σακίδιο, αφήνοντας τελευταία αυτή που έχω τα χαρτιά μου.
Αυτά με βραδύτητα απίστευτη και μουρμουρίζοντας:
που είναι, που τα έβαλα βρε παιδί μου, δεν τα βλέπω.
Με τα πολλά, τα βρίσκω, σκάω χαμόγελο και δίνω το δίπλωμα οδήγησης στο όργανο με χαρά, ορίστε του λέω, δίπλωμα κίνησης!
ΟΧΙ ΑΥΤΟ, μου λέει.
Του λέω εγώ με ύφος έκπληξης:
δεν είναι καλό;
Έχει λήξει;
ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΘΕΛΩ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ!
Τον κοιτάω σαν χαζός, ψάχνω και του δίνω την άδεια κυκλοφορίας της μηχανής.
Ορίστε του λέω, το έγγραφο για την κίνηση της μηχανής.
Καλό είναι;
Το όργανο έχει ροδοκοκκινήσει, μου φωνάζει μέσα στο αυτί:
ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ!
Α! του λέω, αυτό το καινούργιο το χαρτί που τυπώνουμε;
ΝΑΙ ΑΥΤΟ! μου λέει.
Μια στιγμή να το βρω γιατί το έχω χώρια από τα άλλα χαρτιά, συγγνώμη κιόλας αλλά είναι πολύ καινούργια όλα αυτά τα συστήματα παιδί μου και δεν τα ξέρω ακόμα.
Ήδη έχει περάσει ένα εικοσάλεπτο, κάνω ότι ψάχνω λίγο ακόμα και βουαλά, να το χαρτί που θέλει το όργανο!
Του το δίνω, το διαβάζει, ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ μου λέει.
Δεν είναι καλή η ποιότητα; του λέω.
Το οργανάκι γίνεται πιο κάστανο και ουρλιάζει:
ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΚΥΡΙΕ!
Έχεις δίκιο παιδί μου που με λες μυστήριε, του απαντάω, δεν ακούω, στραβομάρα έχω, που έμπλεξες κι εσύ βραδιάτικα!
Θέλετε κάτι άλλο από εμένα;
Βγάζει αυτός τη δική του ταυτότητα και μου τη δείχνει:
ΤΑΥ-ΤΟ-ΤΗ-ΤΑ!
Κοιτάω εγώ σαν χαζός την ταυτότητα του οργάνου και του λέω:
Μα γιατί μου δείχνετε την ταυτότητά σας;
Σας πιστεύω ότι είστε αστυνομικός, για όνομα του Θεού, δεν είμαι και τόσο καχύποπτος!
Ενώ κατεβάζει κάτι καντήλια μου δείχνει με νοήματα ότι θέλει να δει τη δική μου ταυτότητα.
Α, του λέω, την ταυτότητά μου χρειάζεστε;
Κουνάει το κεφάλι του καταφατικά, ψάχνω κι εγώ για 2-3 λεπτά, τη βρίσκω και του τη δίνω.
Μισή ωρίτσα ήδη έχει περάσει.
Παίρνει τα χαρτιά, πάει σε κάτι κιτάπια που είχε απλωμένα στο καπώ του μπατσικού, κάτι σημειώνει, πάω κι εγώ από δίπλα και τον ρωτάω:
θα μου κόψετε κλήση κύριε;
ΟΧΙ, ΟΧΙ φωνάζει αυτός, είστε πολύ ευγενικός του λέω εγώ, σας ευχαριστώ πολύ, την ευχή μου να έχετε.
Μετά έρχεται ένας κλασικός μπάτσος, με κοιλιά, ύφος νταή και καλά, δείχνει τη μηχανή και φωνάζει κι αυτός:
ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΜΗΧΑΝΗ;
Του απαντάω εγώ: είναι πολύ καλή μηχανή, μοντέλο του 1997, από τις πρώτες κρούζερ ( BMW R1200C, C for cruiser) που έβγαλε η BMW,
θηρίο,
ροπή τρακτέρ,
κράτημα σούπερ,
φρένα σούπερ,
ABS, τα πάντα όλα.
Απαντάει το οργανάκι στον μπάτσο: δική του είναι, έχει την άδεια κυκλοφορίας.
Εντωμεταξύ εγώ έχω προσθέσει δύο υπερβολικά φωτεινούς πλευρικούς προβολείς πάνω στους κυλίνδρους του boxer κινητήρα για να αυξήσω την ορατότητα της μηχανής.
Έχει φάει στράβωμα ο μπάτσος με το πολύ φως και ρωτάει:
ΟΙ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗ;
Απαντάω εγώ:
όλα όσα βλέπετε έχουν κατασκευαστεί, αφού είναι μηχανικά μέρη.
Όλα αυτά κατασκευάζονται σε εργοστάσια, δεν καλλιεργούνται.
Ο μπάτσος είναι ηφαίστειο έτοιμο να εκραγεί κι αρχίζει να φωνάζει:
ΦΥΓΕ, ΦΥΓΕ, κάνοντάς μου και τα απαραίτητα νοήματα, ενώ απευθυνόμενος στο οργανάκι του λέει: ΔΙΩΞΕ ΤΟ ΜΑΛΑΚΑ ,
Τον βλέπω που αρχίζει να φουντώνει και μου λέει φωνάζοντας :
ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ!
Α μάλιστα τα χαρτιά της κίνησης του λέω.
Κατεβαίνω από τη μηχανή με κινήσεις πιο αργές από βραδύποδα, βγάζω το σακίδιο πλάτης κι αρχίζω να ψάχνω πιο αργά πεθαίνεις.
Είναι και βράδυ, αρχίζω να μουρμουράω:
είναι σκοτάδι, δε βλέπω ρε παιδί μου, δεν έχω και τα γυαλιά της πρεσβυωπίας (αφού δεν έχω κιόλας πρεσβυωπία, έφηβος ακόμη γαρ) κάτσε να ανάψω το φακό του κινητού, ψάχνω για πέντε λεπτά το κινητό,
το όργανο έχει αρχίζει να γίνεται κάστανο, γελάω από μέσα μου,
βρίσκω το κινητό,
ανάβω το φακό κι αρχίζω να ψάχνω τις άπειρες θήκες που έχει το σακίδιο, αφήνοντας τελευταία αυτή που έχω τα χαρτιά μου.
Αυτά με βραδύτητα απίστευτη και μουρμουρίζοντας:
που είναι, που τα έβαλα βρε παιδί μου, δεν τα βλέπω.
Με τα πολλά, τα βρίσκω, σκάω χαμόγελο και δίνω το δίπλωμα οδήγησης στο όργανο με χαρά, ορίστε του λέω, δίπλωμα κίνησης!
ΟΧΙ ΑΥΤΟ, μου λέει.
Του λέω εγώ με ύφος έκπληξης:
δεν είναι καλό;
Έχει λήξει;
ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΘΕΛΩ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ!
Τον κοιτάω σαν χαζός, ψάχνω και του δίνω την άδεια κυκλοφορίας της μηχανής.
Ορίστε του λέω, το έγγραφο για την κίνηση της μηχανής.
Καλό είναι;
Το όργανο έχει ροδοκοκκινήσει, μου φωνάζει μέσα στο αυτί:
ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ!
Α! του λέω, αυτό το καινούργιο το χαρτί που τυπώνουμε;
ΝΑΙ ΑΥΤΟ! μου λέει.
Μια στιγμή να το βρω γιατί το έχω χώρια από τα άλλα χαρτιά, συγγνώμη κιόλας αλλά είναι πολύ καινούργια όλα αυτά τα συστήματα παιδί μου και δεν τα ξέρω ακόμα.
Ήδη έχει περάσει ένα εικοσάλεπτο, κάνω ότι ψάχνω λίγο ακόμα και βουαλά, να το χαρτί που θέλει το όργανο!
Του το δίνω, το διαβάζει, ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ μου λέει.
Δεν είναι καλή η ποιότητα; του λέω.
Το οργανάκι γίνεται πιο κάστανο και ουρλιάζει:
ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΚΥΡΙΕ!
Έχεις δίκιο παιδί μου που με λες μυστήριε, του απαντάω, δεν ακούω, στραβομάρα έχω, που έμπλεξες κι εσύ βραδιάτικα!
Θέλετε κάτι άλλο από εμένα;
Βγάζει αυτός τη δική του ταυτότητα και μου τη δείχνει:
ΤΑΥ-ΤΟ-ΤΗ-ΤΑ!
Κοιτάω εγώ σαν χαζός την ταυτότητα του οργάνου και του λέω:
Μα γιατί μου δείχνετε την ταυτότητά σας;
Σας πιστεύω ότι είστε αστυνομικός, για όνομα του Θεού, δεν είμαι και τόσο καχύποπτος!
Ενώ κατεβάζει κάτι καντήλια μου δείχνει με νοήματα ότι θέλει να δει τη δική μου ταυτότητα.
Α, του λέω, την ταυτότητά μου χρειάζεστε;
Κουνάει το κεφάλι του καταφατικά, ψάχνω κι εγώ για 2-3 λεπτά, τη βρίσκω και του τη δίνω.
Μισή ωρίτσα ήδη έχει περάσει.
Παίρνει τα χαρτιά, πάει σε κάτι κιτάπια που είχε απλωμένα στο καπώ του μπατσικού, κάτι σημειώνει, πάω κι εγώ από δίπλα και τον ρωτάω:
θα μου κόψετε κλήση κύριε;
ΟΧΙ, ΟΧΙ φωνάζει αυτός, είστε πολύ ευγενικός του λέω εγώ, σας ευχαριστώ πολύ, την ευχή μου να έχετε.
Μετά έρχεται ένας κλασικός μπάτσος, με κοιλιά, ύφος νταή και καλά, δείχνει τη μηχανή και φωνάζει κι αυτός:
ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΜΗΧΑΝΗ;
Του απαντάω εγώ: είναι πολύ καλή μηχανή, μοντέλο του 1997, από τις πρώτες κρούζερ ( BMW R1200C, C for cruiser) που έβγαλε η BMW,
θηρίο,
ροπή τρακτέρ,
κράτημα σούπερ,
φρένα σούπερ,
ABS, τα πάντα όλα.
Απαντάει το οργανάκι στον μπάτσο: δική του είναι, έχει την άδεια κυκλοφορίας.
Εντωμεταξύ εγώ έχω προσθέσει δύο υπερβολικά φωτεινούς πλευρικούς προβολείς πάνω στους κυλίνδρους του boxer κινητήρα για να αυξήσω την ορατότητα της μηχανής.
Έχει φάει στράβωμα ο μπάτσος με το πολύ φως και ρωτάει:
ΟΙ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗ;
Απαντάω εγώ:
όλα όσα βλέπετε έχουν κατασκευαστεί, αφού είναι μηχανικά μέρη.
Όλα αυτά κατασκευάζονται σε εργοστάσια, δεν καλλιεργούνται.
Ο μπάτσος είναι ηφαίστειο έτοιμο να εκραγεί κι αρχίζει να φωνάζει:
ΦΥΓΕ, ΦΥΓΕ, κάνοντάς μου και τα απαραίτητα νοήματα, ενώ απευθυνόμενος στο οργανάκι του λέει: ΔΙΩΞΕ ΤΟ ΜΑΛΑΚΑ ,
ΜΑΣ ΖΑΛΙΣΕ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΒΡΑΔΙΑΤΙΚΑ,
ΜΑΛΑΚΑΣ,
ΚΟΥΦΟΣ,
ΣΤΡΑΒΟΣ,
ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΟΣ,
ΤΑ ΚΑΝΤΗΛΙΑ ΜΟΥ ΜΕΣΑ!
Έχοντας καταχραστεί τρία τέταρτα της ώρας από τον πολύτιμο χρόνο των οργάνων της τάξεως κι έχοντας περάσει υπέροχα, δαγκώνομαι για να μην ξεκαρδιστώ στα γέλια,
φοράω το κράνος,
καβαλάω τη μπέμπα, βάζω μπρος και φεύγω.
Στο παρακάτω στενό σταματάω γιατί κοντεύω να πέσω κάτω από τα γέλια.
Γατάκια όργανα μπλέξατε με τρελό Ψυχίατρο.
Ηθικό δίδαγμα:
αν θέλετε να σπάσετε τα νεύρα των οργάνων κάντε τον κουφό και το χαζό
Έχοντας καταχραστεί τρία τέταρτα της ώρας από τον πολύτιμο χρόνο των οργάνων της τάξεως κι έχοντας περάσει υπέροχα, δαγκώνομαι για να μην ξεκαρδιστώ στα γέλια,
φοράω το κράνος,
καβαλάω τη μπέμπα, βάζω μπρος και φεύγω.
Στο παρακάτω στενό σταματάω γιατί κοντεύω να πέσω κάτω από τα γέλια.
Γατάκια όργανα μπλέξατε με τρελό Ψυχίατρο.
Ηθικό δίδαγμα:
αν θέλετε να σπάσετε τα νεύρα των οργάνων κάντε τον κουφό και το χαζό
Ο Νίκολα Τέσλα με το "μαγικό" μυαλό του εφηύρε τις περισσότερες από τις σύγχρονες ανέσεις που σήμερα απολαμβάνουμε!
"Αυτή η νέα ενέργεια για την κίνηση των μηχανημάτων του κόσμου θα προέρθει από την ενέργεια, η οποία λειτουργεί/κινεί το σύμπαν,
την κοσμική ενέργεια, της οποίας η κεντρική πηγή για τη γη είναι ο ήλιος και η οποία είναι παντού παρούσα σε απεριόριστες ποσότητες." - Nikola Tesla
την κοσμική ενέργεια, της οποίας η κεντρική πηγή για τη γη είναι ο ήλιος και η οποία είναι παντού παρούσα σε απεριόριστες ποσότητες." - Nikola Tesla
Brooklyn Eagle 10 Ιουλίου 1932 ο Nikola Tesla δηλώνει:
Έχω αξιοποιήσει τις κοσμικές ακτίνες και τις έχω κάνει να λειτουργήσουν μια κινητή συσκευή.
Η έρευνα για τις κοσμικές ακτίνες είναι ένα θέμα που με απασχολεί πολύ.
Ήμουν ο πρώτος που ανακάλυψε αυτές τις ακτίνες και φυσικά αισθάνομαι απέναντί τους όπως θα αισθανόμουν απέναντι στη σάρκα και το αίμα μου.
Έχω αναπτύξει μια θεωρία για τις κοσμικές ακτίνες και σε κάθε βήμα των ερευνών μου την έχω βρει απολύτως δικαιολογημένη.
Τα ελκυστικά χαρακτηριστικά των κοσμικών ακτίνων είναι η σταθερότητά τους.
Μας κατακλύζουν καθ' όλη τη διάρκεια του 24ώρου, και αν αναπτυχθεί ένα εργοστάσιο που θα χρησιμοποιεί την ενέργειά τους, δεν θα απαιτούνται συσκευές αποθήκευσης ενέργειας, όπως θα ήταν απαραίτητο με τον άνεμο,
την παλίρροια ή το ηλιακό φως.
Όλες οι έρευνές μου φαίνεται να οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για μικρά σωματίδια, το καθένα από τα οποία φέρει τόσο μικρό φορτίο που δικαιολογείται να τα αποκαλούμε νετρόνια. Κινούνται με μεγάλη ταχύτητα, που υπερβαίνει εκείνη του φωτός.
Πριν από περισσότερα από 25 χρόνια άρχισα τις προσπάθειές μου να αξιοποιήσω τις κοσμικές ακτίνες και τώρα μπορώ να δηλώσω ότι κατάφερα να λειτουργήσω μια κινητήρια συσκευή μέσω αυτών.
Θα σας πω με τον πιο γενικό τρόπο, η κοσμική ακτινοβολία ιονίζει τον αέρα, απελευθερώνοντας πολλά φορτία ιόντων και ηλεκτρονίων.
Τα φορτία αυτά συλλαμβάνονται σε έναν συμπυκνωτή, ο οποίος εκφορτίζεται μέσω του κυκλώματος του κινητήρα.
Έχω ελπίδες να κατασκευάσω τον κινητήρα μου σε μεγάλη κλίμακα, αλλά οι συνθήκες δεν ήταν ευνοϊκές για την υλοποίηση του σχεδίου μου.
Όπως το θέτει η NuEnergy:
Όπως το θέτει η NuEnergy:
Η πρόθεση του Tesla ήταν να συμπυκνώσει την ενέργεια που ήταν παγιδευμένη μεταξύ της γης και της ανώτερης ατμόσφαιρας και να τη μετατρέψει σε ηλεκτρικό ρεύμα.
Φαντάστηκε τον ήλιο ως μια τεράστια σφαίρα ηλεκτρισμού,
θετικά φορτισμένη με δυναμικό περίπου 200 δισεκατομμυρίων βολτ. Η γη, από την άλλη πλευρά, είναι φορτισμένη με αρνητικό ηλεκτρισμό.
Η τεράστια ηλεκτρική δύναμη μεταξύ αυτών των δύο σωμάτων αποτελούσε, τουλάχιστον εν μέρει, αυτό που ονόμασε κοσμική ενέργεια.
Διαφοροποιείται από νύχτα σε μέρα και από εποχή σε εποχή, αλλά είναι πάντα παρούσα.
Τα θετικά σωματίδια σταματούν στην ιονόσφαιρα και μεταξύ αυτής και των αρνητικών φορτίων στο έδαφος, σε απόσταση 60 μιλίων, υπάρχει μια μεγάλη διαφορά τάσης - περίπου της τάξης των 360.000 βολτ.
Με τα αέρια της ατμόσφαιρας να λειτουργούν ως μονωτής μεταξύ αυτών των δύο αντίθετων αποθεμάτων ηλεκτρικών φορτίων, η περιοχή μεταξύ του εδάφους και της άκρης του διαστήματος παγιδεύει μεγάλη ποσότητα ενέργειας.
Παρά το μεγάλο μέγεθος του πλανήτη, ηλεκτρικά μοιάζει με έναν πυκνωτή που κρατάει τα θετικά και τα αρνητικά φορτία χωριστά χρησιμοποιώντας τον αέρα ως μη αγώγιμο υλικό ως μονωτή.
Η γη έχει φορτίο 96.500 coulombs.
Με δυναμικό 360.000 volts, η γη αποτελεί πυκνωτή 0,25 farads (farads = coulombs/volts).
Αν ο τύπος για τον υπολογισμό της ενέργειας που αποθηκεύεται σε έναν πυκνωτή (E =1/2CV2) εφαρμοστεί στη γη, αποδεικνύεται ότι το περιβάλλον μέσο περιέχει 1,6 x 1011 joules ή 4,5 megawatt-hours ηλεκτρικής ενέργειας.
Για να αξιοποιήσετε αυτή την ενέργεια υψηλής τάσης πρέπει να κάνετε δύο πράγματα - να φτιάξετε έναν αποροφητήρα ενέργειας και στη συνέχεια να επινοήσετε έναν τρόπο να κάνετε τον "απορροφητήρα" να ταλαντώνεται...΄
Αυτά και πολλά-πολλά έλεγε ο μεγάλος επιστήμονας και εφευρέτης Nikola Tesla εκείνα τα μακρινά χρόνια, τα οποία κάθε μέρα που περνάει γίνεται επιτακτική η ανάγκη να μπορούσαν να γίνουν "κτήμα" της ανθρωπότητας αλλά όπως έλεγε και ένας άλλος μεγάλος επιστήμονας,
φιλόσοφος και εφευρέτης, άγνωστος και αυτός στο ευρύ κοινό, ο Mihajlo Pupin στην αυτοβιογραφία του:
"...οι υπεύθυνοι της βιομηχανίας...
οι υπεύθυνοι της βιομηχανίας, οι οποίοι φοβόντουσαν ότι θα έπρεπε να καταργήσουν ορισμένες από τις συσκευές συνεχούς ρεύματος και τα εργοστάσια κατασκευής τους, αν το σύστημα εναλλασσόμενου ρεύματος λάμβανε οποιαδήποτε υποστήριξη.
Μια πολύ αντιαμερικανική στάση...
αλλά η άγνοια και οι λανθασμένες αντιλήψεις επικρατούσαν στις αρχές της δεκαετίας του '90, επειδή οι κεφαλαιούχοι των ηλεκτρικών βιομηχανιών έδιναν μικρή σημασία στους άρτια εκπαιδευμένους επιστήμονες."
Κάνοντας λοιπόν ακόμα και μια πολύ μικρή ιστορική αναδρομή καταλαβαίνουμε γιατί ορισμένες εφευρέσεις δεν προωθήθηκαν και δεν αξιοποιήθηκαν...
και ναι, η οικονομία και όχι η επιστήμη ήταν και είναι ο κύριος παράγοντας.
Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι το εναλλασσόμενο ρεύμα καταπολεμήθηκε σφόδρα από σχεδόν όλους - βιομήχανους και επιστήμονες, οι οποίοι και στήριξαν τον Thomas Edison...
και ναι, η οικονομία και όχι η επιστήμη ήταν και είναι ο κύριος παράγοντας.
Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι το εναλλασσόμενο ρεύμα καταπολεμήθηκε σφόδρα από σχεδόν όλους - βιομήχανους και επιστήμονες, οι οποίοι και στήριξαν τον Thomas Edison...
κείμενο και επιμέλεια κειμένου:ntina
Roberto Pecchioli - Στον γνωστικό πόλεμο ο πολίτης είναι ο στόχος και ο εγκέφαλός του το πεδίο μάχης.
Πρώτα μας αποβλάκωσαν,
μας μετουσίωσαν,
μας κατέστησαν άκακους, πειθήνιους ανθρώπινους του σαλονιού ανίκανους να υπερασπιστούν τον εαυτό τους,
να προστατεύσουν τα παιδιά και τις οικογένειες, να αντιδράσουν στην κακοποίηση.
Τώρα, στριμωγμένη από την πολυπολική γεωπολιτική, η κυνική, εξαντλημένη Δύση, το Μεγάλο Νοσοκομείο που περιγράφει ο Eduard Limonov, επινοεί ένα ολοκαίνουργιο τεχνολογικό όπλο για να διατηρήσει μια κουρασμένη ηγεμονία, για να υποτάξει τους λαούς στον υπερματισμό της,
στην γελοία δημοκρατία της που κυριαρχείται από το χρήμα,
στη λιτανεία των δικαιωμάτων της.
Είναι ο ανθρώπινος εγκέφαλος, ναι, το ίδιο το περιεχόμενο του κεφαλιού μας, αποστειρωμένο από δεκαετίες προπαγάνδας, νευρογλωσσικού προγραμματισμού, ψυχοκοινωνικών πειραμάτων.
Ο στρατιωτικο-βιομηχανικός μηχανισμός, οι δύο όροι είναι αλληλένδετοι, έχει κάνει ένα ακόμη βήμα στο δρόμο προς τη χειραγώγηση του ανθρώπου, τον τρόπο να μετατρέψει τον απαρχαιωμένο homo sapiens σε έναν τηλεχειριζόμενο κυβερνοάνθρωπο, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμη και ως όπλο.
Ετερογένεια των σκοπών για τον καημένο δυτικό ανθρωπάκο, ειρηνιστή,
τρεμάμενο,
φοβισμένο,
υπομονετικά προγραμματισμένο εδώ και γενιές.
Το ΝΑΤΟ, ο στρατιωτικός μηχανισμός που υπερασπίζεται ό,τι έχει απομείνει από τη δυτική κυριαρχία στον κόσμο, έχει στην πραγματικότητα προσθέσει στους παραδοσιακούς τομείς του πολέμου - ξηρά,
θάλασσα,
αέρας - και στους πιο σύγχρονους του διαστήματος και του κυβερνοχώρου, έναν νέο τομέα, τον γνωστικό τομέα.
Δεν πρόκειται μόνο για τη μετάδοση ορισμένων ιδεών ή συμπεριφορών, όπως στην παραδοσιακή προπαγάνδα και γιά ψυχολογικές πράξεις (psyop), αλλά για την αλλαγή της γνώσης, επηρεάζοντας τη διαδικασία με την οποία φτάνουμε σε ιδέες, διαισθήσεις,
πεποιθήσεις,
επιλογές και συμπεριφορές.
Στόχος δεν είναι ο εχθρικός στρατός, αλλά ο απλός άνθρωπος, που χρησιμοποιείται ως όπλο στις μάχες.
"Ο γνωστικός πόλεμος είναι ένα από τα πιο πολυσυζητημένα θέματα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ", δήλωσε ο ερευνητής François Du Cluzel.
Ο Γάλλος στρατιωτικός επιστήμονας είναι ο συγγραφέας ενός σημαντικού άρθρου με τίτλο "Γνωστικός πόλεμος" για τη δεξαμενή σκέψης Innovation Hub του ΝΑΤΟ.
Ο γνωστικός πόλεμος επικαλύπτει τον πληροφοριακό πόλεμο, την κλασική προπαγάνδα και τις ψυχολογικές επιχειρήσεις, διεισδύοντας βαθιά στον εγκέφαλο των αποδεκτών.
Στον πληροφοριακό πόλεμο γίνεται προσπάθεια ελέγχου της ροής των ειδήσεων.
Οι ψυχολογικές επιχειρήσεις περιλαμβάνουν τον επηρεασμό των αντιλήψεων, των πεποιθήσεων και της συμπεριφοράς.
Ο στόχος του γνωστικού πολέμου είναι να "οπλιστούν όλοι" και "ο στόχος δεν είναι να επιτεθούμε στο τι σκέφτονται τα άτομα, αλλά στο πώς σκέφτονται".
Πρόκειται για έναν πόλεμο κατά της γνωστικής ικανότητας, του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλός μας επεξεργάζεται τις πληροφορίες και τις μετατρέπει σε γνώση.
Στοχεύει απευθείας στον εγκέφαλο: συνίσταται στο να χακάρει το άτομο για να προγραμματίσει τον εγκέφαλό του.
Προφανώς, είναι ενοχλητικό να διαβάζει κανείς -σε ένα περιοδικό στρατηγικών μελετών της κορυφαίας στρατιωτικής συμμαχίας του κόσμου- έννοιες και στόχους αυτού του τύπου, που αρνούνται ριζικά την ατομική ελευθερία και τη δημοκρατία - τοτέμ και ταμπού της Δύσης - και φτάνουν μέχρι του σημείου να υπονομεύουν την ανθρώπινη φύση, την ανθρωπολογική δομή και ουσία του ανθρώπου.
Οι γιατροί Strangelovers του ΝΑΤΟ, για να πετύχουν τον στόχο να κάνουν τον καθένα μας όπλο, αναγκάζονται νά στραφούν σε όλα τα πιο καινοτόμα πεδία γνώσης: ψυχολογία,
γλωσσολογία,
νευροβιολογία,
λογική,
κοινωνιολογία,
ανθρωπολογία,
επιστήμες συμπεριφοράς, "και άλλα"
Αυτό το ασαφές "και άλλα" μπορεί να σημαίνει οποιοδήποτε πείραμα πάνω στη ζωντανή σάρκα του συγκεκριμένου ανθρώπου, έναν τεράστιο δυνητικό κίνδυνο για τη ζωή μας, την ελευθερία μας, ίσως και για την ίδια την επιβίωση του είδους homo sapiens.
Μια γιγαντιαία επιχείρηση κοινωνικής αρχιτεκτονικής που "ξεκινά πάντα με την κατανόηση του περιβάλλοντος και του στόχου- ο στόχος είναι να κατανοήσουμε την ψυχολογία του πληθυσμού-στόχου".
Ο στόχος στην εμπορική γλώσσα προσδιορίζει τους πιθανούς αγοραστές ενός προϊόντος ή τους αποδέκτες ενός διαφημιστικού μηνύματος, αλλά σημαίνει αντικειμενικός, στοχευμένος.
Μας λένε ξεκάθαρα: ο στόχος είμαστε εμείς, μόνο εσείς και εγώ.
Στή βάση παραμένουν οι παραδοσιακές τεχνικές προπαγάνδας και παραπληροφόρησης, βελτιωμένες από την τρέχουσα τεχνολογία και την πρόοδο της γνώσης.
"Η συμπεριφορά μπορεί πλέον να προβλεφθεί και να υπολογιστεί σε τέτοιο βαθμό", συνεχίζει ο Du Cluzel, "ώστε τα οικονομικά της συμπεριφοράς που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να ταξινομηθούν ως σκληρή επιστήμη και όχι ως ήπια/μαλακή επιστήμη"
Η διάκριση δεν είναι ασήμαντη, αφού η διαφοροποίηση αφορά τη μεθοδολογική αυστηρότητα, την ακρίβεια και την αντικειμενικότητα των γνώσεων και των τεχνικών.
Με απλά λόγια, οι φυσικές επιστήμες περιγράφονται ως "σκληρές", ενώ οι κοινωνικές επιστήμες (ψυχολογία, κοινωνιολογία κ.λπ.) ως "μαλακές"
Το άλμα έγινε: οι επιστήμονες που υπηρετούν την τεχνο-δομή της εξουσίας πιστεύουν ότι έχουν φτάσει σε βεβαιότητες,
στην ανάπτυξη αδιαμφισβήτητων μεθοδολογιών με ασφαλή, αναμενόμενα αποτελέσματα,
επαναλαμβανόμενα σε τεράστια κλίμακα.
Πάνω στο δικό μας φτηνό σώμα/In corpore vili, il nostro.
Το σκεπτικό είναι άψογο: δεδομένου ότι σχεδόν όλοι είναι ενεργοί στο Διαδίκτυο και στα κοινωνικά δίκτυα, τα άτομα δεν είναι πλέον παθητικοί αποδέκτες προπαγάνδας.
Με τη σημερινή τεχνολογία συμμετέχουν ενεργά στη δημιουργία και διάδοσή της.
Η γνώση σχετικά με τον τρόπο χειρισμού/χειραγώγησης αυτών των διαδικασιών "γίνεται εύκολα όπλο"
Το παράδειγμα είναι η υπόθεση Cambridge Analytica.
Χάρη στα δεδομένα που παρασχέθηκαν εθελοντικά στο Facebook, καταρτίστηκαν ακριβή ατομικά ψυχολογικά προφίλ, που αφορούσαν μεγάλο πληθυσμό ψηφοφόρων.
Κανονικά, οι πληροφορίες χρησιμοποιούνται για την προβολή εξατομικευμένων διαφημίσεων, αλλά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για άλλους σκοπούς, όπως η νοθεία εκλογών και ο καθορισμός του αποτελέσματός τους.
Ο γνωστικός πόλεμος «εκμεταλλεύεται τις αδυναμίες του ανθρώπινου εγκεφάλου», αναγνωρίζοντας τη σημασία του συναισθήματος στην οδήγηση της γνώσης.
Η κυβερνοψυχολογία, η οποία μελετά την αλληλεπίδραση μεταξύ ανθρώπων, μηχανών και τεχνητής νοημοσύνης, θα διαδραματίζει όλο και πιο σημαντικό ρόλο.
Άλλες τεχνολογίες είναι οι νευροεπιστήμες και οι αναδυόμενες νευροεπιστήμες και τεχνολογία (NeuroS/T ) καθώς και το NBIC (νανοτεχνολογία, βιοτεχνολογία, τεχνολογία πληροφοριών, γνωστική επιστήμη), συμπεριλαμβανομένων των εξελίξεων στη γενετική μηχανική.
Άλλες τεχνολογίες είναι οι νευροεπιστήμες και οι αναδυόμενες νευροεπιστήμες και τεχνολογία (NeuroS/T ) καθώς και το NBIC (νανοτεχνολογία, βιοτεχνολογία, τεχνολογία πληροφοριών, γνωστική επιστήμη), συμπεριλαμβανομένων των εξελίξεων στη γενετική μηχανική.
Τα NeuroS/Ts μπορεί να είναι φαρμακολογικοί παράγοντες, σύζευξη εγκεφάλου-μηχανής, αλλά και ψυχολογικά ενοχλητικές πληροφορίες. Η επιρροή στο νευρικό σύστημα μέσω της γνώσης ή της τεχνολογίας μπορεί να προκαλέσει αλλαγές στη μνήμη,
την ικανότητα μάθησης,
τους κύκλους ύπνου,
τον αυτοέλεγχο,
τη διάθεση,
την αυτοαντίληψη,
την ικανότητα κατανόησης της λήψης αποφάσεων,
την αυτοπεποίθηση και την ενσυναίσθηση,
τη φυσική κατάσταση και το σθένος.
Ο Du Cluzel γράφει: «Η δυνατότητα του NeuroS/T να δημιουργεί διορατικότητα και η ικανότητα επηρεασμού της γνώσης, των συναισθημάτων και της συμπεριφοράς των ατόμων έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις υπηρεσίες ασφάλειας και πληροφοριών, καθώς και για στρατιωτικές και πολεμικές πρωτοβουλίες.
«Η ενόραση/διορατικότητα είναι η ικανότητα να βλέπει κανείς μέσα σε μια κατάσταση ή μέσα του: η καθαρή αντίληψη, η διαίσθηση εξωτερικών ή εσωτερικών γεγονότων.
Ο πόλεμος που επικεντρώνεται σε μεμονωμένες γνωστικές διαδικασίες αντιπροσωπεύει μια ριζική απομάκρυνση από τις παραδοσιακές μορφές πολέμου, οι οποίες, τουλάχιστον κατ' αρχήν, προσπαθούσαν να κρατήσουν τους αμάχους έξω.
Ο πόλεμος που επικεντρώνεται σε μεμονωμένες γνωστικές διαδικασίες αντιπροσωπεύει μια ριζική απομάκρυνση από τις παραδοσιακές μορφές πολέμου, οι οποίες, τουλάχιστον κατ' αρχήν, προσπαθούσαν να κρατήσουν τους αμάχους έξω.
Στον γνωστικό πόλεμο ο πολίτης είναι ο στόχος και ο εγκέφαλός του το πεδίο μάχης.
Αλλάζει τη φύση του πολέμου, τους παίκτες, τη διάρκεια και τον τρόπο που διεξάγεται ο πόλεμος.
Σύμφωνα με τον Du Cluzel, «ο γνωστικός πόλεμος έχει καθολική εμβέλεια, από το άτομο μέχρι τα κράτη και τις πολυεθνικές».
Σύμφωνα με τον Du Cluzel, «ο γνωστικός πόλεμος έχει καθολική εμβέλεια, από το άτομο μέχρι τα κράτη και τις πολυεθνικές».
Δεν κερδίζετε πλέον καταλαμβάνοντας έδαφος ή βάζοντας σύνορα σε έναν χάρτη, γιατί «η εμπειρία μας διδάσκει ότι ενώ ο πόλεμος στο φυσικό πεδίο μπορεί να αποδυναμώσει έναν εχθρικό στρατό, δεν επιτυγχάνει όλους τους στόχους».
Με τον γνωστικό πόλεμο, ο απώτερος στόχος αλλάζει: «Όποια και αν είναι η φύση και ο σκοπός του πολέμου, τελικά καταλήγει σε μια αντιπαράθεση μεταξύ ομάδων που θέλουν κάτι διαφορετικό και η νίκη σημαίνει επομένως την ικανότητα επιβολής της επιθυμητής συμπεριφοράς σε ένα επιλεγμένο κοινό».
Επομένως, στην πραγματικότητα, είναι ζήτημα λειτουργίας μιας ιδεολογικής και συμπεριφορικής μετατροπής στον πληθυσμό -στόχο.
Εχθρός δεν είναι μόνο οι άμαχοι στα κατεχόμενα, αλλά και οι ίδιοι οι πολίτες, που σύμφωνα με το ΝΑΤΟ αποτελούν εύκολους στόχους για επιχειρήσεις πληροφοριών του εχθρού.
Εχθρός δεν είναι μόνο οι άμαχοι στα κατεχόμενα, αλλά και οι ίδιοι οι πολίτες, που σύμφωνα με το ΝΑΤΟ αποτελούν εύκολους στόχους για επιχειρήσεις πληροφοριών του εχθρού.
«Ο άνθρωπος είναι ο αδύναμος κρίκος.
Αυτό πρέπει να αναγνωριστεί για την προστασία του ανθρώπινου κεφαλαίου του ΝΑΤΟ».
Μετά έρχεται η ειλικρινής ομολογία: «Ο στόχος του γνωστικού πολέμου δεν είναι μόνο να βλάψει τους στρατιώτες, αλλά και τις κοινωνίες.
Αυτός ο τρόπος πολέμου μοιάζει με σκιώδη πόλεμο και απαιτεί τη συμμετοχή ολόκληρης της κυβέρνησης για να τον πολεμήσει».
Επομένως, ο πόλεμος μπορεί να διεξαχθεί με ή χωρίς τον στρατό, και είναι δυνητικά άπειρος/ατελείωτος, «γιατί για τέτοιου είδους σύγκρουση δεν είναι δυνατόν να συναφθεί συνθήκη ειρήνης, ούτε να υπογραφεί παράδοση».
Είναι προφανές ότι πίσω από τον γνωστικό πόλεμο υπάρχει μια μάχη για τον έλεγχο του εγκεφάλου μας, δηλαδή των ιδεών, των συγκινήσεων και των συναισθημάτων, του αρχιτεκτονήματος των πεποιθήσεων και των συγκεκριμένων επιλογών.
Είναι προφανές ότι πίσω από τον γνωστικό πόλεμο υπάρχει μια μάχη για τον έλεγχο του εγκεφάλου μας, δηλαδή των ιδεών, των συγκινήσεων και των συναισθημάτων, του αρχιτεκτονήματος των πεποιθήσεων και των συγκεκριμένων επιλογών.
Ο καθένας μας γίνεται όπλο, το οποίο ελέγχεται ή χειραγωγείται εξ αποστάσεως από όποιον ασκεί έλεγχο στον πολιτισμό, την επικοινωνία και την εκπαίδευση.
Ο Du Cluzel σημειώνει ότι «ο εγκέφαλος θα είναι το πεδίο μάχης του 21ου αιώνα» και ότι οι άνθρωποι είναι το έδαφος που πρέπει να κατακτηθεί.
Όπως συμβαίνει σε κοινωνίες φορτωμένες με υποκρισία, επιχειρεί μια αδύνατη ηθική δικαίωση/δικαιολόγηση.
Όπως συμβαίνει σε κοινωνίες φορτωμένες με υποκρισία, επιχειρεί μια αδύνατη ηθική δικαίωση/δικαιολόγηση.
«Ο άνθρωπος είναι πολύ συχνά η κύρια ευπάθεια (το κύριο τρωτό σημείο) και αυτό πρέπει να αναγνωριστεί για να προστατεύσουμε το ανθρώπινο κεφάλαιο του ΝΑΤΟ, αλλά και για να μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε τα τρωτά σημεία των αντιπάλων μας».
Ωστόσο, το θέμα είναι η ρητή παραδοχή ότι «ο στόχος του γνωστικού πολέμου είναι να βλάψει τις κοινωνίες και όχι μόνο τον στρατό».
Η μελέτη περιγράφει αυτό το φαινόμενο ως το όπλο της επιστήμης του εγκεφάλου.
Αλλά φαίνεται προφανές ότι η ανάπτυξη του γνωστικού πολέμου θα οδηγήσει σε μια στρατιωτικοποίηση της ανθρώπινης κοινωνίας, από την ψυχολογία, από τις πιο στενές κοινωνικές σχέσεις μέχρι το ίδιο το μυαλό.
Αυτή η συνολική στρατιωτικοποίηση αντανακλάται στον παρανοϊκό τόνο της έκθεσης, η οποία προειδοποιεί για «μια ολοκληρωμένη πέμπτη φάλαγγα, όπου όλοι, εν αγνοία τους, συμπεριφέρονται σύμφωνα με τα σχέδια ενός από τους ανταγωνιστές μας». Ιδού οι πραγματικοί συνωμοσιολόγοι!
Με άλλα λόγια, το έγγραφο δείχνει ότι το ΝΑΤΟ βλέπει τον δικό του πληθυσμό ως απειλή, πιθανά εχθρικά κελιά ύπνου, πέμπτες στήλες που αμφισβητούν τη σταθερότητα των «δυτικών φιλελεύθερων δημοκρατιών».
Η ανάπτυξη νέων μορφών υβριδικού πολέμου έρχεται σε μια εποχή που οι στρατιωτικές εκστρατείες στοχεύουν εθνικούς πληθυσμούς σε πρωτοφανή βαθμό.
Η ανάπτυξη νέων μορφών υβριδικού πολέμου έρχεται σε μια εποχή που οι στρατιωτικές εκστρατείες στοχεύουν εθνικούς πληθυσμούς σε πρωτοφανή βαθμό.
Οι Ottawa Times ανέφεραν ότι ο καναδικός στρατός εκμεταλλεύτηκε την πανδημία για να διεξάγει πόλεμο πληροφοριών εναντίον του πληθυσμού, δοκιμάζοντας τακτικές προπαγάνδας σε πολίτες.
Οι εσωτερικές αναφορές υποδηλώνουν ότι αυτές οι ειδήσεις ξεπερνούν μόνο την επιφάνεια ενός κύματος νέων αντισυμβατικών τεχνικών πολέμου που χρησιμοποιούνται από δυτικούς στρατούς σε όλο τον κόσμο.
«Ο γνωστικός πόλεμος επιδιώκει να αλλάξει όχι μόνο αυτό που σκέφτονται οι άνθρωποι, αλλά και πώς ενεργούν», έγραψε η καναδική κυβέρνηση σε επίσημη δήλωση.
«Οι επιθέσεις στο γνωστικό πεδίο περιλαμβάνουν την ενσωμάτωση της κυβερνητικής, της πληροφόρησης/παραπληροφόρησης, της ψυχολογίας και των δεξιοτήτων κοινωνικής μηχανικής.
«Οι επιθέσεις στο γνωστικό πεδίο περιλαμβάνουν την ενσωμάτωση της κυβερνητικής, της πληροφόρησης/παραπληροφόρησης, της ψυχολογίας και των δεξιοτήτων κοινωνικής μηχανικής.
Ο γνωστικός πόλεμος τοποθετεί το μυαλό ως χώρο μάχης και αμφισβητούμενο πεδίο.
Στόχος του είναι να σπείρει παραφωνία, να πυροδοτήσει αντιφατικές αφηγήσεις, να πολώσει τις απόψεις και να ριζοσπαστικοποιήσει ομάδες.
Ο γνωστικός πόλεμος μπορεί να κάνει τους ανθρώπους να ενεργούν με τρόπους που μπορούν να διαταράξουν ή να κατακερματίσουν μια κατά τα άλλα συνεκτική κοινωνία».
Σχεδιάζουμε ένα θλιβερό πέπλο πάνω από τη συνοχή των δυτικών κοινωνιών.
Για τον Du Cluzel, ο γνωστικός πόλεμος είναι η τέχνη της χρήσης τεχνολογίας για την αλλαγή της γνώσης των ανθρώπινων στόχων.
Για τον Du Cluzel, ο γνωστικός πόλεμος είναι η τέχνη της χρήσης τεχνολογίας για την αλλαγή της γνώσης των ανθρώπινων στόχων.
Αυτές οι τεχνολογίες «ενσωματώνουν τους τομείς των NBIC: νανοτεχνολογία,
βιοτεχνολογία,
τεχνολογία πληροφοριών και γνωστική επιστήμη.
Όλα αυτά αποτελούν ένα είδος κοκτέιλ που σας επιτρέπει να χειριστείτε περαιτέρω τον εγκέφαλο».
Η νέα μέθοδος επίθεσης «υπερβαίνει κατά πολύ» τον πόλεμο πληροφοριών ή τις ψυχολογικές επιχειρήσεις.
«Ο γνωστικός πόλεμος δεν είναι απλώς ένας αγώνας ενάντια σε αυτό που σκεφτόμαστε, είναι ένας αγώνας ενάντια στο πώς σκεφτόμαστε και μπορούμε να αλλάξουμε τον τρόπο που σκέφτονται οι άνθρωποι».
Διακυβεύεται ο έλεγχος του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλός μας επεξεργάζεται τις πληροφορίες και τις μετατρέπει σε γνώση.
Διακυβεύεται ο έλεγχος του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλός μας επεξεργάζεται τις πληροφορίες και τις μετατρέπει σε γνώση.
Με άλλα λόγια, ο γνωστικός πόλεμος δεν είναι απλώς ένα άλλο όνομα για τον πόλεμο πληροφοριών.
Είναι ένας πόλεμος ενάντια στον ατομικό μας επεξεργαστή, τον εγκέφαλο.
Ο ερευνητής του ΝΑΤΟ επισημαίνει ότι «αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό για εμάς στον στρατό» επειδή «έχει τη δυνατότητα, αναπτύσσοντας νέα όπλα και νέους τρόπους να βλάψει τον εγκέφαλο, να εμπλέξει τη νευροεπιστήμη και την τεχνολογία σε πολλές διαφορετικές προσεγγίσεις για να επηρεάσει την ανθρώπινη οικολογία. όπως όλοι γνωρίζετε ότι είναι πολύ εύκολο να μετατραπεί η πολιτική τεχνολογία σε στρατιωτική τεχνολογία».
Όσον αφορά το ποιος μπορεί να είναι ο στόχος του γνωστικού πολέμου, ο Du Cluzel επιβεβαιώνει ότι αφορά όλους.
"Ο γνωστικός πόλεμος έχει καθολικό πεδίο εφαρμογής, από το άτομο μέχρι τα κράτη και τους πολυεθνικούς οργανισμούς.
Το πεδίο εφαρμογής του είναι παγκόσμιο και έχει ως στόχο την κατάληψη του ελέγχου των ανθρώπων".
Αν εξακολουθούμε να πιστεύουμε στο όμορφο παραμύθι της ελευθερίας,
των ανθρωπίνων δικαιωμάτων,
της δημοκρατίας και της ηθικής ανωτερότητας του δυτικού φιλελεύθερου μοντέλου, τότε ο γνωστικός πόλεμος πιθανότατα μας έχει ήδη προλάβει, μας έχει χειραγωγήσει και μας έχει αλλάξει κατά βάθος.
Τρίτη 1 Αυγούστου 2023
Ταινίες επιστημονικής φαντασίας που στην κυριολεξία προέβλεψαν το μέλλον
Στο διάβα των χρόνων έχουν υπάρξει αρκετές κινηματογραφικές ταινίες που έχουν προβλέψει με ακρίβεια γεγονότα και εφευρέσεις του μέλλοντος
Η επιστημονική φαντασία είναι ένα είδος που συνήθως επικεντρώνεται στην προηγμένη τεχνολογία και σε φουτουριστικές έννοιες.
Εδώ και σχεδόν 300 χρόνια οι δημιουργοί χρησιμοποιούν τη φαντασία τους για να περιγράψουν πώς μπορεί να μοιάζουν τα επόμενα χρόνια.
Η επιστημονική φαντασία είναι ένα είδος που συνήθως επικεντρώνεται στην προηγμένη τεχνολογία και σε φουτουριστικές έννοιες.
Εδώ και σχεδόν 300 χρόνια οι δημιουργοί χρησιμοποιούν τη φαντασία τους για να περιγράψουν πώς μπορεί να μοιάζουν τα επόμενα χρόνια.
 |
| Χαρακτηριστική σκηνή από την ταινία Ταξίδι στη Σελήνη |
Le Voyage dans la Lune (1902) - Georges Méliès - (HQ) - Music by David Short - Billi Brass Quintet
Το Ταξίδι στη Σελήνη/1902 του Georges Melies είναι η πρώτη ταινία επιστημονικής φαντασίας που δείχνει ένα διαστημόπλοιο να εκτοξεύεται στο φεγγάρι.
Έκτοτε, υπήρξαν αρκετές άλλες ταινίες που προέβλεψαν με ακρίβεια γεγονότα και εφευρέσεις του μέλλοντος.
Ας δούμε ποιες ταινίες πέτυχαν στην πραγματικότητα τις προβλέψεις τους
Το Ταξίδι στη Σελήνη/1902 του Georges Melies είναι η πρώτη ταινία επιστημονικής φαντασίας που δείχνει ένα διαστημόπλοιο να εκτοξεύεται στο φεγγάρι.
Έκτοτε, υπήρξαν αρκετές άλλες ταινίες που προέβλεψαν με ακρίβεια γεγονότα και εφευρέσεις του μέλλοντος.
Ας δούμε ποιες ταινίες πέτυχαν στην πραγματικότητα τις προβλέψεις τους
Star Trek: The Original Series/1964
Η διαδρομή του Star Trek ξεκινά στις 11 Μαρτίου 1964, οταν ο Gene Roddenberry, παλιός θαυμαστής της επιστημονικής φαντασίας, συνέταξε ένα σύντομο κείμενο για μια τηλεοπτική σειρά επιστημονικής φαντασίας που ονόμασε Star Trek.
Η σειρά θα διαδραματιζόταν σε ένα μεγάλο διαστημόπλοιο με το όνομα S.S. Yorktown στον 23ο αιώνα με ένα πλήρωμα αφιερωμένο στην εξερεύνηση του Γαλαξία μας.
Η κινηματογραφική ταινία του 1979 έδειχνε τον κυβερνήτη Kirk να χρησιμοποιεί φωνητικές εντολές για να αλληλεπιδρά με το σκάφος.
Έλεγε "computer" με τον ίδιο τρόπο που χρησιμοποιούμε σήμερα το "Alexa" ή το "Siri".
Το 1999, ο συγγραφέας David Gerrold που έγραψε το σενάριο για το αρχικό επεισόδιο Star Trek " The Trouble with Tribbles ",το πήγε ένα βήμα παραπέρα, γράφοντας μια στήλη που υπονοούσε ότι οι συσκευές smartphone θα έρχονταν σύντομα στη ζωή.
Περιέγραψε τέλεια τα πάντα σχετικά με την εφεύρεση, μέχρι το μέγεθός της και τα πιθανά ζητήματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής.
Η Apple κυκλοφόρησε το πρώτο της smartphone τον Ιούνιο του 2007, το οποίο ταίριαζε με την πρόβλεψη του David.
Το Star Trek είναι επίσης γνωστό για την πρόβλεψη πολλών άλλων προηγμένων σημερινών αντικειμένων, όπως τα tablets,
οι μεταφραστές ήχου,
οι χρεωστικές κάρτες. - είναι άραγε μόνο συμπτώσεις;
Minority Report/2002
Η κινηματογραφική μεταφορά του απίστευτου μυθιστορήματος του Philip K. Dick από τον Steven Allan Spielberg προέβλεψε πολλά γεγονότα για το μέλλον, με τον τρόπο που το έργο του Philip K. Dick συνέχισε να το κάνει πολύ καιρό μετά το θάνατό του.
Το sci-fi action/thriller κυκλοφόρησε το 2002 και παρακολουθεί τον αστυνομικό της προ-εγκληματολογικής υπηρεσίας John Anderton/Tom Cruise στην Ουάσινγκτον του 2054, καθώς κυνηγάει εγκληματίες για φόνους που θα διαπράξουν στο μέλλον.
Αλλά όταν ο ίδιος κατηγορείται για ένα έγκλημα που δεν έχει διαπράξει ακόμα, αναγκάζεται να το σκάσει.
Το Minority Report μας έδειξε πολλές τεχνολογικές εξελίξεις που έγιναν κοινός τόπος τα επόμενα χρόνια, όπως τα αυτοκινούμενα αυτοκίνητα και οι οθόνες αφής.
Αλλά κυρίως, το Minority Report προέβλεψε με ακρίβεια τη στοχευμένη διαφήμιση.
Όταν ο John Anderton περπατάει μέσα στο εμπορικό κέντρο, προσπαθώντας να κρυφτεί, πολυάριθμες ολογραφικές διαφημιστικές πινακίδες σαρώνουν τους αμφιβληστροειδείς του και λένε δυνατά το όνομά του για να του πουλήσουν διάφορα προϊόντα.
Πρέπει να λάβει δραστικά μέτρα προκειμένου να κρυφτεί από τις διαφημίσεις.
Μήπως έτσι δεν το κάνουμε όλοι στις μέρες μας;
Η διαδρομή του Star Trek ξεκινά στις 11 Μαρτίου 1964, οταν ο Gene Roddenberry, παλιός θαυμαστής της επιστημονικής φαντασίας, συνέταξε ένα σύντομο κείμενο για μια τηλεοπτική σειρά επιστημονικής φαντασίας που ονόμασε Star Trek.
Η σειρά θα διαδραματιζόταν σε ένα μεγάλο διαστημόπλοιο με το όνομα S.S. Yorktown στον 23ο αιώνα με ένα πλήρωμα αφιερωμένο στην εξερεύνηση του Γαλαξία μας.
Space: the final frontier: Αυτά είναι τα ταξίδια του διαστημόπλοιου Enterprise .Ίσως το Star Trek έχει προβλέψει το μέλλον μας όσον αφορά την τεχνολογία, περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη ταινία
Η πενταετής αποστολή του είναι να εξερευνήσει περίεργους νέους κόσμους,
να αναζητήσει νέα ζωή και νέους πολιτισμούς, να πάει με τόλμη εκεί που κανείς δεν έχει πάει πριν.
Η κινηματογραφική ταινία του 1979 έδειχνε τον κυβερνήτη Kirk να χρησιμοποιεί φωνητικές εντολές για να αλληλεπιδρά με το σκάφος.
Έλεγε "computer" με τον ίδιο τρόπο που χρησιμοποιούμε σήμερα το "Alexa" ή το "Siri".
Το 1999, ο συγγραφέας David Gerrold που έγραψε το σενάριο για το αρχικό επεισόδιο Star Trek " The Trouble with Tribbles ",το πήγε ένα βήμα παραπέρα, γράφοντας μια στήλη που υπονοούσε ότι οι συσκευές smartphone θα έρχονταν σύντομα στη ζωή.
Περιέγραψε τέλεια τα πάντα σχετικά με την εφεύρεση, μέχρι το μέγεθός της και τα πιθανά ζητήματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής.
Η Apple κυκλοφόρησε το πρώτο της smartphone τον Ιούνιο του 2007, το οποίο ταίριαζε με την πρόβλεψη του David.
Το Star Trek είναι επίσης γνωστό για την πρόβλεψη πολλών άλλων προηγμένων σημερινών αντικειμένων, όπως τα tablets,
οι μεταφραστές ήχου,
οι χρεωστικές κάρτες. - είναι άραγε μόνο συμπτώσεις;
Minority Report/2002
Η κινηματογραφική μεταφορά του απίστευτου μυθιστορήματος του Philip K. Dick από τον Steven Allan Spielberg προέβλεψε πολλά γεγονότα για το μέλλον, με τον τρόπο που το έργο του Philip K. Dick συνέχισε να το κάνει πολύ καιρό μετά το θάνατό του.
Το sci-fi action/thriller κυκλοφόρησε το 2002 και παρακολουθεί τον αστυνομικό της προ-εγκληματολογικής υπηρεσίας John Anderton/Tom Cruise στην Ουάσινγκτον του 2054, καθώς κυνηγάει εγκληματίες για φόνους που θα διαπράξουν στο μέλλον.
Αλλά όταν ο ίδιος κατηγορείται για ένα έγκλημα που δεν έχει διαπράξει ακόμα, αναγκάζεται να το σκάσει.
Το Minority Report μας έδειξε πολλές τεχνολογικές εξελίξεις που έγιναν κοινός τόπος τα επόμενα χρόνια, όπως τα αυτοκινούμενα αυτοκίνητα και οι οθόνες αφής.
Αλλά κυρίως, το Minority Report προέβλεψε με ακρίβεια τη στοχευμένη διαφήμιση.
Όταν ο John Anderton περπατάει μέσα στο εμπορικό κέντρο, προσπαθώντας να κρυφτεί, πολυάριθμες ολογραφικές διαφημιστικές πινακίδες σαρώνουν τους αμφιβληστροειδείς του και λένε δυνατά το όνομά του για να του πουλήσουν διάφορα προϊόντα.
Πρέπει να λάβει δραστικά μέτρα προκειμένου να κρυφτεί από τις διαφημίσεις.
Μήπως έτσι δεν το κάνουμε όλοι στις μέρες μας;
2001: A Space Odyssey/1968
Το 2001: Μια Οδύσσεια του Διαστήματος του Stanley Kubrick είναι μια πιο ακριβής εικόνα της Τεχνητής Νοημοσύνης, ακόμη και αν η χρονική στιγμή ήταν λίγο λάθος.
Το 2001 θεωρείται σε μεγάλο βαθμό ως μία από τις κορυφαίες ταινίες του είδους της επιστημονικής φαντασίας.
Και το ρομπότ, ο HAL, είναι ένα από τα πιο διάσημα κακά ρομπότ στον κινηματογράφο.
Το σενάριο γράφτηκε από τον Kubrick και τον συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Arthur C. Clarke και ήταν εμπνευσμένο από το διήγημα του Clarke του 1951 " The Sentinel "
Παρακολουθούμε ένα ταξίδι αστροναυτών, επιστημόνων και του αισθανόμενου υπερυπολογιστή/ρομποτ HAL στον Δία για να ερευνήσει έναν εξωγήινο μονόλιθο.
Η ταινία εξερευνά θέματα όπως η ανθρώπινη εξέλιξη,
η τεχνολογία,
η τεχνητή νοημοσύνη και η πιθανότητα εξωγήινης ζωής .
Η ταινία θεωρείται πλέον ευρέως ως μια από τις σπουδαιότερες και πιο σημαντικές ταινίες που έγιναν ποτέ .
Το 1991, επιλέχθηκε από τη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών για διατήρηση στο Εθνικό Μητρώο Κινηματογράφου.
Το 2022, 2001: A Space Odyssey τοποθετήθηκε στην πρώτη δεκάδα της δημοσκόπησης των δεκαετιών κριτικών της Sight & Sound και ήταν στην κορυφή της δημοσκόπησης των σκηνοθετών τους.
Σε μια προϊστορική πεδιάδα, μια φυλή ανθρωποειδών απομακρύνεται από την υδατοπηγή της από μια αντίπαλη φυλή.
Την επόμενη μέρα, ανακαλύπτουν ότι ένας εξωγήινος μονόλιθος έχει εμφανιστεί ανάμεσά τους.
Τότε μαθαίνουν πώς να χρησιμοποιούν ένα οστό ως όπλο και, μετά το πρώτο τους κυνήγι, επιστρέφουν για να διώξουν τους αντιπάλους τους με αυτό.
Εκατομμύρια χρόνια αργότερα, ο Dr. Heywood Floyd, πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Αστροναυτικής των Ηνωμένων Πολιτειών, ταξιδεύει στη βάση Clavius, ένα αμερικανικό σεληνιακό φυλάκιο.
Κατά τη διάρκεια μιας ενδιάμεσης στάσης στο Διαστημικό Σταθμό 5, συναντά Ρώσους επιστήμονες που ανησυχούν για το γεγονός ότι ο Clavius φαίνεται να μην ανταποκρίνεται.
Στον Clavius, ο Dr. Heywood Floyd απευθύνεται σε μια συνάντηση του προσωπικού, στο οποίο τονίζει την ανάγκη για μυστικότητα σχετικά με τη νεότερη ανακάλυψή τους.
Η αποστολή του είναι να διερευνήσει ένα πρόσφατα βρεθέν τεχνούργημα, έναν μονόλιθο που θάφτηκε τέσσερα εκατομμύρια χρόνια νωρίτερα κοντά στον σεληνιακό κρατήρα Tycho.
Καθώς ο ίδιος και οι άλλοι εξετάζουν το αντικείμενο και τραβούν φωτογραφίες, αυτό εκπέμπει ένα υψηλής ισχύος ραδιοσήματα....
Στην ταινία, ο HAL λαμβάνει εντολή να κρατήσει μυστική μια ανακάλυψη, αλλά ήταν προγραμματισμένος να μην αποκρύψει καμία πληροφορία.
Η αντίφαση αυτή κάνει το ρομπότ να γίνει παρανοϊκό και επιχειρεί να σκοτώσει το πλήρωμα.
Με αυτόν τον τρόπο δεν θα χρειαζόταν να κρατήσει την πληροφορία αυτή κρυφή από κανέναν....
Το 2001: Μια Οδύσσεια του Διαστήματος του Stanley Kubrick είναι μια πιο ακριβής εικόνα της Τεχνητής Νοημοσύνης, ακόμη και αν η χρονική στιγμή ήταν λίγο λάθος.
Το 2001 θεωρείται σε μεγάλο βαθμό ως μία από τις κορυφαίες ταινίες του είδους της επιστημονικής φαντασίας.
Και το ρομπότ, ο HAL, είναι ένα από τα πιο διάσημα κακά ρομπότ στον κινηματογράφο.
Το σενάριο γράφτηκε από τον Kubrick και τον συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Arthur C. Clarke και ήταν εμπνευσμένο από το διήγημα του Clarke του 1951 " The Sentinel "
Παρακολουθούμε ένα ταξίδι αστροναυτών, επιστημόνων και του αισθανόμενου υπερυπολογιστή/ρομποτ HAL στον Δία για να ερευνήσει έναν εξωγήινο μονόλιθο.
Η ταινία εξερευνά θέματα όπως η ανθρώπινη εξέλιξη,
η τεχνολογία,
η τεχνητή νοημοσύνη και η πιθανότητα εξωγήινης ζωής .
Η ταινία θεωρείται πλέον ευρέως ως μια από τις σπουδαιότερες και πιο σημαντικές ταινίες που έγιναν ποτέ .
Το 1991, επιλέχθηκε από τη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών για διατήρηση στο Εθνικό Μητρώο Κινηματογράφου.
Το 2022, 2001: A Space Odyssey τοποθετήθηκε στην πρώτη δεκάδα της δημοσκόπησης των δεκαετιών κριτικών της Sight & Sound και ήταν στην κορυφή της δημοσκόπησης των σκηνοθετών τους.
Σε μια προϊστορική πεδιάδα, μια φυλή ανθρωποειδών απομακρύνεται από την υδατοπηγή της από μια αντίπαλη φυλή.
Την επόμενη μέρα, ανακαλύπτουν ότι ένας εξωγήινος μονόλιθος έχει εμφανιστεί ανάμεσά τους.
Τότε μαθαίνουν πώς να χρησιμοποιούν ένα οστό ως όπλο και, μετά το πρώτο τους κυνήγι, επιστρέφουν για να διώξουν τους αντιπάλους τους με αυτό.
Εκατομμύρια χρόνια αργότερα, ο Dr. Heywood Floyd, πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Αστροναυτικής των Ηνωμένων Πολιτειών, ταξιδεύει στη βάση Clavius, ένα αμερικανικό σεληνιακό φυλάκιο.
Κατά τη διάρκεια μιας ενδιάμεσης στάσης στο Διαστημικό Σταθμό 5, συναντά Ρώσους επιστήμονες που ανησυχούν για το γεγονός ότι ο Clavius φαίνεται να μην ανταποκρίνεται.
Στον Clavius, ο Dr. Heywood Floyd απευθύνεται σε μια συνάντηση του προσωπικού, στο οποίο τονίζει την ανάγκη για μυστικότητα σχετικά με τη νεότερη ανακάλυψή τους.
Η αποστολή του είναι να διερευνήσει ένα πρόσφατα βρεθέν τεχνούργημα, έναν μονόλιθο που θάφτηκε τέσσερα εκατομμύρια χρόνια νωρίτερα κοντά στον σεληνιακό κρατήρα Tycho.
Καθώς ο ίδιος και οι άλλοι εξετάζουν το αντικείμενο και τραβούν φωτογραφίες, αυτό εκπέμπει ένα υψηλής ισχύος ραδιοσήματα....
Στην ταινία, ο HAL λαμβάνει εντολή να κρατήσει μυστική μια ανακάλυψη, αλλά ήταν προγραμματισμένος να μην αποκρύψει καμία πληροφορία.
Η αντίφαση αυτή κάνει το ρομπότ να γίνει παρανοϊκό και επιχειρεί να σκοτώσει το πλήρωμα.
Με αυτόν τον τρόπο δεν θα χρειαζόταν να κρατήσει την πληροφορία αυτή κρυφή από κανέναν....
Soylent Green/1973
Η δυστοπική ταινία του 1973 Soylent Green τοποθετείται στο 2022 και απεικονίζει έναν κόσμο εξασθενημένο από τον υπερπληθυσμό, εγκαινιάζοντας την υπερκατανάλωση και την καταστροφική ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη.Οι τεράστιες ελλείψεις τροφίμων ανεβάζουν τις τιμές στα ύψη και οι μόνες λύσεις είναι οι κρατικές επιδοτήσεις σε οικογένειες εθελοντών ευθανασίας και τα τεχνητά υποκατάστατα γεύματος από την εταιρεία Soylent.Η κολασμένη ταινία κορυφώνεται με τη φρικτή ανακάλυψη του ήρωα ότι το προϊόν με τις μεγαλύτερες πωλήσεις της εταιρείας, το Soylent Green, είναι φτιαγμένο από πτώματα ανθρώπων που έχουν υποστεί ευθανασία.
Μια συγκλονιστική ταινία αν αναλογιστούμε και τον χρόνο δημιουργίας της - ήταν το μακρινό 1973 με έναν συγκλονιστικό Edward G. Robinson
Νέα Υόρκη, έτος 2022 μ.Χ.
Μια εφιαλτική φουτουριστική μυθοπλασία για την ανεξέλεγκτη δύναμη των μεγάλων εταιρειών και έναν αθώο αστυνομικό που σκοντάφτει στην αλήθεια.
Το Soylent Green είναι μια ταινία του 1973 που εξερευνά τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. - από τότε τα σχεδίαζαν!
Η ταινία εξερευνά θέματα της πληθυσμιακής αύξησης και των περιορισμένων πόρων, λόγω του έντονου φαινομένου του θερμοκηπίου, το οποίο έχει επιβάλει δραστικές αλλαγές στην κοινωνία. - από τότε τα σχεδίαζαν!
Ο πλούτος συγκεντρώνεται στα οχυρωμένα σπίτια των πλουσίων.
Και οι φτωχοί ψάχνουν για νερό και τρέφονται με επεξεργασμένες γκοφρέτες που ονομάζονται Soylent red, yellow και green.
Η ταινία ισχυρίζεται ότι η κοινωνία αναγκάστηκε σε αυτή τη θέση λόγω της εξάντλησης των ωκεανών της Γης, της αύξησης της θερμοκρασίας και των ολοένα και πιο σπάνιων πόρων. - από τότε τα σχεδίαζαν!
Νέα Υόρκη, έτος 2022 μ.Χ.
Μια εφιαλτική φουτουριστική μυθοπλασία για την ανεξέλεγκτη δύναμη των μεγάλων εταιρειών και έναν αθώο αστυνομικό που σκοντάφτει στην αλήθεια.
Το Soylent Green είναι μια ταινία του 1973 που εξερευνά τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. - από τότε τα σχεδίαζαν!
Η ταινία εξερευνά θέματα της πληθυσμιακής αύξησης και των περιορισμένων πόρων, λόγω του έντονου φαινομένου του θερμοκηπίου, το οποίο έχει επιβάλει δραστικές αλλαγές στην κοινωνία. - από τότε τα σχεδίαζαν!
Ο πλούτος συγκεντρώνεται στα οχυρωμένα σπίτια των πλουσίων.
Και οι φτωχοί ψάχνουν για νερό και τρέφονται με επεξεργασμένες γκοφρέτες που ονομάζονται Soylent red, yellow και green.
Η ταινία ισχυρίζεται ότι η κοινωνία αναγκάστηκε σε αυτή τη θέση λόγω της εξάντλησης των ωκεανών της Γης, της αύξησης της θερμοκρασίας και των ολοένα και πιο σπάνιων πόρων. - από τότε τα σχεδίαζαν!
Ο Soylent Green προφητεύει και μας δείχνει την εικόνα της τρέλας που καταναλώνει τον εαυτό της στον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής.
Η Soylent σήμερα είναι μια αμερικανική εταιρεία που παράγει προϊόντα υποκατάστασης γευμάτων σε μορφή σκόνης,
μπάρας και χυμών.
Η εταιρεία ιδρύθηκε το 2013 και έχει την έδρα της στο Λος Άντζελες της Καλιφόρνια.
Η Soylent επέλεξε το όνομά από τις μπριζόλες "soylent" φαγητό που έτρωγαν οι άνθρωποι στο περιβόητο μυθιστόρημα Make Room! Make Room!, ένα δυστοπικό μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας του 1966, το οποίο αποτέλεσε και τη βάση της ταινίας Soylent Green
Δυο λόγια για τον συγγραφέα του Make Room! Make Room, Harry Harrison
Ο συγγραφέας του Make Room! Make Room, Harry Harrison ισχυρίστηκε, πως η ιδέα του προήλθε από έναν Ινδό που γνώρισe μετά τον πόλεμο , το 1946.
Μου είπε, αφηγείται ο Harrison, "πως ο υπερπληθυσμός είναι το μεγάλο πρόβλημα που έρχεται στον κόσμο" - κανείς δεν είχε ακούσει μέχρι τότε κάτι τέτοιο, και συνεχίζοντας ο Ινδός μου είπε, πως αν θέλω να βγάλω πολλά χρήματα, μπορούσα να εισάγω προφυλακτικά από καουτσούκ στην Ινδία".
Δεν με πείραζε να βγάλω χρήματα, αλλά δεν ήθελα να γίνω ο βασιλιάς του προφυλακτικού της Ινδίας!
Έτσι ξεκίνησα να διαβάζω για τον υπερπληθυσμό και πήρα την ιδέα για το βιβλίο, καθώς μου "καρφώθηκε" στο μυαλό μου καθώς παρακολουθούσα την τάση του πληθυσμού να πηγαίνει με λάθος τρόπο.
Blade Runner/1982
Ο Harrison Ford πρωταγωνιστεί ως Rick Deckard στο Blade Runner.
Η ταινία διαδραματίζεται στο έτος 2019 με προηγμένη τεχνολογία και ιπτάμενα αυτοκίνητα.
Ο Rick Deckard βρίσκεται σε μια αποστολή να εξοντώσει ανθρώπινους κλώνους που αποτελούν απειλή για την κοινωνία.
Το Blade Runner σκηνοθετήθηκε από τον Ridley Scott.
Η ταινία είχε προϋπολογισμό 30 εκατομμύρια δολάρια που περιλάμβανε εντυπωσιακά οπτικά εφέ.
Σε αυτό το Sci-Fi/Action του 1982, υπήρχαν φουτουριστικές διαφημιστικές πινακίδες στον ορίζοντα του Λος Άντζελες.
Σήμερα, οι ψηφιακές διαφημίσεις εντοπίζονται σε όλη τη χώρα, καθιστώντας την μια εύστοχη πρόβλεψη
The Terminator/1984
Ο Εξολοθρευτής σκηνοθετήθηκε από τον Τζέιμς Κάμερον και κυκλοφόρησε το 1984.
Δίνει μια ματιά σε έναν κόσμο ελεγχόμενων από τεχνικής νοημοσύνη.
Ένας σάιμποργκ εκτελεστής/Arnold Schwarzenegger, έχει σταλθεί από το μέλλον/2029, στο παρόν/1984, ώστε να σκοτώσει τη Sarah Connor, η οποία μελλοντικά θα γεννήσει τον αρχηγό της επανάστασης κατά των μηχανών.
Η ταινία περιλαμβάνει ρομπότ δολοφόνους,
παγκόσμια επιτήρηση και προηγμένες απεικονίσεις του μέλλοντος.
Επίσης εμπλέκει όρους όπως: "ταξίδι στο χρόνο",
"αιτιολογική σύνδεση" -causal loops και την τεχνητή νοημοσύνη.
Οι προφητείες της ταινίας έχουν γίνει πραγματικότητα, καθώς βλέπουμε στρατιωτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη/drones να χρησιμοποιούνται ευρέως σε όλο τον κόσμο.
The Running Man/1987
Ο Arnold Schwarzenegger δίνει μια εκπληκτική ερμηνεία στην ταινία του 1987, The Running Man.
Εδώ αναγκάζεται να συμμετάσχει σε ένα παιχνίδι που "κανείς δεν επιβιώνει".
Η ταινία είναι σκηνοθετημένη από τον Paul Michael Glaser και διαδραματίζεται το 2019.
Μέχρι το 2017, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει ένα ολοκληρωτικό αστυνομικό κράτος μετά από μια παγκόσμια οικονομική κατάρρευση.
Η κυβέρνηση ειρηνεύει τον πληθυσμό μέσω βίαιων τηλεοπτικών εκπομπών.
Το πιο δημοφιλές του είναι το The Running Man, μια εκπομπή παιχνιδιών που μεταδίδεται , όπου οι εγκληματίες παλεύουν για τη ζωή τους ως "δρομείς", φεύγοντας από ένοπλους μισθοφόρους που ονομάζονται "καταδιώκτες", για να κερδίσουν χάρη από την κυβέρνηση και τροπικές διακοπές.
Το The Running Man θυμίζει το εφιαλτικό Squid Game/Παιχνίδι του Καλαμαριού, το οποίο έγινε μία από τις πιο δημοφιλής σειρές του Netflix όλων των εποχών το 2021.
Η ταινία εστιάζει και προβλέπει την καθοδήγηση της κοινωνίας, ώστε να εθιστή στη βίαιη και ανταγωνιστική ψυχαγωγία.
Το Running Man θεωρείται μια από τις καλύτερες ταινίες επιστημονικής φαντασίας της δεκαετίας του '80.
Η Soylent σήμερα είναι μια αμερικανική εταιρεία που παράγει προϊόντα υποκατάστασης γευμάτων σε μορφή σκόνης,
μπάρας και χυμών.
Η εταιρεία ιδρύθηκε το 2013 και έχει την έδρα της στο Λος Άντζελες της Καλιφόρνια.
Η Soylent επέλεξε το όνομά από τις μπριζόλες "soylent" φαγητό που έτρωγαν οι άνθρωποι στο περιβόητο μυθιστόρημα Make Room! Make Room!, ένα δυστοπικό μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας του 1966, το οποίο αποτέλεσε και τη βάση της ταινίας Soylent Green
Δυο λόγια για τον συγγραφέα του Make Room! Make Room, Harry Harrison
Ο συγγραφέας του Make Room! Make Room, Harry Harrison ισχυρίστηκε, πως η ιδέα του προήλθε από έναν Ινδό που γνώρισe μετά τον πόλεμο , το 1946.
Μου είπε, αφηγείται ο Harrison, "πως ο υπερπληθυσμός είναι το μεγάλο πρόβλημα που έρχεται στον κόσμο" - κανείς δεν είχε ακούσει μέχρι τότε κάτι τέτοιο, και συνεχίζοντας ο Ινδός μου είπε, πως αν θέλω να βγάλω πολλά χρήματα, μπορούσα να εισάγω προφυλακτικά από καουτσούκ στην Ινδία".
Δεν με πείραζε να βγάλω χρήματα, αλλά δεν ήθελα να γίνω ο βασιλιάς του προφυλακτικού της Ινδίας!
Έτσι ξεκίνησα να διαβάζω για τον υπερπληθυσμό και πήρα την ιδέα για το βιβλίο, καθώς μου "καρφώθηκε" στο μυαλό μου καθώς παρακολουθούσα την τάση του πληθυσμού να πηγαίνει με λάθος τρόπο.
Blade Runner/1982
Ο Harrison Ford πρωταγωνιστεί ως Rick Deckard στο Blade Runner.
Η ταινία διαδραματίζεται στο έτος 2019 με προηγμένη τεχνολογία και ιπτάμενα αυτοκίνητα.
Ο Rick Deckard βρίσκεται σε μια αποστολή να εξοντώσει ανθρώπινους κλώνους που αποτελούν απειλή για την κοινωνία.
Το Blade Runner σκηνοθετήθηκε από τον Ridley Scott.
Η ταινία είχε προϋπολογισμό 30 εκατομμύρια δολάρια που περιλάμβανε εντυπωσιακά οπτικά εφέ.
Σε αυτό το Sci-Fi/Action του 1982, υπήρχαν φουτουριστικές διαφημιστικές πινακίδες στον ορίζοντα του Λος Άντζελες.
Σήμερα, οι ψηφιακές διαφημίσεις εντοπίζονται σε όλη τη χώρα, καθιστώντας την μια εύστοχη πρόβλεψη
The Terminator/1984
Ο Εξολοθρευτής σκηνοθετήθηκε από τον Τζέιμς Κάμερον και κυκλοφόρησε το 1984.
Δίνει μια ματιά σε έναν κόσμο ελεγχόμενων από τεχνικής νοημοσύνη.
Ένας σάιμποργκ εκτελεστής/Arnold Schwarzenegger, έχει σταλθεί από το μέλλον/2029, στο παρόν/1984, ώστε να σκοτώσει τη Sarah Connor, η οποία μελλοντικά θα γεννήσει τον αρχηγό της επανάστασης κατά των μηχανών.
Η ταινία περιλαμβάνει ρομπότ δολοφόνους,
παγκόσμια επιτήρηση και προηγμένες απεικονίσεις του μέλλοντος.
Επίσης εμπλέκει όρους όπως: "ταξίδι στο χρόνο",
"αιτιολογική σύνδεση" -causal loops και την τεχνητή νοημοσύνη.
Οι προφητείες της ταινίας έχουν γίνει πραγματικότητα, καθώς βλέπουμε στρατιωτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη/drones να χρησιμοποιούνται ευρέως σε όλο τον κόσμο.
The Running Man/1987
Ο Arnold Schwarzenegger δίνει μια εκπληκτική ερμηνεία στην ταινία του 1987, The Running Man.
Εδώ αναγκάζεται να συμμετάσχει σε ένα παιχνίδι που "κανείς δεν επιβιώνει".
Η ταινία είναι σκηνοθετημένη από τον Paul Michael Glaser και διαδραματίζεται το 2019.
Μέχρι το 2017, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει ένα ολοκληρωτικό αστυνομικό κράτος μετά από μια παγκόσμια οικονομική κατάρρευση.
Η κυβέρνηση ειρηνεύει τον πληθυσμό μέσω βίαιων τηλεοπτικών εκπομπών.
Το πιο δημοφιλές του είναι το The Running Man, μια εκπομπή παιχνιδιών που μεταδίδεται , όπου οι εγκληματίες παλεύουν για τη ζωή τους ως "δρομείς", φεύγοντας από ένοπλους μισθοφόρους που ονομάζονται "καταδιώκτες", για να κερδίσουν χάρη από την κυβέρνηση και τροπικές διακοπές.
Το The Running Man θυμίζει το εφιαλτικό Squid Game/Παιχνίδι του Καλαμαριού, το οποίο έγινε μία από τις πιο δημοφιλής σειρές του Netflix όλων των εποχών το 2021.
Η ταινία εστιάζει και προβλέπει την καθοδήγηση της κοινωνίας, ώστε να εθιστή στη βίαιη και ανταγωνιστική ψυχαγωγία.
Το Running Man θεωρείται μια από τις καλύτερες ταινίες επιστημονικής φαντασίας της δεκαετίας του '80.
The Matrix/1999
Το Matrix ήταν το όνειρο του cyberpunk που έγινε πραγματικότητα.
Οι σχεδιαστές εικονικής πραγματικότητας ονειρεύονται να δημιουργήσουν έναν προσομοιωμένο κόσμο τόσο ακριβή όσο το Matrix.
Και ακόμη και αν η ταινία δεν προέβλεψε σωστά την Τεχνητή Νοημοσύνη, σίγουρα προέβλεψε τον φόβο που όλοι έχουν γι' αυτήν.
Όταν βγήκε το Matrix το 1999, το διαδίκτυο ήταν ακόμη νέο και ο Neo εξακολουθούσε να αντιγράφει αρχεία σε δισκέτες.
Αλλά ο κόσμος στον οποίο ζει είναι μια απολύτως τέλεια προσομοίωση του πραγματικού κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των τρικ της αισθητηριακής αντίληψης και των "κανόνων όπως η βαρύτητα".
Επί του παρόντος, οι μηχανικοί της εικονικής πραγματικότητας εξακολουθούν να εργάζονται για το πώς να κατεβάσουν το περπάτημα, αλλά η αρχή είναι η ίδια.
Θα μπορούσε επίσης να υποστηρίξει κανείς ότι το Neuralink του Elon Musk δεν απέχει πολύ από εκείνη τη μεγάλη μεταλλική ακίδα που πρέπει να καρφώσει ο Neo στη σπονδυλική του στήλη για να μπει στο Matrix.
Ακόμα κι αν η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι μια λεγεώνα από ρομπότ με πλοκάμια που προσπαθούν να κατακτήσουν την ανθρωπότητα, το Matrix προέβλεψε αρκετά πράγματα σωστά.
Το Matrix ήταν το όνειρο του cyberpunk που έγινε πραγματικότητα.
Οι σχεδιαστές εικονικής πραγματικότητας ονειρεύονται να δημιουργήσουν έναν προσομοιωμένο κόσμο τόσο ακριβή όσο το Matrix.
Και ακόμη και αν η ταινία δεν προέβλεψε σωστά την Τεχνητή Νοημοσύνη, σίγουρα προέβλεψε τον φόβο που όλοι έχουν γι' αυτήν.
Όταν βγήκε το Matrix το 1999, το διαδίκτυο ήταν ακόμη νέο και ο Neo εξακολουθούσε να αντιγράφει αρχεία σε δισκέτες.
Αλλά ο κόσμος στον οποίο ζει είναι μια απολύτως τέλεια προσομοίωση του πραγματικού κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των τρικ της αισθητηριακής αντίληψης και των "κανόνων όπως η βαρύτητα".
Επί του παρόντος, οι μηχανικοί της εικονικής πραγματικότητας εξακολουθούν να εργάζονται για το πώς να κατεβάσουν το περπάτημα, αλλά η αρχή είναι η ίδια.
Θα μπορούσε επίσης να υποστηρίξει κανείς ότι το Neuralink του Elon Musk δεν απέχει πολύ από εκείνη τη μεγάλη μεταλλική ακίδα που πρέπει να καρφώσει ο Neo στη σπονδυλική του στήλη για να μπει στο Matrix.
Ακόμα κι αν η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι μια λεγεώνα από ρομπότ με πλοκάμια που προσπαθούν να κατακτήσουν την ανθρωπότητα, το Matrix προέβλεψε αρκετά πράγματα σωστά.
Κείμενο και επιμέλεια κειμένου:ntina
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)