Άλλος ένας ακόμη μονόλιθος εμφανίστηκε μυστηριωδώς

Οι τουρκικές αρχές ερευνούν την εμφάνιση ενός νέου μυστηριώδους μονόλιθου που εντοπίστηκε στο νοτιοανατολικό μέρος της χώρας.
Το μεγάλο μεταλλικό αντικείμενο ανακάλυψε ένας αγρότης την Παρασκευή, στην επαρχία Σανλιούρφα της νοτιοανατολικής Τουρκίας. Πάνω του είναι λαξευμένο το ρητό: «Κοίτα τον ουρανό αν θες να δεις το φεγγάρι».
Ο μονόλιθος έχει ύψος περίπου 3 μέτρα ύψος και ένα μέτρο πλάτος και βρίσκεται κοντά στο Γκιομπεκλί Τεπέ, το μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO, το οποίο έχει μεγαλιθικές δομές που χρονολογούνται από την 10η χιλιετία π.Χ., χιλιάδες χρόνια πριν από το Stonehenge. Το αντικείμενο φυλάσσεται από ένοπλη αστυνομία, καθώς οι τουρκικές αρχές ερευνούν την πιθανή προέλευσή του.
Τουρκικά ΜΜΕ μετέδωσαν την Κυριακή ότι δυνάμεις της χωροφυλακής έψαχναν στοιχεία εξετάζοντας πλάνα κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης της περιοχής και έκαναν έρευνες σε οχήματα που εικάζεται ότι μπορούσαν να μεταφέρουν τον μονόλιθο.
Ο μονόλιθος που εμφανίστηκε στην Τουρκία δεν είναι ο πρώτος. Τους τελευταίους μήνες σε πολλές χώρες έχουν εμφανιστεί και άλλοι μυστηριώδεις μονόλιθοι και μάλιστα, μερικοί έχουν εξαφανιστεί. Ο πρώτος εμφανίστηκε στην έρημο της Γιούτα τον Νοέμβριο και ακολούθησαν άλλοι στις ΗΠΑ, την Κολομβία, τη Ρουμανία και τις Κάτω Χώρες.
Τον Δεκέμβριο, ένας άλλος μονόλιθος εμφανίστηκε στην κορυφή ενός λόφου στο Γκλάστονμπερι στη Μ. Βρετανία ο οποίος έφερε την επιγραφή «Not Banksy». Αργότερα τον ίδιο μήνα, εντοπίστηκε ένας άλλος μονόλιθος σε θεματικό πάρκο στο Christchurch της Νέας Ζηλανδίας.
«Ξέρει κανείς τι είναι ή από πού προέρχεται; Εμείς πραγματικά δεν ξέρουμε», έγραψαν οι υπεύθυνοι του πάρκου.
Οι θεωρίες ότι πίσω από αυτό το φαινόμενο κρύβονται καλλιτέχνες, εξωγήινοι ή στελέχη μάρκετινγκ, αφθονούν. Το γεγονός ότι κάποιοι μονόλιθοι εξαφανίστηκαν γρήγορα, έχει προκαλέσει πολλές θεωρίες σχετικά με την προέλευσή τους και την ταυτότητα τους.
Ορισμένοι έχουν αναφερθεί στην ομοιότητά του με το πρωτοποριακό έργο του Τζον ΜακΚράκεν, ενός Αμερικανού καλλιτέχνη που έζησε για λίγο στο Νέο Μεξικό και πέθανε το 2011. Ωστόσο, οι εκπρόσωποι του καλλιτέχνη έχουν δώσει αμφιλεγόμενες και αντιφατικές εξηγήσεις.
Σύμφωνα με άρθρο της αμερικανικής εφημερίδας «New York Post», την ευθύνη για τον μονόλιθο στην Καλιφόρνια ανέλαβε μια καλλιτεχνική κολεκτίβα, γνωστή ως The Most Famous Artist,η οποία μάλιστα προσφέρεται να φτιάξει και άλλους, για 45.000 δολάρια.

πηγή:eleftherostypos.gr

«Βόμβα» από καθηγητή του Χάρβαρντ: «Το 2017 μας επισκέφτηκαν εξωγήινοι»

Επισκέφτηκαν εξωγήινοι ποτέ τον πλανήτη μας; Ναι, είναι η απάντηση και μάλιστα το 2017, όπως αναφέρει ο καθηγητής του Harvard, Avi Loeb!
Ο Loeb, ο οποίος στο παρελθόν είχε συνεργαστεί και με τον Στέφεν Χόκινγκ, αναφέρει στο νέο του βιβλίο, με τίτλο «Extra-terrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth», πως το 2017 ο αστεροειδής Oumuamua που πέρασε από το σύστημα της Γης, δεν ήταν τίποτα παραπάνω από... διαστημόπλοιο!
Ο αστεροειδής Oumuamua, έκανε την εμφάνισή του στο ηλιακό μας σύστημα τον Οκτώβριο του 2017 και η αλήθεια είναι πως είχε προβληματίσει αρκετά τους επιστήμονες καθώς παρουσίαζε ασυνήθιστη κίνηση ενώ είχε τα χαρακτηριστικά τόσο ενός κομήτη, όσο και ενός αστεροειδή.
Τώρα, ο Loeb, μιλώντας στην Daily Mail, τόνισε πως τελικά ο Oumuamua ήταν αυτό που πίστευαν αρκετοί λάτρεις των θεωριών συνωμοσίας: «Το να πιστεύουμε πως είμαστε μόνοι μας είναι εγωιστικό. Δεν είμαστε τίποτα το ιδιαίτερο. Ο Oumuamua δεν φωτογραφήθηκε ποτέ από κοντινή απόσταση. Μάθαμε πως υπήρχε μόνο όταν μας επισκέφτηκε».
Μάλιστα, το πήγε ένα βήμα παραπέρα, καθώς αναφέρθηκε στη θεωρία των αρχαίων εξωγήινων: «Αν μπορέσουμε να βρούμε αποδείξεις για τις τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν στη Γη και σε πόσο σύντομο χρονικό διάστημα αυτές αναπτύχθηκαν, τότε μπορούμε να καταλάβουμε πως ήταν και εκείνοι στη Γη».

πηγή:newsbomb.gr

Να Πάρουμε την Ενημέρωση στα Χέρια μας

Νέλλη Ψαρρού – 6.1.2021
Γεγονός παραμένει ότι η παραπληροφόρηση που πηγάζει από την επίσημη πολιτεία καθώς και η πόλωση που έχει επικρατήσει στην κοινωνία καθιστούν πολύ δύσκολη την συνεννόηση πάνω σε έστω ελάχιστες παραδοχές. 
Είναι σημαντικό, λοιπόν, να φροντίσουμε οι ίδιοι για την ενημέρωση τόσο τη δική μας όσο και των διπλανών μας, των συνανθρώπων μας: αντί να εμπίπτουμε στην διαμάχη με “όσους δεν ξέρουν”, ας φροντίσουμε να μάθουν, αλλά και να μάθουμε. 
Είναι κοινωνικό καθήκον. Ετοίμασα λοιπόν μια μικρή περίληψη, που θέτει τα βασικά επιχειρήματα και την αφορμή για όποιον επιθυμεί να αναζητήσει περισσότερα. 
Η περίληψη αυτή είναι 2σέλιδη, ώστε να μπορεί να εκτυπωθεί και να μοιραστεί σε φίλους και γνωστούς, σε κάθε μας έξοδο από το σπίτι, ακόμη και στα ψώνια που κάνουμε, στην αγορά και στα μέσα μεταφοράς. 
Είναι η ελάχιστη συμβολή μας στην καταπολέμηση της προπαγάνδας που με τον πιο επίσημο τρόπο και με πολλά εκατομμύρια ευρώ χρηματοδότηση επιδιώκει να νομιμοποιήσει μία καταστροφική για τις ζωές μας συνθήκη.
Πρόσφατα μίλησα με μια κυρία που στην εργασία της όλοι οι συνάδελφοί της εμβολιάστηκαν, και της ασκούσαν πίεση ώστε να εμβολιαστεί κι αυτή: την είπαν “ψεκασμένη”, αντικοινωνική, ανεύθυνη, ότι διασπείρει τον ιό! 
Μάλιστα, αυτοί, οι συνάδελφοι της, έσπευσαν να βάλουν στο facebook τη λεζάντα “Covid Vaccinated” για να διατρανώσουν περήφανα ότι Αυτοί, οι Υπεύθυνοι Πολίτες, έκαναν το χρέος τους – πράξη που δείχνει ότι το θέμα του εμβολιασμού δεν είναι μια απλή ιατρική πράξη, αλλά ζήτημα ιδεολογικής στάσης (όπως έχω πει και αλλού 🙂  
Μπορεί η όποια πίεση και υποχρεωτικότητα να είναι παράνομη, αλλά η πίεση που ασκείται ατύπως μέσα σε ένα κοινωνικό ή εργασιακό περιβάλλον δεν υπόκειται σε νόμους: εξαρτάται από τα ψυχικά αποθέματα του κάθε ανθρώπου. 
Η εν λόγω κυρία μάλιστα, φανερά καταβεβλημένη, με ρώτησε με απορία “Άνθρωποι αριστεροί, φίλος μου αναρχικός ο άλλος, δεν καταλαβαίνω γιατί μου φέρονται έτσι”.
Το παραπάνω περιστατικό δείχνει ξεκάθαρα το τεράστιο έλλειμμα ενημέρωσης που υπάρχει στην κοινωνία μας. 
Έλλειμμα που επιδεινώνεται από τις πεποιθήσεις του καθενός, καθώς μάλιστα ο καθένας πιστεύει για τον εαυτό του ότι είναι ενημερωμένος και ο άλλος είναι ο “ηλίθιος”.
 Για τις βασικές παραμέτρους του ζητήματος που αγνοούν πολλοί συνάνθρωποί μας, λοιπόν, φρονώ πως έχουμε κοινωνική και ηθική υποχρέωση να προσπαθήσουμε να τους ενημερώσουμε. 
Για όσα ισχύουν και μόνο – και όχι για όσα πιστεύουμε απαραιτήτως.
 Σε αυτή την προσπάθεια εντάσσεται και η εργασία που ολοκλήρωσα πρόσφατα: Υποχρεωτικός Εμβολιασμός: δίκαιο και βιοηθική.  
Το κείμενο της έρευνας είναι πολύ μεγάλο, αλλά είναι απαραίτητο με σοβαρότητα και όχι με τσιτάτα να αναφέρονται τα δεδομένα. 
Πρόσθετα σε αυτό, ετοίμασα και μία μικρή περίληψη, που θέτει τα βασικά επιχειρήματα και την αφορμή για όποιον επιθυμεί να αναζητήσει περισσότερα. 
Η περίληψη αυτή είναι 2σέλιδη, ώστε να μπορεί να εκτυπωθεί και να μοιραστεί σε φίλους και γνωστούς, σε κάθε μας έξοδο από το σπίτι, ακόμη και στα ψώνια που κάνουμε, στην αγορά και στα μέσα μεταφοράς. 
Είναι η ελάχιστη συμβολή μας στην καταπολέμηση της προπαγάνδας που με τον πιο επίσημο τρόπο και με πολλά εκατομμύρια ευρώ χρηματοδότηση επιδιώκει να νομιμοποιήσει μία καταστροφική για τις ζωές μας συνθήκη. 
Το κείμενο αυτό μπορεί να το “κατεβάσει” όποιος επιθυμεί, ακόμη και να προσθέσει/αφαιρέσει πηγές ή ό,τι άλλο νομίζει: από τη μεριά μου προσφέρεται ως ένας “μπούσουλας” με αφορμή την ανάγκη για ενημέρωση.
Πρόσθετα σε αυτό, γίνεται η μετάφραση της έρευνας που ολοκλήρωσα, από εθελοντές που προσφέρθηκαν και είχαν και την ιδέα, ώστε να κυκλοφορήσουμε την έρευνα αυτή και στα αγγλικά: φαίνεται πως αυτή η νομική τεκμηρίωση είναι χρήσιμη σε πολλούς ανθρώπους. 
Έτσι, εδώ θα παραθέσω και την περίληψη στα αγγλικά, κι ας μην είναι ακόμη η μετάφραση έτοιμη.
Όποιος επιθυμεί, ας συνεισφέρει με τον τρόπο του: ηλεκτρονικά, έντυπα, ή και τα δύο. Η διάδοση της πληροφορίας είναι κομβικό σημείο στις μέρες μας.
Κατεβάστε το κείμενο στα ελληνικά .
Κατεβάστε το κείμενο στα αγγλικά .
Είτε εμβολιαστείς είτε όχι ενημερώσου

1. Ο εμβολιασμός, καθώς και κάθε ιατρική πράξη, απαιτεί την συναίνεση του πολίτη. Η συναίνεση δεν θεωρείται έγκυρη χωρίς την πλήρη ενημέρωση,  ούτε «αν είναι αποτέλεσμα πλάνης, απάτης ή απειλής ή έρχεται σε σύγκρουση με τα χρηστά ήθη» (Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας, ν.3418/2005). Σε αντίθετη περίπτωση, η συναίνεση αίρεται και ο άνθρωπος/φορέας που άσκησε πίεση ή εκβιασμό για τον εμβολιασμό υπόκειται σε ποινικές κυρώσεις καθώς και σε αστικές αποζημιώσεις σε περίπτωση βλάβης.
2. Ο εμβολιασμός δεν αποτελεί προϋπόθεση για την άσκηση άλλης θεσπισμένης υποχρέωσης, όπως είναι η εκπαίδευση, ή άλλου αναγνωρισμένου και θεμελιώδους δικαιώματος, όπως είναι η εργασία και η ελεύθερη μετακίνηση. Αντιστοίχως, καμία ιδιωτική εταιρεία δεν έχει τη νομική δυνατότητα να αποφασίσει περιορισμούς που θίγουν συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών. Οι διακρίσεις και ο στιγματισμός απαγορεύονται (Παγκόσμια Διακήρυξη για την Βιοηθική και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, UNESCO). Γι’ αυτό και το προτεινόμενο «διαβατήριο ανοσίας» είναι παράνομο, αλλά και συνιστά έμμεση υποχρέωση σε εμβολιασμό. Είναι άλλωστε πρόταση της ΕΕ από το 2018, και δεν έχει σχέση με τον κορωνοϊό. Τέλος, η επιβολή ιατρικής πράξης με οποιονδήποτε τρόπο συνιστά βασανιστήριο και είναι παράνομη.
3. Η μη-συναινετική συμμετοχή πολιτών σε ιατρικές έρευνες απαγορεύεται ρητώς, όπως ορίζει ο Κώδικας της Νυρεμβέργηςπου θεσπίστηκε μετά την δίκη των ιατρών-συνεργατών των Ναζί. Τυχόν εξαναγκασμός των ανθρώπων για την συμμετοχή τους σε έρευνα τους καθιστά πειραματόζωα και συνιστά επάνοδο ναζιστικών πρακτικών και εγκλημάτων με πρόσχημα την δημόσια υγεία, καθώς και έγκλημα κατά της Ανθρωπότητας (άρθρο 7 καταστατικού του Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης).

Το εμβόλιο για τον κορωνοϊό έχει πάρει επείγουσα άδεια (όχι τελική έγκριση), που σημαίνει ότι είναι ακόμη υπό έρευνα (οι κλινικές μελέτες ολοκληρώνονται το 2023)! Είναι ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ, όπως δηλώνουν οι ίδιες οι εταιρείες, και τυχόν εξαναγκασμός σε εμβολιασμό με αυτό με οποιονδήποτε τρόπο (νομική υποχρέωση, εκβιασμός, απάτη) εμπίπτει στην κατηγορία του εξαναγκασμού σε έρευνα, που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ από όλους τους νόμους και τις διεθνείς συμβάσεις και έχει ποινικές και αστικές συνέπειες. 

4. Όπως ανακοινώνουν οι ιατροί και οι εταιρείες, τα εμβόλια ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΘΕΙ ως προς το αν μειώνουν την μεταδοτικότητά του ιού, ούτε για την διάρκεια της ανοσίας, ούτε για την αλληλεπίδρασή τους με άλλα φάρμακα ή εμβόλια. Ως εκ τούτου, ούτε προστατεύονται οι άλλοι από τη μετάδοση του ιού, ούτε τα μέτρα θα αρθούν – όπως πλέον επισήμως δηλώνεται.
5. Τα ίδιατα μέτρα που έχουν επιβληθεί είναι και παράνομα και αντιεπιστημονικά και θεσπίστηκαν στις 25/2/2020, πριν καν έχουμε κρούσμα στην Ελλάδα ή κηρυχτεί η πανδημία! Eίναι παράνομα στο βαθμό που επιβάλλουν ιατρικές πράξεις (π.χ. μάσκα), επιβάλλουν ατομικά διοικητικά μέτρα περιστολής των ελευθεριών χωρίς ατομική δικαστική εντολή (άρθρο 5 Συντάγματος), και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΑΚΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ (π.χ. από τον Ιούνιο όλοι έλεγαν ότι θα έχουμε 2ο κύμα του ιού, και διαρκούν ήδη αρκετούς μήνες). Τα μέτρα είναι αντιεπιστημονικά για πολλαπλούς λόγους. Κυρίως, α) αγνοούν την ενίσχυση της πρωτοβάθμιας υγείας, που ζητούν όλοι οι επιστήμονες β) επιβάλλουν lockdown, που θεωρείται ιατρικώς εγκληματική πολιτική (δεν μειώνει τα κρούσματα, αυξάνει τη θνητότητα από άλλες αιτίες, επιδεινώνει την υγεία συνολικά – ψυχικές νόσοι, ακύρωση προγραμματισμένων εξετάσεων και χειρουργείων κλπ), γ) επιβάλλουν μάσκα (που είναι ιατρική πράξη) σε εξωτερικούς χώρους, που δεν προσφέρει προστασία έναντι του ιού όπως οι ίδιοι δήλωσαν: «πρόκειται για «συμβολικό μέτρο, ένα σύνθημα που να λέει ΜΑΣΚΕΣ ΠΑΝΤΟΥ»! δ) εστιάζουν στον εμβολιασμό ως μοναδική λύση αντί να μεριμνούν και για τα φάρμακα.

6.Ιατροί που πλαισιώνουν την κυβέρνηση ως σύμβουλοι εμπλέκονται σε χρηματοδοτήσεις από τις ίδιες τις φαρμακευτικές εταιρείες: αυτό συνιστά «σύγκρουση συμφερόντων». 

Ταυτοχρόνως, ο πρωθυπουργός ψευδώς διαβεβαιώνει ότι ο εμβολιασμός θα είναι εθελοντικός διότι ήδη από τις 25/2/’20 έχουν ψηφίσει τους σχετικούς νόμους: απλώς δεν έχουν ακόμη τα εμβόλια.

Το κυριότερο είναι όμως ότι οι πολίτες στερούνται την ενημέρωση ενώ ιατροί που έχουν άλλη άποψη φιμώνονται, λοιδορούνται αλλά και διώκονται! Τα ΜΜΕ έχουν ήδη πληρωθεί για την παραπληροφόρηση αυτή,  με τα 40 εκατ. ευρώ «για την ενίσχυση της πληροφόρησης για τον κορωνοϊό» και την απαλλαγή από άλλα 30 εκατ. χρεών. 

Διότι η ενημέρωση είναι το πρώτο αγαθό σε μια κοινωνία ελεύθερα σκεπτόμενων πολιτών.

Πλέον η ενημέρωσή μας, και των συνανθρώπων μας, είναι η πρώτιστη υπεύθυνη κοινωνική πράξη. Αναζητείστε και μοιραστείτε ελεύθερα πληροφορίες.

1. Για όλα τα παραπάνω, αρθρογραφία με στοιχεία: www.nellypsarrou.com
2. Συνεντεύξεις επιστημόνων: Ράδιο Κρήτη/Σαχίνης: https://www.youtube.com/user/984radio
3. Δίκτυο Διαλόγου, Έρευνας και Ανάλυσης για τη Δημόσια Υγεία: https://dideady.wordpress.com
4.    Coronavirus Greece Research Group:  https://www.coronavirus-greece.gr

Επίσημα Fake news:To RNA μπορεί να αλλάξει το DNA μας.

Από το ιστολόγιο του Πέτρου Αργυρίου agriazwa.blogspot.com

Μπορεί λοιπόν το RNA να αλλάξει το DNA μας;
Η πιο γνωστή και διαδεδομένη επιστημονικά απάντηση είναι αυτή που με τόση σιγουριά ο κύριος Μόσιαλος, τα Hoaxes και άλλοι, χρησιμοποιούν για να μας αποστομώσουν: Όχι.
Προτού όμως προχωρήσουμε στην αποστόμωση της αποστόμωσης, την οποία κρατούσα ως πεντασφράγιστο μυστικό (μια δύο σφραγίδες τις έσπασα για χάρη φίλων) για τη δεύτερη επικαιροποιημένη έκδοση του πανδημικού βιβλίου μου «Χωρίς ανάσα: τα χρονικά του Μεγάλου Φόβου», η οποία λόγω δυσχερειών καθίσταται εξαιρετικά αμφίβολη,  ας κάνουμε ότι έκανα σε ένα τμήμα του βιβλίου: Να εξηγήσουμε όσο πιο απλά γίνεται μερικούς βασικούς όρους βιολογίας. Κι έπειτα να πλεύσουμε σε αχαρτογράφητα νερά. 
DNA και mRNA
Το DNA μας είναι μια διπλή έλικα που ευθύνεται για το θαύμα της δημιουργίας πλήρων οργανισμών από το μονοκυτταρικό σπερματοζωάριο και για την ανάπτυξη τους.

Για να συμβούν τα παραπάνω, η διπλή έλικα του DNA σπάει στη μέση, η κάθε αλυσίδα της φτιάχνει μια κόπια της κι έτσι από μια διπλή έλικα DNA, παίρνουμε τελικά δύο,  κλώνους της (αντιγραφή)  κι έτσι τελικά δημιουργούνται νέα κύτταρα (μίτωση). Αυτός ο μηχανισμός δημιουργεί από ένα κύτταρο, το σπερματοζωάριο, μέσω της εκθετικής του αναπαραγωγής, έναν οργανισμό, ενώ είναι υπεύθυνος όπως είπαμε και για την ακόλουθη ανάπτυξη του.

Το DNA επίσης παρέχει επίσης το blueprint για τις πρωτεϊνες που χρειάζονται τα κύτταρα του οργανισμού στη διάρκεια της ζωής του. Έτσι η διπλή του έλικα του DNA ανοίγει σε κάποια σημεία, το κομμάτι της αυτό αντιγράφεται (μεταγραφή) και δημιουργείται έτσι το mRNA το οποίο βγαίνει από τον πυρήνα των κυττάρων μας και πηγαίνει στα εργοστάσια πρωτεϊνών του οργανισμού, τα ριβοσώματα. 

Σκεφτείτε το mRNA σαν SMS που στέλνετε σε ένα εστιατόριο του οποίο ένα πιάτο είδατε στο φυλλάδιο του και το ορεχτήκατε τόσο που το φωτογραφήσατε. Το εστιατόριο βλέπει την φωτογραφία του αγαπημένου σας πιάτου στο SMS που στείλατε και πηγαίνει στην κουζίνα του για να σας φτιάξει το φαγητό που παραγγείλατε, γιατί χωρίς φαγητό, απλά θα πεθάνετε της πείνας.
Αυτό κάνει το mRNA. Είναι το γενετικό SMS.
Τώρα, το βασικό δόγμα της βιολογίας ήταν για πολλές δεκαετίες από την ανακάλυψη της διπλής έλικας του DNA, «DNA προς RNA, RNA προς πρωτεΐνες». 

Αυτό το δόγμα εξακολουθεί να κυριαρχεί στους μηχανισμούς της ζωής με τη διαφορά ότι δεν είναι πλέον δόγμα. Όπως συνέβη και με την Νευτώνεια φυσική που εξακολουθούμε να την χρησιμοποιούμε κατά κόρο στην καθημερινότητα μας, χρησιμοποιώντας την σχετικότητα και την κβαντική σε άλλες κλίμακες, έτσι και από τα τέλη του 1980, έγινε αντιληπτό πως η διαδρομή της γενετικής πληροφορίας είναι συχνά αλλά όχι πάντα μονόδρομος, καθώς το RNA μπορεί όχι μόνο να επηρεάσει το DNA αλλά και να το αλλάξει, με το να ενσωματωθεί σε αυτό.
Ο ιός του ανθρώπου
Η πιο ξεκάθαρη απόδειξη για αυτό είναι το ίδιο το DNA μας: Το 8% του DNA μας δεν είναι ανθρώπινο, αλλά αποτελείται από ρετροϊούς (ρετροϊός: ιός που έχει RNA για γενετικό υλικό και χρησιμοποιεί το ένζυμο αντίστροφη τρανσκριπτάση για να μετατρέψει το RNA του σε DNA και να κολλήσει στο δικό μας DNA, με μηχανισμό αντίστροφο από αυτόν με τον οποίο το RNA φτιάχνεται από το DNA, εξού και ο όρος αντίστροφη μεταγραφάση, ώστε να χρησιμοποιήσει τους μηχανισμούς του κυττάρου μας για να πολλαπλασιαστεί και να φτιάξει τα υπόλοιπα δομικά στοιχεία του. Οι ανθρώπινοι ενδορετροϊοί (το επιλέγω αντί του Ενδογενείς Ρετροϊοί του Ανθρώπου) είναι λοιπόν ρετροϊοί που ενσωματώθηκαν στην εξελεκτική μας πορεία στο DNA μας. Με το διάβα των αιώνων, αυτά τα γονιδιώματα έχασαν την λειτουργία τους και για αυτό αποκαλούνται και γενετικά απολιθώματα.
Υπό συνθήκες όμως, τα γονίδια αυτών των ανθρώπινων ενδορετροϊών μπορούν να εκφραστούν και να φτιάξουν τις δικές τους πρωτείνες. 

Χαρακτηριστικότερη και σημαντικότερη όλων αυτών των περιπτώσεων όπου ενεργοποιούνται οι ανθρώπινοι ρετροϊοί είναι η κύηση: Τα θηλαστικά ουσιαστικά χρησιμοποιούν τους ενδορετροϊούς  τους για να φτιάξουν την πρωτεϊνη συνκυτίνη (σχετική με το θέμα και η αίτηση στον EMA των Wodarg και του πρώην αξιωματούχου της Pfizer, Yeadon για διακοπή των εμβολιασμών mRNA[1]) , θεμελιώδη για τα δημιουργία του πλακούντα. Δεν θα ήταν λοιπόν αυθαιρεσία να ισχυριστούμε ότι τα θηλαστικά δεν θα υπήρχαν ή έστω ότι θα είχαν ακολουθήσει μια ελαφρώς ή αρκετά διαφορετική εξελεκτική πορεία χωρίς την συνεξέλιξή τους με κάποιους έστω ιούς.

Οι ενδορετροιοί είναι μέρος ενός ευρύτερου γενετικού δικτύου, των ρετροτρανσποζονιών (ρετρο από την αντίστροφη τρανσκριπτάση ή μεταγραφάση, Re-verse Tra-nscriptase, τρανς από το δια, ποζόνια από το position, αντιμεταδιαθεσόνια για να μην κακοκαρδίζουμε και τον Μπαμπινιώτη), τα οποία για δεκαετίες τα θεωρούσαμε άνευ σημασίας (ενδεικτικά, στο διαδίκτυο, ο όρος ρετροτρανσποζόνια έχει κάτω από 400 συνδέσμους, οι περισσότεροι από τους οποίους εκπαιδευτικοί ή ερευνητικοί) και στην αρχή τα ονομάζουμε σκουπίδια.
Τι κάνουν αυτά; Συνήθως τίποτε, καθώς παραμένουν ανενεργά με την πιο ενεργή σειρά τους να είναι  η Line-1.  Υπό συνθήκες όμως, όπως σε μια ίωση κι όχι μόνο, ενεργοποιούνται.
 Και τι κάνουν; Ότι να’ ναι. Είναι πράκτορες γενετικού χάους, ικανοί να μεταπηδήσουν από ένα σημείο του DNA μας σε ένα άλλο και να αλλάξουν την αλληλούχιση. Όταν ενεργοποιηθεί ένα από δαύτα, δημιουργεί ένα RNA αντίγραφο του που φέρει αντίστροφη τρανσκριπτάση. Σε αντίθεση με το mRNA που πηγαίνει στα ριβοσώματα, το RNA αντίγραφο του ρετροτρανσποζονίου γίνεται στο κυτταρόπλασμα μέσω της αντίστροφης τρανσκριπτάσης ξανά DNA και πάει και κολλάει σε άλλο σημείο του γονιδιώματός μας.  
Σκεφτείτε ένα πιάνο που κάποια πλήκτρα του έχουν την ικανότητα να πολλαπλασιάζονται και πάνε και κολλάνε σε άλλα σημεία του πιάνου σας.
Τα ρετροτρανσποζόνια λοιπόν, ανακατεύουν την γενετική τράπουλα, βάζοντας καινούρια φύλλα μέσα της, κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωσιν τους.
Είπα κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωσιν; Όχι πάντα. Γιατί στο κυτταρόπλασμα τα ρετροτρανσποζόνια μπορεί να τσιμπήσουν και κάποιο άλλο κομμάτι RNA, να το μετατρέψουν κι αυτό σε DNA (χιμαιρικό RNA) και να κολλήσουν έτσι νέο γενετικό υλικό στο DNA μας. Αυτός είναι άλλωστε ο μηχανισμός, πέραν της όποιας ατελούς μεταγραφής των ιών στο DNA μας που μπορεί να αφήσει κομμάτια τους σε αυτό,  που έχει οδηγήσει σήμερα το 8% του DNA μας να είναι ιϊκό.
Αν υποθέσουμε ότι τα γονίδια που κωδικοποιούν (που παραγγέλουν) πρωτεϊνες, είναι η τάξη, τα ρετροτρανσποζόνια είναι το χάος. Γιατί υπάρχουν λοιπόν;
Η απάντηση είναι: είναι η εξέλιξη ηλίθιε.
Εξέλιξη
Αν το DNA μας ήταν σταθερό, η ζωή δεν θα εξελισσόταν. Η ποικιλότητα διασφαλίζεται με την γονιμοποίηση, όπου προκύπτει το σπερματοζωάριο που φέρει συνδυαστικά από ένα χρωμόσωμα του κάθε ζεύγους χρωμοσωμάτων από τον κάθε γονέα.
Η αλληλεπίδραση και συνδυασμός των γονιδίων δύο διαφορετικών οργανισμών τους οποίους το ανθρώπινο είδος τους λέει γονείς, δημιουργεί έναν διαφορετικό από τους γονείς, νέο οργανισμό κοκ.
Η ζωή, όμως δεν αρκείται σε έναν και μόνο μηχανισμό για την γενετική ποικιλότητα εντός του ίδιου είδους.  
Θέλει ένα κάποιο βαθμό αστάθειας για να υπάρχουν περισσότερα γονίδια που μπορεί σε κάποιες άγνωστες μελλοντικές συνθήκες να αποβούν κρίσιμες για την επιβίωση του είδους.
Αυτόν τον άχαρο ρόλο τον αναλαμβάνουν «οι τρελοί» του DNA μας, τα ρετροτρανσποζόνια.
Δυστυχώς, δεν είναι όλα τόσο χαριτωμένα όσο το πως εγώ γράφω.  Η εξέλιξη δεν είναι αναίμακτη. Προκειμένου να αυξηθεί η γενετική ποικιλότητα, κάποια άτομα του είδους θα αρρωστήσουν και θα πεθάνουν από τις γενετικές βλάβες που μπορεί να αθροίσει η τυχαία όπως σήμερα μας φαίνεται δράση των ρετροτρανσποζονίων.  
Ας δώσουμε όμως ένα χτυπητό παράδειγμα για την σημασία του «τρελού DNA» για την εξέλιξη και την επιβίωση των ειδών. Όπως οι ανθρώπινοι ενδορετροϊοί είναι τμήμα του ευρύτερου «δικτύου» των ρετρανσποζονιών, τα ρετροτρανσποζόνια ανήκουν στο ακόμη ευρύτερο δίκτυο των τρανσποζονίων, «κινητών» στοιχείων του DNA.
Τώρα: Τα τρανσποζόνια αποτελούν το 50% του ανθρωπίνου DNA. Μάλιστα κύριοι. Είναι, η σιωπηλή πλειοψηφία που μόνο στις εκλογές την θυμούνται.
Τα τρανσποζόνια μαζί με την ανθρώπινη βλακεία, είναι αυτά που μας κάνουν να χάνουμε έναν πόλεμο που είχαμε κερδίσει: Τον πόλεμο κατά των βακτηρίων. Εξαιτίας της εξελικτικής πίεσης που ασκήθηκε στα βακτήρια από την κατάχρηση των αντιβιωτικών (εδώ κολλάει η ανθρώπινη βλακεία), στελέχη βακτηρίων έγιναν όχι μόνο ανθεκτικά στα αντιβιωτικά αλλά και κατά τόπους κυρίαρχα. Κι αυτό το κατάφεραν χάρη στην γενετική τυχαιότητα που προσδίδουν τα τρανσποζόνια.
Κι έτσι, εξαιτίας των τρανσποζονιών και των ηλιθίων, εκατομμύρια ανθρώπων πεθαίνουν κάθε χρόνο από ανθεκτικά βακτήρια, με τα νοσοκομεία να είναι εστίες τους. ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΨΩ ΠΟΤΕ ΝΑ ΒΡΟΝΤΟΦΩΝΑΖΩ ΠΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΝΔΟΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΕΣ ΑΝΘΕΚΤΙΚΕΣ ΛΟΙΜΩΞΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΜΕ COVID, ΟΠΩΣ ΙΣΩΣ ΕΧΕΤΕ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΟΝΙΚΗ.    
Είδαμε επίσης πως η γενετική ποικιλότητα επιδιώκεται και με την ενσωμάτωση ακόμη και ιών στο DNA μας, οι οποίοι γίνονται και αυτοί ρετροτρασποζόνια (θυμηθείτε τον ρόλο τους στην κύηση).
Και ποτέ κάτι τέτοιο δεν είναι πιο εύκολο, από όταν η ανθρωπότητα χτυπιέται από μία…
ΠΑΝΔΗΜΙΑ.
Πανδημικές χίμαιρες.
Σε μια ιογενή πανδημία, ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού θα έρθει σε επαφή με τον ιό. Θα γίνουν ατελείς μεταγραφές, κομμάτια του ιού θα μείνουν στο ανθρώπινο DNA, θραύσματα του ανθρωπίνου DNA θα μείνουν στο δικό του, θα δημιουργηθούν μεταλλάξεις, καινούρια στελέχη κοκ. Η πανδημία είναι ένα σημαντικό κεφάλαιο στην συνεξέλιξη και την ανταλλαγή γενετικής πληροφορίας, ή μάλλον θραυσμάτων της.  Είναι ενδεικτικό, ότι από όλες τις προσαρμοστικές αλλαγές που έγιναν μόλις στα 7.000.000 χρόνια της ύπαρξης των πρωτευόντων, το 1/3 αφορά πρωτεϊνες που αλληλεπιδρούν με ιούς[2].
Και κάπου εκεί εμπλέκονται οι τρελοί: τα ρετροτρασποζόνια. Αυτά όχι μόνο ενεργοποιούνται συχνότερα σε ίωση προκαλώντας ανοσοκαταστολή και/ή προστασία ή και ευπάθεια από/σε ιούς, αλλά στο κυτταρόπλασμα μπορεί να πετύχουν το ιϊκό RNA, να κολλήσουν σε μέρη του,  να κάνουν αντίστροφη μεταγραφή και να κολλήσουν σε κάποιο μέρος του DNΑ μας.
Σκεφτήκατε τώρα ότι εγώ είμαι ο τρελός; Η ανθωποκεντρική σας θέαση θα φταίει. Εσείς ποιος λέτε να έφερε το 8% ανθρωπίνων ενδορετροϊών στο DNA μας; Ο πελαργός;
Το παράλογο θα ήταν να μην συμβαίνει κάτι τέτοιο.
Σε αμερικάνικη προδημοσίευση μόλις του προηγούμενου μήνα που δημιούργησε μεγάλη αναστάτωση επιστημονικά, ερευνητές βρήκαν σε βάσεις δεδομένων καλλιεργειών από ασθενείς με Covid, χιμαιρικά αντίγραφα, ανθρώπινες αλληλουχίες ενωμένες με αλληλουχίες του κορονιού. Βρήκαν επίσης πως ο κορονοιός ενεργοποιούσε τα ρετροτρανσποζόνια. Για περαιτέρω επιβεβαίωση, σε καλλιέργεια χρησιμοποίησαν αντίστροφη τρανσκριπτάση είτε από ρετροτρανσποζόνια Line 1, είτε από τον ρετροιό HIV-1 και ιδού: Κορονοϊκό RNA ενσωματώθηκε στο ανθρώπινο. Καλωσόρισες τέρας του Φράνκενστάιν.[3]   
Τι σημαίνει αυτό πέρα από τις όποιες επιπτώσεις στην παθογένεια; Τι σημαίνει αυτό πέρα από τις όποιες επιπτώσεις στην εξέλιξη;
Σημαίνει και επιπτώσεις στην διαγνωστική. Το αίνιγμα των ασθενών που βρίσκονται θετικοί σε PCR μήνες μετά την αποθεραπεία τους, μπορεί να οφείλεται όχι μόνο στο ότι
Α) ΤΟ PCR ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΙΑΝΕΙ ΘΡΑΥΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΟΥ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΣΩΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΙΣΟ ΧΡΟΝΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΙΑ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΟΤΑΝ ΟΙ ΚΥΚΛΟΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΜΟΥ (CT, κύκλοι κατωφλιού) ΤΟΥ PCR EINAI ΤΟΣΟ ΥΨΗΛΟΙ ΩΣ ΕΙΘΙΣΤΑΙ, ΠΟΥ ΠΙΑΝΕΙ ΨΥΛΛΟ ΣΤΑ ΑΧΥΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΤΙ
Β) ΣΤΟ ΟΤΙ TO PCR ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΙΑΝΕΙ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΙΟΥ ΠΟΥ ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΗΚΑΝ (ΗΔΗ) ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ DNA, , ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΟΤΑΝ ΟΙ ΚΥΚΛΟΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΜΟΥ (CT, κύκλοι κατωφλιού) ΤΟΥ PCR EINAI ΤΟΣΟ ΥΨΗΛΟΙ ΩΣ ΕΙΘΙΣΤΑΙ, ΠΟΥ ΠΙΑΝΕΙ ΨΥΛΛΟ ΣΤΑ ΑΧΥΡΑ (υπάρχουν κεφαλαία στα κεφαλαία;), Ή ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΟΥΧΙΕΣ ΠΡΟΓΟΝΙΚΩΝ ΤΟΥ COVID ΕΝΔΟΡΕΤΡΟΪΩΝ.
Με άλλα λόγια, πιασ το αυγό και κούρετο. Και επίσης η κότα έκανε το αυγό, ή το αυγό την κότα;
Χιμαιρικά αντίγραφα ρετροτρανσποζονίων και αλληλουχιών κορονιού είχαν βρεθεί και σε κινεζική προδημοσίευση του Ιουνίου[4] (αξίζει να σημειωθεί ότι και ο παιδίατρος με εξειδίκευση στην ανοσολογία κος Καλαμπόκης, είχε βρει θετικά PCR σε δείγματα μη ασθενών COVID.)
Οι Κινέζοι ερευνητές προειδοποιούσαν επίσης πως, καθώς τα ρετροτρανσποζόνια μπορούν να δημιουργήσαν κι αυτά κάψα μπορούν να καταγραφούν λανθασμένα ως ιοί (όπως συμβαίνει και με τα λεγόμενα ανθρώπινα εξωσώματα), δημιουργώντας χάος όχι μόνο διαγνωστικά- αυτό το γνωρίζουμε πολύ καλά- αλλά και ερευνητικά.
Αυτά τα ευρήματα επιβεβαιώνονται από άλλη παντελώς ασύνδετη έρευνα: Τα γονίδια ARC, υπεύθυνα για τμήματα της μνήμης, και που προέρχονται από αρχαία ρετροτρανσποζόνια τα λεγόμενα «γύφτοι»,  περιβάλλονται από κάψα σαν να ταν ιοί και μεταφέρονται από νευρώνα σε νευρώνα, μεταφέροντας κάποιου είδους πληροφορία, με ένα μηχανισμό που έκανε τους ερευνητές να αναρωτιούνται: Είναι λοιπόν η μνήμη ιός;

Όλα τα παραπάνω, μας κάνουν να αναρωτηθούμε ξανά: Η κότα έκανε το αυγό, ή το αυγό την κότα; Η στην περίπτωση μας, οι ενδορετροϊοί και τα ρετρανσποζόνια δημιούργησαν τους ρετροϊούς, όπως είχα εξωφρενικά προτείνει  για τον HIV χρόνια πριν στο βιβλίο μου «ΘανάσιμεςΘεραπείες» ή το αντίστροφο; Μάλλον η απάντηση βρίσκεται και στα δύο σκέλη της ερώτησης. Και μάλλον ο εξωφρενικός τότε ισχυρισμός μου, εν μέρει δικαιώνεται….

Ένα πράγμα είναι το μόνο σίγουρο: Αντίστροφη τρανσκριπτάση, αυτή που κάνει το RNA DNA, υπάρχει και έξω από τον πυρήνα, στον κυτταρόπλασμα. Υπάρχει όταν ενεργοποιούνται τα ρετροτρανσποζόνια. ΚΑΙ ΤΑ ΡΕΤΡΟΤΡΑΝΣΠΟΖΟΝΙΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΕΝΤΟΝΑ ΑΠΟ ΙΟΥΣ. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΟ ΠΑΝΔΗΜΙΕΣ ΤΟΥΣ.
ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΕΡΓΟΙ ΡΕΤΡΟΙΟΙ ΣΤΑ ΚΥΤΤΑΡΑ. Πόσο μάλλον όταν υπάρχουν συνδυασμός ρετροτρανσπαζονίων και ρετροιών που μπορεί να δημιουργήσουν φαινόμενα θετικής ανάδρασης, ή λούπας.
Ως εκ τούτου, οι αφορισμοί του Κου Μόσιαλου, των Hoaxes και άλλων, ότι το RNA δεν μπορεί να μπει στο DNA μας γιατί δεν υπάρχει αντίστροφη τρανσκριπτάση έξω από τον πυρήνα των κυττάρων μας, είναι το λιγότερο αναχρονιστικοί. Μια επικίνδυνη γενίκευση. 
Ή αν θέλετε να μιλήσουμε στην γλώσσα τους, fake news.
Tο να μπει RNA, οποιαδήποτε RNA, είτε είναι ιϊκό, είτε είναι εμβολίου, είτε είναι δικό μας στο DNA μας, είναι θέμα συγκυριών, με τις πιθανότητες να αυξάνουν ανάλογα με το πόσο RNA θα πετύχουν τα ρετροτρανσποζόνια στο διάβα τους και υπό ποιες συνθήκες.
Δεδομένου ότι τα κύτταρα μας είναι ένας μικροσκοπικός ωκεανός γεμάτος με RNA, οι πιθανότητες ρετροτρανσποζόνιο να τσιμπήσει το mRNA εμβολίου πρέπει να είναι μικρές. Αλλά μεγαλώνουν όσο μεγαλύτερο είναι το πανδημικό κύμα, καθώς, όπως είπαμε, οι ιώσεις ενεργοποιούν τα ρετροτρανσποζόνια.
Ακόμη κι αν το εμβόλιο mRNA είναι ορθόσωστο που είναι αμφίβολο, το κάνουμε στην πιο λάθος φάση της πανδημίας. Και με τον πιο λάθος προγραμματισμό.
Όπως είπαμε, υπάρχει μηχανισμός για να μπει RNA στο DNA μας, αλλάζοντας το. Ακόμη και να μην υπήρχε όμως, υπάρχουν πολλαπλοί μηχανισμοί μέσω των οποίων το RNA μπορεί να επηρεάσει το DNA χωρίς να χρειαστεί να εισέλθει και να ενσωματωθεί σε αυτό με αντίστροφη μεταγραφή. 
ΓΕΝΕΤΙΚΗ VS ΕΠΙΓΕΝΕΤΙΚΗ
Φτάνουμε στο τέλος ταξιδιού μας. Κι αυτό είναι η αρχή της ζωής.
Το 2001, με τυμπανοκρουσίες έγινε η ολοκλήρωση του Human Genome Project. Είχαμε πλέον χαρτογραφήσει το ανθρώπινο γονιδίωμα. Στην επόμενη στροφή μας περίμεναν οι εξατομικευμένες γονιδιακές θεραπείες. Η Νέα Ιατρική.
Αυτή η στροφή δεν ήρθε ποτέ. Και ήξερα από νωρίς το γιατί δεν θα ερχόταν, τουλάχιστον όχι τόσο σύντομα. Και θα σας πω το γιατί, όπως το περιέγραψα στο μνημειώδες έργο μου ¨Θανάσιμες Θεραπείες¨, η έρευνα για τις ανάγκες του οποίου, παρά τις όποιες αστοχίες και υπερβολές του, μου έδωσε αρκετές από τις βάσεις που απαιτούνται για να μπορώ να γράψω ετούτο εδώ το κείμενο.
Και να είμαι ένας από τους λιγοστούς ανθρώπους στη χώρα, που θα μπορούσε να το γράψει.
Δεν φτάσαμε ποτέ λοιπόν στην στροφή που o χάρτης του DNA που το Human Genome Project μας έδωσε, γιατί ο χάρτης μας ήταν λειψός.
Μόνο το 1,8% του DNA μας κωδικοποιεί (παραγγέλνει) για πρωτεϊνες. Το υπόλοιπο 98,2%, θεωρούνταν για δεκαετίες σκουπίδι (Junk).
Φυσικά, τόσο περιττό δεν το αντέχει η φύση. Επομένως, αυτό που μας έμοιαζε περιττό, σκουπίδι, δεν θα μπορούσε να είναι όντως περιττό. Το είδαμε με τα ρετροτρανσποζόνια αυτό.
Σκεφτείτε λοιπόν τώρα, ένα βιβλίο: Το βιβλίο της ζωής: Είναι βιβλίο γεμάτο γράμματα, συλλαβές, λέξεις, προτάσεις, παραγράφους, νοήματα, αλλά όλα κολλημένα μαζί τους, χωρίς κενά και σημεία στίξης.
Θα δυσκολευτείτε να βγάλετε άκρη από αυτό το βιβλίο. Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι το κενό στον λόγο έχει νόημα και δεν είναι περιττό.
Έτσι υπάρχουν στοιχεία στο DNA μας που βάζουν σημεία στίξης και κενά και μας λένε πότε και πως διαβάζεται κάτι.
Και δεν υπάρχουν μόνο στο DNA μας.
Φανταστείτε έναν ηλεκτρολογικό πίνακα. Φανταστείτε ότι ανεβάζετε μια ασφάλεια και ανεβαίνουν άλλες δύο ενώ ταυτόχρονα πέφτουν άλλες δυο. Φανταστείτε όλους τους πιθανούς συνδυασμούς. Και αθροίστε σε αυτήν την πολυπλοκότητα και διακόπτες έξω από τον πίνακα που κάνουν το ίδιο. Στο σαλόνι, στο χωλ, το μπάνιο. Η πολυπλοκότητα αρχίζει και μοιάζει με τυχαιότητα πλέον, σε τέτοιο βαθμό που το μόνο που μπορείτε να κάνετε, είναι να φωνάξετε, Γιωργάκη σταμάτα να παίζεις με τους διακόπτες την τρέλα μου μέσα.
Ή ας θυμηθούμε το πιάνο μας. Αν όλα τα πλήκτρα ήταν συγχρονισμένα, δεν θα μπορούσαμε να φτιάξουμε μουσική αλλά μόνο αλαλούμ. Οι συνδυασμοί των πλήκτρων με ορισμένο χρονισμό παράγει αρμονία. Μουσική.
Διάφορα στοιχεία εντός και εκτός του DNA μας, μπορούν να το παίζουν σαν πιάνο.
Αυτά που βρίσκονται εκτός του DNA μας, είναι πλείστα όσα και διαφορετικά. Ανάμεσα σε αυτά είναι και μόρια RNA που μπορεί να λειτουργήσουν ως ρυθμιστές, εκκινητές, αναστολείς κλπ κλπ. Μπορεί λοιπόν το mRNA στην μορφή που έχει, ή τα θραύσματα του μετά την ολιγοήμερή διάρκεια «ζωής» του, να έχουν κάποιον από αυτούς τους ρόλους όπως αναρωτήθηκε ο Κος Καλαμπόκης; Χωρίς την σχετική έρευνα, απλά δεν μπορούμε να γνωρίζουμε.
Λίγα χρόνια μετά το Human Genome Project, ξεκίνησε το Human Epigenome Project που εξέταζε την επίδραση παραγόντων εκτός DNA στο DNA, κάποιοι από τους οποίους ήταν ή μπορούσαν να γίνουν κληρονομικοί.
Η επιγενετική επίδραση μπορεί να είναι τόσο δραματική, που μπορεί να κάνει την διαφορά ανάμεσα στην μέλισσα εργάτρια και την βασίλισσα.
Ήδη είδαμε ένα παράδειγμα επιγενετικής επίδρασης σχετικής με τα ζητήματα μας: Οι ιώσεις ενεργοποιούν τα ρετροτρανσποζόνια (επιγενετικά), και αυτά με την σειρά τους προκαλούν τυχαία γενετική αλλαγή. Μπορούν δε μάλιστα, να μπολιάσουν το DNA μας με όποιο RNA πετύχουν στο διάβα τους υπό τις κατάλληλες συνθήκες.

Αυτό όλα, είναι μηχανισμός της εξέλιξης του είδους μας.
Η εξέλιξη μας είναι ένα μείγμα τάξης και χάους. Γενετικής και επιγενετικής. Σήμερα, αν συναντιόντουσαν ο Λαμάρκ με τον Δαρβίνο, θα λέγαν, ρε συ, είχαμε και οι δύο δίκιο.

Το ανθρώπινο είδος είναι το μόνο που μπορεί να αλλάξει το περιβάλλον του σε τέτοιο βαθμό και το μόνο που μπορεί να αλλάξει σκόπιμα το DNA του και την εξέλιξη του είδους του.
Δυστυχώς, σε αυτά τα ζητήματα, λόγω του απίστευτου βαθμού περιπλοκότητας, παρά την τεχνογνωσία μας, είμαστε ακόμη μαθητευόμενοι μάγοι. Βέβαια, πρόοδος χωρίς ρίσκο δεν υπάρχει. Το θέμα είναι πόσο μεγάλο είναι αυτό το ρίσκο. Και ποιος το χρεώνεται.
Η πανδημία είναι ένα σημαντικό κεφάλαιο στην ιστορία του ανθρωπίνου είδους και στην συνεξέλιξη του με τους ιούς. Όσο κι αν ακούγεται περίεργο, μέχρι τώρα σταθήκαμε τυχεροί: μια πανδημία από έναν ιό με μικρές θνητότητες, αβλαβή σχεδόν στα παιδιά. Και μέχρι τώρα, είμαστε τυχεροί και τις με νέες τεχνολογίες εμβολίων. Γιατί όταν προχωράς σε πράγματα που δεν γνωρίζεις με την απόλυτη βεβαιότητα ότι πρέπει να προχωρήσεις, γνωρίζοντας ότι είναι τόσα αυτά που δεν ξέρεις, ή πολύ γενναίος πρέπει να είσαι, ή πολύ ηλίθιος ή πολύ απεγνωσμένος και σίγουρα, ότι και απ’ τα παραπάνω κι αν είσαι, πρέπει να είσαι πολύ τυχερός για να επιβιώσεις. Και δεδομένου ότι η γενναιότητα έχει σχεδόν εξαφανιστεί πλέον από το είδος μας, συμπεραίνω ότι είμαστε πολύ τυχεροί, κι εύχομαι να συνεχίσει η καλοτυχία μας.
Το βιβλίο της ζωής μας
Όπως σας είπα στην αρχή του κειμένου, αυτό που διαβάζετε, προϊόν πολυετούς ενασχόλησης με τα συναφή ζητήματα, το κρατούσα δώρο για το βιβλίο μου, για την δεύτερη έκδοση του, το οποίο παραμένει κομβικότατο και στην τωρινή του μορφή. Και θα ήταν ακόμη πληρέστερο από ότι μπορείτε να φανταστείτε. Δυστυχώς, οι κακουχίες με τα βιβλιοπωλεία και την διανομή, καθιστούν μια δεύτερη έκδοση πολύ αμφίβολη σε συνδυασμό με το ότι κι εμένα μου έχουν κοπεί τα πόδια από το ότι έχω κάνει ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατό για να νικήσουμε τον φόβο, και παρότι υπήρξε θερμό ενδιαφέρον από σκεπτόμενους αναγνώστες, η όλη προσπάθεια κολλάει σε πράγματα που με ξεπερνούν.
Για όσους ενδιαφέρεστε, και δικαίως, γιατί πρόκειται μόνο για τις ζωές μας και το μέλλον της ανθρωπότητας,  ζητήστε το «Χωρίς Ανάσα: Τα χρονικά του Μεγάλου Φόβου» από τα αγαπημένα σας βιβλιοπωλείο, για όσο είναι ακόμη ανοιχτά. Αν κάτι τέτοιο δεν καταστεί εφικτό μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, κάτι το απολύτως αναμενόμενο, μπορείτε να το παραγγείλετε από τον εκδοτικό, εκδ. Etra, τηλεφωνικά, Δευτέρα-Πέμπτη 11-3, 2109811753, ή στο e-shop του εκδοτικού.

Η γνώση είναι δύναμη. Μοιράστε και μοιραστείτε. Και στην σελίδα του Κου Μόσιαλου που ισχυρίζεται ότι το RNA δεν μπαίνει στο DNA γιατί δεν υπάρχει αντίστροφη τρανσκριπτάση έξω από τον πυρήνα των κυττάρων μας. Μπείτε εσείς λοιπόν. Είναι όχι μόνο εύκολο να του την μπείτε. Αλλά κι επιβεβλημένο.  
Ρηχά είναι. Μπείτε.     
Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 19/1/2021.       

---

[1] https://2020news.de/en/dr-wodarg-and-dr-yeadon-request-a-stop-of-all-corona-vaccination-studies-and-call-for-co-signing-the-petition/
[2] https://www.nytimes.com/2018/10/04/science/neanderthal-genes-viruses.html
[3] https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.12.422516v1.full.pdf
[4] https://www.researchgate.net/publication/342755021_Exogenous_coronavirus_interacts_with_endogenous_retrotransposon_in_human_cells

Η μακροχρόνια χρήση μάσκας αναπαράγει μικρόβια που διεισδύουν στους πνεύμονες και συμβάλλουν στον καρκίνο του πνεύμονα

Μια νέα μελέτη διαπιστώνει ότι η καλλιέργεια και ο εμπλουτισμός μικροβίων στο πρόσωπο μπορούν να διεισδύσουν στους πνεύμονες και να προκαλέσουν φλεγμονώδεις αντιδράσεις και καρκίνο του πνεύμονα σε προχωρημένο στάδιο,

Μια νέα μελέτη διαπιστώνει ότι η καλλιέργεια και ο εμπλουτισμός μικροβίων στο πρόσωπο μπορούν να διεισδύσουν στους πνεύμονες  και να προκαλέσουν φλεγμονώδεις απαντήσεις και καρκίνο του πνεύμονα σε προχωρημένο στάδιο. 

Η μύτη και το στόμα σχεδιάστηκαν για να λαμβάνουν οξυγόνο χωρίς πίεση, ανεμπόδιστα.

Το οξυγόνο ταξιδεύει κάτω από την τραχεία και χωρίζεται σε δύο σωλήνες που ονομάζονται βρόγχοι.

Από εκεί, το οξυγόνο ταξιδεύει έως ότου φτάσει στις κυψελίδες, που είναι μικροσκοπικοί αερόσακοι που καλύπτονται με αιμοφόρα αγγεία. Αυτοί οι αερόσακοι μεταφέρουν το οξυγόνο απευθείας στην καρδιά, όπου διασκορπίζεται σε όλο το σώμα .

Όταν ένα άτομο εκπνέει, η διαδικασία αναστρέφεται και οι πνεύμονες εκπνέουν διοξείδιο του άνθρακα.

Το διοξείδιο του άνθρακα είναι το όχημα που επιτρέπει στα οργανικά μας συστήματα να απαλλάξουν το σώμα από απόβλητα.
Όταν αυτή η διαδικασία παρεμποδίζεται ή συγκρατείται για παρατεταμένες χρονικές περιόδους, οι πνεύμονες και η καρδιά αγωνίζονται να διατηρήσουν υγιές τον υπόλοιπο οργανισμό.
Η μακροχρόνια χρήση μάσκας εμποδίζει επίσης τη φυσική ικανότητα του σώματος να αποτοξινώνεται, και δημιουργεί ένα όξινο περιβάλλον και επιβαρύνει αργά αλλά σταθερά όλα τα οργανικά μας συστήματα.
Οι μάσκες προετοιμάζουν τους πνεύμονες για φλεγμονές με επακόλουθο τον καρκίνο του πνεύμονα
Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Cancer Discovery διαπιστώνει ότι ο καρκίνος του πνεύμονα εξελίσσεται όταν τα μικρόβια παλινδομούν στους πνεύμονες.
Η παρατεταμένη χρήση μάσκας δημιουργεί ένα υγρό περιβάλλον που καλλιεργεί μικρόβια.
Αυτό το τοξικό περιβάλλον όχι μόνο αναγκάζει το άτομο να "αναμασά" τα απόβλητά του, αλλά και να κατακλύζονται οι πνεύμονες με μικρόβια που προκαλούν τοξικό περιβάλλον που τροφοδοτεί τον καρκίνο του πνεύμονα.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι πνεύμονες δεν είναι απλώς ένα αποστειρωμένο περιβάλλον.
Όταν τα μικρόβια κατακλύζουν τους πνεύμονες, μπορούν να ενεργοποιήσουν μια ανοσοαπόκριση. Αυτό προκαλεί την εμφάνιση φλεγμονωδών πρωτεϊνών όπως η κυτοκίνη IL-17.
Τα μικρόβια που βρίσκονται συνήθως στο στόμα μπορούν να εισέλθουν στους πνεύμονες.
«Δεδομένης της γνωστής επίδρασης της IL-17 και της φλεγμονής στον καρκίνο του πνεύμονα, ενδιαφερόμαστε να προσδιορίσουμε εάν ο πολαπλασιασμός των πνευμόνων με τα στοματικά αντιγόνα θα μπορούσε να οδηγήσει σε φλεγμονή τύπου IL-17 και να επηρεάσει την πρόοδο και την πρόγνωση του καρκίνου του πνεύμονα», δήλωσε ο Leopoldo Segal , Διευθυντής του προγράμματος Lung Microbiome και Αναπληρωτής Καθηγητής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης Grossman School of Medicine.

 (Σχετικά: Οι μαθητές που φορούν μάσκα τραυματίζονται σωματικά, ψυχολογικά, συμπεριφορικά και υποφέρουν από 24 διαφορετικά θέματα υγείας.)

Οι μάσκες καλλιεργούν και εμπλουτίζουν μικρόβια που διεισδύουν στους πνεύμονες και προκαλούν ανοσοκαταστολή
Η ερευνητική ομάδα χρησιμοποίησε διαγνωστικά κλινικά βρογχοσκόπια για την ανάλυση των μικροβίων των πνευμόνων 83 μη ενήλικων ασθενών που δεν είχαν υποβληθεί σε θεραπεία και είχαν διαγνωστεί με καρκίνο του πνεύμονα.
Προσδιόρισαν τη σύνθεση κάθε μικροβιακού περιβάλλοντος και τεκμηρίωσαν ποια γονίδια εκφράστηκαν ως αποτέλεσμα.
Διαπίστωσαν ότι ο πνευμονικός ιστός από ασθενείς με προχωρημένο καρκίνο του πνεύμονα (στάδια 3b-4) ήταν πιο εμπλουτισμένος με μικρόβια από τον πνευμονικό ιστό ασθενών που είχαν πρώιμο στάδιο ασθένειας.
Αυτός ο αυξημένος εμπλουτισμός των πνευμόνων με στοματικά βακτήρια συσχετίστηκε επίσης με μειωμένη πιθανότητα επιβίωσης, ανεξάρτητα από το στάδιο των όγκων.
Οι αποικίες βακτηρίων που προκάλεσαν τη μεγαλύτερη ζημιά ήταν τα βακτήρια Veillonella, Prevotella και Streptococcus, τα οποία καλλιεργούνται πιο εύκολα σε μάσκα.
Η εξέλιξη του όγκου συσχετίστηκε με τον εμπλουτισμό των Veillonella, Prevotella, Streptococcus, και βακτήρια Rothia.
Τα καλλιεργημένα μικρόβια διεισδύουν στους πνεύμονες και επηρεάζουν τη γενετική έκφραση, δηλαδή τις οδούς σηματοδότησης p53, PI3K / PTEN, ERK και IL-6 / IL-8.
«Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα της μελέτης μας, είναι πιθανό ότι οι αλλαγές στο μικρόβιο του πνεύμονα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως βιοδείκτης για την πρόβλεψη της πρόγνωσης ή για τη διαστρωμάτωση των ασθενών για θεραπεία», δήλωσε ο Segal. Η παρατεταμένη μάσκα που φοράμε όχι μόνο επιβαρύνει την καρδιά και τους πνεύμονες, αλλά επίσης καλλιεργεί ένα μικροβιακό περιβάλλον που είναι πιο πιθανό να διεισδύσει στους πνεύμονες και να δημιουργήσει ένα περιβάλλον καρκίνου”
«Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα της μελέτης μας, είναι πιθανό ότι οι αλλαγές στο μικρόβιο του πνεύμονα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως βιοδείκτης για την πρόβλεψη της πρόγνωσης ή για τη διαστρωμάτωση των ασθενών για θεραπεία», δήλωσε ο Segal.
Η παρατεταμένη μάσκα που φοράει όχι μόνο επιβαρύνει την καρδιά και τους πνεύμονες, αλλά επίσης καλλιεργεί ένα μικροβιακό περιβάλλον που είναι πιο πιθανό να διεισδύσει στους πνεύμονες και να δημιουργήσει ένα περιβάλλον καρκίνου.

Για περισσότερα σχετικά με την έρευνα για τον καρκίνο, ρίξτε μια ματιά στο Cancer.news

https://www.naturalnews.com/2021-01-15-long-term-mask-use-breeds-microbes-lung-cancer.html

Οι πηγές περιλαμβάνουν:

AzoLifeSciences.com

NaturalNews.com

HopkinsMedicine.org